vr画面自动跑偏？
VR画面自动跑偏的原因可能有多种。可能是头戴式显示设备内部传感器出现故障或者意外受到干扰导致失准。
解决这个问题需要先确认是否为设备问题，尝试重新校准设备或更换设备，还需要保持良好的使用环境，避免干扰因素。
另外，软件问题也可能导致VR画面跑偏，需要及时更新或更换软件版本。总之，在使用VR设备的时候，需要保持设备的正常工作状态和环境，保障用户的使用体验。
VR设备跑偏的原因可能是设备本身的问题，比如传感器出现故障或者误差；也可能是用户在佩戴或者操作VR设备时没有正确的姿势或者姿态，导致了设备失去了稳定性。
解决这个问题的方法包括重新进行校准，正确调整设备的各个部分以及注意正确佩戴和操作设备，以保持稳定的使用状态。同时，使用高质量的VR设备，避免购买低价低质的VR设备也能有效避免这个问题的出现。
重启后的旅游会有什么样的变化？
我们国家的疫情防控取得了实质性的成果，重启国内旅游势在必行，因为疫情对于交通业旅游业造成了很大影响，经济损失重大。重启国内旅游能有效促进交通，景区收入，饮食住宿，等等消费的发展，对整体经济有提振作用。也有利于舒缓人们由于疫情而紧绷的情绪，到大自然里放飞心情。在重启国内旅游的同时，防控防范疫情不能放松，每个人仍需戴口罩，不聚集，分餐制，勤洗手消毒，保持人与人之间距离。保证旅游安全。
视频加载中...很高兴回答你的问题，重启后的旅游业未来前景会出现井喷式增长，不过也会面临着巨大挑战性。让我们下面说一说为什么前景好又面临着挑战性！
首先让我们说说旅游业为什么前景一片大好！现在旅游行业特别难做，很多人都改行了，为什么还会说未来前景不错呢？因为疫情影响导致半年多旅游行业一落千丈。包括现在很多景区都没有办法参观，有一部分景区开放了还是限流的，导致很多旅行社颗粒无收关门甚至改行。旅行社的都是跟团游，人聚集比较多，很多景区都是进不去的，都是分散性进景区，所以举步维艰。
但是这种绝境很快就会被打破，随着疫情逐步好转和消失，不限制人的出行，景区不大面积限流，包括大面积景区恢复开放。很多人在家都宅了好几个月了，估计有很多人都想出去旅游了。尤其是中老年人特别喜欢跟团游，一群人有说有笑边耍边聊天，旅行社会出现前所未有的增长。
现在家家户户都有几乎车子，油费现在也不是很贵，自驾游的人也会越来越多，景区里面的人流量也会出现井喷式增长。在家憋了几个月的人们会出现大面积旅行。旅行行业前景一片大好！
那话又说回来了，旅游行业前景一片大好，为什么还会遇到巨大挑战呢？首先疫情期间导致很多人足不出户，没法上班就没有经济来源。很多人都有房贷、车贷、信用卡透支、花呗超支、孩子奶粉钱等，据统计在中国有5.6亿人存款为0，存款有100万的才198万人，存款超过50万的才519万人，这个里面有你吗？百分之90以上的人压力非常巨大。在加上很多中小型公司倒闭，餐厅行业一落千丈。疫情过后很多人忙着拼命上班或者着急找工作，大多数人上有老下有小，没有心情去旅游，说白了就是没有钱去旅游。
俗话说：没钱寸步难行，有钱走遍天下。这句话是非常有道理的，出行无论是采取哪种方式都是需要花钱的。不过现在经济也在全面复苏，最近比较火的地摊经济也会带动餐饮行业的发展。国家也在鼓励个体经济发展，全民皆商资源互换，家家都能挣到钱，有规划的去旅行，爱生活爱旅游！总体来说旅游行业未来发展趋势肯定是非常不错的！
关注小编，想听什么分享，私信我！
旅游业虽然是现代服务行业中的龙头，其实算轻资产行业，国家层面更看重是交通运输业如航空公司，高铁，餐饮住宿业如酒店，加上景区景点这些重资产行业。这些重资产行业如果在短时期内有相应的刺激手段，配合国内疫情进一步好转可以使人气快速提升，所谓低价高质游可能会出现。
低价低质也会出现，那就是市场压力下的恶性竞争。尤其是在当前全球经济环境下人民旅游意愿普遍不高！（国内旅游的主体人群还是经济发达地区的中高收入人群）
个人觉得旅游业恢复需要一定的周期，周期多久和疫情防控，经济环境，国家调控，国际关系密切相关，毕竟现在只是走出第一步。
旅游人肯定要求变，网络经济给传统旅游冲击太大，或许答案会回到网络经济中来找！
最后要说的就是旅游是服务行业，国人服务意识不高，服务也是商品，商品就会有差别，等国人的服务意识提高才是旅游业的春天！
投标价明显低于其他投标人的报价一定属于低价恶性竞争吗？为什么？
投标报价明显低于其他投标人的报价，多数情况下属于低价恶性竞争，但是这种评定的标准与权力掌握在评审专家手中。
低价中标常常与低质相联系，实际上有时候，低价并不意味着低质，特别是在产品性能、指标参数比较固定的货物类招标中，只要相关性能指标、售后服务有保证前提下，低价中标的概率是很大的。有些投标人为了能占领市场，也经常会使用低价竞争的方式。
如果低价中标后，能够按照招投标文件进行供货、服务，提供优质产品与服务，对招标人是有好处的，对进一步提升产品竞争力也是有益的，这并非低价恶性竞争的范畴。
但是多数低价中标者，常用招数是低价中标，然后偷工减料，转包分包，这就属于低价恶性竞争，对整个市场经济秩序造成很大危害。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》对防止低价恶性竞争做出相关规定:
“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。”
这条规定将防止低价恶性竞争的权利与责任交给了评标委员会，是制度的创新，但是评标委员会在执行中由于缺乏具体操作标准，担心引来投标人的质疑，往往会放弃此项权利与责任，这时候采购人代表的重要性才会充分体现出来。
因此，投标价明显低于其他投标人的报价，一定要引起评标委员会的重视，是否属于低价恶性竞争，要以其提供的相关书面说明及证明材料为依据，如果确实能提供优质优价的产品，不能定性为低价恶性竞争。
