现在看特朗普和拜登谁的胜算更大？
因为新冠疫情的肆虐，美国内经济形势严重恶化以及黑人民权运动的风起云涌造成的社会动荡，目前美国总统大选民调遥遥领先的民主党总统参选人拜登，除了承诺要重新加入世界卫生组织之外，更在8月8日接受专访时指出，当选后也要撤回对我国加征的关税，而拜登截至7月底已经提出的三大计划，总金额也高达3.4万亿美元。能不能因此争取更多的选票而入主白宫，还要再等两个半月才能知道。
拜登在这两个多月的时间还将面临两项重大挑战
相对于内外交迫、进退失据的总统特朗普，拜登认为，对中国进口商品加征关税，事实上等于就是对美国的消费者加税。但是，对于3.4万亿美元的施政计划，要如何筹措财源，则还需有更为清楚的说明空间。
第一，拜登所提出的长达十年以上的施政愿景，像是“2035年美国建筑业碳排放量减半”，千头万绪，难以被检验。他的中长期政策有三个重要计划，从2万亿美元的减缓气候变迁计划，到7000亿美元的“重建美好未来”（Build Back Better）的计划，乃至于7750亿美元的照护经济计划。而当前最为急迫性的，莫过于最后者：针对儿童（3250亿美元）与老人（4500亿美元）的照护经济（caring economy）计划，而其预算来源设定的对象是：年所得40万美元（约280万人民币）的房地产投资人。
巨额的纾困资金能否发挥成效？
第二，在应对全球气候变迁，以及当选后，既要重新加入巴黎气候协议，也将撤销特朗普退出世界卫生组织的决议，都是民主党的既定大政方针。但金额高达2万亿美元的减缓地球变暖与对抗气候变迁的计划，则是宣示的意义大于实质意义，只能以竞选的策略观之。因为这对于中产阶级和年轻族群、环保团体，甚至部分相关的工商团体和跨国企业集团，具有区隔共和党的重大意义。而有别于特朗普的“美国制造”，强调抗疫与医疗物资必须要在美国制造，“重建美好未来”寄望投资美国制造的商品、加强技术研发，着眼点当然是制造更多的就业机会。但无论是特朗普连任与否，这其实都已经是美朝野政党不分党派的基本共识。至于照护经济方面，主要重点包括：将医疗保险的65岁资格向下修订到60岁，和以家庭与社区的照护服务，取代老人照护疗养的机构。
美国社会健康照护体系与健康保险制度并不完善
然而民主党提名的总统参选人拜登，此刻真正的问题有两个，其一是，如何解决参议院一万亿美元和众议院3万亿美元的争议；其二则是，“钱从哪里来呢？”因为就算登上总统大位，也将面对巧妇难为无米之炊的困境。
第三，由民主党掌握过半数席次的众议院，其所通过3万亿美元的法案，和共和党掌握的参议院通过的1万亿美元的法案，两院的党派协商已经在8月7日宣告破裂。作为民意支持度大幅领先的一方，拜登应该有的决策高度，将在于能不能发挥出影响力，在最短的时间之内，促成两院提出新的共同法案。否则，美国会两院在1万亿和3万亿美元之间数额遥远距离的僵局，将有利于现任的特朗普，得以拥有采取积极行动的挽救选情空间；特别是针对失业救济金、租房者暂时不致于被驱离、以及各级学校的学费贷款，而这些相关措施都有助于在11月选前争取更多的选票。
第四，，拜登也不能忽视民主党内，具有“社会主义”倾向的桑德斯和华伦两位参议员，在党内初选期间能和他强力竞争的重大政见之一，即所谓的“超级富人税”，对于不满贫富悬殊的年轻选民，以及支持社会福利的特定民众群体的致命吸引力。
富人税可能将会是真的能够左右本次美选情的重要因素
最后，还需要值得注意的是，主要是在半年前，因为美国疫情已经一发不可收拾，最后自行退选的参议员桑德斯，8月初在参议院领衔提出，所谓的“让亿万富豪买单法案”（Make Billionaires Pay Act）；这是截至目前为止，就因为新冠疫情而受益匪浅的超级亿万富豪，最具有针对性的法案。该法案想要针对今年3月18日到年底，美国亿万富豪在这段期间所增加的收入，加征60％的一次性赋税，而且指定的用途是支付全体美国人民的医疗保健支出。而桑德斯掌握到的数据，则是从3月18日到8月5日为止，467位的美国亿万富豪已经累积获得的7300亿美元的财富，可以作为亿万富豪税的加征税收基数。如果该案一旦付诸施行，则亚马逊大老板贝佐斯可能要被征收一次性的428亿美元，而脸书的扎克伯格则将被征以228亿美元。
果真能够对富人展开巨额征税会是美国选民所乐见的
所以，尽管并没有人认为，这种极端的亿万富豪税提案能够真的会在共和党过半的参议院里面成案，但终究是点出民主党现在最大的劣势，还是在白宫与参议院这两个重要战场。在8月份的第一周，美国有一位州长确诊新冠、第三位国会议员确诊，全美死亡人数总计更将超过16万人。在这种社会氛围和形势之下，经济蓝图和施政愿景的计划，虽然是大选之前各方意志的展现，却不是当务之急。社会民众的民气可用，拜登当前最重要的事情应该是，促成众议院和参议院协调出一个特朗普能够接受，也会即刻通过执行的法案，拯救美国国内黎民百姓于水火之中！唯有这样才能够继续保持对特朗普的优势地位，从而赢得在2个半月之后的美国总统大选！
以上内容仅是个人看法，欢迎头条朋友能够指正并讨论，谢谢！
一，世界各国投票，特朗普必下台。
二，欧盟投票，拜登必胜。因为拜登会继续执行奥巴马的政策，恢复原来的各种协定，宣佈废除特朗普的各种《退群》。
三，如果美国国内投票，特朗普和拜登，各有一半胜算。
尽管面对疫情，特朗普一敗塗地，但《美国优先》的各种霸凌和胁恶，毕竟让美国掠夺到无数财富。拥护特朗普的基本盘仍在40%以上。目前，特朗普为了赢得更多的选票，推出系列新举措。其中最为疯狂的是，将中国列为美国头号对手，染指涉疆涉港涉台，以及南海问题，赤裸裸的干预中国内政。特朗普无非企图借此最后一搏，得到国内更多选民的支持。这是选战前夜的《肉博》，谁能胜出，还很难说。
美国大选，越来越近，拜登和特朗普两人之间的对决也几乎到了白热化阶段。谁能最终胜出入主白宫，到现在为止仍然是一个未知数。无论多么权威的预测都无法最终百分之百准确敲定结果，当年许多预测机构还一致认为在政治方面更加老辣且拥有丰富政治经验的希拉里会击败特朗普，结果让人大跌眼镜。
特朗普之所以可以成功在四五年前的总统选举中大获全胜，主要是因为他在部分州得到了比希拉里更多的选票，在个人选票远远不如后者的情况下，硬是强势取胜。可以看出，特朗普在许多州都有铁粉支持。之前还没有担任美国总统时候，特朗普疯狂对这些人画饼承诺，如今第一届任期即将结束。原本支持特朗普的人到底还有多么会继续支持，将会决定今年总统大选的去向。特朗普最擅长的就是忽悠，问题在于目前的美国人是否还像几年前那么好忽悠。
国内经济是影响现任总统选举的重要因素，此前已经有多任总统因经济栽了跟头。美国经济方面，特朗普过去几年中疯狂强调和执行所谓的“美国优先”政策，大肆保护美国本土商业利益，甚至不惜去损害盟国的利益。这在一定程度上，为特朗普赢得了来自国内的支持。但经过这么一次疫情，美国国内失业率大增，国内经济不堪直视，成功为民主党发起了阻击。你特朗普嘴皮子再溜，可目前许多底层美国人民连温饱问题都解决不了，这事如何妥善解决。
特朗普绝对无法接受以一个混乱不堪，经济萎缩的美国社会去进行大选，因为那样必败无疑。所以他要努力在大选开始之前让美国社会恢复正常，最起码要看起来正常。比如说极力推动学生复课，尽管许多州都反对这个政令，但对特朗普来说能做多少就做多少。前几天，美国确诊新冠病例来到了500万，从400万增加到500万，美国仅仅只用了17天的时间。累计死亡病例超过16万，目前，美国的确诊和死亡病例均为全球第一。如此情况，特朗普仍然乐于推动美国社会恢复正常，而全然不顾疫情的严重影响，这种做法有种拿美国人民生死为自己政治服务的意思，恐怕会遭受到许多人的不满。
试想一下，如果特朗普政府没有在初期错误估计这次疫情，乖乖的像其他西方国家一样，对新冠疫情采取合理的措施，估计也不会发展到今天这种地步吧。特朗普甚至在初期公然称不用戴口罩和隔离，明眼都可以看出来这是胡乱说的，可在美国就是有人听特朗普的话。特朗普有其自身特有的能力，可以吸引部分美国人为他摇旗呐喊。
如果欧盟国家和其他国家也有投票权力的话，特朗普必败无疑。特朗普上台之后不仅极大的损害了盟友利益，而且还推翻以往各种协定，让多国都很难堪。他们更加希望拜登可以上台，他肯定会维持奥巴马时期的政策，与多国保持良好的经贸往来和外交关系。像特朗普这种让其他国家对美国心灰意冷的情况，估计在拜登那里不会发生。
特朗普现在像极了一个垂死挣扎人，当前的形势对他来说只有更坏。如果不搞出一些动静，不吸引注意的话，估计他应该是真的凉凉了。所以，东方大国再次成为了美国政客拿出来左右国内民意的东西，各种制裁，各种抵制层出不穷。说到底，特朗普真的可以用这个再次忽悠美国人吗？这取决于美国人是否对特朗普还保持有原来的耐心和希望。
拜登能把握住机会吗？
2020年美国总统大选已经进入关键阶段，，共和党候选人特朗普和民主党候选人拜登成为竞选对手，影响和左右美国总统大选走向的不确定因素很多，但主要还是对内和对外两大因素，对内主要还是打经济牌，对外就是外交政策和突发事件的处理，拜登要想打败特朗普在外交上与谋求连任的特朗普比没有更多优势，只有在对内的经济上有机可剩，当前美国疫情严重，死亡人数不断增加，受疫情影响，失业人数也与日俱增，给美国普通百姓带开巨大的经济压力，拜登如果抓住这一机会，穷追猛打或许有机会打败特朗普。
如果拜登能紧紧抓住现任总统特朗普在面对全人类的公敌一一抗击瘟疫新冠肺炎的战斗中，不懂装懂，不信科学信蛮干，在指挥中独断专横，把美国国民一步步引向了重灾区这个铁证，并把他那句:
他当美国总统，决不赦免特朗普在抗疫战中的渎职罪的主题词，是能获得美国民意的拥护和全世界爱好和平的人民的支持的。
美国2020年总统大选是在两位70多岁的老人之间进行，虽然选举没有结束，但仍然有点跌宕起伏，好像看一部好莱坞大剧。
新冠疫情爆发之前，美国进行轰轰烈烈的总统初选，特朗普初选时在共和党内的支持率很高，达到97%，在党内应该是压倒性的优势，当时的民意测验也表明共和党较民主党更有可能获胜。反观民主党初选，开始是神仙打架，拜登在初选的早期阶段，由于媒体曝出跨越30年的性侵问题，拜登作为领导居然把手伸进女秘书的裙子里，一度认为无望。民主党的精英纷纷登场，替拜登洗白，并且打压其他候选人逼迫退选，拜登最后后来居上，基本上确定了民主党的总统候选人地位。
新冠疫情爆发后，由于自己的轻视和傲慢，美国很快成为疫情的震中。疫情带来的两个重要经济指标大幅下挫，一个是股市，股市发生了四熔断，特朗普经常引以为傲的股市指标，一夜回到解放前；另一个就是失业率，美国现在每周登记的失业人数都是以数百万计，累计失业人口超过3000万人。美国还没有在任总统在经济衰退情况下实现连任的记录。当年老布什刚刚打赢了海湾战争，名望甚高，但由于接下来的经济数据难看，败给了名不见经传的政坛新秀克林顿，特朗普应该知道这段历史，所以他迫不及待的提出复工复产，就是为了赌一把。万一复工复产做的很好，疫情自己不声不响地消失了呢？
但是，美国的疫情仍然在持续蔓延，没有峰值，不见拐点，甩锅推责只能解决“近喝”不能解决“远水”，面对着死亡人数越来越多，民众终究会知道问题出在哪里，所以主流民意近期预测拜登领先特朗普8个百分点，特朗普连任大势已去。至于拜登，不管水平怎么样，口才怎么样，年龄怎么样，由于美国的选举制度是二选一，民主党迎来了高光时刻，拜登可能躺赢。
在这关键时刻，影响美国大选的“黑天鹅”再次出现了。乌克兰国会议员安德烈·捷尔卡齐向记者公布了一则电话录音。时任美国副总统拜登和时任国务卿克里先后与时任乌克兰总统波罗申科通电话，指使乌克兰政府换掉乌克兰最高法院总检察长维克多·肖金，条件是10亿美元贷款援助。为什么急于换掉肖金呢？拜登坑爹的儿子亨特在乌克兰石油公司任职期间被曝有非法活动需要接受调查，而负责调查的就是总检察长肖金。
5月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰总检察院将进行调查。
在临近大选的节骨眼上，在新冠病毒大流行让特朗普政府灰头土脸的关健时刻，发生乌克兰“录音门”事件，让人浮想联翩。不过乌克兰甘当棋子，从去年到今年，一直夹杂在美国政客的互撕环节，左右不是人，又摆脱不掉，身陷泥潭而不能自拔，这也是乌克兰实行抱美国大腿的一头沉外交政策的必然结果，可悲又可叹。
如何评价桑德斯突然宣布退出2020大选？
“这场争取民主党提名的战斗不会取得胜利。所以今天，我宣布停止竞选活动。”当地时间4月8日，美国民主党重量级总统竞选人桑德斯宣布退出2020年总统大选。《国会山报》称，桑德斯的这一决定，实际上为前副总统拜登获得民主党总统候选人提名铺平了道路。（4月9日环球网）
桑德斯宣布退出总统大选，确认让很多人感到意外。现年78岁的桑德斯，去年2月宣布竞选美国总统，他提出的“全民医保”、免除公立高校学费等主张，一度受到好评。所以，在今年初开始的民主党的初选选举中，桑德斯在率先举行初选的3个州表现亮眼，大有把热门候选人、美国前副总统拜登甩在身后的架势。然而，担任过两届副总统的拜登绝非等闲之辈，在“超级星期二”的多个州的选举中起死回生。桑德斯意识到情况不妙，展现出难得的自知之明，宣布退出总统大选。
退出总统大选对桑德斯来说，是一个苦涩而无奈的结果。已经78岁的桑德斯两度参选、两度失败——2016年在党内败给希拉里，2020年又输给拜登，下届总选举时桑德斯已经82岁了，也许再没有机会了，估计身体也不允许了！
桑德斯的退选感言，让人感慨万千：“鉴于新冠肺炎疫情大流行的情况，继续竞选活动只会分散人们对抗击疫情等问题的注意力。继续发起一场无法取胜的竞选活动，我良心难安，这将干扰我们所有人在这个艰难时刻所需做的重要工作。”
美国总统特朗普和美国副总统、美国疫情防控工作总负责人彭斯等这些“居庙堂之高”的人，几乎不把疫情防控放在心上，而“处江湖之远”的桑德斯竟然把疫情防控放在心上，这对美国政府真是莫大的讽刺。
桑德斯退选后，意味着美国2020年总统大选民主党候选人尘埃落定——78岁的美国前副总统拜登将代表民主党，在今年11月与74岁的共和党候选人、现任总统特朗普进行终极PK。
一边是美国总统特朗普千方百计寻求连任，两年前就开始了连任准备；一边是自认为是唯一能够击败特朗普的民主党候选人拜登，接下来将进入最精彩也是最残酷的博弈。到底谁能笑到最后，我们吃瓜群众就安心地看大戏吧！
美国目前疫情汹汹，有项调查非常有趣：如果现在就选举，你选特朗普还是拜登？调查结果显示，不是特朗普支持率高，也不是拜登支持率高，而是美国顶级传染病专家、白宫应对疫情工作组成员安东尼·福奇的支持率排在第一。福奇早就预测，最终可能会有数百万美国人感染新冠病毒，然而福奇的支持率，却高过两名堂而皇之的真正的总统候选人，这到底传递出的是什么信号？
谢邀。
〇美国民主党左翼总统候选人桑德斯，主张社会公平丶“全民医保”丶高中免费教育，得到美国很多年轻人和穷人的支持。被外界称为“民主社会主义者”。
〇因与民主党另一位总统候选人拜登的选票拉开了较大差距，桑德斯宣布退出竞选，使前副总统拜登成为民主党唯一候选人。
〇桑德斯与特朗普在政治理念上是格格不入的。他退出竞选也是为了结束党内纷争，共同对怂共和党。桑德斯已表态会全力支持拜登竞选，目标是：将他认为的美国历史上最糟糕的总统特朗普拉下马。
