外贸依存度70％的韩国，会被日本“打回原形”吗？
越是强大的国家，在处理国际事务中选择越多，也越是游刃有余，就不会太走急端。而韩国则正是反面典型。正因为几千年的弱势，所以一旦稍微好一点，就迫切的想把一切尊严都抢回来。所以在国际社会上韩国一直是一个奇葩的存在，除了老大美国不敢喷，其他那是见谁喷谁。见了荣耀就抢，无论在体育比赛中还是在世界遗产争夺中。
可如今老大美国不太靠得住了，此等狐假虎威之辈就不太好混了，没有主人的狗人揍起来可真没什么顾忌。日本那是瞧韩国不顺眼很久了，日本和韩国国情相似，都想当美国之后的亚洲老二。但双方谁也不服谁，只要老大不管，打起来是迟早的事。日本在科技上是站在韩国上游的，这就注定了韩国在此次贸易战中是必然是挨打一方。
要说就这一下就把韩国干趴下还是不太可能。但此事开了一个不好的先例。这让全世界看到了韩国的虚弱，这国家毛病实在是太多了，以后必然有其他国家跟在日本之后收拾韩国。这么个小国，根本经不起折腾，几轮下来，韩国的好日子恐怕就真到头了。
日本政府将于7月1日宣布，从7月4日起，日本半导体材料、OLED材料等将限制对韩国出口。日本限制关键材料出口韩国，波及韩国两大核心产业——面板和半导体，将影响SDC、LGD、SK海力士、三星半导体等韩国企业的相关业务，对韩国经济产生重大的影响。
日本基本垄断了氟聚酰亚胺、氟化氢市场。据了解，日本占全球氟聚酰亚胺总产量的90%，全球半导体企业70%的氟化氢都从日本进口。因此，当日本对韩国进行出口管制时，韩国面板企业和半导体企业必须寻找另一个进口国家。如果韩国不能及时寻找到替代进口国家将直接对韩国显示半导体产业产生重大影响，同时也将波及三星、LG的客户——苹果、谷歌、华为、OPPO、vivo、索尼等。
众所周知，韩国队日本的外贸依赖度为70%以上，根据上图所示，韩国依存度较高的日本企业TOP10，多是电子机器、精密机器、机械等电子系厂家、化学系厂家居多，实际上在韩国有业务的53家日本上市企业的销售额来看，大约有6成为上述行业。而这些基本上都是手机、超薄电视、汽车等工业品的基础部件！韩国虽然一般大众对于日本并没有太大的好感，但是韩国的材料、设备生产厂家和日本企业的关系要比想象中的“深”！
那么这次日本的制裁措施，韩国会被打成原形吗？对此，笔者是持否定态度的，主要原因有下：
首先，虽说韩国半导体行业对日本的依赖程度高达70%左右，但是韩国的其他六类支柱性产业譬如汽车、钢铁、建设等并未因此动摇，说打回原形有点夸大其词。
其次，现如今全球化趋势受政治一体化的影响愈发微弱，各国追求经济效益的初心高度一致，在全球市场上日本的可替代产品还是颇多的。
最后，小编认为这场制裁不会很长久，这与日本单方求发展的国内政策并不相符，且各国之间的政治关系错综复杂，未来仍充满变数。
因此，在当今国际形势下，我认为挑战都是暂时的，发展是各国永恒追求的价值，日本对于韩国的制裁短期内仍会对韩国国内的发展造成较为明显的掣肘，但是日本政府出于本国利益考虑，也会尽快终止这种不正常的国际经济政治关系。
光刻机巨头都有哪几个？
光刻机巨头有荷兰的ASML，日本的Nikon和Canon，美国的GCA Systems，韩国的Samsung和Hynix。
其中，荷兰的ASML是全球最大的光刻机制造商，其高端市场份额占比超过80%，其EUV光刻机是当今最先进的光刻机之一，主要应用于全球领先的半导体制造商，如台积电、英特尔等。
日本的Nikon和Canon由于技术难度高、投资巨大，基本放弃了高端EUV光刻机的研发。
美国的GCA Systems是一家生产用于光刻机的激光光源和光学系统的公司，其产品应用于全球领先的半导体制造商。
韩国的Samsung和Hynix都是全球领先的半导体制造商，它们自主生产的光刻机主要用于自身生产线。
目前光刻机领域的巨头主要有荷兰ASML、日本尼康和CANON。ASML是全球最大的光刻机制造商，其市场份额占据了全球光刻机市场的90%以上。
尼康和CANON也是全球领先的光刻机制造商，尼康在高端市场具有较高的市场份额，而CANON则在低端市场表现较为突出。三家公司不断推出新的技术和产品，竞争异常激烈，但同时也带动了光刻机行业的不断发展和进步。
目前光刻机领域的巨头主要有ASML、Nikon、Canon三家公司。ASML是市场占有率最高的光刻机制造商，其产品主要应用于芯片生产领域，拥有最先进的EUV（极紫外）光刻技术。
Nikon则拥有多款不同类型的光刻机，尤其在LCD面板和LED领域具有优势。
Canon则以高端的光刻机产品和技术而著名，其产品主要应用于半导体和平板显示器等领域。这三家公司在光刻机领域均处于领先地位，是全球芯片制造产业的重要支撑。
文在寅目前的日韩贸易冲突，是否会对其无法撼动的韩国大财团产生敲打作用？
文在寅是一个非常阴险的人，凭借文在寅的实力，他只能对付朴槿惠，只能对付李明博，只能打压黄教安，却动不了韩国财阀，韩国财阀才是韩国最有实力的团体，韩国五大财阀就控制着韩国60%左右的经济，韩国财阀才是韩国真正的统治者，文在寅是胳膊拧不过大腿，韩国财阀能把卢武铉逼得跳崖自尽，就能把文在寅送进监狱！
韩国财阀在韩国有如此高的地位，是因为韩国财阀还是美国在韩国的代言人，前段时间，文在寅赌上性命也要查清楚张紫妍一案，也要将李胜利捉拿归案，可结果怎么样？文在寅原形毕露，文在寅连一个韩国明星李胜利都斗不过，李胜利大摇大摆的走出监狱，就这样的文在寅，拿什么和韩国财阀斗？和韩国财阀斗，文在寅只有死路一条。
6月底，文在寅如期去日本大阪参加G20峰会，和安倍晋三见面，和特朗普见面，结果文在寅刚刚回到青瓦台，安倍晋三就发飙了，对韩国进行出口限制，不把“光刻胶”卖给韩国，不把“氟化氢”卖给韩国，不把“氟化聚酰亚胺”卖给韩国，安倍晋三此举，明显是要把韩国LG、现代、SK海力士、三星等财阀逼上绝路，想让这些韩国财阀倒闭！
安倍晋三确实很聪明，这三种半导体材料都是韩国的必须品，韩国生产不出来，暂时也找不到替代品。不过，这事发生的时间很巧，是在文在寅参加G20峰会之后，有一个大胆是推测，文在寅斗不过韩国财阀，却很想整垮韩国财阀，很想打破韩国财阀对韩国经济的垄断，文在寅主动和安倍晋三达成交易，让安倍晋三对韩国下手，限制对韩国出口半导体材料，里应外合，整垮韩国三星等几大财阀。
文在寅对韩国如此对待韩国财阀，第一，是韩国财阀的代表李明博逼得卢武铉跳崖。第二，韩国财阀支持黄教安，准备让黄教安取代文在寅。第三，韩国财阀不支持文在寅的政策。第四，韩国财阀尾大不掉，对韩国政府非常不利，早晚都得除掉这些财阀。不过，文在寅这样的做法，会害了文在寅，韩国财阀背后的大BOSS就是美国，美国控制着韩国军权，韩国还有美国驻军，文在寅和韩国财阀斗，就是和美国斗，下场比朴槿惠还惨！
文在寅对韩国财阀开战，这本身没有什么错，是想摆脱韩国财阀对韩国政府的控制，对韩国政府和韩国民众来说都是一件非常有利的事情，不过和美国作对的代价太大，当初朴槿惠就是不听美国的使唤，和周边大国改善关系，结果被美国抛弃，被送进监狱！黄教安已经看透这一切，正在等文在寅得罪韩国财阀和美国，黄教安就可以借力打力，趁机把文在寅送进监狱，讨好美国，给朴槿惠求情，让朴槿惠平安出狱！
文在寅在这时刻敲打韩国的财团，不宜与向整个韩国宣战。毕竟现在韩国企业的危机并不是单个企业的危机，而是是整个韩国产业链的危机。如果韩国的整个产业链出现危机，那么整个韩国的经济就会出现衰退。在近十年来，韩国的经济一直低迷，尤其是文在寅时期，韩国的经济下滑严重，如果文在寅在这时“落井下石”，那么文在寅总统是否能坐得稳总统之位就很难说了。
文在寅作为律师出身，在政治斗争方面可能非常有能力，但是在经济规划和发展方面并没有多少建树。在其任内先后完成了对朴槿惠、李明博的审查，并很顺利的将两位前总统兼政敌送进了监狱，共同民主党也从最大的在野党上位为韩国的执政党。而文在寅利用朴槿惠案将执政党、自由韩国党的前身新国家党搞得四分五裂，可以说律师出身的文在寅在这次整治斗争中最终踩着朴槿惠的“肩膀”登上了韩国的总统之位，笑到了最后。
虽然文在寅在出席韩国“5G+战略”发布纪念等活动时表示，政府将努力的推动智能手机、无人机、自动驾驶汽车、智能工厂、智能城市等新兴产业的发展，并做出政府与企业共同出资30万亿韩元来推动相关产业的发展的计划。但是从实际情况来说，韩国的企业显然也比政府更加积极的推动新经济的发展。
又或者这次日本对韩国三类高端化学原料的出口管制，走在前列的依然是韩国的三星、LG等韩国的大企业，在韩国政府发现这些企业无法改变日本政府的态度后，除了整理了一份包含100种日本可能进行出口管制的产品名录外，就剩下韩国政府向本国企业通报“国家无力改变这种情况”的通报。
而为了应对日本政府8月1日后的进一步报复，韩国已经将这一贸易摩擦申请美国“仲裁”。当然这是有原因的，因为美国众多的企业都拥有韩国大企业的股份，其中就包括这次被制裁的重灾区三星及LG等企业。文在寅似乎是希望借助美国的压力来让日本屈服，但这是治本之策吗？从这一点就可以看出文在寅绝对是政治高手。但是面对韩国并不健全的产业链及产品种类，韩国的政府是需要在高端原材料方面下些功夫，而不是将精力过多倾向内斗。
因此，文在寅并不会在这次危机中敲打韩国的财团，但从文在寅政府与韩国企业的互动方面来说，韩国企业似乎并不那么相信政府，这可能反映出文在寅在韩国，尤其是韩国经济界的地位。
李在镕访日被拒，标志着韩日之间的贸易摩擦完全是政治层面的。既然是政治层面，理应由政府出面解决，而日本施加的贸易制裁，针对的是韩国支柱产业的咽喉，出手之重，实属罕见。
事件发生之后，文在寅曾敦促日本解除对韩制裁，然而日方的态度异常强硬，表示完全没有考虑撤回制裁决定。
应对日本的出口管制举措，文在寅政府采取了所有积极可行的措施，包括支持扩大国内相关材料产量，加速技术开发和工程测试，大幅增加财政预算支出，还将从税收金融方面扶持。同时派国家安保室、外交部、通商交涉本部的高官接连访美，协调美方的立场；外交部长康京和与美国国务卿蓬佩奥通电话，表明日本的行为不仅给韩国公司造成损害，还可能扰乱全球供应链，并伤害到美国公司。康京和从美韩日三国合作关系，要求日本方面撤回制裁措施。
文在寅政府倾全部之力应对日本贸易限制措施，虽说是为了韩国，但也是避免财阀遭受损失。在韩国与日本这场政治交锋中，财阀的地位就不重要了。尽管在韩国可以“呼风唤雨”，但在国际政治风波中不得不依赖政府。这远远超出了敲打的成份，而是“归顺”。 
日本制裁韩国表面是劳工赔偿案的判决，实质上直正的动机是打击二战给韩国民众造成巨大伤害的反日情绪，和90年代韩国在半导体市场取代日本的份额，日本想重新夺回这个市场。连日本内阁官房长官菅义伟都一改之前制裁的原因称，日本限制对韩出口是出于“安全保障”考虑进行的适当管理，并非因“劳工”问题而采取的对抗措施。这样韩国就形成了“官、企、民”团结一致、共度困难的局面。或许这就是文在寅支持率大幅上升到51.3%的原因所在。
但是文在寅政府改革的重点没有放在抑制经济力量向财阀集中上，而是放在纠正不公平贸易和做法上，其结果是大财阀垄断之势并未得到遏制，2018年59个财阀总利润的72%被三星、LG、SK、现代和乐天5大财阀占据。从某程度上来说，文在寅的改革并没有引起财阀们的反感。赌上命运下令彻查张紫妍案件，表面上针对的特权阶层和检、警方，更像是“敲打”财阀站到自己这边来。
韩日贸易纷争，无疑给了文在寅一个契机，从对日本的强硬态度到采取的种种举措，令财阀们刮目相看，尤其政府大量为企业出资和税收金融上的支持，把文在寅与财阀的距离拉近了。如果政府的举措能够成功或者度过难关，那么就会大大提升文在寅的人气和改善文在寅、民众与财阀的关系，文在寅的目标就能实现。如果失败了，韩国经济遭到重创，自由韩国党会以此进行猛烈攻击，那么文在寅的执政地位是否稳定就两句话说了，不过那就看财阀和民众站在某个角度上了。
