特朗普政府关门对美国造成了什么影响？
特朗普政府因两党纷争不断，难达成一致意见，使政府许多部门.“停摆“，大量政府雇员停薪工作，许多公益服务部分歇业，给民众的生活造成很多麻烦！这就是美国式"民主“的真实写照！美国两党之争的恶果正在逐浙展现，特朗普政府的做法令人不寒而栗！
我不同意诸位的看法！过去西方国家几百年来的每一点改进，都是下层民众抗争的结果，民众受到的伤害何止这一点点？甚至不少人付出了生命代价！这种政府关门却是上层与资本财团较量，付出的代价比民众抗争要小得多！起码不用流血，死人为代价！而且西方国家必须要这样做，资本主义制度才能逐步得到大的改变！其意义深远！影响巨大，不这样西方的资本主义制度才真的会走入尽头！要不就衰亡，要不就引发革命造反！把美国政府关门说得如此不堪，那是无稽之谈！也是一种短视！
这次美国政府关门，是美国式民主一贯发生了尴尬断点的表现。特朗普因为修边境墙的经费问题，跟议院杠上了，导致经费拨付不及时，部分政府关门歇业，给美国政府和美国社会带来不小的麻烦。
美国政府关门并不是美国政府瘫痪的意思，政府关门只是部分政府机构停止为社会大众提供服务，导致一系列尴尬的社会问题发生。美国政府关门，部分政府管理机构失灵，造成最大不方便，受影响最大的还是美国老百姓以及赴美各国人士。一些简单的民生服务项目瘫痪，这让美国的国家形象遭受重创，也影响了其他各国和美国在某些方面的正常往来。
美国政府关门是对美国民主的极度嘲讽。用我们的俗话说，那简直就是活人让那啥给憋死了；规矩是死的，结果人就跟着犯傻！美国总统特朗普任性妄为的行事风格碰上了一个民主党多数的众议院，针尖对麦芒，当然要杠起来了，美国政府关门一点也不意外！
美国政府关门说到底是白宫和参众议院政治的较量，是美国政客们玩弄政治的勒索手段。这下倒好，美国国家管理的公园垃圾遍地没人管，厕所满载不能使用，结婚的新人也领不到结婚证，这些都才是政府关门造成一系列囧况的九牛一毛。美国政府关门让美国在世界人民心中的印象一落千丈，成了大家的笑料。不过美国政府关门也只是暂时的，这种政府关门的游戏，谁也玩不起！
大家对美国政府关门有什么看法，请在评论区留言！
怎么看待美国总统特朗普，正式退出《联合国武器公约》呢？
退群毁约是特朗普的“既定方针"。凡属奥巴马的“政治遗产"，特朗普统统抛弃。为了制止特朗普的彻底发疯，美国众参两院，先后多次出台法案，限制总统权力。
2017年7月25日，针对特朗普“国会不应过多干预白宫独立展开对俄外交的权力"，众议院以419票赞成3票反对，通过一项对俄企业和个人加大制裁的法案，限制总统特朗普与普京改善关系。
2018年7月11日，美国参议员以88:11的绝对多数票，通过了一项提案，限制特朗普以国家安全为由，加征进口商品关税的权力。
美国众参两院还出台过法案，限制特朗普退出联合国大会的企图。
特朗普为何要退出《联合国武器公约》?首先纠正一下，特朗普欲退出的不是联合国《武器公约》是《武器贸易公约》。
一、为美国军火企业站台。
联合国《武器贸易公约》于2013年4月2日在联合国大会第67届会议上通过。共有130个国家签署了该条约。该条约对武器进行分类，强制缔约国设立武器出口管制部门，对每一批的出口武器进行检查管控，是否违反该条约规定。违反该条约规定视为违反国际法。
美国是全球武器第一出口大国。如果比照该条约，美国在叙利亚战场使用白磷弹，就严重违反条约;美国对外出口的坦克、大口径大炮、武装直升机、战斗机、导弹、导弹发射器、军舰、装甲战车等武器，都在违禁之列。这对美国军火企业的军火出口是严重不利的。特朗普宣布退出《武器贸易条约》，受惠的当然是美国军火生产集团。
二、为自己的大选铺路。
别以为特朗普是政治素人，生意人从政首先是为自己着想，特朗普的“美国优先"实际就是“特朗普优先"。特朗普可以利用总统的权力，为自己的连选连任谋利造势。他退出《武器贸易条约》，美国军火商没有了约束，换得军火企业对自己一是资金支持，二是选票支持，三是从事军工企业人员的支持拥护。
特朗普退出《武器贸易条约》还有一个不可告人的目的，就是向全球扩散进攻型武器，逃避条约的约束，逃避国际法的追究;在战场上使用违禁武器，用恐吓、灭绝的手段对付对手。
特朗普退出《武器贸易条约》，必然引发武器贸易市场的混乱。新的武器，新的武器贸易竞争必将粉墨登场。特朗普将成为历史的罪人!
我的观点是：美国退出条约，没有了束缚，肯定打开了潘多拉魔盒。会向中国周边国家，比如印度、越南、日本等有领土领海纷争的国家卖武器。来抗衡中国的掘起。中国的国防压力可想而知！
特朗普如此举动，于内可以获得国内的支持，于外将有利于美国武器的输出，可以说对特朗普的执政是非常利好的。
所谓联合国武器公约，其正式的名称是《武器贸易公约》，顾名思义是针对武器贸易活动做出的一些约定，譬如禁止对联合国认定的非法组织出口武器，各国出口的重型武器需要有部门进行审核和跟踪使用情况，并且公开这些信息。
一旦加入这个条约，将对于美国的武器贸易产生比较大的影响，譬如一旦执行，某些非法组织拥有美制武器的原因，就将为世人所熟知了，将严重影响美国外交战略的灵活性，所以美国断不可接受该条约。只是在奥巴马时期，为显示美国的大国责任，于2013年加入武器贸易公约，但是未获参议院批准，并不具有法律效益。
而特朗普上任后，推行美国优先，对于什么大国责任是一概不理会的。在遭遇强烈反对下，仍然经退出了关乎人类未来的《巴黎协定》。不顾世界安危，退出《中导条约》，相对而言，推出无关痛痒的《武贸协定》并不是什么大事。
一旦摆脱条约的束缚，美国可以更便利的对部分势力提供更优良的武器，以执行美国的战略。譬如南美的马杜罗、或者伊朗的反对派势力等，可以说美国的退出，将会世界增添不少的不稳定因素，致使全球格局可能再次出现乱状。
从美国国内而言，退出武器公约，其目的是要获得步枪协会的支持。在美国，步枪协会算的上美国势力最庞大的政治集团，是美国历史最悠久的团体之一，根据其官网，步枪协会拥有500多万的会员，加上家属以及军工企业，致使步枪协会号称是美国游说能力最强的组织。
奥巴马时期鉴于美国频发枪击案，意图推行比较严厉的控枪政策，加入武器贸易协定，是在国际层面，对武器问题形成舆论上的约束，代表着美国精英层面的态度。而特朗普自大选时，一直以代表美国底层人自居，势必会逐步废除奥巴马时期的政治遗产。
而美国自由持枪问题，有深厚的历史传统。美国的国家组织建立比较晚，民众长期没有正式组织提供安全保障，需要自由持枪以维护自身安全，加上美国宪法第二修正案的规定，使自由持枪维护安全的理念深入人心。
加上步枪协会巨大的影响力，美国有多任总统均提出控枪法案，但是成效并不大。特朗普退出武器贸易协定，并不是个意外，而且宣布决定是在美国步枪协会的年会上，其作用在于释放出特朗普对于控枪的态度，以争取步枪协会的支持。
所以，美国退出步枪协会，对特朗普有内外的好处，于内2020年大选多了筹码，于外干涉世界局势的手段更灵活。
我是夕惕若，欢迎关注。
特朗普给出了解决枪击事件泛滥的方案是什么？
每年成千上万人在枪口下丧命，这在美国已经成为常态。每次发生大规模恶性枪击事件，都会引发民众对枪支管控不力的抗议游行，但并不会起任何作用。特朗普根本不敢惹枪支管理那条线，既是他的票仓，也是他竞选资金捐款资金来源，他面对这种严酷的事实面前只能顾左右而言他。
美国人持枪的历史已经有两百多年，从建国那天开始持枪。美国人已经离不开枪支了。枪支好比一个人的血液，好比一个人的灵魂。血液对人意味着什么？灵魂是什么？一个人没有血液就没命了，一个人一旦掉了魂也就变成一个空壳子了。所谓失魂落魄，所谓魂飞魄散，所谓三魂六魄，所谓魂不守舍，就是指魂是一个人的精神。一个人精神好，就身体好。身体好就精神好。身体好就神清气爽，血气方刚，眉飞色舞，眉来眼去。一个男人精神好看见性感女人眼睛就放电，一对男女朋友常常眼睛互相放电，一对情人眼睛就是带电导体，就是通电电脑手机，具有辐射，像镭元素钚元素，具有放射性，发射X射线，可以穿透人的身体。美国人把枪支当生命，当灵魂。如果枪支对美国人不重要，那美国的宪法还会对公民持枪作出规定吗？宪法是一个国家的根本法，是一个国家的命根子。宪法赋予了公民持枪权。宪法赋予了公民持枪权是枪支文化已经深入了美国人的骨髓的表现。如果禁枪控枪，那必然会遭到全美国人的反对，那必然会造成更多枪击案的发生，那真可能会有人用枪反对总统，用枪描准总统射击。总统是不能违拗民意的，因为总统本身就代表民意。奥巴马任总统期间，枪击案也多发，与日本的地震一样频发。枪击案频发，枪击案之所以频发，可能与美国的衰退有关，与国际形势的变化有关，与美国不能适应国际形势的变化有关，与美国越来越喜欢退出国际组织有关，与美国无钱还债有关。美国的环境已经变得越来越恶劣，环境对公民的生活是有影响的，对人的情绪是有影响的。锅里的蚂蚁随着锅的温度的升高爬行的速度会越来越快。汽车摩托车发动机里的汽缸里的活塞是随油门的大小而变化的，活塞运动的快慢速度的大小是随油门的大小变化的。油加得越多，油门开得越大，则活塞运动得越快，汽车也跑得越快。美国人好比锅里的蚂蚁，仿佛摩托车发动机里的活塞。控枪能减少枪击案的发生吗？可能适得其反。
美国，号称世界之最，人权之首，其实外强中干，什么快乐者的家园，细听细看，未必！实际上是最危险、最充滿火药味的国家，最近形成了多条优美的风景线，不过风景线上都染上血腥，佩洛西，听说这几道风景线是你亲手修造的是吗？
