为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
2021年1月13日，众院议长佩洛西再次对川普总统提出了弹劾议案，众议院已经通过，而距川普总统卸任只剩下7个工作日。
佩洛西此举，早已超出了弹劾本身。民主和共和两党早已是你死我活的在争斗着。不知道美国的法律对弹劾的总统有怎样的明文规定，但是现在川普总统已经卸任了，还要狗急跳墙的，迫不及待的继续进行弹劾案，这是要完全置川普总统于死地！使之永世不得翻身。
而弹劾的当天，就有参议院的一位议员叫格林的女士，放话说拜登总统就职的第2天，将对其进行提出弹劾议案，弹劾的内容是在拜登竞选总统时，已经调查的对拜登的一个腐败案件。是拜登在就任副总统时一个腐败的案件，相信此案件能够告白于天下！
这个世界就是：
有人先知先觉！
有人后知后觉！
有人不知不觉！
佩服这位叫格林的年轻女众议员，这种勇气和胆量超过男人。
因为它不像佩洛西有权利，她只是一个普通的议员，他的政治生涯也是吉凶未卜。然而她却做了一个没有人敢做的、敢于挑战极权的、并且在双方努力悬殊的情况下，做了一个这样的政治举措！
爱好和平，爱好正义，真正爱美国的人民一定记住她！
为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
这应该是符合美国社会混乱的政治生态。不胡扯，不乱来那就不叫美国了。这是共和党向新总统提出了警告：告诉他，报民主党弹劾共和党籍总统特朗普的一箭之仇就正式拉开了序幕！也就是说装你拜登的篓子已经架起了，只等你往里面钻了。
拜登上巳经是第五天，他的百日抗疫规划应该是开始实施了。但好像也有些出师不利，这才几天就暴出有人接种疫苗后一小时人就死了，这不管死因究竟是不是与疫苗有直接关系，总归要给人们的心理造成一定的障碍，影响接种抗疫的进展。
况且美国的抗疫仅限于接种疫苗这条＂自古华山一条路＂的唯一选择。如果这一条路不能顺利走通的话，对手就会给他冠以抗疫不力的大帽，而且带上去歪都不会歪一点。
国际环境，国际环境就是尽快修复外交关系。按理来说，特朗普执政四年，对美国的国际环境毁坏的还是够可以的。拜登一上台要立志修复，这一毁一修之间应该给了盟友们足够的谈判筹码。
拜登现在巳经开始电话形式的修复外交了，这种外交应该有两种结果：一是盟友作出无条件让步，就是美国要什么盟友们就给什么，这种结果美国的日子就好过了；二是盟友们握住自己的手中的筹码，守住自己的底线，当美国付出的一点都不能少。就目前而言，美国盟友们手中的筹码足以提出如此索求。那样的话，美国的日子就相当的不好过。
仅就上述两点，一招不慎的话，拜登就会不偏不倚的落入共和党的牢笼中。
这也是一个最为新鲜的事儿，可以纳入笑话典集，被弹劾是现有总统的事，同时两位总统遭到弹劾，这是美国历史史上最为稀奇的特大事件，也可算是特大的笑话。这个提案者格林女士，算是一位巾帼英雄，她向美国第46届总统拜登，开了当头一炮。虽然提案，不一定通得过，起码欲示着拜登4年后的艰难行程:谁也不能保证拜登总统，是一个顺产儿，胎不顺产，成人者也风霜扑扑。是否半夜起战火，都是很难说。
怎么看待拜登邀请希拉里“出山”呢？
谢邀！要说拜登能得到美国新总统胜选之位，希拉里那可是为其付出了绝对性的支持和帮助而立下汗马功劳。作为拜登必以感恩之态报达她希拉里。可说希拉里她已参选过美国总统大选两次，从两次得到选票数量上每次都是领先占首，可没有座上总统宝座，被奥巴马🐴特朗普将总统宝座夺去，那种憋气丶怨气丶生气的恨之入骨心情可说是无法形容也。希拉里她是克林顿的夫人，可说她在美国上层建筑高层机构是说得出叫得响的名人女性，她是个地道顽固不化反华的政客。那么，拜登邀请她希拉里《出山》那肯定会将她希拉里派进美驻联合国从任大使职务之职的角色，这也是为拜登充实加大遏制中国的绊脚石，可说这块绊脚石是又臭又硬又难弹也。所以说，美国不管是谁当上总统，就是希拉里她当上总统，那全是一丘之貉，沒有一个好东亚，都是与世界人民为敌恶魔也。
拜登胜选已定，开始组建自己的执政小圈子，每当美国总统大选的此时，都会有很多政客心潮澎湃，想挤进这个代表美国精英阶层的小圈子，可谓是几家欢喜几家愁。几天前，有美国媒体披露出，拜登已经决定任命前总统奥巴马为美国驻英国大使，这个决定并不意外，拜登与奥巴马渊源很深，拜登曾经是奥巴马当总统时的副总统，哥俩关系相处的不错。拜登竞选总统时，奥巴马也是出了力的，投桃报李也算是人之常情，无可厚非。不过拜登启用素有小辣椒之称的希拉里到是有点意外。通过拜登启用希拉里也可以窥探出拜登的执政方针，下面我们推敲推敲。
其实，拜登与希拉里都曾经在奥巴马手下任职，算是同道中人，拜登与希拉里私人关系也不错，拜登这次竞选总统，希拉里也是力挺，因此，拜登启用希拉里并不意外。说实话，就希拉里的影响力而言，女性人选中无人能及，老公克林顿曾经的美国总统，自己也曾经是美国的国务卿，并且在2016年与特朗普竞争总统宝座，虽然她领先特朗普近三百万张选票，却败在选举人票少于特朗普，特朗普获得了总统宝座。以希拉里的人气，才干做拜登的副总统，或者是国务卿都不是问题，问题是希拉里曾经竞选过总统，还是与特朗普竞争，希拉里的人气也都融进了拜登的粉丝里，拜登没有选择希拉里做为搭档也是为了稳妥些。希拉里有影响力，也有污点，这是拜登没有选择希拉里做为搭档的另外一个原因，还有，凭借小辣椒希拉里的嘴皮子，作风，会抢拜登的风头，不利于拜登执政发挥影响力，这也是个原因吧。
这次媒体披露出拜登要让希拉里出任美国常驻联合国代表一职，还是有新意的，可以看出拜登的执政路线与特朗普的不同。拜登是希望利用希拉里的人脉修复与联合国的关系，也有修复特朗普执政使渐行渐远的国际威信。希拉里特殊的身份也展示出拜登对美国在联合国中的作用的重视，可以肯定的是，拜登会重新恢复特朗普退出联合国有关组织的意思，最起码，拜登对于联合国的作用比特朗普要重视。不过，特朗普的霸道影响深远，特朗普退出联合国教科文组织，人权理事会，万国邮政，巴黎气候协定，停止向世卫组织提供资金，拖欠联合国会费，等等，总之，美国在联合国的威望确实是有损失。
从媒体披露出来的拜登任用的人员来看，拜登的执政团队显得多元化，但也有一个特点，重用奥巴马，希拉里这样的精英人物，也说明拜登竞选时表面上是走亲民牌，当选后自然回归精英路线。当然，拜登也有回报恩人的意思，希拉里担任美国常驻联合国代表，这个职位显然是一个人情味道，当然，希拉里有能力担当此任，问题是希拉里的能力和风格并不适合她去干擦屁股的活。希拉里的风格是女强人做派，有点强势，拜登没有让她担任白宫幕僚，也暴露出拜登要走温和路线，修复与盟友的关系，而希拉里的强势有助于她在联合国的事物中不失美国霸道的一面。不管怎么说，拜登这个老江湖的执政手段要比特朗更加难于判断，也更加强势，只不过是拜登的强势霸道属于软刀子杀人，同时拜登也善于联合盟友打群架。对于维护美国利益而言，如果特朗普是强取豪夺式的强中取，那么，拜登就是笑里藏刀式的曲中求，都不是善类。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
谢好友邀请。
虽然特朗普千方百计地阻挠拜登顺利交接，比如，拒绝分享机密信息等。但是却阻止不了拜登团队紧锣密鼓的做准备工作。
近日，英国媒体和美国媒体分别传出两则重磅消息:拜登准备请美国前总统奥巴马出山，就任美国驻英大使和提名美国前国务卿希拉里出任美国常驻联合国代表。
拜登的这个提名，重用的都是民主党的老臣，实则含有“封赏功臣”的意思。希拉里和奥巴马都为他的大选不余遗力，出过力，可以说“功勋卓著”。
为了把特朗普拉下马，费尽了心思，让拜登如愿以偿，“荣登大宝”。到了“立功受赏”的时候，拜登自然就想到了两位。
通过对奥巴马和希拉里的“封赏”，我们可以看出，拜登在用人上很有一套。都知道奥巴马虽然当过八年美国总统，而且是律师出身，但平素他为人低调，所以拜登想到他时，准备让他到英国出任大使。
英国是美国的头号盟友，出任英国大使是个“非常轻松”的差事。和“颐养天年”差不多，但据说奥巴马谢绝了拜登的好意。
拜登请希拉里出山，其实并不是看中她的前第一夫人的身份，而是看中了她美国民主党的鹰派性格。
在奥巴马政府担任国务卿时她就支持利比亚战争，甚至多次怂恿奥巴马出兵叙利亚，推翻巴沙尔政权。在更早，她支持小布什发动伊拉克战争和阿富汗战争。众所周知，轰炸南联盟的战争就是她丈夫克林顿发动的。
所以希拉里是一个好斗的女人。一旦对她的提名获得通过，世界各国在联合国的斗争将更加激烈。或者说她会让世界各国在国际事务中产生严重分歧。尤其是她会让美国的“双重标准”演绎的淋漓尽致。
凡与美国价值观不同，她会指鹿为马，比如，她曾经称武装到牙齿的叙利亚反对派和恐怖分子，是“手无寸铁的平民”。而这些“手无寸铁的平民”，最“温和”的也是杀人如麻。把处死俘虏当成家常便饭。更有甚者这些，“手无寸铁的平民”侮辱女战士尸体，简直令人发指。
希拉里却说他们是“手无寸铁的平民”！
看起来，在联合国这个舞台上，主持正义，是一个非常辛苦的差事。
另外，她在奥巴马政府担任国务卿时，提出了“巧实力”外交。所谓的“巧实力”外交，就包含了煽动“颜色革命”。所以，希拉里出山后，对于与美国价值观不同的国家都是个考验。
特朗普后半生是否政治避难俄罗斯？
美国多党制，三权分立，竞争上岗，民胜党败，资本主义市场经济，市场主导社会运作，政府就是打酱油的，吃瓜群众，唯选票视听。特朗普虽败犹荣，当过国家总统，总而言之，统而言之，是政党竞争失败，选票里面出政权，民心所向。发达国家，政治靠边站，政党上台下野很正常，不存在政治迫害，不需要政治避难。萨达姆卡扎菲，都不寻求俄罗斯政治避难，特朗普去俄罗斯寻求政治避难，绝无可能。
政治归政治现实归现实这个问题，开玩笑的比重比较高。只能作为调侃的话题，娱乐而已。特朗普断然下台，他也不会到俄罗斯和中国来避难。因为他不会到他疯狂反对过的国家这样的国家对他来说是不受待见的。
美国总统在台上是国家元首是三军的司令。如果下台，以后就是平民一个。也就是一个普通的，老百姓更谈不上有什么政治影响力。
我感到这种情况是不存在的，因为美国建国200多年基本就不清理总统的例子存在。毕竟美国跟韩国差别，美国事一个比较成熟的平易近主政体了，韩国确切在平易近主这方面做得不是很好，乃至于韩国到现在为止多少乎弗成能掉掉落善终的前总统，乃至于韩国总统也成了世界上最伤害的总统职务。
固然美国历史上倒不是不对总统动手的，但对总统动手都是采取暗害的方法，比方大名鼎鼎的肯尼迪就是被人暗害而逝世。假如那些把持集团的幕后把持者真的对特朗普不满的话，特朗普估计早就不晓得逝世多少回了。特朗普到现在为止做的一些变乱，固然还非常的荒谬，但是至少不冒犯那些幕后把持者。特朗普还长短常保护那些人的好处，所以那些人错误他动手的话，其他人估计也不会去清理他。
其次，严格的说，特朗普并不犯多大年夜的错误
我们现在都感到特朗普非常的荒谬，但是他毕竟怎样荒谬，现实上我们也说不出个所以然出来。除了往年新冠肺炎应对倒霉之外，特朗普多少乎不什么太大年夜的成绩，但是新冠肺炎这种疫情患了其他人当总统，也很难说会怎样处理。对黑人暴动这一方面，那不是特朗普的成绩，特朗普固然说了多少句狠话，但他自始至终并不付诸于举动。并且因为这多少句狠话，特朗普说不定会掉掉落幕后把持者的赞赏，因为他保护了白人统治阶级的好处。
至于前多少年特朗普为了保持美国的好处优先，所以跟其他国度大年夜打贸易战，这愈加不侵害那些富豪阶级的好处。同时美国的一般大年夜众也非常同意这一点，所以特朗普所采取的这一招，固然一些盟国对他非常的不满，但是美国国内无论是富豪还是布衣，都非常的同意。至少在新冠肺炎疫情开端之前，特朗普的支撑率一直非常的高，这就阐明特朗普还长短常掉掉落大年夜众的断定。平易近主党面对这种情况，开端多少乎就不抱什么盼望，拜登所谓的参选总统只是走一个过场而已，谁都不指望他可能当上总统。
美国前总统从来不出国避难过，俄罗斯跟中国也弗成能接收他
美国历史上就不总统出国避难过，特朗普作为美国的总统也弗成能出去避难，继任总统即便跟他不是一派，也不会容许这种变乱的产生，因为这非常侵害美国的名誉。估计那些人即便真的对特朗普不满，也会安排一个不测逝世亡给他，毕竟特朗普年纪曾经非常大年夜了，逝世于某种不测，也不是弗成能的变乱。
其余，特朗普总统在任上跟中国俄罗斯关联都不好，尤其是特朗普近来制裁华为，强买抖音但是大年夜大年夜冒犯了中国，中国断定不会容许他跑到本人国度来避难。并且美国作为世界上最富强的国度，中国俄罗斯也不敢轻易接收美国总统的避难。因为这就相称于把一个烫手山芋请到中国来，到时美国乃至可能以此为由对中国开战。
退一万步说，假设特朗普恳求到这两个国度停止政治避难，这两个国度也未必都会容许。寻求政治避难不是一个小成绩，一个国度给另一个国度前总统供给政治避难，极有可能变成两个国度严重交际变乱，由此激发军事乃至经济范畴的抵触。
其次，美国总统特朗普有本人的买卖，之前他曾表示假如掉败之后会做其他的变乱，也就是运营本人的买卖。所以如果特朗普败选极有可能跑到法国或许是欧洲其他一些国度，这些国度对特朗普来说更有利，并且是以投资的方法，如许特朗普到英国或许法国避难更公道。
毕竟美国与英国跟法首都是联盟国，美国也不好去制裁英国跟法国。
在任上不推动两国关联发达开展，留下好印象，下台后，恳求他人保护生命保险？可能吗？找他人去吧！
所以特朗普也不会遭到清理，平易近主党应当也不会抨击他，即便真的要抨击他，也安排一个不测逝世亡而已，不会直接对他停止审判。俄罗斯跟中国跟他的关联不好，也弗成能接收他的政治避难，也不敢接收他的政治避难，因为冒犯不起美国。
这倒是个有趣想法，若按此发展，则川普要准备多大的投名状呢，其俄谍实名落锤，且西方更群起而攻之，特老历经几十年亿万家业也要中道衰落，好在人命应无大问题。就川普性格而言这事也真可能发生，川普就是骑黑天鹅满天飞的行家。
