《达芬奇密码》原著到底要向我们表达什么？
我是萨沙，我来回答。
其实《达芬奇密码》只表达了一句话：耶稣是人不是神。
小说认为耶稣是有妻子的，还有活下来的后代，一个女儿。
负责在罗马人追杀下保护耶稣妻女的一群信徒，在2000年内严守这个秘密，历代人不惜生命保护这个秘密，这就是郇山隐修会。他们的前身是圣殿骑士团。
然而天主教教会为了自己无上的权力，宣布耶稣是神不是人，教会的权力才子神授。
为了保证他们的这种说法，他们的一个秘密分支主业会，在2000年内追杀耶稣的后裔以及郇山隐修会。
书中操纵一切的是雷·提彬爵士。他认为破除天主教的盲信，将思想自由还给人民，必须揭穿耶稣活着后裔的秘密。
所以，雷·提彬爵士利用主业会派出杀手，杀死了郇山隐修会的5个主要领袖，逼问耶稣后裔在哪里。
然而，这5个领袖在死亡前仍然遵守了自己的信仰，用一个虚假的情报迷惑了郇山隐修会杀手塞拉斯。
最后一个遇害的是隐修会大师雅克·索尼埃。他被杀手击中腹部后，暂时还没有死去。
在死前，他留下了一连串密码，交给孙女索菲·奈芙去解答。
索菲·奈芙得到了罗伯特·兰登的帮助，经过了连续的逃亡和追杀，最终知道了结果。
然而，结果让人出乎意外，索菲·奈芙就是耶稣活着的后裔。
在幼年的时候，索菲·奈芙遭遇了一场车祸，父母和弟弟都死亡，随后被祖父雅克·索尼埃抚养长大。
但雅克·索尼埃其实并不是他的祖父，而是隐修会的大师，承担了抚养和保护耶稣后裔的重任。
雅克·索尼埃对苏菲其实非常钟爱，称她为“索菲公主”，然而因苏菲不能理解祖父生活中的隐秘部分（少女时，她曾看到祖父在进行一场诡异的宗教活动），导致双方闹僵。
不过，雅克·索尼埃被杀后，导致一些重要证据丢失，已经无法证实苏菲就是后裔，所以她安全了。
不过，在书的最后，罗伯特·兰登教授以自己超人的密码天才，破译了雅克·索尼埃最后的一个秘密，这个证据（抹大拉的石棺）就被藏在卢浮宫博物馆的地下。
书中提到，牛顿和达芬奇都是郇山隐修会大师，尤其是达芬奇在自己的一系列作品中留下了很多关键的秘密证据。
小说是20世纪后期对诺斯提教派兴趣复兴的一部分。小说的素材主要来自《圣血和圣杯》。有人声称《达芬奇密码》就是取材于20世纪70年代后期英国广播公司（BBC）播放的一组短片的《圣血和圣杯》的传奇演绎版本。两者相同之处包括将抹大拉马利亚描述为活着的圣杯、对法国王朝的神圣起源的描写、书中涉及的神秘论、古埃及圣贤、教皇制度中的阴谋、以及隐写术的应用等。
这本书给人们提出了一个严肃的问题---信仰。 信仰，是人类情感的一种表达，更明确的说是一种心理投射，通过确认神的存在，进而确定自身存在的意义、价值和目的。为此人类在各种信仰中创立了各种的神，为了巩固神的地位，又创立了各种的教。例如世界三大宗教：佛教的释迦牟尼、伊斯兰教的穆罕默德、基督教的耶稣、还有一些小的、地域性的宗教信仰：如福建一带信仰妈祖等等。信仰本身并没有错与对之分，只是信众找到了一个更为自己所接受的精神寄托，他们并不一定在意被信仰的东西正确与否、真实与否，只要信仰本身是真实而虔诚的就好了！
《达芬奇密码》给人们表达的是信仰。信仰，是人类情感的一种表达，更明确的说是一种心理投射，通过确认神的存在，进而确定自身存在的意义、价值和目的。为此人类在各种信仰中创立了各种的神，为了巩固神的地位，又创立了各种的教。例如世界三大宗教：佛教的释迦牟尼、伊斯兰教的穆罕默德、基督教的耶稣等。信仰本身并没有错与对之分，只是信众找到了一个更为自己所接受的精神寄托，他们并不一定在意被信仰的东西正确与否、真实与否，只要信仰本身是真实而虔诚的就好了！
美确诊达到106万，总统却毫不重视，媒体曝光副总统看望新冠患者不戴口罩，不怕感染吗？
心高胆大，副总统太强！
根据美国最新的确诊人数来看，他们已经达到了106万人，这是个十分恐怖的数字，但是他们依旧没有选择重视对待。要知道新冠肺炎这个问题，并不是简简单单的流感，不然的话也不至于造成很多国家的恐慌。如果说这件事并不大，那么国内早就接触戒备了，但是事实情况却不这么如此。
在这种紧要关头，美国高层似乎没有丝毫的重视程度。美国总统完全不将这个事当一回事，而他们的死亡人数被曝出高达6万人，但由于总统的淡定，导致现实生活中也有很多人认为这是一项虚假的数据。于是乎，有人着急有人淡定，最终的事态发展肯定会走向不好的那面。
就是由于对该情况的不重视，所以才导致美国疫情的确诊人数开始急速上升。面对如此令人担忧的现实，媒体曝光副总统看望新冠患者不戴口罩，这样的行为可以说是在冒险。基本的预防措施不做好，到时候万一中招，那么想后悔怕是都来不及了。可以说，如果具备权威的高层不带头进行预防，那么底下的人也不会认为这件事到底有多可怕。
然而这种戴口罩的常识，在中国已经都知道的情况下，他们却还是觉得没有必要。这最终受到惩罚的人，肯定还是他们自己，对于中国来说，我们的疫情已经有了一定的控制，剩下的时间就是研制出彻底消除他的药物。如今美国正处在水深火热之中，只要他们高层不做出任何改变，这件事的情况就不会在他们那得到好转。而副总统看望病人不带口罩的这个举动，确实还是比较危险的。
日前，美国疾控中心已经紧急更新了疫情防控建议：人群如果做不到保证足够的社交距离的时候，必须要在公共场所佩戴口罩。这是常识，更是美国疫情阻断的基本原则和要求。
但是面对美国106万确诊的现实，副总统彭斯却“一根筋”似的未戴口罩跑去诊所视察，看望住院的病人，但此举很快引起了美国国内的舆论谴责和嘲笑。
通过视频或者图片，大家都能看到在病室内有医生，有病人，有陪同的工作人员，还有记者等，但唯独就是彭斯没有佩戴口罩。
这到底是为什么呢？
有人推测，这是美国的阴谋，说不定美国早就对新冠有认知并且已经注射了疫苗，我们现在看到的疫情数据或许是美国的一个谎言，只不过想通过“卖惨”来达到其污名化他国的目的。否则彭斯有什么理由不害怕被感染呢？
但你猜彭斯自己是如何解释的？
他认为自己不需要戴那玩意，因为他定期接受核酸检测，他不是确诊病人。
这是多么荒谬和缺乏常识的言论，你没有病，但是你不怕其他人会感染你吗？再说这是医院，可不是普通场所。由此可见美国这些高官脑子里装的都是什么。
最重要的是，该诊所实际上在彭斯来之前就已经通知相关方面需要做好佩戴口罩等措施，但彭斯却置若罔闻，不过这件事被曝光后，诊所的这则推文已经被删除。
看到这里，估计大家应该就明白了几个事实：
1、美国的106万确诊就是在这种低级的疫情防控策略和意识之下出现的。
2、美国的疫情严重是假想，他们都拥有疫苗，不害怕被感染。
究竟是什么样的原因，恐怕只有最终的结果才能检验了，正如美国网友戏言：不戴口罩估计是彭斯为了显示他的权力，又或许是川普安排这样干的！
美国副总统彭斯进的是医院，看望的是戴口罩的病人，与病人交谈又保持着一定的安全距离，所以他不怕感染，但这并不代表他不怕感染才不戴口罩。
因为，疫情期间“戴不戴口罩”的问题，无论是美国上层，还是美国民众，都清楚戴口罩对抗疫有多么重要，但是不光是美国，就连欧洲各国普遍都很抵触戴口罩，这是为什么呢？
这好比，欧洲人喜欢吃鹅肝，再配上红酒，他们认为这很高大上。但是，当他们看到中国人吃猪肝时，却会说真野蛮，连动物下水都吃，真是落后的文明。
虽然，戴不戴口罩本是医学问题，却被美国上升到了政治和文化的高度。
因为，近两个世纪以来，相对中国来说，欧美的发展一直超越中国，而且他们的文化也一直成为国人效仿的标杆，对中国的影响也非常大，国人曾一度出现“崇洋媚外”的热潮。如：圣诞节、平安夜等节日的氛围，几乎超越了中国的大部分传统节日。
但是，近几年来，无论是中国的全面发展，还是文化传统的弘扬，都在不断拉近或超越与欧美国家的距离，并且打击着他们那颗长久以来骄傲的自信心。
所以，当欧美国家面临新冠疫情时，欧美各国首先最抵制的就是中国抗疫最成功的“戴口罩”。
美国公共卫生局局长杰罗姆·亚当斯曾发推特称：“不，健康的你不需要口罩。”
意大利卫生部长顾问沃尔特·里恰迪说：“口罩只用于保护病人和医护人员”，并且在分颁布的10条新冠防疫指南中规定：“在没有呼吸道症状的情况下一般人群‘不需要戴口罩’”。
德国联邦卫生部表示：对于健康的人，“没有足够证据表明，佩戴口罩能够显著降低佩戴者被传染的风险”。
法国卫生部长对民众宣布：“勤洗手，在没生病时不必戴口罩，如果没有医生开具的处方，不允许药店卖给消费者口罩。”
原本，美国一直都占据着世界的“霸主地位”，如果美国人向中国学习抗疫，戴口罩、封城，岂不说明他们不如中国，在跟着中国的发展步伐前进。
所以，就算特朗普的妻子梅兰娜·特朗普和女儿伊万卡·特朗普都在倡导戴口罩，但是特朗普就是不戴，而且特朗普政府的要员也不戴，就算到了美国疫情大爆发的阶段，美国疾控中心（CDC）也一直都没有表示过“大家一定要戴口罩”。
毕竟，特朗普是引领美国发展的领导人，而他的妻女只不过是美国的普通民众而已，当然行事的出发点就不同了。
因此，与其说美国副总统彭斯“戴不戴口罩”是怕不怕感染的问题，不如说是害怕或担心美国被中国超越的问题。
图片来源网络
为什么在印度被评为“女性最不安全国家”时，印度的妇女大会声明“严重有失公允”？
其一为了掩饰国家丑闻，想为国家争取形象；
其二为了减少印度在国际上的负面影响；
其三为了彰显印度妇女的气度。
当然这更加暴露了印度男人对女人长期的管训，唯恐男人变本加厉，引起社会更加不安。
这就印证了印度为什么为奇葩国度，提供了很给力的说服力！
这项调查报告为英国广播公司（BBC）对外报道的，而做调查的公司则为汤森路透。可能大家对这家公司并不熟悉，汤森路透成立于2008年，至今也有10年的历史的，也算是信息分析及供应领域的“老兵”，是由加拿大汤姆森公司与英国路透集团合并组成的商务和专业智能信息提供商。
汤森路透通过548名专家报告分析，从社会歧视、健康保障、文化传统、一般暴力、性暴力和贩卖人口6个方面综合衡量各国女性的生存状况。在女性安全领域，女性受到威胁的程度印度排名第一，领先动乱中的阿富汗、叙利亚等国。
而在同样的7年前的调查中，印度排名第四，排名第一的是阿富汗。从中可以看出仅仅几年的时间，在“女性最不安全国家”的印度，女性安全不仅没有改善，还变得更加糟糕，这是对世界上最大的“民主”国家的最大讽刺。
那么为什么印度的官方及民间都不接受呢？一位印度的官员对外的表示可能就是答案。印度政府及民间认为相比较沙特等宗教国家，印度在保护妇女权利方面已经取得长足的进步。之所以会让外界及印度国民认为印度女性最不安全，是因为印度国内近年来的强奸、性骚扰等案件媒体的曝光率高，引起外界的更高关注，从而在印度国内引起了很大的舆论反响。印度官员及民间团体的意思就是：媒体没事瞎报道啥……估计印度媒体哭晕在厕所。
印度当地时间6月13号晚上8点左右，印度比哈尔邦的一名男子骑车带妻子和年幼女儿回家，不料被20名蒙面男子拖下车痛殴，随后这名男子被绑在树上，被迫眼睁睁看自己的妻女遭轮奸。不久后的6月22日，北方邦一名15岁少女遭10名年轻男子轮奸……
印度民间的数据：2016年在印度，每13分钟就有一名妇女被强奸，每天有6名妇女被轮奸，每69分钟就有一名新娘因嫁妆纠纷而被杀，每月有19名妇女被用硫酸泼脸……这是印度有数据可查的，没有数据可查的就不知道多少了！
我们知道印度是当今世界上最大的民主国家，西方世界更是对印度的未来充满了信心，在去年印度的GDP比中国的GDP增长高了0.4个百分点，超越了中国成为了世界上增长速度最快的经济体！英国网民激动的称道：印度是新兴经济体的一颗璀璨的明珠，世界上最大的民主国家正在发挥着其本身的优势，印度人也为来自西方世界的豪言盛赞而感到无比的自豪。
但是台下响起阵阵掌声的同时也存在质疑的声音，一位同样是来自英国的教授罗思义在一场公开课《比<纸牌屋>更黑暗的西方政治》中讲演到这个被西方世界赐予的“世界上最大的民主国家”是如何体现他们的民主的！罗思义教授激动的说道：“如果她们（印度女性）被允许移民到中国，我向你保证数亿人将翻越喜马拉雅山来到中国。”
罗思义教授以中印两国的女性生活地位为例说道 ：俗话说到“妇女撑起半边天”。如果把这个问题简化就是以世界上两个最大的女性群体——中国女性和印度女性来讲，别忘了中国妇女和印度妇女之和占世界人口的五分之一，通常中国女性的寿命比印度女性长九年，93%的中国女性接受过文化教育印度女性寿命比中国女性短九年，三分之一的印度女性不能读和写，因为贫穷40%印度孩子发育不良，在印度7亿人的房子里甚至没有厕所，你认为印度女性的地位和中国女性的地位一样吗？印度女性一般白天是不怎么敢上厕所，因为印度绝大部分是没有公共厕所的，晚上也为外出如厕而胆战心惊。中国女性拥有与男性一样的平等权利和就业机会，而印度女性往往作为男人的附属品或者说是廉价的劳动力，这样的民主在印度而言显然是虚伪的。
印度女子遭受的苦难是从胎里就开始的，在一个家庭里如果第一胎是女儿，她还有活下来的希望，第二胎的机会就小了，第三胎生存的希望就十分渺茫。如果一个女子能够挣脱“层层设防”，来到这个世界上的话，必定是有神灵的保佑。而很多印度女性为了保住家庭地位而会不断的生育，直到生出男孩为止，生育过于频繁，严重影响了印度女性的身材，一般过了30岁她们就开始发福。印度女孩如同早早开放的花朵，绽放出最绚丽的色彩，随后又早早地凋谢，令人痛惜不已！
