俄罗斯提议暂缓部署中短程导弹，北约能答应吗？
谢悟空。
北约其实没资格表态的，俄罗斯就是在恶心它！
也许曾经的北约真是一个军事决策机构，但当美国与欧洲国家在中导上，已经严重分歧，要部署中短程导弹的是美国，而不是北约。所以北约对于俄罗斯的提议无法直接回应。
如果其不同意，是不可能的，因为法德并不支持废除《中导条约》，没有他们的赞同，北约根本形不成决议。北约虽然是美国的话语权最大，但如果一意顺从美国的意见，无疑是在推动美欧分裂。
如果北约同意，则是直接与美国唱反调，不说北约在职者不敢、不会，也不可能，因为没有美国的认可，北约同样形不成决议！
所以，本宫认为俄罗斯就是在恶心北约，要借美欧分歧之机，充分爆露北约是一个多余机构的现实。因为普京不可能不知道北约的决议机制与程序，为什么要向它提这个建议呢？
说实话，相比于美国，正常运转的北约对俄罗斯威胁更大，毕竟是一个由欧美29个成员组成的同盟组织，而且不仅仅作用在军事上，也对社会、外交、经济与政治有关联作用。能让北约矛盾最大化，俄罗斯肯定做梦都想的。
但也仅仅有这些意义，因为北约无论是否同意，美国在欧洲部署中短程导弹是法德俄阻止不了的――鉴于中短程导弹的射程，对俄备战，并不需要部署在德法意等国，只要部署在波兰、乌克兰与格鲁吉亚，以及波罗的海三国就足够了。这些国家现在是坚决跟美国走，出钱出人出地都巴不得呢！所以美国完全可以绕开北约。
严格讲来，法德意等国反对，其他众多国家不表态观望，其实就是不想出钱――如果他们也赞同，由北约出面部署，所有成员国都会承担费用的。
北约不会按照俄罗斯的指挥棒转了，陆基中导条约一废除，对谁有利，对谁无利，对谁无所谓，这些都一目了然了。
俄罗斯反复权衡利弊后作出的决定，明眼人一眼就看出来了，其中的利益危害了。
中导条约被废除了，对美国有利可图，因为俄罗斯目前布署与不布署中短程导弹，对美国够不到，只有陆基洲际导弹才有威胁。
而德国法国意大利西班牙英国等国就不一样了，原来的洲际导弹如同杀鸡用牛刀，价格昂贵，无法隐藏，对军事卫星来讲很容易被定位，只好用不断转场来隐蔽自己。
而现在就不一样了，多一份挨打，谁的心情好受吗？距离远点的国家自然会跳出来反对了，俄罗斯一布署在加里宁格勒飞地上，必然会引发多国的不满与报复性措施了，普京心里面非常明白了。暂缓一下布署，就是缓和德法等国的关系。
但是对波兰及波罗的海三国来讲无所谓了，这些国家本身与俄罗斯领土相连，又是小国家，国土纵深狭小，面对俄罗斯军事上的威慑力，没布署与布署一个样子，所以讲无所谓了，只希望美国军事也布署其领土上，方可安全一些，所以才积极出钱出基地。
俄罗斯也是同样如此，只要边境地区一布署，周边北约国家更希望美国中短程导弹系统尽快布署，这样对等威慑力，使俄罗斯反而更不安全了。
俄罗斯经济上不济，参与军备竞赛，显得心有余而力不足，资金缺口跟不上，同时与欧洲国家之间芥蒂更深，容易引发欧洲国家进一步经济上脱钩，德国等国会宁愿多出费用也不愿进口俄罗斯的石油天然气了，这对俄罗斯靠卖资源过活的国无疑更是雪上加霜了，无疑是搬起石头砸自己的脚。
美国现在，正因为德国等国与俄罗斯之间，经济上藕断丝连，而发愁了，希望俄罗斯尽快布署陆基中程导弹发射车，好多向德国讨要驻军费用，可谓一箭双雕，何乐不为呢。
东欧诸国态度上抱紧美国大腿，那是恐俄症害的，而德法意因为与俄不相结壤，有缓冲地带，当然不会有切肤之痛了，所以打退堂鼓，不然意与俄罗斯过份切割了，拉拢俄罗斯抗衡美国，不失为美欧贸易战的一枚好棋子。
美国与北约29个国家利益不同，诉求不同，很难达到一致性，美国会力推在东欧国家布署中程导弹发射车，这样做目的性明确了，就是用欧盟整体国家安全作为筹码，扩大对俄罗斯的敌对，拉德法意等国下水，从而完全与俄罗斯彻底的政治经济上的切割。
但美国拥有北约军事上的实际指挥权，当然不会接受俄罗斯的提议了，按既定的策略性推进，从而达到俄欧彻底的分裂，让欧洲国家充当自己的前哨站。
部署中程导弹在欧洲是北约的决策吗？北约答应不答应对部署中程导弹关系大吗？很明显，俄罗斯对北约的提议，就是在美国与北约关系分歧的情况下，以四两拔千斤打的组合拳，能不能起到作用，起到多大作用，的确令人深思。
第一，美国与8月2日正式退出《中导条约》，希望在欧洲、中东，西亚、东北亚、亚太地区部署中程导弹，美国此举受到欧盟的反对，也受到世界上许多国家的反对，特别是北约的法国德国政府的强烈抵制。作为北约也从未对美国退出中导条约的行为表态过支持。
第二，美国退出中导条约后，俄罗斯明确表态，一定会瞄准部署在欧洲的中程导弹基地，这样美国退出中导条约的直接后果，就是把欧洲当做遏制俄罗斯发展的炮灰。欧洲各国也知道其中的厉害，也可以品味到美国的险恶用心！
第三，特朗普总统加强北约的领导，要求北约成员国增加军费支持。但是作为欧盟老大的法国德国拒不执行美国增加军费的意见。法国马克龙总统要求建立“欧洲军”，德国总理默克尔要求欧洲人一定要把欧洲的命运攥在欧洲人自己手里，目前美国与法国德国离心离德，何况美国特朗普总统总在要求法国德国停建北溪2号工程，对欧洲肆意增加关税，让美国与欧盟分歧增加！
第四，既然部署中程导弹的“主意”北约不是始作俑者，美国才是幕后真凶。所以俄罗斯政府向北约的提议，就是让北约陷入尴尬境地。因为北约内心深处认可俄罗斯的说法，也不愿意部署中程导弹，要是答应了俄罗斯的请求，肯定得罪了美国；但是无权力终止部署行为。要是北约在这个问题上没有自主权，那么等于北约就是一个摆设，不能对自己安全负责。所以俄罗斯的提议起到了一箭双雕的作用，离间了北约与美国的关系，加大了二者之间的裂痕，也增加美国部署中程导弹的难度，让欧洲社会好好思量！
第五，尽管俄罗斯这样的提议，能够得到北约的积极回应，但是北约毕竟是美国主导下的北约，无非是增加了美国部署中程导弹的难度，并不能彻底解决北约成员国的问题，毕竟他们处于弱势的一方，不可能近期内脱离美国的魔爪笼罩，不可能在美国势力的作用下，坚持太久。所以俄罗斯要化解部署中程导弹的压力，必须与法国德国等国家联合起来，对美国的霸权行为说不；必须发展不对称战略，在部署的国家忌惮。
美国或在捷克部署导弹基地，俄罗斯认为将危及欧洲安全，你怎么看？
反苏是捷克的政治传统，还在华约是捷克就是异类！如今成为北约一员积极投靠美国充当马前卒是必然的，如果北约与俄罗斯发生军事冲突，捷克必然是俄罗斯打击的目标，这是‘咎由自取’！
谢谢朋友邀请。美国可能要在捷克部署导弹基地，按道理来说捷克已经是北约国家了，这事儿并不奇怪；奇怪的是这事儿发生的时间点实在蹊跷。现在美国积极准备从阿富汗和叙利亚撤军，俄罗斯在乌克兰问题上与西方角力正处于胶着之势，就在这个时候美国突然说要在捷克部署导弹基地，将极有可能打破俄罗斯与北约欧洲国家之间的力量平衡。只要欧俄双方力量平衡被打破，也许就会像俄罗斯说的一样，欧洲安全将会受到威胁。熟悉国际形势的朋友们可能清楚，世界各国哪里驻有美国军队或者有美军基地，哪里就可能鸡飞狗跳。例如我们的邻居韩国和日本就有美军基地，美军胡作非为给两国老百姓带来了什么，有兴趣的朋友可以去问问他们啊。
美国为什么要在捷克部署导弹基地？我估计美国军方肯定对外宣布是要加强对威胁中东欧和平的敌对势力的防范。那么美国想防范什么敌对势力呢？是防范伊朗的威胁么？虽然我知道伊朗有独立研发弹道导弹的能力，但目前你就是给伊朗一百个胆，我估计它也不会把导弹打到捷克土地上的，何况伊朗与捷克没有仇恨啊。难道是要防范is或者基地组织可能的导弹攻击？要是is或者基地组织真有导弹能攻击捷克，那一定程度上也是你美国造成的。美国军火企业全世界到处卖军火，其中一些军火经过贩子三两次转手，可能就到了is或者基地组织手中了。如果这些情况属实，那我可不可以认为这是美国自作孽却让别国承担后果呢？
从个人情感上讲，我对捷克这个国家印象还是很好的。想当年捷克制造的zb26机枪曾经是几代中国军人的最爱；几年前我的一位出过国的同学曾经请我喝过捷克啤酒，那口感真的不错；捷克首都布拉格也真是个美丽的城市。但捷克的悲剧在于，它在地理上处于俄罗斯和西欧发达国家之间，特殊的地缘政治环境致使捷克不管完全倒向其中哪一方，都会造成地区地缘政治形势走向灾难化的边缘。美国在捷克部署导弹基地，难道俄罗斯不会采取报复行动或者破坏行动吗？如果俄罗斯以美军进驻捷克引发俄罗斯主动出击，那些平时一天与捷克称兄道弟的美国及西方国家关键时刻真会帮助捷克么？
总而言之，对于美国可能在捷克部署导弹基地一事，捷克当局的确应该仔细考虑、谨慎处理，否则真可能给国家带来灾难的。
老金认为，美国在捷克已经有反导雷达基地，如果再部署中程导弹，俄罗斯会做出强烈反应，将加大欧洲的不安全因素！
2008年美国捷克签署反导协定
美国2007年，作为美国全球反导系统的一部分，美国计划在捷克建立雷达侦测基地，在波兰部署导弹拦截系统，美方称可以有效防御来自伊朗的导弹袭击，俄罗斯指责这将对其安全构成威胁！
用于反导的爱国者-3
时过境迁，美国最近在撕毁中导条约之后，打算在捷克部署中程导弹基地，俄罗斯当然反应强烈，称如果美国当局真的退出中导条约，将中短程核武器部署在俄罗斯家门口，俄罗斯将反击！
俄罗斯现役伊斯坎德尔近程导弹，可直接打击波兰的美国导弹基地
老金认为，这将重蹈冷战中程导弹大对峙的局面，
不过现在可不比冷战时期，美国现在已经开始战略收缩，大部分欧洲驻军已经撤走或者转移到伊拉克，阿富汗去了，比起冷战时期的大量美军存在，现在欧洲常规力量基本空虚，
等于美国现在把欧洲当诱饵和靶子，在第一线守护美国的安全！
在这样背景下，欧洲只有吃亏的份儿！
以自己的血肉之躯抵挡俄罗斯第一波核打击，为美国提供核反击时间，大家觉得欧洲人愿意这么干吗？
连北约秘书长欧洲人斯图尔滕贝格都表示反对北约在欧洲部署核弹，来防范别人口中的来自俄罗斯的威胁，言下之意美国不要编造理由来欧洲部署核导弹了！
北约秘书长斯图尔滕贝格
所以老金认为，个别国家（比如波兰，捷克这样紧抱美国大腿的国家）如果同意美国部署中程导弹，欧洲将因此重回核对峙局面，对欧洲安全是个非常大的损害！不仅俄罗斯不会答应，连欧洲人自己都将反对！
老金一家之言，你有何看法？欢迎留言！
欢迎关注 老金看世界 头条号，每天都有新揭秘！
如何看待美国宣布不会在亚洲部署中程弹道导弹，是不敢了吗？
美国宣布不会在亚洲部署中程导弹？恐怕美国方面并没有做出这样的表态。
美国方面退出《中导条约》，本身很重要的一个目的是就中程弹道导弹领域，在亚洲进行再平衡，促使中，美国、俄罗斯在中程弹道导弹领域实现均衡之势。
所以不再亚洲方面部署中程弹道导弹，美国如何促使中程弹道导弹亚洲再平衡战略完成。
不过，虽然美国方面有意在亚洲部署中程弹道导弹，但显然从当前来看还是困难重重。
美国代理国防部长埃斯珀访问亚太，最重要的一个目的就是来试探亚洲盟友在美国部署这种核常兼备的中程弹道导弹事宜上的态度。
结果埃斯珀在首访第一站，澳大利亚就吃了闭门羹。
澳大利亚政府表示，没有在澳大利亚领土上部署中程导弹的可能性，也就是澳大利亚率先拒绝了美国这种可能性。
- 当前埃斯珀已经抵达了他访问的韩国一站，他访问的前一站是日本。实际上外界分析最有可能允许部署中程弹道导弹的美国亚洲盟友就是日本和韩国两国，这两个国家的安全部门多年来一直敦促美国政府建立这种能力。
不过，韩国有部署萨德的前车之鉴，所以很难说这次韩国还会遂了美国的愿。
日本是有可能性的国家，但是，因为部署中程弹道导弹的特殊性，日本方面未必也会向美国豁开这道口子。
俄罗斯曾表示，哪个国家允许美国将中程弹道导弹部署到本国区域，俄罗斯相应的导弹都会描准该国。
要知道，中程弹道导弹说白了就是核弹头对核弹头的对准，这种严重程度是任何一个国家都需要谨慎对待的。
所以即便日本政府会迎合美国，但也会遭到日本民间的强势反弹。
有消息称美国计划将中程弹道导弹部署在关岛，如果该消息属实，则说明美国在亚太盟友中推动部署中程导弹的行动遇到了前所未有的阻力。
木叔没看到美国宣布不在亚太地区部署中程导弹，相反，美国过去的表态是一直想部署，但是需要找机会。
如今美国防长埃斯帕在亚太5国巡防，其实也可能会谈到这个问题。
中导条约退出后，美国人的机会来了。
从某种意义上讲，这个机会是美国人自己创造出来的。
也就是说他们退出中导条约的一个隐藏的含义就是要在亚太地区加强军事存在感。
所以，在亚太地区部署中程导弹其实是美国的战略发展的必然，而不是他们宣布做不做的问题。
即使他们不宣布，也会偷偷地做。
木叔之前提醒各位如何看待中导条约被废除，这预示着60多年前古巴导弹危机在如今还会继续上演。
所谓的古巴导弹危机就是1962年赫鲁晓夫要偷偷在古巴部署中程导弹，当然瞄准的是美国。结果被美国军用卫星发现，美国总统肯尼迪前所未有地强硬回应，甚至不惜动用核武器来打击。
最终赫鲁晓夫下令撤回部署，美国也在欧洲部署导弹问题上做了让步，一场大战避免了，人类也逃脱了一场核战争。
如今中导条约失效，类似古巴导弹危机再起的可能就如同美国要在亚太地区部署中程导弹是类似的，也会造成本地区的紧张和冲突。
这点美国肯定知道，美国的盟友也知道，所以尽管没有愿意部署，但美国盟友愿意不愿意“被陪绑”还是另外一回事。
因此，围绕美国要在亚太地区部署中程导弹的问题，其实博弈才刚刚开始。
8月2日，美国与俄罗斯的《中导条约》，终究成为了一张废纸。美国退出中导条约后，就跃跃欲试，想要在亚太地区部署路基中程弹道导弹，一时间亚太地区表现出了强烈的烦感，有些国家愤怒、有些国家抵制、有些国家担忧。
美俄停止履行《中导条约》
美国在亚太地区部署路基中程弹道导弹无非是想稳定对亚太地区的战略把控，只不过亚洲的大国没有“软柿子”，美国若敢部署中程弹道导弹，必定会受到反制措施，想必反制措施就应该是在美国附近也布置一些类似的导弹。同时也提醒亚洲周边的小国不要当美国的“炮灰”，不然后果自负。当然，也顺带提醒了澳洲的亲美国家，不要试图打破亚太地区的和平。
这一警告，自然没有亚洲国家愿意给美国部署中程弹道导弹，毕竟它们都不想惹祸上身。就像韩国，朴槿惠时期的萨德部署，让韩国体验到了什么是来自大国的热情，韩国那段时间的企业应该倒闭不少，估计韩国不想再来一次，果不其然，韩国国防部宣布:“不计划在韩国部署中程弹道导弹。”
澳大利亚一直称自己是美国最忠实的战略合伙伙伴，可是在埃斯珀提出亚太中程弹道导弹计划后，澳大利亚官方就直接发言称:“不会让中程弹道导弹进入澳大利亚。”
日本就更不用说了。日本与俄罗斯领土争端还没有解决，此时若是引进中程弹道导弹岂不是骑在了“北极熊头上”，就等于找死，再说日本早就想摆脱美国的控制，独自发展，若是此时引进中程弹道导弹，岂不是越陷越深，安倍应该还没那么傻。
菲律宾就更不行了。杜特尔特明确表示，别说美国想在菲律宾放置中程弹道导弹，就算是想以打击毒贩为目的派兵到菲律宾，菲律宾也绝不会接受，菲律宾不需要美国的帮助，菲律宾有属于自己的战略合作伙伴，很显然不是美国。
从上述可以看出，美国在亚洲的亲美国家或者曾经亲美的国家晃了一圈，别说在几个月内完成路基中程弹道导弹的部署计划，就连愿意部署导弹的国家都没有，还谈什么部署。
杜特尔特
为什么那么多亲美国家都不愿意部署中程弹道导弹？很显然，因为这玩意相当危险。中程弹道导弹的打击范围为1000到5000公里，可以附带核弹头，精准度极高，误差范围在100米之内，美国和苏联为什么要签订《中导条约》？就是因为双方可以直接利用部署在对手附近的中程弹道导弹打击对手的任意一寸土地，也可附带核打击，相当的恐怖，如此危险的武器就应当被禁止。
现在特朗普脑子不清醒有意打开潘多拉魔盒，但其他国家可清楚的很，都知道部署中程弹道导弹意味着什么，谁部署谁就会成为美国的“人质”，就算和美国的关系很好，也不能搭上性命，因此没有国家愿意去“送死”，美国在亚洲部署中程弹道导弹的计划也就无从谈起。
