迪士尼收割中产父母迪士尼 父母_上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益?

小编 87 0

上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益?

这个事情,迪士尼已经出来回应了。这个服务是公开的,而且是全球惯例,并不是上海迪士尼才有的尊享服务。

花更多的钱,享受更便捷的服务。这是普遍存在各行各业的行为,并不存在太大的问题。我在我的文章《上海迪士尼VIP团,游客不能接受的不是插队!》中有提到这样一个观点:贵宾服务是否合理,关键在于是否保证了消费者必要的知情权。

比如说头等舱,更贵,但有一些特权,包括专门的候机室跟优先通道。你是经济舱的话,请你先等一下,头等舱的先登机。这个跟迪士尼让高价票优客优先游玩,性质是一样的。

但是,为什么法制日报讨伐迪士尼获得大家支持呢?法制日报特意提到,有些游客不知情,而且迪士尼没有采取必要措施让优客知道有贵宾票。这样子一来性质就不一样了。成了花钱买特权。因为,这个服务只针对少数人开放了。

根据迪士尼的回应,这个服务是开园就有的,而且是全球惯例。而且有些头条用户也反映,迪士尼有做公示,只是有些人可能没注意到。如果是这样子,那就没有问题。

只要这个服务是公开的,并不存在损害其他消费者权益的情况。因为,这个服务是对大众开放的,你可以选择性价比更高的普通游客票,也可以选择体验更好的贵宾票。并没有针对性。迪士尼并不知道你今天来是普通游客还是贵宾,反正规则摆在那边,你给更多的钱,你就是贵宾。你给一般的钱,就是普通游客。你不能因为自己没有享受到贵宾服务就认为是权益受损,因为,你买票的时候就知道,花更多钱可以买更好的服务。这是有偿服务,谁都可以买。

所以,归根到底就是,迪士尼是不是已经完成了公示的义务。只要信息公开透明,那就不存在问题。如果信息蓄意隐藏,那就侵犯了普通游客的权益。这个权益不是什么排队不排队的问题,是知情权。

1.这一点也不违反商业道德,反而,这是遵守商业道德的最佳典范。

2.你抢过春运火车票没?商务座贵,但相对好抢,二等座最便宜,几乎抢不到,排队要排半个月,如果你只买得起二等座,天天苦逼抢票,你会不会说开商务座是违背商业道德?一个道理。

3.为什么要去迪士尼,是消费者自己愿意的,没人逼你。

4.为什么排队?想进去玩的人太多。

5.为什么有人会觉得不爽或愤怒?巨婴。以为全世界都要按他的规则来,欠他的。

6.为什么插队费是好事?其实叫这个为插队费是媒体的噱头。迪士尼无非是提供了一款更高价格的门票(通票)服务。

7.迪士尼是商业机构,不是福利机构,它对于自己的门票、产品如何定价,拥有充分的自由。绝对太便宜或太贵都可以选择不去。

8.迪士尼为更迫切想玩,更有支付能力的顾客提供多样化选择,这是对商业精神,商业道德的最大尊重。这个跟高铁的商务座、一等座,飞机的公务舱一个道理。

9.为什么媒体会报道?主要是希望勾起读者的仇富心理,同时散播了无知。

试想,如果我们是上海迪士尼排队的游客,在凌冽的寒风中(这几天上海最低气温接近0度)排了两个小时的队,眼看就要轮到自己了,突然发现一群VIP团直接插在了队伍的前面,你能不恼火吗?

迪士尼依然“嘴硬”:只是一项服务,全世界都如此!

面对社会和媒体的质疑,迪士尼并没有承认侵害了其他消费者的权益。上海迪士尼乐园方面回应称,上述费用实为“尊享导览服务”费用。据悉,“尊享导览服务”内容包括无忧规划、免费车位、便捷入园、专属通道、预留区域、商品折扣和贵宾礼遇等。说白了,所谓的“便捷入园”和“专属通道”其实就是我们平常说的“插队”。

迪士尼收割中产父母迪士尼 父母_上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益?

而且,上海迪士尼工作的人员还强调,迪士尼尊享导览服务是从上海迪士尼乐园开园之日起就提供的服务项目,也并非中国乐园特有。言外之意就是全世界的迪士尼乐园都是这样,也没见人家外国人抗议,你们还有什么不服气的?

VIP项目看似“合理”,实则侵害了消费者的权益!

因此,有一种代表性的观点认为,上海迪士尼的VIP团就像戏院、歌厅、机场、银行、医院等服务机构一样,是一种差别性消费产品,是市场经济下的一种正常商业景象。毕竟,坐飞机有人花更多的钱坐头等舱,享受头等舱的服务,也没见有人出来抱怨的。

这种说话看起来理直气壮,实际上却是有悖市场法则。通过资源的优化配置实现效率最大化,这本没有错,机场和银行的VIP服务都是在原有资源的基础上,另外开发新的资源,不存在一方侵犯另一方的排队权。而在迪士尼这里,VIP团和普通游客使用的是同一个通道,明显就是前者用更多的钱剥夺了后者应该享用的资源,侵害了普通消费者的权益。

迪士尼收割中产父母迪士尼 父母_上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益?

而且,这样的“霸王”条款并没有出现在游客和乐园的双方协议上,无论是门票背面的“游览告知”,还是网络版的“游客须知”,均未发现迪士尼要求“普通游客遇到VIP团时,履行避让义务”的内容。花了钱就可以随意地损害别人的利益,而别人却事先一点都不知道,这才是人们所无法接受的!

收取天价排队费,上海迪士尼“缺钱”了?

说到底,高达2.4万元的“天价排队费”,其实才是迪士尼这次最为人所诟病的。“君子爱财,取之有道”,上海迪士尼真的“缺钱”了吗?去年华特迪士尼公司的营收高达133.36亿美元,其中上海迪士尼贡献很大,已经实现了小幅盈利,与连续7年亏损的香港迪士尼相比已经很不错了。

但是,上海迪士尼虽然开园第一年便实现盈利,但面临的竞争压力不容小觑。近期,上海地区有多个大型主题公园和游乐场将在其附近开建或营业,包括投资30亿的上海极地海洋世界、号称全球最大的室内滑雪场的上海冰雪世界、中国第一个乐高乐园落户上海、万达集团投资210亿的无锡主题公园、南京乐天世界......

迪士尼收割中产父母迪士尼 父母_上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益?

这也意味着,上海迪士尼未来将被一堆主题公园“包围”,万达董事长王健林甚至公开表示,有万达在上海迪士尼20年内盈不了利!面对如此巨大的盈利压力,上海迪士尼向游客收取“天价排队费”并不奇怪,至于会不会损害其他消费者的权益,比起赚钱来可能并没那么重要!

马里奥大电影6岁能看吗?

可以看。
因为马里奥大电影是一部以儿童为主要受众群体的电影,内容不涉及暴力、性等不适宜儿童观看的内容,适合6岁以上的儿童观看。
此外,该电影还能提供一些正能量和教育意义,可以促进儿童的成长和启发思维。

是的,可以。
因为马里奥大电影是一部适合任何年龄段观众观看的动画电影,内容幽默、有趣,适合儿童观看。
此外,马里奥系列游戏在全球都非常知名和受欢迎,这也会吸引更多的观众观看这部电影。
其实,家长可以通过和孩子一起观看电影,可以促进亲子关系的发展,也可以给孩子带来一些正向的影响和启示。

6岁小孩子不适合看马里奥大电影,8岁以上的小孩子才适合看马里奥大电影。不要想了,3~6岁,不可以看,但是看不好,基本上玩不了几关,6岁以上看有没有耐心了,理论上有耐心能通关。

上海迪士尼乐园酒店和玩具总动员酒店区别?

这是二个不同的酒店呀,就好像锦江大酒店和东郊宾馆一样,就是二家互不相关的酒店呀。玩具总动员酒店离迪斯尼大门和小镇要近,档次要比迪士尼乐园酒店要低,一晚上普通标房1000多元,而迪士尼乐园酒店要3000多元一晚。

玩具总动员和乐园酒店的区别是,乐园酒店更加高大上一些,而玩具总动员的标准则是定位在4星左右的样子。迪士尼乐园酒店和玩具总动员酒店,迪士尼乐园酒店价格通常在1500-3000元一晚,玩具总动员酒店价格通常在900-2000元一晚。

上海迪士尼乐园酒店最大的特色是将迪士尼的情节毫无违和感的植入到酒店的每一个角落,植入的让你没脾气。其次就是酣畅淋漓的美食体验和极尽奢华的休闲娱乐。只要钱包不瘪,来到上海迪士尼乐园酒店你就是王子,就是公主。

而玩具总动员酒店的迪士尼故事情节没有上海迪士尼乐园酒店那么丰富,基本都是玩具总动员中的元素。酒店提供的餐饮也相对中产一些,休闲娱乐和儿童乐园也不是非常的丰富多彩。

价格不同,迪士尼乐园酒店价格3500-5500浮动,玩具总动员酒店2500-4000浮动。风格不同,迪士尼乐园酒店是一座造型别致的新艺术风格酒店,充满了迪士尼的神奇和想象力,电梯语音播报是米奇。玩具总动员酒店的主题取材于迪士尼的皮克斯系列电影玩具总动员,由胡迪牛仔翼楼和巴斯光年翼楼两个部分组成,电梯语音播报是胡迪。