如果不幸被感染了新冠病毒，在不知情的情况下传染多人，有罪吗？
要看自己之前是否和风险人员接触过，是否去过风险区域。接触或者去过后是否如实上报了。如果把自己能做的都做好了。确定在无心无准备的情况下被感染，且感染后无症状自己也不知情，应该是无罪的。
这里牵涉到法律上的一个基本常识的问题。即认定一个行为是否构成犯罪，必须主客观相统一。用通俗的语言来说就是，既要有犯罪的主观故意，也要有犯罪的行为。
不幸被感染了新冠病毒，自己毫不知情，在遵守有关防疫规定的情况下，又无意中传染给了别人，显然，这种行为不构成犯罪。
想起了一个伤寒玛丽的故事。
1906年夏天，美国纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣来自爱尔兰的玛丽做厨师。8月底，华伦的一个女儿最先感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。
华伦深为焦虑，他想方设法找到了有处理伤寒疫情经验的专家索柏。索柏将目标锁定在了玛丽身上。他详细调查了玛丽此前7年的工作经历，发现7年中玛丽更换过7个工作地点，而每个工作地点都曾暴发过伤寒病，累计共有22个病例，其中1例死亡。
索柏想得到玛丽的血液、粪便样本，以验证自己的推断；但这非常棘手。玛丽认为是对自己的侮辱，坚决不配合。
后来，地方卫生部门强制送玛丽到医院检查，发现玛丽的胆囊里充满了活性伤寒杆菌。因此对玛丽实行隔离。
当时有个记者写了一篇很煽情的文章登在报纸上，玛丽得到许多民众的同情，认为政府侵犯了人权。
当时政府给玛丽提供了两个方案，切除胆囊或是不再做厨师，玛丽最终选择了不再做厨师。1910年2月，当地卫生部门与玛丽达成和解，解除对她的隔离，条件是玛丽同意不再做厨师。
1915年，纽约一家妇产医院暴发了伤寒病，25人被感染，2人死亡。卫生部门很快在这家医院的厨房里找到了玛丽，她已经改名为“布朗夫人”。
这下子，再也没有人同情玛丽了。玛丽老老实实的回到了纽约附近的一个小岛上隔离治疗，一直到1938年病故。医生验尸后发现她的胆囊中仍然有许多活体伤寒杆菌。
这个故事如果从法律上来分析，玛丽在1906年之前并不知自己是个“健康带菌者”，她在主观上没有故意或者过失，显然不是犯罪行为。
但是，长岛传染事件以后，她已经明知自己身上携带活体伤寒杆菌，并且巳经承诺不再担任厨师，后来却又跑到一家妇产医院当厨师，造成伤寒病暴发。这是一种典型的犯罪行为。如果按照中国现今的《刑法》来衡量，可以认定为危害公共安全罪。
还要指出的是，在目前防治新冠病毒的严峻形势下，如果有拒绝执行卫生防疫机构等依照传染病防治法规定提出的预防、控制措施，造成新冠肺炎传播的行为，司法机关肯定会追究妨害传染病防治的刑事责任。
不知者不知罪，也绝对是没有罪。但是安防疫要求的规定，你都做到了没有。比如你从一个地方到另一个地方，让你报告你报告了没有，让你隔离你隔离了没有，让你出示健康二维码你出示了没有了，让你检测你检测了没有，让你交待所走路线你交待了没有。如果其中有一项没有做到，造成病毒传播，即使你不知情，照样有罪，照样会受到严肃的追责和查处。
舒兰女子强行闯卡遛狗，还怒怼并夺走老人的手机。为何如此嚣张？
5月17日，吉林省舒兰一女子在疫情期间强行遛狗，并且拒绝配合工作人员测量体温。旁边一市民对她进行劝说，遛狗女子不听劝，反而是情绪持续亢奋，更是对防疫人员叫嚣说道：“你干这个能干一辈子吗？”发现有志愿者拍摄视频后，竟然嚣张出手试图抢夺手机。
吉林舒兰正处于疫情期间高风险紧急戒备状态，这个时间节点还有心思出来遛狗？真是服了这位大姐的心态！究竟是人重要还是狗重要，想必这大姐还没有倒腾明白吧？抗疫防控工作人员是一位大约60多岁的老大爷，人家也许是老党员免费在疫情期间为人民服务，在小区门口站岗守护这一片区域人员的健康安全。遛狗女不对老人家表达尊重也就算了，还为了出门遛狗给防控工作增添麻烦，甚至不配合体温检测，还要抢夺老人手机，真是林子大了什么鸟都有。
希望像遛狗女这样的在舒兰只是个例，但也许就是因为这些极个别不识大体的刁民，会给抗疫防控工作带来不少麻烦，所以应该给予严惩，以儆效尤！5月18日社区人员称女子因测体温心烦，通过劝阻，最终放弃遛狗回家。这也算是迷途知返，没有铸成大错！要知道现在疫情期间阻碍抗疫防控工作，很可能会触犯刑法面临拘留的处罚，到时候可不止是不能遛狗这么简单，还可能吃一段时间的牢饭。
国内抗疫为何能够获得成功？就是因为我们万众一心，积极配合党和政府，在疫情期间真正做到了不出门就是对国家最大的贡献！如今吉林舒兰出现了疫情，那么更应该遵守规定，好好待在家里度过这段时间，不给抗疫防控工作增添不必要的麻烦。对于这位女子来讲，此刻的不遛狗是为了以后能更放心安全去遛狗。全民抗疫期间，如果再有出现不配合的刁民，应该坚决严惩，杜绝该现象再次发生给抗疫防控增添麻烦！对此你怎么看？欢迎一起讨论。
感谢您的点赞与关注！分享最新热点资讯！
自从疫情爆发以来，这样的刁民已经不知道出现了多少个，我们应该给这样的刁民做一个合集，把他们放到网上作为负面教材。
事件经过：5月17日吉林舒兰市一女子强行出小区遛狗和工作人员发生冲突，拒绝量体温，女子口吐芬芳，而这名工作人员已经60岁了。
昨天吉林省又增加了两个病例，而且这两天一直持续增加了病例，也带给人们越来越多的恐慌，尤其是家里有高三和初三孩子的家长都特别担心，会影响到孩子的高考和中考
在这种情况下如果舒兰市的人民不能够积极配合，防控疫情将会让吉林省的疫情更加严重。
其实在我们生活中不知道还有多少这样的人，他们只关心自己的利益，从来不把大家的安全放在眼里，这才是我们现在社会中的毒瘤，我觉得这样的人员必须要依法对他进行惩罚，给予治安强制拘留，才能对这种人给予震慑。
当然这个女子嚣张的原因就是因为她素质低，所以我们也应该在防控疫情的过程当中，加强对广大人民的教育，让更多的人了解疫情的可怕之处，让所有的人民都知道我们应该如何去做，加强教育引导，这样会减少很多不必要的麻烦。
众所周知，舒兰地区发生了聚集性疫情已经导致46人被感染。其中43人被确诊 ，另外3人属于无症状感染者。可以说舒兰地区的疫情形势很严峻，及时加强防控措施，杜绝疫情蔓延，是舒兰地区的当务之急。然而，就在这个防控的节点上，有人置《传染病防治法》于不顾，拒绝测量体温，欲强行闯卡。与其说她这种行为是无知，还不如说是自私自利，
5月17日，舒兰地区一名女子以遛狗为由，非但拒绝测量体温还欲强行闯卡，被一名60多岁的工作人员阻拦后，女子态度非常恶劣
，对工作人员横挑鼻子竖挑眼：你有完吗！我就是不测量!这时旁边的热心市民看不下去了，对这个撒泼的女子进行劝说：现在出入小区就得量体温，并且也不能让狗出来，这是防疫规定，再说人家60多岁，是在做志愿工作，是为人民服务。遛狗女子听到劝说之后，并没有丝毫收敛，还直接怒怼志愿者：“你这个工作能干一辈子吗？”随后，嚣张的抢夺了志愿者录制视频的手机。
在疫情期间，配合防疫人员的工作，是每个公民应尽的义务与责任，这即使对自己健康的负责，更是对所有人的负责。遛狗女子的行为不仅造成恶劣的影响，还破坏舒兰地区的防疫大局，必须按照《传染病防治法》予以惩罚。只有这样才能起到警示效果，达到教育群众的作用。
