台风季要开启了，广东今年台风会比较多吗？
谢邀！
根据广东省水利专家的预测：今年汛期登陆或严重影响广东的台风为4-5个，这个数字较常年的平均水平5.3个是略偏少的，不过有1-2个台风会比较强，防台工作不能松懈！
广东入汛 今年汛期气候形势复杂，总体偏差。
今年3月31日，广东正式入汛，这个时间较常年是偏早的。根据广东省水利专家的预测：今年汛期广东整体气候形势复杂，总体偏差，发生阶段性、局地性、区域性强降雨风险偏高，部分中小河流可能出现20至50年一遇大洪水，水旱灾害防御形势严峻！
今年登陆或严重影响广东的台风4-5个
作为华南沿海省份，广东是我国每年遭遇台风影响最严重的省份之一。广东省水利专家也就今年汛期广东的防台形势做出研判，预计，今年登陆或严重影响广东的台风为4-5个，较常年平均的5.3个略偏少，其中有1-2个台风可能强度较强，防台工作不能松懈！
网传台风将影响“五一”假期泡汤？专家辟谣！
说到台风，近期网上一则关于台风的谣言不胫而走，网络上流传出“受台风黄蜂影响，XX五一假期泡汤”的x消息，不过经过气象专家的证实，这纯粹是一则谣言。“五一”假期不会有台风影响我国。下图的卫星云图显示，菲律宾东部海域有热带云团发展，可能发展成为今年的1号台风“黄蜂”，但是气象专家表示，由于未来几天这个热带云团的引导气流不是很明朗，未来走势还有很多不确定性，五一期间影响我国的概率极低。
（4月26日白天菲律宾东南的东风波云系）
台风是一种极端天气系统，常常带来重大影响甚至是灾情。目前我们国家已经具备了世界先进的气象预测和预报水平，像台风这样的重要天气过程大家还是要通过权威渠道进行了解，千万不要轻信网络上未经证实的消息。
（点击关注，欢迎留言讨论！）
2020年的台风季要开启了，广东今年台风会比较多吗？
2020年以来，关于台风发展的消息一直受到大家的关注，而最近关于“台风季要开启了，广东今年台风会比较多吗？”又受到了大家的热议，那到底是多还是少？其实气候中心很早就给出了数据说明，那就是据预测，长江、珠江等流域可能发生较重汛情，登陆台风可能偏多偏强。而对于广东来说，有点不一样。
按照公开数据显示，登陆或严重影响广东省的台风个数较历史同期（5.3个）正常略少，大致为4到5个。所以说影响广东的台风可能是处于偏少的模式。而不是提问说的广东今年台风会比较多的可能性。
当然还是那句话，这是预测数据，变化的可能性还很大，我们只能作为参考。但是整体今年我国的台风情况是登陆台风偏多偏强，这个需要注意。
从2020年海洋区域发展情况来看，西北太平洋地区确实出现了几个台风胚胎，编码已经到94W了，但是最终也没有一个台风胚胎形成台风，最初的时候，不少的超级计算机模拟机构都说94W成为台风的可能性较大，但是最终也消失了，所以说西北太平洋地区真的是“稳如泰山”。
而作为台风季来说，一般是在6月到10月台风出现的可能性较多，这个时段也是最可能出现多个台风连出的情况，就是多个台风的共舞模式，“多台风共舞”在往年也存在，2020年按照台风预测的情况，很可能也会出现同样的情况，这是我们不能掉以轻心。
在2019年的时候，全年是总计出现了29个台风，西北太平洋地区的沿海城市也影响比较大，出现了多个台风的影响，并且还有超强台风的登陆，所以说今年大家就按照国家气候中心的预测说明来进行科学防御。
整体上来说，台风的出现确实存在“双面性”，好处就是可能会给部分较为干旱的地区带来降雨，缓解一下天气的变化。坏处就是台风过强，会产生巨大的破坏，综合情况来说就是破坏比例大一些的，所以我们更多的是不期待有台风的发展。
而根据科学家们的预测，随着海洋温度的上升，我们可能是看到更多“凶猛”的台风，因为海洋温度会给台风提供更多的“能量”，所以说这是未来台风的一个趋势。而在5月美国科学院发表了一篇论文，经过长时间的研究，对于全球而言，如今的风暴整体可能会越来越少，但是强度会更强。
这里面就说到了海洋温度的变化。所以全球变暖对风暴影响是非常的明显，人类如今应该对气候进行改变了，全球的异常气温已经非常多了。根据世界气象组织说的2020年气候变化，也给我们指出了全球多地可能出现异常的高温.
这也说明了，我们气候变得越来越差，一会冷，一会热就可能成为常态化，这不仅影响我们人类，地球上其他生命体也将会被波及到，所以说保护地球，减少生态系统的变化，我们面临的各种自然灾难也才会更少，例如台风，高温，干旱，强降雨等都可能会少很多，至少在出现的频率和强度上都可能得到缓解。
如今我们地球平均气温已经高出了工业化之前的1.1度，而我们《巴黎协议》的目标是将气温的上升控制在2度以内，尽量限制在1.5度，从如今的速度来看，控制在1.5度的可能性已经不大，所以2度再不控制住，那基本上地球就会面临“大问题”。并且2020年还将可能成为有史以来最热的一年，科学家们已经多次发出警告，人类需要加速控制气温了，这就是大概的情况。
三峡大坝为何不提前把水放空？
三峡大坝为何不提前放空库存，关键时刻泄洪，岂不是助长了洪水？
每当长江三峡发了大水，三峡大坝就会成为众矢之的。
其实，这是因为，人们对三峡大坝的防洪能力有些过于高估了。
长江三峡6月29日泄洪，规模相当之大，这一切与长江下游的鄱阳湖和洞庭湖的险情放在一起，似乎更是坐实了长江三峡对洪峰起到的反效果。
事实真的是这样吗？
恐怕恰恰相反，长江三峡作为一个水利工程，首先要做的是保护好自己，然后是保护直接受到川江洪水威胁最大的武汉城市圈。至于洞庭湖和鄱阳湖的防洪，实在是有些超过了三峡到实际能力。
川江，就是长江在四川段的俗称，这是长江上流阶段，也是我国江汉平原主要威胁所在。三峡水库在6月把所有的库容量降低到了最低，水位一度下降到155米。通过这个操作，三峡能够迎接四川、贵州、乃至西藏来的洪峰，确保武汉不会发生1998年那样的洪水灾害。
当然，有人说，三峡泄洪，不也造成了武汉段长江水位暴涨一度接近警戒线吗？
相信这一点的，其实是被一些自媒体带了节奏。
汛期到来时，武汉城市圈从来没有出现过所谓的险情，所谓的长江水位暴涨，虽然是实情，但实际上这是长江防汛部门的有意为之。
试想一下，武汉段长江水位较高，直接效果是什么？
当然是，水位越高，落差越大，长江水流的就越快，早点把长江水泄出去，就能最大限度留下河道让接下来的洪峰过去。
至于很多人拍下的武汉江滩公园被淹没的视频和图片，这些也都是真的。可是问题是，江滩公园本来就是长江河道的一部分。江滩公园修建出来，就是为了清理有可能被淹没的建筑，给长江留足过水通道。
所以，不管怎么看，三峡大坝在6月泄洪，主动降低库容，都是无可厚非的。
那么有同学问题了，明知道6月泄洪有可能出现中下游水位过高，为何不能直接在洪峰到来前就彻底清空库容，确保能够为下游拦截更多洪峰呢？
事实上，这种考虑也并非全无道理。毕竟，汛期到来时，三峡大坝基本上来多少水放多少水，就等着接下来更大的洪峰。如果前期清空所有库容，就能够在汛期拦截更多洪水。
可是，这样做，损失实在太大了。
因为，长江三峡除了防洪，还有发电、航运和旅游三大效益。
发电方面，长江三峡安装了32台单bai机容量为70万千瓦时的水轮发电机组，外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度。如此大的发电量，在武汉、四川乃至更下游的长江范围内有着举足轻重的作用。如果前期直接清空库容，长江三峡就不能持续发电，那样极有可能造成大面积的停电，造成的损失难以估量。
航运方面，三峡水库改善了从重庆到宜昌段的600公里航运历程，大大改善了四川到长江中下游的航运能力。原本通行的3000吨级提高到了万吨级。如果直接清空所有库容，意味着大部分的船只无法通过三峡大坝，即便是通过了，也要冒船毁人亡的风险才能离开三峡段长江。
旅游方面，长江三峡最近几年旅游效益相当显著。数据显示，2017年，奉节、巫山、巫溪三县共实现旅游综合收入127.5亿元。通过旅游，三峡大坝帮助当地人实现了更好的经济发展。如果提前清空库容量，这些地方以水为主题的旅游业，会受到毁灭性打击，这些人为了兴建三峡大坝付出的巨大努力，全部付之东流。
总而言之，三峡大坝的库容量毕竟有限，只能对长江部分洪峰起到一定的拦截作用。如果强行清空所有库容，只是为了拦截更多洪峰，实在是没有必要，得不偿失。
最近南方发生洪涝灾害，三峡却不断上热搜。而网友的讨论中，不乏有各种批评的声音。那么对于网上飞来的这些锅，三峡该背吗？
秉着相信科学，拒绝谣言的态度，让我们来讲一下为什么三峡不提前把水排空。
首先需要说明的是，本次三峡已经很好的发挥了它的防洪能力。当7月12日长江洪峰抵达武汉时，汉口站水位达到28.77米，位列历史第四。而此前的预测最高水位将达到达到29.2米，接近1998年。之所以少了0.5米，主要原因就是三峡拦蓄了每秒1.5万方的上游来水。从7月2日的长江1号洪水形成开始，三峡就在削减出库流量。当时入库流量达到了每秒5万方，出库流量控制在3.5万，消减了1.5万。
而三峡不提前把水放空也主要有以下几个原因。
放空三峡水，并不能解决下游洪水问题
三峡大坝坝顶高程185米，泄洪坝位于河床中部，设有22个表孔和23个泄洪深孔，其中深孔进口高程90米，也就是说，三峡全部泄洪口打开，全部排出三峡水，坝内依然有90米的水位。
虽然大坝的蓄洪量为221.5亿立方米，但是最多也只能排空100亿立方米的库存。二今年三峡大坝遇到的一号洪峰的入库流量达到了5.3亿立方米每秒！简单计算一下不到两天的时间，三峡大坝的水位就再次回到峰值。因此，单独靠三峡存储洪水并不现实。
三峡大坝主要是防洪，但其还有发电及航运的功能
三峡大坝的首要功能当然是防洪，但是三峡的功能却不仅仅是为了防洪。长江水域特别是武汉段，航运发达，而大型船舶的运输需要一定的水位，水位低于一定的高度，过往的船只就有搁浅的风险，这就造成了本来可以避免的人员及经济的损失。而在以往，由于上游雨量减少而导致的船只搁浅不是没有发生过。
另外，三峡大坝的发电保证了湖北乃至整个华东地区的正常生活、生产用电。据悉三峡水电站2018年发电量突破1000亿千瓦时，为世界上单座电站发电量最高纪录。放空三峡的水，意味着发电机将会停止发电，这对于目前正在抗洪的长江中下游地区十分的不利，也将影响目前整个急需复工复产的各个工厂作业。
据计算当三峡水位在175米高时，能发挥其航运及发电的最大效益。而为了这次防洪，三峡已经将水位降到145米，从而放弃了部分航运及发电效益，确保防洪的的胜利。
靠三峡大坝拦截，分担防洪压力，就能确保下游轻松度汛
从7月2日的长江1号洪水形成开始，三峡就在削减出库流量。当时入库流量达到了每秒5万方，出库流量控制在3.5万，消减了1.5万。而后，随着上游来水减少，下游降雨增多，三峡的出库流量从3.1降到2.2。11日1上游川江又迎来一轮降雨，消减量扩大到每秒1.8万方，此轮泄洪平均削减量在每秒1.5万方左右。这次三峡水库拦蓄洪水约30亿立方米，水位也从150米上升到155米。
如果没有三峡拦蓄上游洪水，长江干流流量将达到7.14万方。毫无疑问，武汉的过境洪峰将赶上1999年峰值，直逼1998年的7.23万方、29.43米。因此，仅靠三峡大坝拦截，分担防洪压力，就能确保下游轻松度汛。三峡工程的建成，其调蓄能力使下游荆江地区能够轻松抵御百年一遇的特大洪水。可以说，三峡已经完美的完成了它防洪的功用。
气象预报并不能准确预计降雨量
由于目前技术有限，对天气的预报并不能达到精准的预计。这就导致，对洪水的预判的偏差，以本次降雨为例，长江一号洪峰比专家预计的时间早一天到达，说明降雨量比实际预计的还要大。对于将来的降雨，专业也只能预计顺着副热带高压的北移，降水将持续到7月下旬结束。
因此，假如提前将水库水放光，而降雨提前结束或降雨量低于预期。这又将导致大量的问题出现，因此大坝预留一定的水量也是出于现实的需要。
综上来看，三峡大坝之所以没有在汛期前把水排空，有着诸多现实及科学的因素。而三峡大坝对于此次的防洪来说至关重要。三峡的建成让长江中下游地区曾经洪水肆虐的巨灾逐渐成为往事。
高峡出平湖，神女应无恙，当今世界殊！
把水放空不可能，一要常年发电，二因天有不测风云，必须两手准备，旣要防涝，又要防旱。
三峽大埧，今春是腾足了库容的，重庆渝中区人最清楚：江北嘴江边，少露尊容的“渝尔代夫”沙滩都露出一大片，足见其垻前水位之低，腾空的库容之大。
又有人认为下游洪涝，三峽大垻就不该放水，他们不知大埧最高蓄水位只能到175米，不能超过，否則大埧不安全！
