如果“府院之争”的时候有你，你会怎么做？
谢邀！如果是我的话，我会暂时躲避锋芒，柔情似水，病病怏怏，与众人表面交好，因为府院之争牵涉的人太多，一旦站错队，那后果可能就是不知道怎么死的 女人的心海底针，嫉妒心尤其可怕，为了争宠，不择手段，更何况是古代，那个时代的女人是不能出去的，只能靠着男人，男人可以三宫六院，妻妾成群，而女人只能嫁鸡随鸡嫁狗随狗，
府院之争，可不是什么顺天府与督察院的争斗！
历史上的府院之争，是指民国初年时期，黎元洪当总统以后的总统府与负责行政的行政院长段祺瑞，以及之后冯国璋当总统后继续的政治争权乱象。
这段100年前的历史，看倌们请自己去搜索百度吧！
小编来说说，过去这30年来在台湾发生的，甚至2019年还在继续上演的台湾 府院之争。
府，指的是总统府，院，指的是行政院。
府院之争，就是这两个民国体制下的行政单位与人，在争夺权力、话语权。讲白了，就是争夺权力的战争。
从有中华国开始，就有五权宪法，五权宪法好坏不谈，这是全世界仅有的：行政、立法、司法、考试、监察五权分立的宪法，而由总统担任五院的协调人。但是，五权宪法实行了108年了，宪法也被修的早已不是当年的样子，这权责分不清楚的状况，依旧持续的出现。讲白了，谁是强人，就是总统制，总统说了算。当总统当选人不够强的时候，就变成了所谓的偏内阁制，由行政院长当家，总统变成虚位元首。
在台湾，这样的例子之前有老蒋死后，小蒋当行政院长，严家淦就是虚位元首。
而小蒋死后，大家原来以为，递补的李登辉会像严家淦当虚的，没想到这个野心家伙才开始展露政治权力的真本色，不仅是干掉多位行政院长，还修宪把总统权力拉到最高。而且，这个百姓直接票选领导人基本还不受任何民意机构监督。
就从2019年的台湾来看，蔡英文是府的领导人，行政院长是苏贞昌。她两当年苏是行政院长，蔡是副院长，阿扁当总统。苏的领导风格非常强势，蔡被苏K得很惨，蔡私下说过，这辈子永远不要与苏共事。结果呢？蔡在2019年初，不得不提名苏当院长，因为，苏年纪大了，不会与她竞争总统，以及，蔡的施政太烂，前院长赖清德坚持走人，蔡得靠苏来解救。不过，在当下的2019年，台湾的 府院之争 还不明显，但好戏估计还在后面。
在苏之前，行政院长是赖清德，这是公然在国会说自己是 务实的台独工作者 的家伙。赖的台独色彩最明显，赖在行政院长任内多次与蔡，或是蔡的第一任行政院长林全时的施政相左，府院不同调，府院之争的例子非常多。
之前在马英九任期内，府院之争不在行政院，更多的在立法院。国民党两次都是国会第一大党，第一任还几乎占有3/4的席次，不过，公道伯王金平当立法院长，马英九送去的人事案、立法案，立法院可是不买单的，监察委员名单几乎淘汰一半，各种法案更是配合民进党杯葛，这是国民党施政不佳后来输给民进党的另一个原因，这是另一种 府院之争。
更早在李登辉时期，府院之争可以写一本书了，李登辉斗行政院长俞国华、李焕、郝柏村，既狠又准。那时候，台湾每年都有 府院之争，比任何宫斗剧都精采，而且是活生生的。
至于，自己如果在 府院之争 中？只能说，老百姓的眼睛是雪亮的，至少多年以后是会看到真相的，他们会用选票来教训这些政党与政治人物。人在做，天在看！
