中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

小编 105 0

英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

这都是脱欧惹的祸,这都是脱欧造的孽!连女王陛下都惊扰地不得安宁。

英国首相约翰逊上台后,原本是为了吸取前首相特雷沙·梅的血的教训——议会三次否决软脱欧方案,而摆脱议会对脱欧的羁拌与控制权,于是投机取巧式钻了个英国宪政的空子,很好的利用了女王一把——提请女王批准让议会非正常休假35天。英国女王对首相报请的文件,必须无条件的批准,否则就会导致宪政危机。

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?



可是令约翰逊没想到是,英国议会的这些鸵鸟式议员们反制和报复如此快速和凌厉。才9天时间,首相约翰逊就遭遇了九重连败。议会里70多名议员向苏格兰最高民事法院起诉约翰逊。9月4日,苏格兰最高院判决约翰逊不违法,才过了6天时间,苏格兰最高院见势不妙又重新裁定:约翰逊让议会关闭35天的行为违法。虽然约翰逊还有上诉权,虽然英国最高法院最终如何判决不得而知。但是苏格兰最高民事法院的判决已经让女王陛下形象受损

道理很简单:让议会非正常休假35天的文件是约翰逊代表内阁提出来的,但最终还是由女王陛下批准的。虽然女王在英国是一个象征性的存在,但她毕竟还是英国的元首。但凡是英国的法律议案,没有女王陛下的签字就是废纸一张。只要她白纸黑字地签了字的,那是要负责任的。如果英国最高法院维持了苏格兰最高民事院的判决,那就意味着英国首相约翰逊的违法行为是坐实了,也意味着女王陛下也连带着违法了。这在伊丽莎白二世执掌英国70年的历史上,可能还是头一遭。

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?



误导女王陛下,让女王形象蒙尘,首相约翰逊罪莫大焉!造成这一切的根本原因,都是约翰逊急功近利的结果,他本想好好利用女王一把,借“势”为己所用,在府院之斗争中战胜议会,结果聪明反被聪明误,搬起石头砸了自己的脚。

这9天来,府院斗争中,首相约翰逊遭遇了滑铁卢般的惨败。现在又牵扯上了女王陛下——是约翰逊把女王陛下装进了黑锅,有意还是无意已经不重要,重要的是女王受到了牵连!如果约翰逊不主动辞职以谢天下的话,议会能否弹劾首相呢?

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?



事实上,约翰逊首相已经成了一个跛脚鸭——已失去了对下议院的控制,成了下议院中的少数派。再不辞职的话也毫无意义。根据英国的宪法和政治传统,如果首相赖着不走,要把首相赶下台,只有采取两种手段:

一是女王陛下发圣旨直接免去首相之职。但在伊丽莎白二世执政的70年里,从未使用过这项权利。如今耄耋之年的她,肯定也不会再动用这项权利;二是下议院发起对首相的不信任投票案,如果达到2/3法定票数,首相算是作废了。即使约翰逊有美国和总统特朗普做后台也没有鸟用。

就眼下的英国下议院650名议员,如果发起对约翰逊的不信任投票的活,要达到2/3还是可能的。所以双方最理想的不撕破脸皮的结果是:约翰逊知趣的主动辞职,这样他下台后还享有“封爵”的最后权利——比如给他的胞弟乔·约翰逊封个爵位,让其进入贵族阶层,然后推荐其进入上议院,这也不失为光宗耀祖的大事儿。

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

议会只要对首相提出不信任案,首相就必须下台。

英国的体制和美国不一样,美国的总统是民选的,而英国的首相是议会任命的,因此首相必须要为议会负责。

女王其实挺冤枉的

按照英国惯例,不管首相提什么提案,女王都必须批准。

女王自己也有自己的咨询机构,称之为“枢密院”,早在鲍里斯提交议案之前,枢密院就已经放出口风,警告鲍里斯不要轻举妄动,不要向女王提交议案,实际上枢密院的口风基本上就相当于女王的意志,看起来鲍里斯没怎么听,依然提交了议案,结果女王又不得不批准。

女王本来是置身事外的,谁曾想鲍里斯胆大包天。

女王身份非常尴尬,按照惯例是不能否决首相提案的,否则会导致宪法危机,但是如果女王批准了,看起来好像女王赞成脱欧似的。

鲍里斯这次搞突袭本身就不符合英国政治惯例的。按照惯例,首相的提案应该是反应议会的意志的,因为首相是议会任命的,首相必须为议会负责,只不过这次情况比较特殊,议会自己非常分裂,没有达成一致意见,按照投票结果是不允许硬脱欧的,首相强行提案实际上已经违反了议会的意志,但是现有的英国法律,又没有一条可以约束首相的办法。

鲍里斯约翰逊是打算搞个突袭,打个时间差来逃避议会审查,只不过失败了而已。

英国是君主立宪制,不是共和制,理论上女王拥有一切权力,只是女王不行使。英国最高法院也很尴尬,因为英国最高法院实际上也是女王领导下的最高法院,法官是首相提名,女王任命,不管判决如何,王室都很尴尬。

另外,这次判决实际上有司法干涉立法的嫌疑,议会休会问题本来是议会内部事务,按道理法院是不能干涉的,其实我比较赞同一审判决,只不过“涉嫌误导女王”这罪名本来就很搞笑,枢密院其实对于鲍里斯约翰逊想干什么心知肚明,女王也心知肚明,只不过大家都拿着这个旗号用来阻止鲍里斯约翰逊无协议脱欧。

今天,英国的历史改变了!苏纳克首相,意味着什么?

我只有贵族朋友,没有工人朋友——苏纳克

从政治小白,到英国首相,苏纳克只用了八年;

如果要从苏纳克这里总结一点经验,基本上可以用一句话总结:站队站太好了!

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

现在英国,骄傲地宣称,自己迎来了,英国版的“奥巴马时刻”,毕竟奥巴马是美国第一位黑人总统。

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

不过和奥巴马不一样,奥巴马的确是崛起于普通人,而苏纳克可是按照标准的英国贵族培养出来的。

苏纳克,1980年出生,英国的温切斯特公学,这座有名的贵族学校,当年王思聪也在这里就读,是苏纳克的校友;

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

随后王思聪去了英国伦敦大学,学哲学去了····我其实想不通,王公子会选这么一门学科。

当然,苏纳克,去了牛津,读的是政治与经济专业;

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

我哪有工人阶级的朋友啊,我身边要么是贵族,要么是上流阶级,没有工人朋友”

21岁的苏纳克,在纪录片《新时代崛起》中轻蔑的说道。

不过苏纳克父母不是什么贵族,而是印度跑到东非去的青年,他爹成长于肯尼亚,他妈成长于坦桑尼亚,1962年才移民到英国的南安普顿,而父母辈越是底层家庭的人,越渴望将孩子培养成英国精英,成为英国的上流人士;

牛津毕业后,去了高盛当证券分析师——我的同行,只是我在不入流的小机构。

在斯坦福商学院进行了镀金,短期MBA,读MBA重要的是不是学到什么,而是和谁一起学。

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

当苏纳克和穆尔蒂牵手在斯坦福校园的时候,他的人生就注定被改变了;

成功的婚姻,能让一个男人少奋斗很多年,坐电梯上天。

苏纳克本来想干的就是投资,管理基金,赚取财富,享受美好生活,可当他和穆尔蒂结婚后,在庞大财富的帮助下,人生赛道很快转向了政治;

2014年,苏纳克得到了英国准备退休的老牌议员黑格的青睐,成为保守党的政治红人。

很简单,34岁的苏纳克掌握10亿美元的投资基金,而黑格作为约克郡的议员,约克郡也是投资的老地方···

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

在有老牌议员指路提携,路好走多了。

最终苏纳克成功当选约克郡的议员,进入英国国会,他是历史上最年轻的少数族裔议员

进国会后苏纳克除了日常的法案审议工作外,主要担任“黑人及少数族裔研究小组组长”,关注少数族裔问题,这可是政治buff。但是这个小组当时负面很大,因为因为移民问题,在英国影响不佳。

很快机会来了,就是脱欧;

苏纳克成功的站队!

当时,英国所有党员必须在留欧和脱欧站队,而崛起的黄毛——英国的鲍中堂,约翰逊就是靠不断炒作脱欧崛起的,苏纳克跟他一起崛起,成为约翰逊的财政大臣;

中方回应英首相上台中方回应英议会_英国首相约翰逊涉嫌误导女王,使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗?

苏纳克的背景,决定他必须支持脱欧,只有从欧洲脱离出来,英国才能更好的跟随美国,以及和印度结合在一起。英印关系加深,苏纳克代表的印度资本才有更好机会。

39岁,英国财政部长;

这几年,苏纳克没有任何政绩,就是依靠站队和背后财团的支持。

新官上任三把火;

苏纳克成为财政部长后,开始了烧钱之旅:

于是2020年他推出了给英国造成巨大财政负担的“大撒币计划”

3月11日,苏纳克宣布增加300亿英镑额外开支,用来给失业的和需要救济的英国人发钱

3月17日,苏纳克宣布为英国企业延长贷款,以及商业减税政策,总额3300亿英镑

3月20日,苏纳克宣布了因疫情没法上班的人,发放80%的工资

撒钱能打响自己的知名度,而且又不是撒自己的钱!

比较吊诡的是,前几个月,特拉斯一上台也是要大撒钱,结果却下台了····

苏纳克撒钱产生了巨大的后果,只不过这些后果最后被特拉斯承担了····

纵观苏纳克的政策,总结起来就是两点:

第一,继续做欧洲的搅屎棍;

第二,紧跟美国拉住印度,成立美英印的三角关系,毕竟这么多年来,印度一直渴望当年大英帝国的地位。

用“大印帝国”来代替“大英帝国”

你信他能做到吗?他比特拉斯,强多少呢?

那个积重难返的帝国,日落黄昏,气数差不多了;

英国如果跟着昔日的儿子美国走,将成为欧洲的孤儿,爷爷不疼,姥姥不爱,还可能再次分家,那真成了“小不列颠分裂王国”了。

这位首相,只能起一剂强心剂的作用。“世无英雄,遂使竖子成名"!

英国首相约翰逊下台与俄乌冲突有多大关系?

英国首相约翰逊辞职,与俄罗斯没有直接关系:

英国首相约翰逊辞职,是英国政府换届选举的正常程序,约翰逊老了,精力有限,头脑反应也痴呆了,老东西古板,一根筋,做什么事,照本宣科,对社会发展产生阻力,对国家安全和经济建设会产生负面影响,从面阻碍了国家发展。

换年轻人上台,以精力旺盛,对形势的认识更透彻一些,对形势的判断力更深刻领会,处理问题更果断,不会婆婆妈妈,有利于国家安全和经济发展。英国首相辞职,是英国政府部门内部政治问题,与俄乌战没有关系。

那个逊下台,肯定与俄乌冲突有很大的关系,俄乌冲突以来,他是反俄的急先锋,上窜下跳,表演的非常厉害,堪比那个司机,其结果是导致国家经济膨胀,国民难受至极,再加上他自身的其他原因,导致了他的下台,是不明智和狂妄自大,把自己害了!