你认为美国退出中导条的真正目的是什么？
特立独行的特朗普当选美国大统领以来，以反复、诡谲的变脸戏法，无时无刻不成为世界关注的焦点。10月20日，他宣布美国将退出《中导条约》，再次在全球舆论掀起了滔天巨浪。在国际形势动荡捭阖的形势下，国际社会尤其关注美国此一表态的个中深意。
《中导条约》作为“冷战时期最成功的军控协议”，是维护国际军备平衡的重要基石。在过去30多年间，对于维持欧洲大陆和平，保持全球战略稳定发挥了重要作用。川普此时的做法，表面是美、俄双方关于进攻性武器的国际协约纷争，但更深刻的动机，恐怕与中国紧密相关。
下图红色圈为俄罗斯“伊斯坎德尔”M导弹打击范围，绿色圈为9M729巡航导弹打击范围。
解除限制军备发展的法律约束，放手发展符合其战略战术需要的中短程导弹武器。
美国当年签署该条约的一个重要原因，就是苏联部署射程5000公里的SS-20远程弹道导弹，以及SS-4/5对西欧构成了严重威胁。美国当时没有先进的反导系统，只能采取两手措施：一方面加强进攻力量对冲威胁，包括可携带核弹头的陆基巡航导弹和潘兴II中程弹道导弹；另一方面尝试采取军控手段销毁苏联导弹。最终，在双方各取所需的情况下，达成了最终《条约》。
如今，美俄相互指责对方违反《中导条约》。美国认为俄罗斯发展9M927巡航导弹，部署陆基巡航导弹，在加里宁格勒部署射程500公里以上的“伊斯坎德尔”M战术导弹。俄罗斯则指责美国使用潜射“三叉戟C4”改装的靶弹实际就是中程弹道导弹，在罗马尼亚的“宙斯盾”反导系统、“死神”无人机等，都能作为陆基巡航导弹。
与当年背景截然不同的是，如今的美国已成为单极霸权，无论政治、军事、金融，甚至试图在石油、天然气等方面，都已占据主导地位。而历经解体、休克、制裁、孤立之后的俄罗斯，除了依靠核武器维持虚弱的战略平衡，常规军事力量很难对美国造成有效威慑，整体已经陷入收缩防御的状态。
而中国经济和军事近年来的飞速发展，已经达到了让美国寝食难安的地步。尤其是中国为破解美国超级军事力量的抵近威慑和战略围堵，巧妙的实施不对称战略、区域拒止战略，瞄准美军作战链条上的薄弱环节，开发了一系列专门用于对抗航空母舰、海岛基地的弹道导弹、巡航导弹，包括DF-11、DF-15、DF-16、DF-17、DF-21、DF-26，以及DF-10/DH-10等，配套了包括钻地弹、WU-14在内的各类先进战斗部，作战范围涵盖了从短程到中短程、再到中远程的各个层面，打击对象涵盖了机场、航母等高价值目标。
中国军事能力的增强，逐步令心存歹念的美国感到棘手。为了反制中国的新式武器装备，美国试图全面加强进攻力量，尤其是研制部署中短程弹道导弹，用以抵消中国中国的能力提升。在此情况下，《中导条约》对美军武器装备的限制日益凸显，成为美军的眼中钉肉中刺，自然欲除之而后快，为美军导弹武器发展消除国际法律障碍。
凭借自身更加强大的经济军事实力，诱导俄罗斯等国被动陷入军备竞赛泥潭。
上面谈到了美国的军事实力上升，俄罗斯的实力则在持续衰弱。在美国看来，为了维持和扩大其霸权地位，不能单纯依靠从军事上打败中俄这样的拥核大国，更重要的是从体制、经济、文化、精神等层面摧毁对手的发展基础，这才是美国的上策。
上图为俄罗斯“伊斯坎德尔”M战术导弹
为实现这个目标，美国再次祭出冷战时期的拿手好戏：军备竞赛。美国上世纪80年代推出的“星球大战”计划，表面上看是通过全方位的提升太空战能力，达到军事击败前苏联的目的。但实际上，很多美国国内的媒体曝光，所谓的“星球大战”计划，只是美国人释放的烟雾弹，是为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段。
按照美国川普大统领最新说法：美国将继续扩大部署核武库，直到俄中两国醒悟为止。可以想象的是，美国退出《条约》后，其中短程导弹武器会出现爆发式发展，必然刺激俄、中等国加大先进武器研发力度。美国超过7000亿美元的经费，俄罗斯GDP不过1.4万亿美元，军费更是不足500亿美元。这种经济实力对比之下，俄罗斯一旦陷入军备竞赛泥潭，很容易就被拖垮。
相对而言，中国的情况要好一些，GDP接近于美国的3/4，军费相当于美国的1/3。看得出来，中国军费的占比远低于美国，还有不小的提升空间。
用国际战略安全道义绑架中国，迫使中国参与国际军控谈判，进而削弱中国的导弹威慑能力。
美国国家安全顾问博尔顿公开把矛头对准中国。他露骨的表示：中国弹道导弹的1/3到1/2都不符合《中导条约》，应该被销毁。看到没有，美国的目标很明确，将导弹军控问题与中国挂钩，用国际军事战略安全道义绑架中国，迫使中国同意开展军控谈判，进而削弱中国精心打造的区域拒止体系。
这种国际军控谈判实际并不容易，讨价还价斤斤计较反反复复，就算成功也要拖拖拉拉几年时间。谈判期间，美国的军事机器自然不会闲着。而且，根据川普一贯的“美国优先”做派，任何国际条约、国际合作，美国都不能吃亏。当然，按川普的霸权认识，不占大便宜就算“吃亏”。美国不吃亏，那就只能让他国吃大亏。川普的小算盘就是这么猥琐。
如果陷入这种局面，无论是双边谈判还是多边谈判，对中国都是不利的。理由很简单，当年美苏签署《中导条约》，是在双方攻势大致均等的状况下进行的；如今美中战略进攻武器对比，中国远达不到当年苏联的水平，如果这种相当于自卫的导弹能力，再进一步削弱，将严重影响中国的国家战略安全。迫切需要中国拿出智慧沉着应对。
不过，军备解码倒是想反问一下：既然川普强烈要求凡事“美国优先”，为什么不能“优先”销毁自己的民兵洲际导弹、B2隐身轰炸机、核动力航母呢？
原创不易，敬请留言点评，欢迎关注！
其实这个问题会打起来能够写篇论文了，不是一两段话就可以说的清楚的，所以英武试着逆向思维来导出最终的结论：挑起新冷战——捆绑欧洲，拖垮俄罗斯，瞄准我们，企图让美国“再次伟大几百年”！
美国此举确实是“一石三鸟”！在欧洲各种部署大杀器，让俄罗斯被“带着”生产5000公里以内的大杀器，必然让欧洲害怕，继续倒向美国，跟着美国混天下；俄罗斯被迫进入军被竞赛；在西太平洋部署更多导弹，与我们形成战略优势！
1.现在世界美国号召力如何？中俄就不说了，欧洲呢？如果不是享受美国提供的安全防护红利，相信很多国家早就被俄罗斯吞并或者紧跟着俄罗斯一起“混天下”了！
大家可以想象：一旦北约国家都跟着俄罗斯阵营了，美国想当世界警察，结果上税、上贡都给了俄罗斯，美国这个世界警察当着还有什么劲？
所以，面上看美国要退出《中导条约》，其实更是在巩固美国的大盘，让其能够继续保持美元的霸权地位，让更多的国家在美国的保护伞之下，然后美国就可以继续高喊“交保护费”，否则你们的安全，我美国不管了！
就跟前段时间卡舒吉记者案件没有爆发之前，特朗普跟自己的人吹牛：沙特没有美国保护，坚持不了两周！虽然沙特嘴硬了两天，但最后还是承认：特朗普是为了国内某些需要说的话，不可当真！要说，沙特骨头够贱，为什么？因为沙特的雇佣兵战斗力掉渣没办法啊！
2.所以，美国退出《中导条约》看似找到的借口是“俄罗斯违反协议规定”，实在是为美国自我松绑，进而可以在西太平洋部署中导武器，从而将很多欧洲国家都包括在内，让默克尔提出的“欧洲是欧洲人的欧洲”设想无法实现！所以，北约很多国家会反对，日前德国已经表态了：我们既要跟美国合作，也会跟俄罗斯进行某种合作。
3.我们翻翻历史就会发现，美苏当年签署《中导条约》之后，美国美国没有削减太多东西，反而苏联“实心实意”进行各种削减，还销毁很多，结果最后发现——上当了！即使到了上世纪的90年代，美国与俄罗斯签署了什么第一、二、三阶段削减计划，但是一心要跟美国学习的俄罗斯，更是付出了惨痛的代价：没有参与美俄（苏）冷战包括削减武器范畴的欧洲，获得了很大的发展，才有了当年牛逼的法国幻影系列，才有了后来让美国着急的欧盟......
所以，美国此举退出《中导条约》，确实增加了核战的风险，但英武认为：除了给美国松绑，更有引发美俄军备竞赛的风险，而更大的目标是：与俄罗斯军被竞赛过程中，让欧洲离不开美国，从而让美国再次在欧洲大地上称王称霸，当然长期战略还是跟我们形成军被竞赛！
其实，就是要折腾俄罗斯，被动跟着美国带的“节奏”走！
这个事儿，其实就是想挑起新冷战，然后美国趁机开始按照自己的节奏：搞军被竞赛，巩固美元霸权地位（坚持耗在叙利亚不走，从而保持在中东的影响力），甚至捆绑沙特强拆OPEC抢夺国际能源价格定价权！然后，让美国主导对于所有的国际经济秩序进行“改革”，各种国际组织按照美国“节奏”，符合“美国利益”的原则进行重新的整合......只是，特朗普的胃口有点大！
美国的目的，多了不说，他即将在东欧部署中导和反导，满足军火商谋利就不多谈了。
更是因为他已经无法在宽松缓和的环境里使用投资产业吸引力了。过去美国需要宽松环境，投资收购，构建亲美产业链，亲美党派。如今美国地主家也没有余粮啦，还到处敲盟友竹杠呢。那么东欧亲美派就岌岌可危了，百姓必然不满于失业率激增。亲美派下台，美国自己失去影响力，俄国就会获得影响力。
宽松环境不利于美国了。那么美国就要转入紧张状态，东欧亲美派也会积极配合，炒作俄罗斯妖魔化来维护自己的地位。 美国这样就削弱了俄罗斯在东欧的影响力。 美国这样做，客观上阻止了欧洲国家与俄罗斯的关系发展，尤其是避免了斯拉夫人重新倒向俄罗斯。
另外美国的中导还会部署到沙特去，甚至带核弹头。为了维护沙特的安全。这样伊朗也就收心了，海湾会进入一个短暂的经济发展期，有利于一路一带。
为什么说美国退出《中导条约》，让世界更危险了呢？
美国🇺🇸是世界上的唯一的超级大国，利用美元，军事，外交，经济，科技等霸权，霸凌世界各国，薅世界各国经济体的羊毛，操纵汇率，印刷大量美元，将美国的通货膨胀，国债输送世界各国经济体，让全世界各国买单，当背锅侠，弄得世界各国怨声载道。
特朗普上台后，將“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权神逻辑，发挥到淋漓尽致。特朗普的奸商市侩嘴脸尽现，朝令夕改，极限施压，挥舞萝卜大棒政策，并采取以邻为壑的政策，以世界为敌，与各国大打贸易战，不得人心，退群巜巴黎气候议定书》巜美伊核协议书》，退出联合国教科文组织，退出TPP组织，失信于天下。美伊战争一触即发，美国采用单边主义，失道寡助，美国将孤立于世界之外。
在美国国内，穷兵黩武，军费居高不下，债台高筑。在美国体制下，形成两党恶斗，更有甚者，去年由于国债上限问题，政府部门创记录停摆35天，成为国际笑柄。今年国债上限又如约而至，8月底美国政府又要过鬼门关。
美俄正在进行大国博弈，特朗普被具有冷战思维，战争贩子，战争疯子勃尔顿，蓬佩奥，彭斯所绑架，剑走偏锋，肆意妄为撕毁执行三十多年的《中导条约》，激起俄罗斯🇷🇺的愤慨，普京大帝不是省油的灯，也不是善茬，也宣布退出《中导条约》，并频频亮剑中程导弹系列。这引起欧洲人的恐慌，同时掀起世界新一轮的军备竞赛。
综上所述，特朗普擅自撕毁《中导条约》，令世界感觉更危险，更不安全。
谢小秘书邀
美国主动退出《中导条约》，是为了在世界部署陆基中程巡航导弹和弹道导弹。
美国的导弹部署已具备全球打击能力，但受美俄《中导条约》限制，唯独缺少射程500—5500公里的陆基中导武器。而由海基和空基中导代替。
美苏《中导条约》签订后，美国销毁的潘兴陆基中导
美国恢复陆基中导的技术原因
美国发展军事装备的原则是；人无我有，人有我新，且至少保持1—2代优势。
但陆基中导是美国的短板，受美俄《中导条约》限制，美国没有（至少公开没有），而中国、印度、巴基斯坦、朝鲜等有，美国还怀疑俄罗斯有，美国感觉吃了大亏。特朗普的绰号叫“不吃亏”，他一定要补齐美国陆基中导的短板。
美国恢复陆基中导的成本原因
部署陆基中导，在三位一体打击系统中，相对在飞机、军舰、潜艇机动平台部署，成本最低。且更不易受到自然环境（复杂气象条件、海况条件）限制，且费效比更高、使用更方便，特朗普有恢复陆基中导的欲望。
美国发展陆基中导的战略目的
当然是加强对国家型战略对手的军事威慑和对抗。
美国在欧洲部署陆基中导。当然是加强北约对俄罗斯的威慑，并且加深俄罗斯对美欧的敌对情绪，刺激俄罗斯也部署陆基中导对抗反制。
美苏《中导条约》签订后，苏联销毁的ss20陆基中导
美国则趁机渲染俄罗斯中导的威胁美苏《中导条约》签订后，美销毁的潘兴陆基中导一箭双雕，既把欧洲北约国家牢牢绑在美国反俄战车上，又被迫大幅度提高国防费用。
美国在亚洲部署陆基中导。是强化其“印太战略”军事对抗遏制的措施。对抗中国强大的火箭军无需质疑且迫在眉睫，而印度也是要遏制的潜在目标。
美国部署陆基中导，使世界新添了不安全因素
美国对世界的军事威胁是客观、赤裸裸存在的。美国一贯把它的绝对安全建立在其它国家绝对不安全基础上。
美国部署陆基中导，强化了美国军事全球到达、全球打击能力，且发射使用的费用门槛大大降低，这会增加美国悍然使用的机率。
陆基（车载）中导发射资料照片
世界当然会更加不安全。
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
随着美国政府于今年2月暂停履行《中导条约》相关义务，正式启动为期半年的退约进程。《中导条约》将于2019年8月2日，正是成为历史。
美国退出《中导条约》，从战略角度没有让世界变得危险，从军事战术的角度来说世界确实更危险了。
《中导条约》只规定了美、苏不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。但却没有限制空基和海基中程导弹。
像AGM-158联合防区外空地导弹、AGM-109“战斧”巡航导弹等导弹都是射程在500公里至5500公里的中程导弹。这些导弹早已经在美军中服役多年。
而俄罗斯也有像kh-101型空射巡航导弹这样, 最大射程为5000～5500公里，空基中程巡航导弹。
这些空基和海基的中程导弹，只要美国和俄罗斯愿意，改为路基那是分分钟的事情。俄美两国本来就拥有数量巨大的海基和空基中程导弹，现在只不过又再加个路基，就世界整体的战略平衡而言不会产生太大的影响。
冷战时期，路基中程导弹，部署距离较短无法预警，加之机动发射生存性较高，因此双方都认为是克制对方的有效手段，大量生产和部署。以至于后来美苏都意识到这是一种相互毁灭的方式，于是就有了《中导条约》。
《中导条约》的破产预示着在接下来的，美俄将全面恢复对陆基中程导弹的部署。而路基中程导弹的重新列装，将对各国的导弹防御体系造成巨大冲击，这侦察探测的难度可以说是成几何倍数增加。
原来防御俄美的中程导弹，至于要盯紧俄美的海基和空基投射力量就行了，也就是轰炸机，水面舰艇，核潜艇等。在无遮挡的天空和无垠的大海上，监视对方的海基和空基投射力量，说难也难，说不难不也不算太难，毕竟天空和大海上都没有什么遮掩物。
可路基就不一样了，你不知道对方的发射车会开到哪里，在哪里布置发射阵地？也许是戒备森严的军事基地，也许是山高林密的深山老林，甚至也许是那个中学的操场，这些地方都能成为路基发射车的发射阵地。在复杂的地面环境中，想要精准锁定一个发射车实在不容易，更何况还不止一辆，而是好多辆。
因此，随着《中导条约》的终结，各国在军事战术层面，将在未来的一段时间内迎来不小的挑战。在新的反导体系完善之前，世界可能会产生一些动荡，变得更危险。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
（本文照片来源于网络）
美国为什么要退出《中导条约》？
美国为什么要退出《中导条约》，表面上看，美国的理由是：俄罗斯违犯了《中导条约》的相关内容，生产了超过500公里的中程导弹。比如：伊斯坎德尔M彈道导弹美国认为超过了500公里，而9M729巡航导弹，美国和北约认为超过了2500公里。但是，俄罗斯只承认伊斯坎德尔射程为415公里。我们这样想，即使俄罗斯真拥有了陆基中程导弹，也打不到美国，可以说对美国毫无威胁。而且，美国中程导弹除了陆基的，它的海基的，空基的导弹完全够用，完全没必要生产中程导弹。只是由于陆基中导要布署在别国的土地上的，美国才这么做。这才是美国退出《中导条约》的重点。
美国是要通过发展生产中程导弹赚钱。以特朗普现在的做法，驻军是要收费的，驻军的工资，军事设施的运输，安装，维护费用全部要由所在国来负担。而且，不仅是成本价，是有利润的。这样，重新布署中程导弹就变成了一项赚钱的买卖。因为赚钱，无论俄罗斯怎么做，也不会改变它的主意。美国的算盘打得很刁：欧洲多国布署中导针对俄罗斯，多国对一国。俄罗斯要反制就必须付出更大的财力，可能拖垮俄罗斯。这样，美国赚钱，欧洲国家花钱，危险由欧俄国家承担。真是把欧洲国家当傻子一样耍。
美国要做到这一点，还必须欧洲国家配合。如果欧洲国家不愿布署中程导弹或虽愿布署却不愿拿钱，美国的如意算盘就是“竹篮打水一场空”。美国早已今不如夕，债台高筑，22万亿的债务还在不断上涨。断然没有无偿为喽啰国家布署导弹的道理。个别国家可能愿意让美国在自己国家驻军，如波兰。但不一定会同意在自己的国家布署与俄罗斯对抗的导弹。试想：一个小国，与一个核导弹大国对抗是什么结果。欧洲如此，亚洲也是如此，相信没人愿意让美国赚钱而使自己陷入灭顶之灾。目前，亚洲正发生着一件考验美国与盟友的大事：即美国的新军费政策。这对韩日以及欧洲国家是一个考验，涉及到的国家能抗住美国这一波盘剝。可能影响到美国的“中导计划”。如果这些国家想明白了其中的道理，美国的如意算盘就可能泡汤。
我能告诉你的答案是：美国想退出《中导条约》，是一个想搅乱俄罗斯与欧洲之间、美国与俄罗斯之间关系巨大的阳谋，又是美国给自己主动松绑和解套，实施对全世界军事威胁寻找理由和借口的天大的阴谋。
特朗普：我要退出《中导条约》。
美国特朗普政府又开始了新一轮主动退群违约的、流氓无赖的和疯狂失信的霸权行为，美国的目的就是搞乱全世界，在乱中取利，长久保持超级军事霸权的地位。
美国想主动退出《中导条约》的阳谋和阴谋主要体现在以下几个方面：
1，美国想继续对俄罗斯实行在经济上，外交上，政治上和军事上极限施压和制裁寻找理由和借口，目的是想彻底打垮俄罗斯。
美苏领导人签署《中导条约》。
《中导条约》是于1987年12月8日，由前苏联领导人戈尔巴乔夫与美国前总统里根，在美国首都华盛顿签署的《苏联与美国消除两国中程和中短程导弹条约》的简称。
该条约共有17条内容，但是最主要的内容是：要求两国共同全部销毁射程，在5OO～1OOO～55OO公里范围内的中短程陆基巡航导弹和弹道导弹，这就是限制美国基本上没有上述陆基中短程导弹的国际法律依据，因此美国目前只有空射和舰载中短程巡航导弹的根本原因。
2，美国想继续对欧洲盟友在《伊朗核协议》等国际上重大事务中不配合和支持美国的行动，对欧洲进行的报复，威胁和讹诈。
苏联的SS～2O导弹。
《中导条约》虽然是由前苏联和美国两政府签署的，但是该条约发生的地点和针对目标，全与欧洲有决定性的关系。即美国在上世纪七十年代，在西欧部署了大约850多枚中短导弹，到八十年中期前苏联在东欧国家快速部署大约175O多枚中短程导弹。
现在美国想主动退出《中导条约》，再次拿俄罗斯威胁欧洲安全为由，恐吓、威胁和讹诈欧洲与俄罗斯之间的紧张关系，想让欧洲继续在军事上依靠美国的保护，在政治上和外交上等听命于美国的指挥。
3，美国想继续在全世界，长期实行美国至上、超级霸权和统治世界，在军事上为自己松绑，解决缺少陆基中短程导弹的不利地位。
美国的潘兴～2导弹。
美国在《中导条约》中占尽了前苏联的大便宜，前苏联销毁了一倍多的美国陆基中短程导弹，按理来说美国达到了自己的战略目的应该得到了满足。
但是随着在美国对前苏联实施了军备竞赛，战略忽悠，成功地完成了政治洗脑等方面的阴谋，拖夸了华约和前苏联。俄罗斯却出现了政治强人普京，觉醒的普京对美国更加强硬，使美国一系列想彻底打败俄罗斯的计划步步受挫。
伊朗的各型号导弹。
4，美国想继续对在世界上敢公开对抗美国，所谓的恐怖国家和敌对国家，或美国认为有潜力取代美国的国家进行军事威胁。
《中导条约》在世界上只对美国和俄罗斯有法律约束力，对其它的国家没有任务的法律效力。随着时代的发展，伊朗，朝鲜和东方大国等国家，导弹技术、导弹数量和导弹型号得到了快速发展，美国认为自己因为受到了《中导条约》的限制，上述国家对美国及美国的海外驻军产生了严重的军事威胁。
苏联的导弹列车。
美国想主动退出《中导条约》，自己也生产大量的中短程导弹，或者重新谈判将有关国家拉入《中导条约》。美国人认为不这么做自己就吃了大夸，将会受到严重的军事威胁。
总之，美国想主动退出《中导条约》是一箭多雕，在国家利益最大化方面上，美国已经习惯了牺牲他国，从不考虑其他国家和地区的利益，可以选择任何手段为美国的各种利益服务，这就是美国自吹的普世的价值观和价值取向。
DF～21D导弹。
美国主动想退出《中导条约》对美国只有好处没有坏处，有可能在世界上再次引发军备竞赛，严重的导弹危机和核武器灾难。俄罗斯威胁说，如果美国退出《中导条约》，俄罗斯将重启古巴导弹基地等有关反制措施。
如果美国真的退出了《中导条约》，将打破美国与俄罗斯之间，俄罗斯与欧洲之间，美国与欧洲之间，甚至世界上的军事战略平衡。将极大地破坏世界的和平与稳定，战争爆发的阴影将会随时出现。
给俄中施加压力！他敢用核武吗？一旦破掉底线美国也无法逃脱核武器的打击！到那时美国也会满目苍夷，夷为平地！不要被他的防御系统所蒙蔽，美国做不到万无一失！中俄完全有能力而且有突破它弹道防御系统的武器！中国14次实验超高声速！美国破解不了这种大气层变轨速度超快的弹头打击！
