为什么英国不是首相而是女王发表电视讲话？
英女王才是囯家元首，英囯人的心目中都是认英女王的，首相只代表政府，并没有囯家认同感，就象日本也一样，虽然现在日本政府不全听天王了，但在人民中目中天王有不可替代的作用。
英国人怎么样评论首相关于抗击病毒的讲话？
其实这是英国的无奈，英国国情不一样，私有制和我们的公有制有区别，所以在遇到重大灾害的时候，我们的公有制就会体现出来无以伦比的优势，这是西方私有制没办法比较的，因为他们的制度决定了他们无法复制我们的奇迹，当然还有一个原因就是英国政府其实也是真的不愿意在疫情中付出太多。
如果英国的疫情不严重，在政府控制范围内，那英国政府其实还是会进行防治的，只是由于过去的不在意和疏忽，导致错过了最佳的防治时机，导致疫情扩大，英国政府为了逃避问题，所以开始蔓延的时候选择了隐瞒和放任，只是没想到全世界疫情蔓延那么快，没有人会顾及到英国的情况，英国政府眼看没办法控制，干脆直接找一个奇葩的理由来忽悠过去，这就是所谓的感染产生抗体的说法。
其实英国政府手头就是没有钱，虽然说英国是发达国家，但是有钱的并不是政府，而是私有制的资本家有钱，民众手中的财物非常少，政府其实手中的钱根本也不够花，平常的开销都是这里不够那里不够，现在疫情爆发了，英国政府根本也拿不出多余的钱来应对这次疫情，因为资本家不愿意干，政府也没有办法，西方社会下政府没有征用的说法只有购买，而购买私人手中的东西是需要掏钱的。
在这上面来说西方国家政府也很无奈，他们只是明面上的代言人而已，后面的资本财团才是真正的大佬，所以这也是为什么英国首相直接宣布放弃抵抗，让民众自己用身体抗，因为后面的人不一样出力，政府也没有办法，但是手中又没有钱，又要向民众交差解释清楚，不让民众埋怨政府不作为，所以用自由适应病毒产生抗体的说法来解释，其实也是一种没有能力阻止的无奈。
意大利的疫情也很严重，为什么意大利没有放弃，其实因为意大利其实只是数据严重，很有可能英国的真实感染人数比意大利更严重 ，意大利之所以没有放弃是因为意大利还能承受，国内要求政府做应对的声音很高，在可以应对的范围内没有理由放弃，如果最开始意大利隐瞒疫情，那最终的结果肯定也是无力抵抗，只是意大利最初并没有隐瞒，而也在做应对才有了疫情现在的样子 ，不然绝对失控。
个人认为这一理论肯定会引起英国民众的不可思议、不满、甚至慌乱，全球疫情严重，尤其意大利，死亡率达到6.8%，如果想要使英国大部分人获得免疫力，按英国计划让约4000万英国人接触新冠病毒的比例来算，就有可能会有将近272万人死亡，这无异于让英国民众自杀。
首先要明白一点，西欧国家包括美国也一样，不是他们不想自救，而是长期多年的去发展金融、旅游经济，造成制造业的严重不足，医护用品根本解决不了。虽说医疗水平高，但在大规模的公共疫情面前根本不顶用。政府干脆就放任自由了，免得冲击本就脆弱的医疗体系。
二，欧美特有的傲慢与偏见，人权与自由，政治体制，资本主义国家对贫穷人士生死的漠视等等，反正如果真暴发疫情，真正权贵人士肯定会有人治的。
三，英国本土少，人口多，金融发达，早己去制造业多年，加上脱欧后经济疲软，根本上经不起折腾。要医护用品生产不出来，医护人员又少，还要发展经济，不能因疫情造成大规模停产、失业、旅游、留学等停摆，干脆利索把全英人民当实验的小白鼠算了。
