美国退出《中导条约》，其中导市场有多大？
美国为什么要退出《中导条约》？很耐人寻味。美国是世界军事设施，武器装备最完备的国家。当年里根与戈尔巴乔夫能达成《中导条约》，很大程度上是美国讨了便宜。美国的空中力量和海上力量完全碾压苏联，中程导弹销毁后，苏联只有远程导弹能够得着美国在欧洲的驻军，如果用远程导弹打欧洲，显然是“牛刀杀鸡”。而美国则可以用空基，海基导弹对俄罗斯形成绝对优势。如今这个优势特朗普不要了，他退出了《中导条约》，逼的俄罗斯也退出了《中导条约》，双方要在中程导弹上展开军备竞赛。
军备竞赛是要烧钱的，世界上很多人认为：苏联就是因军备竞赛，被里根的星球大战拖垮的。如今美国故计重演，又想把俄罗斯拖入这个泥淖。特朗普和博尔顿想的很好：美国要用中导来对付俄罗斯与亚洲的一些国家。这样，美国对它的对手就形成了远，中，近三个层次的导弹进攻态势。这当然是一笔很大的费用，由谁来花钱呢？当然不是美国。而是美国驻军的国家。这么一来，长袖善舞，生财有道的特朗就会狠狠的赚一笔。这个生意有多大？大的了不得。比如在欧洲，整个欧洲国家都有被要求部署的可能，特别是那些紧跟在美国屁股压面的国家。除此之外，东亚，中东也是它计划的一部分。
所以说，如果特朗普的计划得逞的话，这个市场是很大的。美国是第一军火生产与销售大国，特朗普在国内其它制造业外流不景气的情况下，不惜拿全球安全来赚钱，实际已是伤心病狂。但这是美国的传统，军火工业是美国的支柱产业。美国的一个F35，全球的订单就有6千架，按每架9千万算，一共是5万多亿。2018年，世界GDP为85亿，美国为20万亿，中国为13万亿。也就是说美国F35的产值就基本占了中国GDP的三分之一，占了美国GDP的四分之一，占了世界经济总量的十七分之一。特朗普的野心很大，他可能把中程导弹卖出更高的数字，市场不会太小。
谢小秘书邀
美国退出《中导条约》，当然有刺激军工谋利渴求，对于商人特朗普尤为如此！
美国研发陆基中导无需花费大成本，海基版战斧巡航导弹改在陆地发射就是陆基中导。
美国战斧巡航导弹
陆射短程或洲际弹道导弹增加或缩短射程就是陆基中导。
美国曾经部署的“潘兴”陆基中导
美国要做的事就是渲染域外大国对欧洲、亚洲的陆基中导威胁，借机将它的陆基中导部署在欧亚，让相关国家买单、让美国赚钱。
但特朗普恐怕要失望
①，导弹虽然是国际军火市场上畅销货，但这仅限于战术导弹，防空或反舰导弹。这些导弹属于短程导弹范畴（射程不会超过500）。
美国试射陆基中导资料照片
②，《限制弹道导弹海牙准则》规定；禁止出售和获得射程超过300KM，弹头超过150KG的弹道导弹，及相关的技术和部件。后来限制指标进一步紧缩，限制射程超过300KM，弹头100KG的所有弹道导弹和巡航导弹。 至今没有那个国家公开出口过受限制的导弹,美国出售的导弹多以射程在150公里左右的战术导弹。按《准则》限制，陆基中导导弹属于非买卖品。市场前景暗淡。
③，绝大多数国家玩不起中导，这不仅仅是技术和钱的问题，还需要一定的空天资源配置，这需要综合国力作保证。
④，即使是美国的盟友，也不愿意惹火烧身，不会轻易答应让美国部署中导，更谈不上为美国研制部署中导买单。
特朗普甭想这种好事，欧洲亚洲国际互射中导，美国隔岸观火，军火商愉快地数钱。
特朗普要想盟国为美国中导买单，只有屈指可数的几个可能会掏钱。这就是；英国，它追谁美国威慑欧洲别无选择。波兰，只要能讨美国喜欢，它什么都愿意干。以色列，它有震慑中东邻国的战略要求。
特朗普甚至不敢将中程导弹提供给美国军火销售“第一金主”沙特。沙特用它瞄准伊朗毫无问题，但谁敢保证，沙特有朝一日不会用它瞄准以色列。
美国玩中导，这个市场不大，只能自娱自乐，美国必须要有，但也不会大量研发。
人们所说的中导条约，其实重点不在普通中程弹导导弹和巡航导弹，而重点在能够搭载核弹头的导弹身上。在这一点上美国的盟友是不会买的，因为他们都没有核武器，而有核武器的法英两国自己能够生产，也不须要向美国购买。另美国也不想向那些盟友出售中程导弹，因为国际上另有条约规定不许出售射程超过300公里的导弹，虽然美国可以退出不遵守该规定，但他的盟友需求不多，而他的敌人和非盟友需求更多，中俄在这一方面完全可以满足他们的需求，他们买了那些中导对付的敌人，如无例外肯定是美国。所以美国退出中导条约，除了自己的需要的外，市场基本为零，他真正的目的是要挑起俄罗斯与欧洲的矛盾，好从中渔利。
美国已宣布正式退出《中导条约》，会产生什么后果？
〇美国正式退出《中导条约》，将引发世界范围的新1轮军备竞赛，尤其是中导领域的军备竞赛(中程导弹指射程为500一5000公里的弹道或巡航导弹)。
〇美国已着手开发新型中程导弹。为加快部暑速度，美国准备将潘兴2号、海基宙斯盾改进为陆基中导。声言要亚洲太平洋地区部署，矛头所指，昭然若揭。俄罗斯针锋相对，准备将海基口径导弹、短程的伊斯坎德尔导弹加大射程，改进为中程导弹。部署在西、东2个方向。这意味着美俄双方军备竞赛已开始。
〇《中导条约》的废除，最直接受影响、倒霉的是欧洲国家。欧洲国家会成为美、俄2大军事超级大国间的“人质”，笼罩在中导覆盖的阴影中。在亚洲东部，俄、中2大国周边国家也将卷入中导军备竞赛中。
〇有报道，俄罗斯有可能在委内瑞拉、古巴部署中导，对准美国南方地区。在西伯利亚最东端、堪察加半岛部署中导，瞄准北美北部地区。
〇美国正在研制小型战役核弹，以便在实战中使用，打击对方。美国更有在太空中部署核弹的企划和意图。世界在特朗普主导的美国的撬动下，正面临着日益滑向核战泥沼的危险(有一天，人类会在核战中毁灭吗？)。
本来没影响的(中俄都不会理会)美国是想一石二鸟的但中国表示不参考、俄罗斯反应强烈但不作竞赛仍不对称发展，反而欧洲感觉被美出卖不负责任、不顾欧洲安全表示要自己组建欧洲军队，所以美国偷鸡不成失把米，只打嘴仗:特朗普没钱却说在中和俄的周围囯家布署中程导弹，对中国没威胁，对俄也没威胁改变不了美国命运，但口头上也威胁在古巴、委内瑞拉布署中导而罢休。中国反应温和是明知美国投入有限，就算真的也只是在日韩布署，那还不是让中国饱和攻击日韩有借口？
美国正式退出《中导条约》的目的是与俄罗斯搞军备竞争，拖垮俄罗斯，或用新武器打击或围
堵他的对手来巩固霸权地位，其实美国退不退出中导条约都一个样，不退出他也是暗暗发展武器，退出中导条约其实是吓唬其他不知情的国家，主要是吓唬盟友(像土耳其`一样的国家)，不要背叛我，否则就制裁或打击你。
美国退出“中导条约”，是否意味着新冷战开启？
说到中导条约，就不能不提到古巴的导弹危机，当时的苏联与美国都是超级大国，差一点就暴发了核大战，另外是在监控对方时也出几次危险，特别是美国发现一个假情报，说苏联很多导弹升空，飞向美国，值班人员向国家安全委员会的顾问布热津斯基回报，机智布热津了斯基沉着应对，结果是通讯出了问题，避免一次核大战，通过几次教训，苏美两国领导人。知道了他们的责任，一旦判断错误就会毁灭了世界，所以他们觉得应该坐下去好好谈谈了。因为当时只有美苏二国的核武器能毁灭地球很多次。所以中导条约只是他们二家的事。现在的是俄罗斯不是苏联，根本就不是美国的对手。那么美国为什么还要退出。我想美国的目的主要想通过退出中导条约。把世界所有国家都推到中导条约里面去。利用中导条约，控制核武器的库存量。不允许无核国家研究核武器，把有核国拖到一起，最后变成一家独大。
谢谢邀请。这军事上的事，在下不懂。但从整体上来看，特朗普急于将”美国优先”付诸实践，一个劲”退群”，打造美国说一不二，不容他人置喙的世界格局。冷战也好，热战也好，咱们多少得准备点应对的招数。
有这可能，美国不是傻瓜，他们有自己的战略意图和底线，也有全球战略智囊团，不怕冷战，也随时准备冷战一回，这是不容置疑的，不可等闲视之。
毛主席老人家总是高瞻远瞩，早就说过，帝国主义的野心永远不能低估，要革命的两手，对付反革命的两手。
国与国的较量，就是综合国力与军事实力说了算。
