美国军工企业在国家政治活动中的话语权究竟有多大?
美国军工企业在国家政治活动中的话语权究竟有多大?
美国人靠的是商业捞钱,由其是军工企业。军工企业生产的飞机大炮,导弹,潜艇等等军队的所需武器,利润最高。
所以,美国就最喜欢发动战争,从战争中发财,有了战争就大量消售武器。武器利润最高的,而且美国的军工企业就起到了财政收入大量资金,用这资金继续努力发展生产国民所需的日常产品,
所以美国富由,就靠军事发达来霸占世界资源,到处发动战争,从战争中发灾难财,不管别国人民流离失所。
美国的军工企业,在美国的政治活动中的话语权起了主要作用的。
二战期间,美国大发战争之财。
美国的兴旺与军工企业的贡献是分不开的,从二战开始至现在,美国军工企业的地位举足轻重。无论美国谁当选总统,军工企业的利益都是离不开的话题。也可以这么说:任何一位美国当选总统,没有军工企业的支持,总统宝座就不稳。
美国发动的伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等等,都有美国军工企业的身影。只要有利益,至于每场战争是否存在正义,给美国政府造成多大的债务,那是美国政府的事情,美国政府实际上已成为了军工企业的推销员。
美国军工已是美国国民经济的支柱产业,具有军工背景的议员精英们,不断在世界上寻求热点,为政府寻找制裁和军事打击的证据,为军工企业寻找新的增长点。
如今的美国军工企业在国内有着重要的地位和话语权,在世界上美国军工企业的份额达50%以上。只要世界上那个国家的军工销售威胁到它的利益,包括美国政府在内,就会运用各种手段,抹黑、施压。比如中国售土耳其红旗9防空导弹被美国搅黄就是一例,从这一点上看,足见美国军工企业的强大。
美国仰仗着强大的军工,在世界上到处树敌,制造热点。一方面为其政治服务;另一方面为本国的军工服务。
伊朗危机、撕毁《中导条约》、对台军售、南海横行自由等等,这些都有着美国军工的影子。
在国内,美国枪击频发,民众为控枪而进行的抗议游行,为什么不能达到控枪的目的,关键一点,军工精英大佬们不答应,也就是说:无论枪击造成多少人伤亡,军工集团的利益永远高于一切,军工集团的话语权可以左右美国政府的决策权。
美国利益集团是国内政治进行中的极为重要的政治参与者,是多元化参政民主制衡机智中的不可获缺的重要角色,而美军集团有着在国家政治.经济.外交等领域有着其它其它集团无可相比的话语权与影响力。军工集团凭借着自身特殊的构成地位,在国内通过院外游说影响选举制度和美对外制度的制定向着有利于自身集体利益的方向发展。而战略防御计划的制定,使国家导弹防御系,挑起两伊战争,退群,撕毁伊朗协议,朝核问题以及台湾问题的原则立场,无不打上军工集团的烙印。因此说美军工集团是推动了军备竞赛,打破世界和的宁静,在美对内对外博奕中自始至终是个大赢家。是美国不可获缺的政治,经济,军事力量中的重要保障是维系美政权与世界利益的可靠保证。因而军工集团在美的政治地位,经济支柱无人撼动。
老百姓医保账户里的钱属于谁?
属于老百姓,又不属于老百姓。理由:1、每个月打入个人医保卡里的钱,国家会调整政策变动,今年开始不是减少了吗?2、当事者因故死亡,医保卡中没有用完的余额,连直系亲属都不能继承,卡作废,余额自然无存。假如是老百姓个人所有,那是遗产,为什么不能继承?
这个问题的答案是十分明确的。《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》(国发〈1998〉44号)和国务院颁布的《中华人民共和国城镇职工基本医疗保险条例》明文规定,医保个人账户里的钱其所有权属于个人。医保统筹基金的钱属于参加基本医疗保险的全体人员。
医保门诊共济改革,减少了医保个人账户资金划入比例,侵犯了参保人员的私有财产,是打着改革名义的行政违法行为。希望全国人大常委会组织人大代表依据《宪法》关于保护私有财产权的法律规定,对医保门诊共济改革的违法行为进行调查,维护广大参保人员的切身利益,制止医保改革中的违法行为。
1998年,我们国家为老百姓医保账户的钱,专门发布了一个规章制度,叫《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》。
这份决定明确指出,老百姓医保账户里的钱,属于基本医疗保险基金的一部分,不是储蓄性的资金。
也就是说,医保账户里的钱,不能拿出来归还原缴款人;但是结转使用和家属继承都是允许的。
此外,老百姓医保账户里的钱,只能用于老百姓个人的医疗支出,是专用账户;账户资金归属于个人,
这是因为老百姓医保账户基金的主要来源包括老百姓个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费的一定比例。
所以说,老百姓医保账户里的钱,是属于老百姓个人的,但是不能让医保管理部门把老百姓医保账户里的钱,归还给原缴款人,但是结转使用和家属继承都是允许的。
你同意我的观点吗?欢迎你在评论区发表你的看法!
为修隔离墙而威胁宣布紧急状态,特朗普'这样做'值吗?
值与不值,每个人都有自己的判断标准。即便在美国人当中恐怕也是众说纷纭,甚至针锋相对。如今的特朗普和民主党控制的国会不就这样吗?
赞同者认为,修建美墨边境墙能够阻止来自南美的非法移民,能够阻断贩毒和走私通道,这对于美国人而言,善莫大焉。但反对者也认为,一道墙根本起不了作用,看看那些骑在边境墙上的人,看看那些边境墙下的地下通道,其最终作用有限,实为劳民伤财。
但是,对于特朗普自己来说,这堵墙必须要修,于公于私都必须修,千难万难也要修,为此付出多大代价都是值得的!
究其原因,一是因为修边境墙关乎国计民生。我们来看一下这个数据:据不完全统计,美国境内的1180万非法移民中,有580万来自墨西哥,其中大多数是来自中美洲和南美洲。这些移民来到美国,抢了美国人的饭碗,扰乱了美国的社会秩序,对美国国家安全构成威胁。至于毒品和走私,举一个例子就能说明问题。在2016年4月,美国边境巡逻人员在加利福尼亚的圣迭戈美墨边境附近发现了一个长达800米的地下通道。在地道内查获了7吨大麻和可卡因。仅从这些数字就可以看出特朗普为什么非要修这堵墙了吧?特朗普提出美国利益优先,这可不是句空话,为了美国和美国人的利益,他这么做能不值得吗?
二是因为修边境墙关乎信誉命运。修美墨边境墙,这是特朗普在竞选时期对选民的一项重要承诺,也是他之所以能获得美国普通民众选票的原因之一。如果他半途而废,失去了信誉,美国人还会选他吗?他还会连任吗?特朗普可以退群,可以撕毁前任的协议,因为那些都不是自己签的,他都可以以美国利益优先为名轻松的说声拜拜。但是自己对美国民众食言,那后果还是很严重的,毕竟他之所以能执政和继续执政都取决于美国民众的选票。这个赌注太大了,为了它特朗普怎么做也是值得的。
三是因为修边境墙关乎身后之名。特朗普参选美国总统时已经70岁高龄了,其个人资产35亿美元,而他当总统只是象征性领1美元工资,那么已经功成名就的他为何还要竞选美国总统?正所谓,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”特朗普已经是商场上的赢家,他之所以还想为这个国家和人民做点事,无非就是想博取身后之名罢了。特朗普性格外向,他从不讳言这一点,他要成为美国历史上最伟大的总统,并带领美国再次伟大。而美墨边境墙就是一座矗立的丰碑。人们一看到他,就像看到中国长城想起秦始皇一样想起特朗普。所以,他一定要做,不管付出什么代价都值得!
从另外一层意义上来说,特朗普用宣布国家进入紧急状态这样一种极端的方式方法,逼迫民主党控制的国会拨款修墙,这也是反映出驴象两党争斗的白热化。而这场斗争的意义绝非区区57亿美元那么简单。民主党拒绝拨款还会打击特朗普为首的共和党政府的锐气,这一战的成败恐怕关乎的不是那一堵墙能否建成,还关乎他个人的命运和前途。民主党一直在紧抓“通俄门”还有他私生活不放,如果这一战输了,或许会成为他执政生涯的滑铁卢也未可知!近来,民主党不时威胁特朗普可能遭弹劾,面临牢狱之灾,甚至威胁要修改法律剥夺他的豁免权。正因为他认识到了这一点,所以,他觉得无论用什么方法,付出什么代价都值!虽然穆勒報告尚未发表,但眾所周知,特朗普和俄国的关系发展了30年,其中有没有涉及美国国家国防安全问题,实在要等到调查清楚才会知道。要指出的是 1. 弹劾总统和 2.捉拿叛徒,是完全两件事,前者需要众议院通过,再得参议院三分二接纳才可成事,因为共和党掌握参议院的众數,弹劾特朗普基本上不能发生。所以解决办法是環绕在和解和引导的方向。但如果是后者,也就是总统有通倭賣国的行为,这便是刑事案件,假如这种事情真的发生的话,司法过程便可绕过众议院和参议院,直接把总流逮捕。可是除非有足够的证据,和人民与及舆论的支持,这便是严重的政变事件,美国公安不能不三思而后行。
特朗普建墙把政府停擺連系起来是極不明智和不得民心的一件事:
1. 在公務員角度看,他们无辜受到牵累,没有薪金如何养家活儿?
2. 在广泛民众角度看,他们也是无辜受累,垃圾如何处理,公共事務如何处理?
3. 在民主党角度看,除非建墙是对症下药,一针见效地解决边境难民问题,否则民主党有保护公務員和平民百姓的责任,向特朗普质疑。
4. 不建墙,政府便必停擺嗎?谁定下的道理?
究竟建墙能不能解决边境难民问题呢?
1. 在政府拨款到圍墙建成的一段时间,难民一样不停地湧入。
2. 在圍墙建成后,因为防线的長度,与及其中包括私人土地,缺口其实不难找到,于是难民一样不停地湧入。
中国的長城始终不是防止外敵入侵的办法。遼金是从東面进,蒙古人基本上不理会你的長城,日本侵入是从海上,八国联军也是从海上。法国馬其诺陣线结果不堪一击。
特朗普可能为着他个人利益,继续把政府停擺一月,一年,或數年,或宣布国家进入紧急状态,但这状态是他私人订制,与人无尤,只会加速他身陷囹圄的命运。
高手过招,四目相对,一动不敢动,谁先眨眼谁就输了!现在特朗普眼看着自己马上就要不得不动了,所以再不宣布紧急状态,特朗普就有输的可能。
在国会众议院民主党占优势的情况下,特朗普的“造墙计划”被拒绝了。这是民主党夺回众议院话语权之后的第一战,民主党输不起。所以,咬紧了牙关,民主党也要逼着特朗普先让步。不在特朗普的墙上砸几个洞,民主党是不会让他的造墙计划过关的。
同样,“造墙”是特朗普当年“起事”参选总统时候提出的基本纲领。不论结果怎样,一定要做到的。更何况现在共和党全党同仇敌忾,全部在支持特朗普,这个时候一松气,共和党的脸就丢大了,2020年总统连任大选,特朗普也算输了第一口人气。
特朗普和国会过招,受苦受难的是全国几十万公务员
其实墙的问题早已经不是一堵墙这么简单了。对特朗普和民主党而言,这是面子和2020年大选的饭碗问题,而对于全国几十万因为两党对立导致政府部门关门而失业的公务员来说,就是今晚的饭碗和被窝的问题了。政府关门一周、两周,吃几包方便面也就撑过去了。当关门进入第三周、第四周,那么这些公务员就不是缺一张工资单的问题了(美国公务员两周发一次薪水)。这些月光族的公务员现在连房租都付不出,很快就要睡到办公楼前的大街上了。从现在开始,这些公务员真正感受到政府关门的痛苦,也开始对造成关门的“国家领导人们”非常不满了。
从目前形势来看,公务员的怒火更多的是瞄准了特朗普。因此,关门的事情说是可以拖上几个月、一年的,但是实际上特朗普也希望尽早恢复营业。
特朗普已经做出让步:同意不造墙,造篱笆墙!
民主党不满特朗普的墙太贵、太难看、太不讲仁义。现在特朗普让了一步,表示愿意把水泥墙改造成钢铁篱笆柱子。这样也算让一步了。如果民主党愿意就此打住,接受特朗普的“让步”,那么一切也就闹到此为止。如果民主党继续把特朗普往死角逼,那么特朗普真的没有选择了。
宣布国家进入紧急状态,特朗普就可以独裁一把,绕过国会,动用军费先把墙造起来。面子保住了,会不会吃官司?反正要吃的官司已经很多了,也不差这一个。