美国和俄罗斯退出《中导条约》，会对世界有什么影响？什么是《中导条约》？
什么是中导条约：首先签属这个条约的两个对象国是俄罗斯和美国，发生时间是在1987年。这个条约的总称是：俄美相互消除各自国内的中程，中短程导弹签的一个条约。意思就是美俄两方停止中短程导弹的研发和制造和包括搭载的常规弹头，核弹头，消毁，消减各自己制造出来的中短程导弹，达到停止中短程导弹军备竞赛的目的，消除两方相互的威胁。因此双方相互已经消毁导弹数量达到2600多杖左右。其中俄方销毁1800多杖，美方销毁800多杖。
去年10月20日美方指责俄方违反条约规定，到今年2月2日美方宣布退出中导条约，同日俄罗斯也和美国一样宣布退出中导条约。双方将暂停执行中导条约的义务。
美俄退出中导条约的原因，一，主要是美国的世界战略部署方针改变了方向，美方退出中导条约，并不是针对俄罗斯，重点是对准亚太地区，想在亚太地区的盟友部暑更多导弹，所以美方退出中导条约的规定限制，那就只有彻底退出了，影响的重点是亚太地区中的大国。
再个是对西欧美方盟友的影响，俄方一退出中导条约，美国的西欧盟友是最担心的，因为与俄方距离近，它们会感到威胁。这样的话这些盟友只能多出军费，紧抱美方大腿，多出钱由大哥来保护了，帮它们部署导弹來反制了。
欢迎大家关注。 欢迎评论。 点赞
谢邀。当初特朗普威胁要退出中导条约时，我就分析过其主要动机和潜在利益，并做了拆招预期分析。此次再在以前的基础上做些补充分析。
首先从军事利益格局来说，一旦中导条约被废，美国就可以在俄罗斯家门口部署中短程导弹，大幅压缩俄罗斯的战略预警时间。作为回应，俄罗斯势必要大举发展中短程导弹和导弹防御体系，军备竞赛或难以避免。其结果就是俄罗斯周边国家倍感压力从而与美国捆绑得更紧。尽管如此，美国把战略前沿前移和加固了，俄罗斯却无法威胁到美国本土。俄罗斯亏大了。
其次，中导条约虽然是军控条约，但对当前的美俄经济会产生极其重要的深刻影响。从理论上来说，一旦条约被废，美俄一定程度上会有一个军备竞赛。欧洲国家为了应对家门口的来自俄罗斯的军事压力，势必大举购买武器，美国完全能够掀起一场持久的军贸高潮。美国近现代史上主要是军贸起家，并且靠军事科技引领民用科技的。估计特朗普一想到这里就兴奋得睡不着了吧。俄罗斯呢？则没有这么幸运，其经济实力已经支持不了旷日持久的军备竞赛，本就捉襟见肘的经济势必会雪上加霜。 看起来俄罗斯也得吃亏啊。
然而正如当初我所做的拆招预期，普京并未上当，到目前为止应该说很巧妙地应对了当前的危机（还算不上化解）：你退我也退，并且遵守诺言的同时不再谋求任何形式的军控谈判，只等待美国对俄罗斯此前的建议做出回应。
当时我在拆招的时候分析过这么做的好处：欧洲国家虽然比俄罗斯更紧张，但普金的承诺使他们不至于“同仇敌忾”，在军备压力下与美国穿一条裤子。果不其然，现在美国的欧洲盟友比俄罗斯更加积极，他们团结起来了，不是围堵俄罗斯，而是斡旋、敦促美国回到谈判桌上来。应该说特朗普退群初期完全没捞到好处，反而被俄罗斯掌握了主动：不谈判，等答复。这个球特朗普接不接都扔过来了，还甩不出去，你说特朗普会不会气到吐血？😃😃😃
再者，我注意到俄罗斯目前的导弹发展依然是以远程（巡航）导弹为主，足见普京并未上当，没有被打乱节奏，依然是以不变应万变。对欧洲国家来说，他们没有看到预期的军备竞赛压力，自然要帮俄罗斯说几句话。如果没有特殊情况，我估计欧洲国家有可能投桃报李，为俄罗斯经济松绑，同时也可能会加快欧洲军队组建的进程，从而摆脱对美国的依赖，也可以避免替美国背锅。拭目以待吧😄
澳大利亚为什么不让美国部署中导？
第一、我想说的是，现代信息共享共通了，再落后的国家，也明白霸凌者的用心和阴谋，澳大利亚也跟着不傻了。
第二、我想说的是，现在世界的主题是和平与发展，基于第一点的事实，澳大利亚虽然嘴硬但确实经受不起落后。
第三、我想说的是，澳大利亚明白跟着大国玩早晚有一天会把自己玩死。美国将是过去网红，但炮灰之下没有亲疏。
根据上述理由，澳大利亚也得斟酌斟酌，但他们有这个底蕴吗？
这个问题的答案很简单，一句话就可概括：部署中程弹道导弹，对澳大利亚没有任何好处，准确的说“弊远远大于利”。一旦允许美国在自己的境内部署中程弹道导弹，不仅意味着与美国绑在了一起，而且还必定会成为中、俄战略核打击的第一目标，将本国人民置于核打击的阴云之下，这是澳大利亚、韩国、菲律宾先后表态拒绝的最大原因。
8月2日，美国退出中导条约，并试图在亚太地区部署中程弹道导弹。这意味着核军备竞赛已经重启，可以肯定的是：中、俄无论如何都将采取必要的应对措施。这个时候若是贸然答应美国在其境内部署的要求，无疑会成为中、俄两国核武锁定的目标，澳大利亚、韩国、菲律宾显然也是不想做美国的“炮灰”。换句话说，即便是得到了美国的经济援助、军事保护或是支持，那也是得不偿失。
8月3日，正在澳大利亚访问的埃斯珀对在亚太地区部署新型中程弹道导弹一事表示了支持，他说：“我愿意”，“我倾向于在几个月之内”完成这个部署，美国“正在考虑”具体部署地的问题。8月5日，澳大利亚总理莫里森、国防部长雷诺兹都表示“澳大利亚不是部署地的其中之一”，明确表示不会部署。正是因为中程弹道导弹的特殊性（可携带核弹头），美国的这几个盟友才会敬而远之或说是避之唯恐不及。
美国国务卿蓬佩奥在7月25日就表示“可能将在亚太地区部署中程弹道导弹”，中、俄两国随后就表示了强烈反对，并强调将采取一切必要措施。韩国就是前车之鉴，因执意部署萨德而导致经济一蹶不振并成为了中、俄军事打击的第一目标，中程弹道导弹可不同于萨德系统，中、俄或将采取的措施可想而知。埃斯珀访问澳大利亚的首要目的就是为了试试各方对部署中程弹道导弹的反应，并向中、俄施压。
莫理森称：“没有人向我们提出（在澳大利亚境内部署中程弹道导弹的）要求，（澳大利亚）也没有这种考虑。我想这件事就到此为止吧！”毫无疑问，美国的盟友们都对此持谨慎态度！埃斯珀在后来的访韩、日、蒙过程中并未提及此事，显然很清楚盟友们的反应。不过，这不等于美国就会放弃在亚太地区的部署，除了澳、日、韩、蒙、菲等国，美国还有一个选项——关岛。
澳大利亚、韩国、菲律宾先后拒绝美国在自己的境内部署中程弹道导弹，既避免了地区局势的紧张，也避免了本国遭受核打击的危险，实是明智之举。试想：澳大利亚的地理位置得天独厚，没有外在的威胁，怎么可能会自找不痛快，把个定时炸弹安在自己家里？美国又不是上帝，澳大利亚凭什么就不能拒绝？这个问题可以反过来问：澳大利亚为什么非得允许美国在其境内部署中程弹道导弹？
识时务者为俊杰，澳大利亚人醒了
首先，它看透了美国
特朗朴说过，一切以美国优先。美国连续退群，对别国极限施压，动不动就以武力相威胁，是赤裸裸的霸凌主义者，世界正常秩序的破坏者，是地球安全的威胁者，美国必将走向衰败。这一切，路人皆知。
其次，它看准了中国
以前的澳大利亚和英国一样，美国让干什么他们就干什么。在反华方面，澳大利亚常常是冲在最前面。但是，随着中国的日益强大，中国带给他们的是互惠是利益，而不是霸凌与威胁。美欲在澳布署中导，意在围堵中国，这些澳大利亚人看得很清楚，它不想再当美国的马前卒了。
再次，它有了自知之明
美国日渐衰落了，英国也是瘦驴拉硬屎——硬撑了。再跟在他们屁股后面瞎搅和已没啥好吃的了。自己国力也难以提振，与其与世界为敌狐假虎威，何如和世界友好相处合作双赢？所以说，拉它到波斯湾巡航它婉拒了，让它当炮灰靶子更是不会干的。
如果美国正式退出《中导条约》，会有什么影响？
特朗普只是输了地面战之后，为7000+亿军费的开支寻找合理性。。
以美国的实力，不管用什么武器，只要竭尽全力也不需要七年还是拿不下阿萨德治下千疮百孔的叙利亚。。
手持7000+亿军费，美国还是在叙利亚被边缘化，还是不敢武装打击伊朗，在阿富汗还是打不赢乖乖谈判。。这充分说明美国的高军费已经丧失合理性。。
奥巴马卓有成效的压缩军费前功尽弃，中期选举特朗普面临各种压力，希望废弃中导条约打开地狱之门，无非是期望重新拉俄罗斯玩军备竞赛。。中期选举之后，特朗普是不是真的废弃中导协议难说，也许是选举炒作。。
如果美国非要退出中导条约，俄罗斯也不是旧日的苏联，已经抓住美国不敢地面战的弱点，俄罗斯不可能全面应对成军备竞赛，相反可能卖给伊朗更多好武器换石油而已。。
至于别的国家，更是会恪守2%上下的军费投入，眼看着美国穷兵黩武，同时坐看美国国债越来越难卖。。
全球都很好奇，特朗普连美墨边境垒墙的钱都拿不出来，用什么去搞新的导弹，用口号吗？
今天的美国债台高筑，已经不是钱最多的国家，是欠钱最多的国家，玩军备竞赛危害全球安全，真的对美国自己好吗？
美国如果正式退出中导条约对于世界格局是有深远影响的。
特朗普任美国总统后，右手主力拳是想打中国（左撇子不算），左手拳才是打俄罗斯。由于特朗普对中国进行的贸易战，并没有使中国屈服，而且在贸易战中没有占到便宜（至少目前是这样）。也就是出击的右手拳没有起到明显的效果，特朗普就想起左手拳打俄罗斯，双拳出击希望起到“叠加效应”。因此拿“中导条约”下手。
中导条约是美国和俄罗斯签订的，束缚了美国和俄罗斯二国发展中程导弹的能力。而中国不是签约国，可以堂而皇之的发展中程导弹，而且发展的很好。特朗普就不舒服了，想通过撕毁“旧的中导条约”后，建立“新的中导条约”把中国一起“圈进去”，也束缚住中国日益增强的军力。
如果中国不参加新的中导条约，特朗普就会仗着目前美国经济发展势头较好的优势开展“新冷战”，希望用“新冷战”模式拖垮中国和俄罗斯的经济。因为中国和俄罗斯目前的经济形势都不太好，特朗普不想错过这个机会。
对于特朗普要求中国也参加新的中导条约谈判一事，俄罗斯的表现比较平静，是不是有这样一种算计：如果中国加入谈判，对俄罗斯的将来也许是好事！因为这个世界没有永远的敌人或朋友，只有永远的利益。一旦有一天中俄关系不那么近乎了，中国独立壮大发展的中程导弹对俄罗斯也是一种潜在的威胁。因此，俄罗斯对于特朗普要求中国参与谈判的做法也许乐见其成。
如果三方都加入新的中导条约签订，美国将是最大的受益者，无论在军备控制上，还是在世界声誉上都会加分。全世界当然希望看见世界前三名军力的三个国家控制军力，有助世界和平。但是我们的手脚却被束缚住了，这不是我们希望的。
如果三方没有谈成，则形成新的军备竞赛。虽然说有不对称战争一说，但总体上还是多多少少会迫使中俄增加军费开支，世界也充满火药味，这是大家都不希望看见的。
