如何看日本的首相，好像都被一些家族给垄断了？
正常现象。
官N代和富N代这类人，说起来不好听，给人一种纨绔子弟的印象。但是官N代和富N代的社会根基深厚，知名度高，只要不是真的那种混不吝玩意，形象不太差，其在社会上都会有很高的认可度。打个比方说，阿里巴巴的董事长如果是靠选举产生的，那马云的儿子出来选，他当选的几率肯定比阿里基层员工的概率要高。
这种“认脸熟”政治生态在全球都一样，就连美国这种靠移民产生，历史不长，没什么贵族的国家也不例外。现如今的美国也有所谓的十大政治家族的概念。
具体说日本。
日本社会跟很多国家一样，也讲关系。尤其是在农村，特别讲究人际关系。农村的选民希望并且依赖有实力的议员能帮他们从上层寻求扶持，所以农村地区也天然愿意选择有实力的家族替他们发声。
因此，在日本的偏远地区，就产生了个许多世代议员家族。
比如东京北面的群马县，就有号称福田、中曾根、小渊三大议员家族。这三家在群马县连续多次当选议员，最短的一家都有三十多年的历史。而群马的选民久而久之，也对他们也形成了“政治依赖”心理。认为只有选他们三家心里才放心，选别人怕靠不住。
相比于农村，大城市情况会好一点，因为城里见过世面，而且城里人爱看脸。所以像东京和大阪这种都市圈，就会有所谓的“美女议员”出现。
不过，这只是少数情况。事实上在日本的大城市，世代议员也是很普遍的。
究其原因，跟钱分不开关系。
因为选举是要花钱的，而大家族在这方面天然就有优势。并且，大家族还具有拉帮结派的优势，能在政商两界都吃的开。日本所谓的五大政治家族都是如此。
就拿五大家族之一的田中家族来说，田中角荣靠建筑业起家，把持地方工程建设，然后和政治家相勾结，在地方上有非常大的影响力。后来他从政，他又回头勾结商人，然后这些商人结成“田中议员后援会”，组成一个庞大的势力团体支持他。
这些人有钱，有影响力，即便不搞黑幕，就靠正大光明的选举，也能在声势上压倒草根出身的竞选对手。
比如田中角荣的女儿田中真纪子，靠父亲的余荫当选新泻县区议员。这位田中议员极少去选区，很多选民都不认识她。但她却连续被后援会支持，并当选。这就是家族实力在政坛影响力的体现。
与田中家族相反的就是菅直人和野田佳彦这类没根基的草根议员。
就拿野田佳彦来说，他不是大家族出身，曾经是日本历史上最年轻的议员，纯靠能力逐渐爬上到首相位置。但是，他的这些从政履历并没有什么卵用。
2012年，他就失误了一次，结果民众和政党立马就对他丧失了信心，不再支持他。而失去了民众和政党支持，他就立马被打回草根原型。
↓日本前首相野田佳彦在街头演讲，无路人驻足围观。
总的来说，一边是跌倒了就倒了，几乎没有东山再起机会的草根政客。一边是家族实力极其雄厚，跌倒了可以再次爬起来的世家子弟（比如安倍晋三），这种实质上不对等的竞争关系，时间一长，必然就会给民众产生一种几大家族垄断了政治的印象。
当然了，日本的选举是公开公正的，是一票一票投出来的。这点要承认。
如果一定要给家族垄断政治的现象找一个责任人，那也只能说——这是日本人的选择。
平心而论，日本精英阶级是谦卑而清廉的，这些家族为日本社会的进步做出了贡献，也得到社会和民众的尊敬！基本没有听说过像国内衙内式的公子哥，别说欺男霸女无恶不作，就是大手大脚遭人反感的也没有。
日本的首相往远了说，几乎都出自明治维新那一帮所谓维新志士。近了说不是谁的秘书就是谁家女婿。圈子小了说就是萨摩藩和长州藩这些人。大了说就是维新四强藩的人。日本的阶层固化远超我们的想象。
当年明治维新时充满吊诡之处。明治他爹死得很是时候，就是说明治他爹死得很符合各方利益。明治一登基立马挪到东京，弄得日本到现在也是没有明确认定京都和东京谁是首都。明治一生很讨厌照相，登基前的的影像资料也很少，所以有人怀疑明治被调换了！
但现实呢，明治后到现在，日本都被这维新四强藩控制着，历史真相早被掩盖，变成罗生门了。但真相有什么用，日本只要在明治维新后走向富强，明治真假有什么意义。
我们很容易用我们大一统的经验去设想日本，日本的天皇没那么大权利的，历史上和直到现在都如此。日本有长达数百年的幕府统治，所谓幕府，从字源上说，就是大将军在野外打仗，几个幕帐一围就开始议论大事。幕府的统治一直有种给天皇打工的感觉。这种政治架构有利避免了，皇帝笨蛋或懦弱无能无法控制国家的弊病。
简单的说就是现代企业中所有权经营权分离的职业代理人的制度。进入现代以后，很符合西方，三权分立虚君的制度。感觉很民主似的。
但实际上日本政治体系核心依旧是类似大名幕府的藩镇分权的样子，幕府就是首相。
直到现在议会控制在起源于长州藩和萨摩藩的政治世家中。这些人就类似大将军分封的武三家，有利保证了大将军留在德川家。日本的首相也就保留这两藩中。这种情况，是麦克阿瑟个货也没改变的。
日本政坛中，还有其他势力，不单单是这些。举个简单的例子，日本的警视厅就是一股独立的势力，别把警视厅当我们的警察局看待。当年这是一股敢和陆军大本营、海军参谋部叫板的机构。这帮人不仅是治安，情报体系在他们手中。这帮人的出处就是，明治维新中有名的新选组。
日本各行各业中都有旧藩属的影子。各大公司背后其实都是当年不同的藩镇。日本可以做任何事到极致放地步，也就所谓工匠精神。但整合各方势力一起做一件事，就有点相互不服的气了！这个在旧日本海军和陆军的马鹿中就体现淋漓尽致。直到现在日本各大公司间也有类似问题。
英国首相约翰逊跟美国总统特朗普很相似吗？说说看😂？
除了那头金发与壮硕身材以外，约翰逊和特朗普都在纽约出生。约翰逊过去其实一直保有美国国籍，后来才放弃，而且两人都出身名门，上名校，约翰逊读的是牛津大学，特朗普读的是常青藤的宾州大学。
而且两人一样“多情”，娶了三个老婆的特朗普有“艳星门”。约翰逊也不遑多让，一样多情。日前，他才成为英国近半世纪以来，第一位在没有配偶陪同下，步入首相府唐宁街十号的英国首相。而他带的是小他二十四岁的女朋友~
重点是约翰逊和特朗普一样，都善于操弄媒体，敢说其他政治人物不敢说的话，引起媒体大量的报道。作为顶尖的社会精英，靠着这样非典型的说话方式，让他们赢得草根支持。而且约翰逊比特朗普更进一步，他不只用语接地气，连外表都接地气。
另一个重点是，和特朗普一样，约翰逊也挺排外的，他曾经公开说过，穿着穆斯林传统服饰的女性，像是“行走的邮筒”，或“银行劫匪”，让舆论炸开了~
总之，他们臭味相投~
最后如果英国脱欧不成，梅姨会下台吗？新上来的首相会继续脱欧进程吗？
我来回答这个问题，不脱欧英国同样会大乱的，这是为什么，因为公投是有草根阶层为基础的，广泛支持下进行的，卡梅伦之所以要公投，并非空穴来风。
支持留欧派主要是银行业与金融机构占主力军，支持脱欧派几乎者是制造业为主力军。
为什么会产生如此大的差异，英国制造业在欧盟的一体化中，竞争力非常弱势，撒切尔夫人执政时期由国营变私营，但欧盟一体化后，德国企业的强大竞争力，使英国汽车工业代表的企业纷纷破产被德国公司收购，其中就有劳斯莱斯汽车。
而英国成为欧盟的国际化银行期货保险等行业取代了欧盟各国金融中心地位。
所以铁锈地带的产业阶层与伦敦金融业阶层是完全对立的。
议会里面金融业地产业为代表议员最多，而衰落下去的制造业为代表的议员相对少一些。
英国这些年由于人工成本过高，英国制造业呈现出来一片大萧条，英国也是脱实向虚严重的国家。
所以全民公投中传统制造业地区，几乎一致投脱欧赞成票，而伦敦金融业房地产业地区一致性投反对脱欧。
所以草根阶层支持脱欧，而精英阶层反对脱欧，当草根获胜后，而精英阶层为代表性的议会就是通不过。百般刁难阻拦。
英国脱欧与不脱欧，均会撕裂英国社会，形成阶层对立。
夹击下的特蕾莎.梅首相，不脱欧也会下台走人，谁来当继承者均是受伤害的对象，保守党只能当这届首短命的政府。
下任政府一定是现在的反对党，仍然摆脱不了阴影。
谢谢邀请。英国脱欧 就是时任英国当局耍的把戏，希望以脱欧为要挟，获得欧盟的主导权，因为英国觉得欧盟离不开自己。
然而可笑的是，英国人自导自演的这出戏演的时间太长了，最后竟然连自己都觉得是真的。但是英国政府显然低估了欧盟其他主要成员国的决心。欧盟实力主导国家德国对此不屑一顾，你英国要脱就脱吧，离开你地球照样转。发现已经势成骑虎的英国非常尴尬，脱欧对英国是不利的，对欧盟却几乎没什么影响。
所以在英国脱欧这件事上，特蕾莎.梅其实是个接盘侠，接了前任英国首相的盘，如今脱欧不成，英国当局必须给人民一个交代，所以特蕾莎.梅的首相估计是当不成了。新上来的首相躲都躲不及，怎么可能还会继续脱欧。
