荷兰首相都看不起日渐衰落的英国，未来英国将何处何从，会后悔脱欧吗？
问这个问题的白痴吗？还尼玛国际问题创造者，荷兰什么时候看不起英国？小编你是不是春运又回城里缺房租钱了？英国是欧洲仍至世界的金融中心，伦敦人口达到830万。世界上大公司都在伦敦有总部，小编我也问你一个问题，你长辈去欧洲留过学受过高等教育吗？你祖辈什么时候开始识字的？
英国想脱欧自开炉罩，加上现在世界格局复杂多变，欧盟必然会因为不同意见而自行瓦解。所以英国的选择必然是明智的，虽然对欧洲发展不利对自身还是很不错的发展的。美国现在提倡美国优先的政策必然会加速欧盟的瓦解，最后获得自身利益，所以英国脱欧后现在会选择一个比较可靠的伙伴要么美国，要么中国！
一个国家衰落了就肯定在国际上没有什么地位，这个道理稍微有知识的人都能够理解的，就像当年大清朝国势衰落了人人都骑在它头上撒野一样。因此我一点不觉得这位荷兰首相是势利眼。而且我觉得这位首相大人还有潜台词：现在你英国国势衰落了居然还敢退出欧盟，我看你将来会穷得连裤子都没有穿！随着英国正式脱欧日期日益临近，英国的未来会怎么样确实是每个英国国民需要认真思考的。
我个人认为荷兰首相现在不要太嚣张，因为现在首先需要担心没裤子穿的可能还不是英国人，而是荷兰那些准备卖花到英国的花农。因为英国的脱欧已经严重影响到这些花农的收益了。同时我认为就算英国马上成功脱欧，也还不至于穷到没裤子穿的地步。因为想当年英国在世界各地拥有大量殖民地，现在虽然这些殖民地绝大部分已经独立了，但这些独立国家往往仍以“英联邦”名义与英国存在联系，而且这些国家往往比英国要落后，英国完全可以利用它对这些国家的传统影响力与这些前殖民地国家建立紧密的联系，甚至可能建立自由贸易区。这样即使脱离了欧盟，英国照样是可以通过对其前殖民地国家进行资本输出和技术输出来获得利益的。
另外，由于英国与美国存在“特殊关系”，在脱欧之后英国完全可以通过抱美国的大腿继续成为美国的“战略盟友”，这样英国人照样可以日子过得很舒服。特朗普可以对别的国家搞贸易战，但还不会对英国下黑手。总之有美国“老大”罩着，以后英国应该混得不比在欧盟内部时要差。但舒服是必须付出代价的，比如美国打阿富汗你英国要派兵支援啊（至2014年10月英国军队在阿富汗战场已经阵亡453人了）。
还有就是英国可以通过发展与中国的交往获得可观的收益，反正中国是个巨大市场，英国能充分利用中国市场的话，可能比从欧盟市场中获益更多。例如2017年1至9月间中英两国间贸易额为536.2亿美元，其中英国对中国出口156.8亿美元。
总之我个人认为英国脱离欧盟后是不会觉得后悔的。
现任荷兰国王是谁，荷兰国王大还是首相大？
1、荷兰国王叫做威廉-亚历山大·克劳斯·乔治·费迪南德，是前一位荷兰国家首领的儿子。
2、现任的就当今世界各个有国王和首相共存的国家来看，一般情况下，国王都是起到国家象征性的作用，他(她)代表的是整个国家的形象，而首相则是国家权力的真正拥有者，在政治上拥有决定权。
荷兰禁止女性戴面纱吗？
是的，荷兰政府于2019年8月1日正式实施了禁止在教育、医疗、公共交通和政府建筑等公共场所戴面纱的法律。
这项法律针对的是任何遮盖脸部的衣物，包括一些传统的穆斯林女性所戴的“尼卜”或“布尔卡”。
政府认为这项法律旨在维护公共秩序、安全和平等原则，并反对强制穿戴宗教服饰。然而，该法律也引起了争议，因为一些人认为这是对个人自由的限制。
荷兰禁止女性在学校、政府办公楼、以及医院等公共场所佩戴面纱。
事实上，早在2016年，国会下议院就通过了这项法案。该法案由内政部长罗纳德·普拉斯泰克发起，在荷兰引起了激烈的争论。此前，荷兰首相马克·吕特表示，这项法案仅是出于安全考虑。然而，有人担忧这是针对荷兰的少数宗教人士。
8月1日，荷兰正式禁止民众在学校、医院、交通工具等公共场所穿戴蒙面服饰，如蒙面长袍、面纱、头盔和风帽。该法令于2018年6月通过。
在荷兰1700万人口中，约有200至400名女性会穿戴蒙面长袍和面纱。荷兰内政部指出，出于安全需要，民众在公共场所应可被辨认及看清五官，违反该禁令的个人将被处以150欧元的罚款。
