儿子今年被同济工科实验班智能交通与车辆录取了，前景怎么样？
很好的专业啊。详细的特色介绍从这个学校的官网中的专业介绍就可以了。智能交通既有智能交通的通信信号也有交通网络智能化等；智能车辆目前最好理解的是和谐号复兴号高铁和无人自动驾驶汽车等。这个专业涉及到智能控制、智能算法（人工智能等）对学生的数学基础要求较高。
应该是未来发展方向之一。5G时代即将到来，以5G网路为核心的智能公路交通、轨道交通都将获得更大的发展空间，也将会成为我国下一个投资热点。当然学生个人来说，虽然有很好的机遇，但是个人在大学是否能掌握扎实的专业基础理论和实践技能、独立思考解决问题的能力、视野也决定了孩子未来能否取得发的发展的重要内容！
考研到大连交通大学的车辆工程怎么样？有没有必要考？
从我个人经历来谈考研这件事情，考研择校是一件非常非常关键的事情。有很多考生之所以考研失败并不是说不努力，而是该做的都做了，但是因为目标选择的太高了，自己的实力和野心不匹配，是导致考研失败的重要原因之一。
当时我考研报考的是长安大学，一心想着至少要读个211高校，可是最后失败告终，幸运的是我还有调剂的机会。所以我认为选择学校一定要看清自己的实力，再做选择。
大连交通大学，说实话学校算不上好学校，但是比起国内其他的高校已经很不错了。而且2017年国内排行三百左右，总体来说还是不错的学校，其车辆工程专业相对学校其他专业就业前景广阔，铁路局、地铁、中铁、中建等国企都会有相应的招聘。
说实话比起其他的高校，的的确确弱势了不少，但是考研不能只看名校，还要根据自己的实力去选择。车辆工程研究生毕业之后工作待遇不错，而且算不上辛苦，性价比很不错，就业有保障。
我不太喜欢谁问将来前途如何，个人认为你的前途是由你自己掌握的，即便是清华北大不努力依旧没有好工作，所以值不值得考还要看你自己的努力了！你如果真有决心，那就好好努力，你的将来由你自己做主才对。
欢迎关注：考研在大学
您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！
大连交通大学就是一个普通的大学。如果你要考研的话，你还是一定要考一个高一点的学校。做一个大学生来说没有点野心能行吗？
首先你考研的目的是什么
其次看看你复习的程度。
其实考研就是要提升自己，给自己更好的一个平台，一个更好的未来，一个更好的人脉圈子。
如果你把这个你想清楚了，你就知道你该报考哪个大学哪个专业呢。人生才刚刚开始，为什么不拼一下呢？趁着大好的青春，努力拼一下，实现了更好，不成功也不后悔，因为你努力过了。
感谢邀请
整体上来说大连交通大学的车辆工程还是值得报考的。
车辆工程是大连交通的重点专业之一，并且是省级重点支持的专业。学校的发展是以轨道交通以及符合型的软件人才为重点，是东北地区唯一一所以轨道交通特色的高校，也是教育部第二批实施"卓越工程师教育培养计划"的高校。
可能题主是觉得，大连交通不是211院校，研究生毕业以后的工作会不会不好找。
如果是自己以后的职业发展方向，就是想从事轨道交通或者是车辆制造相关的工作，那么大可不必担心学校整体实力的问题。
虽然，有的企业在招聘时候最低是要求211院校毕业，但是这毕竟不是普遍现象。有的企业还是比较看重学校的学科实力，而不仅仅是学校的综合排名。
比如，每年有很多银行都会到东北财经去招聘，很多律所都会在西政举行专场招聘会。
因此，如果是对于自己职业发展就是想从事和车辆工程相关的工作，那么可以选择这个学校。
如果，自己还没有想清楚自己以后的工作方向，那么尽量选择一个经济发达地区的211院校。这样的话，自己转行的门槛会比较低一些。
其实，在院校选择时候还有一个非常重要的因素就是自己的能力。一般综合实力比较强的学习的优势专业，竞争肯定会比较激烈，分数线自然也不会低。
既然选择考研，那么考上才是关键的。所以，还要结合自身的实际情况来选择学校。
如果自身的实力比较强，并且对自己的要求也比较高的话，选择那些综合实力较强，专业排名也比较靠前的学校肯定会更好。
比如，同济、北理工、华南理工、中国农业大学等。
期望我的回答对您能有所帮助
你认为局座张召忠的军事知识和军事评论水平如何？
張召忠的水平洛后了，目前中美关系非常复杂的情况下，很多分析师说我国目前的 军事力量与美国差不多远，也有超美的武器，也是核大国，美国也不敢和我国开战。
但是：张局座说差美太远了，有的二十年有的三十年，他的分析完全暴露了我们怕美国，他从来不讲朝鲜精神，越南精神，更不讲中国军队在历史以来和美国打仗都是以弱胜强，他每次讲的都是自己在那里当什么官，经历过多少军事，军情，军功等英厷事绩，我认为别打扰他，让他去好好休息，他有高工资有回味旡穷的军功官生。
不咋的，实在不敢恭维，世上发生的几件国际重大事件他那一次说的比较靠谱的？我估计他综合水平不及我，只是在军事理论方面知识略强于我，但他确定不能胆任军事参谋一职，因为他的误判会带不可想象的损失！
对于局坐及其它军事专家评论国际及涉及我等军事方面的问题，我总是专心孜孜地一真听下去，这大概是由于我本人是一个关心而又不起作用却又关心国家大事的普通民众的一种偏好罢了！
此论张召忠，其谈论时态度严肃，认真，朴实，没有取宠哗众之嫌。
若论知识，我不知道的静听其云来雾去，高谈阔论，我无可厚非，知道的大部分也恰中我意。
若论他对某些问题的建议，大部分问题我赞成，有个别问题我持怀疑态度。
我对其总体评价是，诚实，讲自己要说的话，有一定的军事知识和一定的理论修养水平，当然我知道这仅代表其个人观点，离实际差距有多远，我不得而知，因我本人只是一个爱好的欣赏者，没有这方面的专业知识。
最后我的结论是，作为常人，不是专业的外行人，评论叫妄加评论，仅代表你不懂装懂，胡言乱语 ！
