一些滥竽充数的专家，普通人都知道，他们不懂装懂，怎还如此吃香？
答：因为，专家背后都有企业在支付他的利益收入，俗话说：拿人钱财，替人消脏，所以，有些伪专家就很吃香。
2O11年许多农业专家，来我村讲课，在讲课时我发现，这些农业专家，个个都是，向农民传播农业技术是假，推销他们的化肥，种子，农药是真，时间一长农民心里都有数，都不愿意上伪专的当了。
有一次，一个农业专家来我村讲课，把他们合资生产的有机复合肥，吹上了天，并且，让我组织全村果农，第二天到他们的化肥厂去参观，我们看了之后发现，无非是把尿素，过磷酸钙和钾肥，加了一些碳黑和鸡粪，搅和在一起，我认为质量，根本就不达标，都凭专家一张嘴，把包装好了的所谓有机复合肥，推销给果农，去挣果农的钱，还好我们村果农觉悟都高，赚了他一顿中午饭吃了，沒有一人去买他的肥料。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
如今因为，专家这个名字，都让这些伪专家给淀污了，所以，一提到专家，老百姓就沒有好认象。
（原创于2O21年1月9日）
感谢今日头条邀请。
这个问题，吓得我一跳！
比如在古代，某个人（暗指我自己）走在街上，低着头欣赏着街边搔首弄姿的美女（貌似是刚才在刷抖音短视频里窥美女）。忽然间来了几个衙役，一把铁链哗啦套我脖子上，指着我说：跟我们走一趟。你的东窗事发了！
实实吓一跳，我在今日头条上冒充翡翠鉴定专家的事竟然被人发现了。苦也苦也，大苦大悲。这可怎么办啊？这样被揭穿就是晚节不保了啊！
俗话说，术业有专攻。专家能滥竽充数被公认是专家，可见多多少少是有点扎实功底的。
早上我去老同学的电器商行买个冷暖空调。我们一边泡茶，一边聊。他介绍来介绍去说那个牌的什么什么好，这个牌的什么什么好。翻来覆去一大堆数据、专业术语听得我昏昏欲睡。
我实在是懒得啰嗦，就告诉他，我这啊，准备花一万块钱。家里客厅空旷，冷得难受。你就按你的经验，帮我挑一个送到我家里安装就行了。电器这玩艺儿，你做了它十几年了。你就是专家，比我内行的多了。
我一直认为，相信专家的没错。没有两把刷子，三五下真功夫，谁也混不到这一碗饭吃。大浪淘沙，沉淀下来的都是高手中的高手。
当然了，专家就像红薯一样，既有白芯的，也有红芯的，还有紫薯是紫芯的，更有那被虫蛀过了的黑芯的！当然，一但黑芯，那就是烂红薯了。
黑心专家为什么要说他鉴定某件东西是又真又好，因为他要把那玩意儿脱手了嘛，存心忽悠你，要让你当接盘侠呗。倘若他把你的东西贬得一文不值，又脏又臭。那是他要把你的东西忽悠走的节奏！
所以啊，人生在世，一定要多个心眼。你自己被骗，能怪谁？怪自己笨。你若是看不惯谁滥竽充数当专家，那说明你更专家嘛，上台来指教指教大家啊！亮亮些许微末腿脚功夫的功底才能服众。
至于像某些个自封自吹自擂的专家，好比如像我这样的自封翡翠专家（脸又红了一下），貌似是也没有人公认我就是专家啊。
所以，网友你到底指的是哪个专家啊？可别打假打到我这个翡翠鉴定专家头上了。我佩服你的火眼金睛。要不，您辛苦了，茶水我给您奉上。
不要嫌少啊，下次还来我这做客啊。最好还是再见，再也不见了。
是他命该如此，或曰时势使然。他滥竽充数，我知而不语。
相安无亊，他好我好；如此回答，能否发表？
推不推荐对我来说无所谓，即使推荐也没几人阅读点赞。好在我也不靠它赚钱吃饭！
你看过的觉得最有深度的电影是哪部？
印象最深刻的是《霸王别姬》，很久之前看的，之前从来不知道这本电影。直到那一年的愚人节过后，才开始慢慢了解到张国荣这个人。
后来听他的歌，看他的电影。果然都是杰作啊！哥哥的演技只能用传神来说了。
当时这本电影看了几遍，现在过了很久了，剧情模糊了，但是脑海中还是停留着，张国荣饰演的程蝶衣自刎时的画面，他看向段小楼的眼神。
唯一能让我感觉用眼神在演戏的，一个是张国荣，一个是梁朝伟。
不得不说，现在的贺岁片啊，电影啊，跟那一代的真的是差很远啊。自己比较一下，《霸王别姬》，《英雄》，《无间道》，《英雄本色》，周星星系列等等，都可以在剧本演绎深度方面把现在电影秒成渣。
好了，找个时间再回顾一下这电影。
也推荐各位看到答案的可以搜一下《霸王别姬》看看，值得一看。
我觉得我刚刚看完的电影《以性为本》其实有很深的深意。
这部电影是根据美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的法律人生拍摄。
这部影片其实不像我之前看过的那些整片讲性别歧视，相反的这部影片尽管一直在强调性别歧视，但是却只是在法律上对此加深。正因为法律这个离我们并不太近的领域，更让整部影片有种看懂但却不能理解的深意。
在70年代的美国，女性的地位真的是很低贱。她们能进入哈佛学习，在那些腐朽的教授看来这并不是能力问题而是运气问题。在课堂他们不会主动让女同学回答，因为这可能会打击男同学的自信心。这种根深蒂固的观念，使女性尽管优秀但却不自在。
而鲁斯为了改变这一现状经历了无数次的失败与嘲讽。毕业后的她尽管优秀但是因为女性这一身份而只能当一位教授。她对学生们的尽心尽力其实就是她自己的追求。我想对这种勇士表示敬佩。她们坚韧的品质，永不忘却嗯理想是让她们获得成功的关键。
如果在审判过程中，鲁斯没有坚持自己，选择了放弃，期待一下代人的救赎我想这个时代仍旧存在着太多的歧视。
感谢这位女战士。
近年来看的电影中，我个人感觉称得上最有深度的电影应该是德国电影《冒牌上尉》。
电影取材于二战中的一起真实事件，“埃姆斯兰的刽子手”。二战末期，在德军向国内溃败的过程中，一个名叫威利•赫罗德的19岁德国士兵做了一件令人匪夷所思的事情。他在路边一辆被废弃的汽车中，他找到一套德国空军上尉的制服，于是开始了假扮军官。在埃姆斯兰德拉格集中营，威利•赫罗德无意中介入了当地纳粹军官与德国司法机关的冲突，而这位冒牌上尉为了显示自己的权威竟然下令屠杀了上百名被关押在集中营中的德国逃兵。
严肃的德国人通过一部黑色幽默的电影讨论了人性中的一个弱点，面对权威人类是多么容易屈服。特别是在讲究规则和秩序的德国人身上，更加黑色幽默。即使是再完备的规章制度在权威下也会变得毫无抵抗力，就像电影中监狱里的行政系统经过一系列的严密的流程，最终得出一个荒诞的结论，相信了这个自带光环的假上尉。
电影完全使用黑白片的模式来拍摄，使得观众专心于电影情节本身，同时能够感觉到电影蕴藏着的深刻内涵。一个稚能的年轻人为什么仅仅凭借一身制服就可以做出如此荒唐的事情？现实生活中，我们每个人都希望能够穿上电影中的那身制服，来获取超过自身能力的利益。
电影结尾，场景突然拉回当代，冒牌上尉带领着一群暴徒冲进了现代城市，对着目瞪口呆的市民施暴。导演通过这样一个有深度的结尾来告诉我们，冒牌上尉这样的人和事其实在当今社会也一样存在。
专家的话越来越没有可信度了，为什么会出现这种情况？
人人都有看法的时代已经来临！完全是社会文明进步的表现。专家的话不是可信度降低了，而是质疑声音（纠偏）变得越来越广泛，“网友”名字看似简单，里面都是各行各业的不是顶尖也是有识之士，这不在二十年以前一个渠道发声，专家说了你信也得信，不信也没办法，专家也是人说错了的时候立即有人纠正，所以专家的话仍然比一般人说话有份量，完全否认又会走向事物的反面。网络时代是一个伟大的时代对此深有感触，从医40年自认为对孙思邈的《大医精诚》西医自考中医时背得滚瓜烂熟，前几天写文章年纪大了已记不全，后面几句引用有误，人在北京发出没几分钟，陕西一个小伙马上纠正说“孙思邈在哪里说过这个话”，让我无限感慨，你说伟大的时代是不是真的降临了？
出规这种情况一是专家队伍鱼龙混杂，良莠不齐。二是专家头衔门槛太低，轻而易举就称之为专家，很多专家赶不上5、60年代的高中生。说出的东西毫无专业水准。三是一部分专家思想素质较低，混同于一个普通老百姓。所以现在人们越来越不相信专家了。
不管是专家还是教授，当一个人失去了公信力，为了自己和他自己团队的利益，而去伤害他人利益，就会没人再去相信他的鬼话了，
比如：说喊狼来了的那个孩子，第一次，喊狼来了的时候，附近的人都会匆忙放下手中的活去救他，第二次喊狼来了的时候，还是有很多人会跑去救他，结果连续被骗了两次以后，人们再也不相信他了，结果第三次狼真的来了，任凭他喊破喉咙，也没有人相信他了。
所以，事不过三，骗人的把戏只能玩一次两次，如果一直玩，试问？还会有人相信你吗？
