女足对阵荷兰，将以什么结局收场？
贾秀全滚一边去，不要假教练了！十一个姑娘团结一致，所有技战术围绕王霜来打，一切王霜说了算，也许还有胜或平的可能，就是输也不难看，估计2一1，2一2，1一0，1一2。反正最后一场不管结果如何，姓贾的赶快下课以谢国人！
女足以败局收场，由于上一场中国女足有一队员红牌罚下。本场少一人迎战。荷兰队实力远远在中国队之上。希望中国女足，顽强拼博，赛出风格，赛出水平。败了也没关系，四年以后再战
要什么教练？王霜找十几个队员，最起码的进小组前二。至于今晚上比赛，原则上是少输当赢。少输点3球，多输点5至6球。比分2比5，上下一个球。后卫和门将那个是漏勺，霜儿再努力也架不住漏勺（何况霜儿连个称心的搭档都没有）想想这世上还有比这更憋屈的比赛吗？老天都看不过去了，想想也是，秦桧不是宋朝的专利品，现代也能出秦桧啊
大连一方U19的中锋是否可以提拔到一线队一用？
大连足球绝不会因为一场联赛失利，就乱了方寸。
这已经不是大连足球第一次面对推倒重来的局面了。
1989年，大连队获得了甲A联赛的参赛资格，大连体委把时任广州队主教练的戚务生请到大连队当主教练。大连青年队刚刚获得城运会足球冠军，有魏意民，徐弘，小王涛，高敬刚，孙明辉，马效洪等一批青年才俊。戚务生上任之后，原先的一批老队员退出了大连队，一批年轻球员进入球队阵容，在前中后三条线只保留了柳忠长，王军，赵世刚三名老队员。1990年，大连队获得了甲A联赛的第三名，1992年又获得联赛第三名，同年夺得全国优胜者杯冠军，这是大连队的第一个全国冠军，成为日后大连万达队55场不败的基石。优秀的老队员，对于一支球队的带动作用，是潜移默化的。
目前的这支大连队，有两个年龄段的青年球员获得过全运会冠军，这就是我们大连足球重新崛起的基石。
目前，随着各家俱乐部在资金上的加大投入，引进的外援水平越来越高。大部分球队将引援的重点放在了前锋线，本土前锋的生存空间受到了挤压。除了小俱乐部之外，没有俱乐部愿意用联赛成绩作为代价，培养本土前锋。所以，将青年队的中锋提拔到一线球队合练是可以的，但是上场打主力近乎不可能。
大连一方，如果想在中超站稳脚跟，必须引进5名以上有实力的大连籍球员，让这些球员带动大连的年轻队员。
以前大连万达/大连实德的辉煌时期，大连足球有自己一套独特的培养年轻球员的方法。曾经的张恩华，孙继海，王鹏，阎嵩，邹捷，冯潇霆……一拨拨的球员层出不穷。每场比赛，只上1-2名年轻队员，老队员可以弥补年轻队员失误造成的空档。这样，既保证了联赛成绩，又增强了年轻队员的信心，有利于年轻球员的成长。
足球发展有其内在规律，必须尊重客观规律，绝对不能违反规律。
谢谢邀请，大连作为中国足球城，作为国脚的摇篮，足球人才是源源不断的，所需要的只是好的青训机制加资金的支持。大连一方冲超的同时，2017赛季U19联赛也落下了帷幕，继取得中甲精英联赛冠军后，大连一方U19又取得一项桂冠，加冕双冠王，这也是10年来又一支大连青年军登上全国冠军宝座。由裴永久、常琳、王琳、宋金华组成的教练团队配合默契，打造出了这支非常具有进取心和战斗力的青年军，其中不乏众多颇有潜质的球员，他们是大连一方的未来之星，是大连足球的希望在这队伍中，头号射手韩沛江已经引起了媒体和球迷的重视，作为一名中锋，韩沛江在青年联赛中可谓是进球如麻，本届联赛，更是以7粒进球荣获最佳射手。
据笔者所知韩沛江已经入选了U19国家队，而且在今年3月8日与法甲尼斯队U19梯队的比赛中，以2-0轻取对手，韩沛江也有一粒进球入账。展现出大连足球新一代射手的巨大潜质。韩沛江是大连本地人，9岁开始踢球。一年级的时候，韩沛江就读于普通小学，后来被家长送到了东北路小学，开始正式接受足球训练。这个小伙子一开始踢边后卫，后来教练根据他的特点，将他改成了前锋。
韩沛江本人也非常希望能够尽快进入成年队，跟队一队训练和比赛，但个人认为，这还需要时间，同时也需要适当的契机，如果契机不合适，无疑于揠苗助长，反而会损害到球员的自信心，而且从球员个人的情况来看，韩沛江虽然身高不错，但身体跟成年球员相比，身体还略显单薄，力量也有待加强。现在想征战中超，还有很大的难度。与其让他上一队坐板凳，不如让其在青年队继续锻炼，多打比赛，等到身体和力量进一步发育之后，再进入一队征战。
怎么说呢，个人观点，万事都有可能，而且现在的一方普遍年龄偏大，经验是有的，体能跟不上，心态有的也老油条了，如果多启用新人小将，多给他们尝试的机会，也可能会有不一样的效果。
据悉，中国足协在香河开会讨论联赛政策，包括：恢复4外援、单U23上场，你怎么看？
我觉得这是一个积极的信号，是对前段时期是足协一系列“闹剧”的拨乱反正。虽然我们明白足协推行3外援以及U23政策是为了更好的锻炼本国青训人才并且摆脱通过归化国内联赛外援来增强国家队实力的心理。
但是经过这两年的折腾，中国国家队、国奥队以及各级别国青队的水平很明显不升反降，而且中超联赛降低了很多的观赏性与竞争力，甚至出现了很多的闹剧，根源基本都来自这个“奇葩”的U23政策。例如中超第3轮重庆斯威队为了完成U23球员出场要求，在89分钟先是换上一名U23球员，然后2分钟后又用另外一名U23队员把他换下。大连一方甚至在比赛中在换上一名U23队员之后仅仅95秒就用另外一名U23球员将他换下。这种换人方式严重影响了中超的品牌形象，而且完全达不到政策推行的真正目的。归咎这种闹剧的原因，一方面政策对于U23球员的出场时间并未有具体要求，只是强调首发和出场人数，所以导致很多球队为了成绩才出此下策。但主要原因还是政策的不成熟。所以本次中国足协准备优化U23政策，规定场上只需要有一名U23队员，这样不仅达到了锻炼U23队员的目的，还能够减少很多负面影响，确实是进步之举。
对于恢复中超的4外援政策，我觉得主要是想提高中超球队的国际竞争力来考虑。要知道亚冠联赛对于外援的规定是“3+1”（即三名非亚外和一名亚外），中超与亚冠的外援政策严重脱节，最直接的影响就是球队亚冠阵容与中超磨合的阵容无法保持一致，竞争力受到了影响，很明显的可以看出，近几年中超在亚冠赛场上的表现确实大不如前，以至于小组出线都难上加难。所以恢复4外援政策确实是一个可用之举。
从中我们可以看出里皮的二次上马，很大情况下影响国内政策很典型的就是归化球员的加入以及年轻球员的大胆启用，也让国家队回到了止跌上扬的态势。现在也将对联赛进行新一轮的“改革”，真正按照足球的规律去发展，而不是拿中国足球作为“政绩”，这样中国足球才有可能真正立足亚洲。
足协开会研究u23和外援问题的目的，是为了推动中国足球发展，更符合中国实际，更符合俱乐部诉求！
四外援政策，我们早就实行过，也就是3+1方案，3个不限国籍外援，1个是亚洲外援。这也是与亚足联推行的亚冠报名条件相符合的！要是早有这政策，鲁能说不定已经把具滋哲揽入麾下了！
这样俱乐部特别是能够参加亚冠的球队，能够在中超、亚冠等各个层面备战上统一外援配置。不至于出现有的俱乐部为了亚冠引进一名亚外，但是在联赛中却只能三外援，高价引来的的第四外援却不能上场比赛，这也是资源的浪费，金钱的浪费！恒大原来亚冠获得冠军时候，我们就是四外援呢！
原先我们之所以取消第四外援，主要还是考虑国内球员的发展空间，留出更多上场名额让国内球员参加比赛。本意是好的，但是效果并没有那么明显。还有一个因素就是引进亚外以后，等于为他国培养锻炼球员了，这个想法有点狭隘，日韩伊澳顶尖球员都去五大联赛可，这样的球员你给他多少钱他都不会来！
能来的基本都是二流水平球员，我们在与他们同场竞技时候，主要还是自己水平有所提高！事情都是相互的，我们引进外援的目的，不就是为了提升俱乐部水平和球员竞技能力吗？！达到我们目的就可以了！
至于u23政策，足协也搞了几年了，但是一直倍受诟病，主要原因就是u23球员能力严重限制了上场时间。主教练不愿意让u23上场就是因为成绩压力，的确这个年龄段球员能够凭实力担当主力的并不多，大多数是依靠政策才能上场。
所以为了应对这一政策，各个俱乐部花样百出，有的开场几分钟就换下u23，有的最后几分钟才换上u23就是为了应付足协关于u23的有关要求。这样的u23上场时间，对年轻球员有什么锻炼意义？！
所以有人说这一政策就是个大笑话，是个不切合实际的拍脑袋决策。放到世界足坛，还没有其他国家会这样做！所以能够改变就最好了！
这次的调整是说，只要场上能有u23球员就可以，没有次数人数的限制了，这样球队选择权更为主动，更有利于年轻球员进步发展！原来的政策只强调首发一名，上场三人次，对于上场时间没有要求，容易被别有用心的俱乐部钻空子！
现在这一政策强调的是出场时间，不管你几个u23，只要你能至少一人保持在场上比赛就行！这样即是保证了首发一人，即使要换人，也是用v23去换，相比较原来的政策， u23的出场时间真多了！
还有我们希望这样的政策，最好下赛季执行，而不能朝令夕改，半年就变化不利于球队备战。
我是头条号作者享受看球，欢迎关注交流。未经许可不得转载！
足球不是急功近利的项目，要靠稳定和成熟的政策，每出台一项政策要反复调研，既要考虑到正面的作用，也要考虑反面的作用，还要考虑实施的难度，不能想到什么就做什么，避免今天出政策，明天再修改政策，这样的政策就会起到反作用。
其实，足球要从娃娃抓起是最好的振兴足球之路！
