教育界和足球界两大领域大咖互相鄙视对方，你支持和理解中国足球吗？
怎么支持理解?支持他们的不敬业?理解他们的如同哈士奇嘴炮不输?最后一次吐槽男国足了，生活艰难就别给自己找不痛快了，关键是真的是自己找不痛快，不理不关注当他们不存在安心点
这事热度还未退散？王兴的一席话，可谓引发了一场教育VS足球的互怼血案。
无论你是否支持中国足球，这次网络论战，足球圈没有输，反击的有理有节。无论是球员董方卓、范志毅，还是媒体人刘建宏、黄健翔，都保持了一个辩论赛上应有的克制，更像是混教育圈的。
反倒是所谓北大学者、人大硕士，那两位真是污言秽语、出口成脏，且不谈他们的观点是否正确，就这品行也不配代表教育界。所以充其量，这次大辩论更像是两个无赖，狠狠的消费了一把中国足球。
中国足球差是基本事实，但凡受过一定程度的教育、稍微接触过足球，也能对其落后的原因略知一二：
- 足球在中国非常冷门，注册球员一度跌破8000人，青少年不选择足球行业，选材极为困难；
- 起步晚，新中国成立之后，贺龙元帅带头才开始足球建设，1954年派队去匈牙利学习，踢不过餐馆服务员；
- 发展慢，60-70年代浪费光阴，80年代国家着重发展奥运金牌项目。直到94年职业化，中国足球才算正式出来单干，寻找自己的出路；
- 人才缺乏，尤其是青训教练水平低劣，执教理念、技术落后，导致青训人才数量少、质量低…
分析一个社会现象，一定要分清主次矛盾，区别内因和外因，这是朴素的分析方法。那位北大学者，哪有半点治学态度。
上来就抨击一个行业，事物存在的普遍合理性都不讲，拿着教育和足球比贡献，中国足球还需要什么贡献？作为一个民间娱乐项目，中国足球是所有项目里，第一个也是唯一一个不需国家财政补贴的项目。通过社会办足球，还给体育总局、财政部提供大量收入，反向滋养着各个奥运金牌项目。
如果一国教育，沦落到要跟一个娱乐游戏行业比贡献，21世纪还抱着高低贵贱那套，那这高等教育趁早取消完事。
虽然中国足球很臭，但是我还是比较支持的。为什么教育界和足球界两大领域互相鄙视呢？这种说法完全是扯淡。首先教育界根本用不着鄙视足球界，只是个别自称什么教授、专家、明星等，他们为了吸引大众眼球，博得粉丝喜欢，无底线大骂足球，于是误导很多人年轻人无脑跟风。其次，中国教育界确实很牛，要不然改革开放怎么会取得如此成功呢？再次，中国足球确实很臭，不仅让教育界看不起，甚至每个中国人都看不起它。最后，无论教育界多么好，足球界是多么差，我都支持足球⚽️
