职业拳击手不戴手套，可以秒杀一个普通人吗？
职业拳手脱去拳套，一样可以秒杀一个普通人。
做为一个职业拳手，那他肯定是经历过了系统科学的训练，在体能、力量、迅速、防守、抗击打能力等各方面，都是优于一个普通人的。职业拳手脱去拳套，仍然可以秒杀一个没有任何训练的普通人。
普通人，定义为没有受过搏击格斗等任何方面训练的人。
普通人可以是一个体格很健硕的人，也可能是一个体质弱力量小的人。那么普通人，不懂击打、防御、步伐等的任何技术。当发生突发性事件时，只能依靠自然反应去应对。对手打来不知道该怎么办？想去打击对方也毫无章法。
职业拳手就不同了。他是常年累月的系统训练，更有打靶真人实际对抗的练习，又有各种比赛的大量经验。普通人击打他，他可以通过步伐、身体摆动，让普通人的打击落空。拳击手攻击普通人，可以有多种组合拳法，配合相应的步伐，准确地打到普通人。
再说拳套。拳套的设计，是出于对拳手的保护。使拳头击打到拳手时，减轻伤害的程度。拳手脱去了拳套，击打到对方时，造成的伤害是远大于戴着拳套的。
通过上边的分折，可以看到拳手不管戴不戴拳套，在身高体重差异不是很大时，都是很容易打败一个普通人的。只不过是不戴拳套时，对普通人的伤害程度会更大。
《职业拳击手不戴手套，可以秒杀一个普通人么？》
原创作者：陈旭
有人问：
职业拳击手不戴手套，可以秒杀一个普通人么？
关于这个问题，不要说拳击手不戴拳套可以秒杀普通人了。
我都可以秒杀普通人。
我又不是拳击手，我只是在警校接受过培训，当时在警校受过擒拿格斗训练。
十几年前，那时候我还在酒店上班，有人来酒店捣乱，我直接2拳一脚，放翻3个人。
各位，你们不要以为我吹牛。
十几年前，其实我还在酒店空手夺过菜刀。
为啥我说各位不要认为我吹牛呢？
实际上，我并不觉得自己厉害。
真实情况是，普通人没有受过专业武术训练，啥也不懂，太菜了。
只要稍微受过专业擒拿格斗，或者拳击训练的人，都可以秒杀普通人。所谓的秒杀就是只出手一次，就能解决问题。
只出手一次，第二次都没必要出手，因为对方已经倒地了。
只有专业，才能做得更好。
打架也是如此哦。
原创作者：陈旭 2019.6.17
●我是陈旭，网名屠龙有术，我打工时，创造过5年从员工升职到私企老总级别的成绩，现在我是老板，别墅业主。如果你觉得我讲的话有道理，记得点赞、关注、加我哦！
●需要【社会经验和管理资料】的人，请私信“屠龙有术”，内容是“资料”，我会提供相关资料给大家。
职业拳击手不戴手套，当然可以秒杀一个普通人。
所谓的职业，就是别人吃这碗饭，十几年如一日，重复做同样一件事，不断的研究如何击打别人。他们在研究一对一的格斗时，真的比特种兵都强，特别是在擂台的规则下进行的格斗。
这是国外一酒吧，专业拳手一拳一个的监控画面。假设普通人有手力，而职业拳手就有腰力，腿力，手力，加上最佳的攻击距离就产生了极大的破坏力。
拜森会赤手空拳打死一只老虎吗？
谢谢邀请：
一、昔年，中华帝国宋朝不禁止人类猎杀老虎。武汉打虎是年轻力强受到猛虎袭击下，发挥人的潜能尽力一搏，才把老虎打死。也被官家推崇为阳谷县打虎英雄。
二、现在，拜森执行《世界珍稀野生动物保护法》，禁止猎杀老虎。拜森如打死老虎，面临被判死刑；拜森如以身饲虎，可修成正果。因此，拜森打不赢老虎。
这个问题很有意思，泰森是拳王据说经测试，他每次出拳力量两手分别在500至800公斤左右，这么大的力量，一拳足可以击碎老虎的天灵盖，打死老虎。
但是问题来，泰森是打不动的老虎还是打野外的老虎。不动的老虎相当死虎任你怎么打都行，与野外的饿虎相争就该当别论了。一只成年东北虎体重300多公斤，泰森体重90公斤，在重量上泰森处于明显劣势。听说泰森一拳打死过一头牛，看来体重倒不是大问题，但是老虎的本事牛是不具备的，《水浒传》里武松打虎的故事大家都很熟悉，那老虎见人一扑一剪一掀这三招，一般人很难躲过。我觉得秦森的武功较武二郎相比还是逊色不少，凭他拳击的套路与老虎周旋，根本就不是老虎对手。所以说秦森赤手空拳打死一只老虎是不可能的，何况咱们
打虎英雄武二郎的故事还只是传说呢！
谢谢！
赤手空拳打死一只老虎，这是不可能的。泰森做不到 ，任何人都做不到。因为这是一场“不公平”的游戏。从体重看，即使体型最小的苏门答腊虎，平均体重也高过体型较大的黒人、白人的平均体重。另外，老虎天生自带非常厉害的武器。老虎的身体结构非常有利于跳跃、躲闪。老虎的四条腿，不仅可以提供非常高效的动力，而且非常有利于缓冲和稳定。老虎的嘴巴特别大，能够大于90度张开。老虎的犬齿长度在10厘米以上。老虎的爪子又长又锋利，是非常致命的武器。老虎的须毛是非常灵敏的感应器，能够让老虎迅速感知空气的流动、压力。甚至老虎的尾巴都是厉害的武器。总之，老虎绝不是赤手空拳，它的尖牙利爪、血盆大口……都是非常致命的武器。
赤手空拳的人有什么？即使是练家子，和老虎比，不拿武器的人，也等同于脆弱的儿童。
事实上，即使是银背大猩猩，也完全不是老虎的对手。
掌和拳哪个杀伤力大？
评论区百分之九十五以上的人都是外行，都是键盘侠，不是练武的，剩下的人对传统武术也就了解点皮毛，但估计也没经过老师，但凡学过点武术的人，不可能连这么基础的常识都没有，拳不如掌杀伤力大，掌不如指杀伤力大宁挨十拳不挨一掌，宁挨一掌不挨一指，指法可以用来点穴，一般人把功夫练到拳上，下功夫的能练到掌上，要是能练到指上，在全国都是凤毛麟角了，有功夫的，一掌能把人毙命！内家拳外家拳我都接触过，外家我学过一年快手跤，内家拳我系统学形意拳，跟八卦掌，我主要练形意拳，八卦掌就学个基本功行桩！八卦掌跟形意拳两个师傅都会点穴，摔跤师傅是王恩信大徒弟杨露基老师教的我，现在老师傅都70多了！看三个师傅的状态，我个人认为，内家拳超过外家拳，摔跤师傅明显腿不太灵活了，形意拳师傅身体状态最好！
关键不在于拳或掌，而在于我们意识之中认为哪样更有用。因为我们现在的实战基本上是拳击，虽然在小说，影视剧中有打斗但谁都明白那是表演和真正的打斗不是一回事，所以这才是中国武术的悲哀。就算某某传人叫嚣着为中国武术正名，上台还是搏击那套，哪里有正名，都成了变向的为搏击正名了，要真正的弘扬武术就用纯正的传武技法，让大家知道摔掌，掖掌，撞掌比勾，摆，直更有力。实用的东西大家一定会接受，但你若是要为传武正名得率先把他表现出来，而不是用直拳打然后做个传统武术的亮相，用筷子吃披萨的行为是很令人厌恶的。
本来不想回答这个问题的，因为这涉及到两个不同门类武学的发力方式，通俗的讲，练外家的比如拳击散打的，会认为拳头重，练内家的比如形意八卦的，会知道掌的厉害。关键在于发力方式的改变会导致用拳和用掌所打出去的穿透力不同。内家拳手由于学会了使用骨架结构来传导力量，所以用掌的时候发出来的是根劲，就是有支撑力的劲，由于这个劲道很大，如果不是手腕处有过长期的拳力训练，用拳的话很容易把手腕扭伤。直接用掌的话能够更好把这个劲道透到人体中去。这个用法不是用手掌拍，也不是用手掌推，而是类似顶门杠的原理，在同脚同手一侧的方式，把脚力传导到手上，这个感觉外家拳是体会不到的。甚至不需要身体做什么动作，只要有这个结构，轻微的前移哪怕半寸，如果顶到对手胸口，直接就可以把人顶伤。这也是八极拳开门肘的延伸打法，原理是一样的。我自己已经试过很多次，不过都只能在基本静止不动的状态下去轻轻的用掌根来顶对手，没人受得了，一下就憋过气来。更不可能用实战打法来实验，我也从来没敢试过。这种伤人内脏的掌法都不是用肌肉打出来的。用的是整劲。如果不会的话，用拳要比用掌厉害。因为真的内外有别。本人以前练习的是军用格斗术，崇尚肌肉力量和健身。但学习了几年内家拳后才真正知道原来松下来用骨架打人才是最有杀伤力的。所以现在基本不用拳了，也很少打脑袋，喜欢用掌和肘，去攻击对方胸膛部位，这个力道实在太凶残，基本碰到就内伤。幸好内家拳特点是可打可收，无论我多快出手，都可以在碰到对方时停止住。所以不同种类的功夫确实不容易理解。
不过最难倒不是这个，现在在实战格斗中真正影响传统武术的，导致传武无法与现代格斗比拼的是大多数练习者虽然能练出发力，但是身法和步伐的训练跟不上，缺乏实际格斗经验，导致一旦打起来，没有办法灵活突进对手中门，发挥不了近距离身体整劲的优势，所以只有在中远距离挨打了。内家拳就好比匕首，在近距离的优势是最大的，外家拳好比刀，中远距离攻击强大，如果拿匕首的和拿刀的比，没有突进对手内圈的功力，是无法伤到人的。这就是传统武术现代训练的弊端，只重视了套路和发劲，却忽视了如何在实战中迅速突进，只会和徒弟喂招，这样是没办法实战的。
