德国与日本,哪一个更有可能成为联合国安理会常任理事国?为什么?
说直接一点,如果没有特殊的机遇出现,这二国毫无进常任理事会的机会!
同意的和不同意的,都是在博弈而已,申请入常的国家心里也清楚,想要入常,难比登天!不申请一点机会没有,申请入常,成与不成都能够增加国际影响力!就好比日本想申请入常,其他四国就卖个人情,得点好处,反正都知道,中国会一票否决!现在世界政治格局都处于整体和平,局部纷争的时期,想要打破这种平衡,除了战争就是经济危机大爆发才又可能扭转现状!没有特殊机遇,入常终究是一场梦。毕竟能有我大中华国运的国家世界上找不出第二个了。
都不可能。。
什么是一票否决,专家有一套标准答案,可以百度,或是看专家答题。。
要是我这个老百姓说,就是他不同意这个事就做不成。。有这个实力,之后才有这个组织才有这个一票否决制度。。
如果有国家有这个能力,联合国就会创造条件让他成为常任理事国。。可以说,实力决定,这是实至名归,比如中国恢复合法席位。。
至于争取说,那是和自己国家选民的说辞,政客们闲聊,没什么用处,可是感觉很努力啊。。
据我所知这俩以及巴西入常的申请是共同进入方式,也就是说要进就都进,如果有一个国家不被通过,那么就都不能通过。
当然了,我认为支持德国入常的可能性大一点。
首先,德国对待历史的态度是诚恳谦虚的。作为二战的法西斯国家,德国对这段罪恶的历史反思深刻,直到现在还在给犹太人进行补偿。这已经说明,德国已经不是一个穷兵黩武的国家了。反观日本,不断篡改历史,更新武器装备。
其次,外部干扰德国比较少。德国的实力无论是经济还是军事上已经是领头羊的角色,无论是欧盟内部还是北约内部,反对德国入常的声浪自然是很小的。
以上仅是我的个人拙见,有不正确的麻烦您批评指正!不胜感激
据预测德国GDP将突破4万亿美元,2019年会超过日本成为全球第三大经济体吗?
德国短时间内很难超过日本成为全球第三大经济体。
2018年,日本GDP总量达到了约548.5万亿日元。按照平均汇率折算,2018年日本GDP总量约为4.97万亿美元,人均GDP约为3.92万美元。
2018年,德国在2018年的GDP约为3.39万亿欧元,按照汇率折算约为4万亿美元,人均GDP约为4.83万美元。
2018年德国GDP与日本相比相差巨大,相差了近1万亿美元,德国是没办法在2019年就超越日本的,德国想超越日本的话,要么需要极高的经济增速,要么需要剧烈的汇率波动。
首先德国与日本这两个国家作为发达国家,其经济增速已经放缓,几乎不可能在短时间内出现快速增长,同时根据世界银行的预测,2019年德国的GDP预测增长率仅为1.5%,而日本GDP预测增长率为0.9%,德国以预测的GDP增速是根本没办法超过日本的,同时汇率的剧烈波动对国家带来的损失可是巨大的,所以说也不可能因为汇率的剧烈波动而使得德国GDP总量超过日本。
事实上德国虽然GDP总量与日本相比相差巨大,但是德国的人均GDP却远比日本的人均GDP还要高,所以说德国其实还是比日本更富裕的。
欢迎各位留言评论,喜欢的麻烦点赞关注。
首先恭喜德国GDP首次突破4万亿美元大关。根据德国统计局公布的初步数据显示,2018年德国经济总量为33882.2亿欧元,同比实际增长1.5%。按照欧元兑美元全年平均汇率1.1811:1来计算,约合40018亿美元。那么这个数据与日本相比如何?
虽然2018年已经过去,但是日本还没有公布其GDP数据,不过根据国际货币基金组织(IMF)的预测,2018年日本的GDP将会突破5万亿美元,约为5.07万亿美元,如果是这样,那么2018年日本GDP仍然会领先德国1万亿美元左右。
那么2019年德国GDP能否超过日本成为世界第三大经济体?显然是是不能的。按照德国现在不到2%的经济增速,即使再过十年也未必追得上,除非欧元大幅升值或者日元大幅贬值吧!
其实2018年德国GDP能够突破4万亿美元大关,也有很大一部分归功于欧元的升值。2017年德国的GDP为32773.4亿欧元,因此我们可以计算出2018年德国的名义GDP增速(33882.2-32773.4)/32773.4=3.38%,而2017年德国以美元计算的GDP则是3.68万亿美元,到2018年的4万亿美元,却增长了8.7%左右,所以高出来的部分要归功于欧元的升值。当然了,日本GDP能够突破5万亿美元,也有很大一部分归功于日元的升值。
实际上,在上世纪九十年代的1995年,日本的GDP就已经超过5万亿美元,这二十几年来,日本经济增速持续低迷,其GDP基本上维持在4~6万亿美元之间,这其中波动的影响因素主要也是汇率变动。日本的经济实力还是挺强的,虽然其经济经历了“失去的二十年”,但这二十几年里,德国GDP都没有赶超它,只有我们国家在2010年超过日本成为世界第二大经济体。由此看来,德国经济总量想要赶超日本也是不容易啊!
德国在过去的十年内GDP一直维持在3万3千亿至3万9千亿美元之间徘徊,GDP增速非常缓慢,如果按照这样的速度发展下去,毫不夸张地说,即便是再过10年,德国的GDP也无法超过日本!
德国刚刚公布的2018年GDP为33882.2亿欧元,折合美元约为40018亿,这是德国近十年GDP首次超过4万亿美元大关,虽然目前日本还未公布2018年的GDP数据,不过就IMF(国际货币基金组织)预测:日本2018年的GDP为5.07万亿美元,德国与日本的GDP整整差了1万亿美元,德国要想在2019年超过日本,则GDP增速必须达到25%左右,而且还是在日本原地踏步的情况下,这显然是不可能的事情!(下图:德国的GDP增速)
从上图可以看出,德国GDP增速最近40年都从未5%,更别说在2019年突然增速达25%以上了,而反观日本的GDP,虽然在最近20年也是增长非常缓慢,甚至在个别年份出现了负增长,但是,因为日本GDP基数大,一直保持在4.3万亿至6.2万亿美元之间徘徊,因此,德国想要超过日本,成为全球第三大经济体短时间内不大可能!
以上个人观点仅供参考,欢迎大家留言讨论!
二战的时候假设德国和日本两个国家交战,德国能很容易战胜日本吗?
首先,在军事实力上,总的来说是德国更胜一筹。
德国的军队体制个总体实力都是比日本更好的。但是在二战期间,德国和日本在军事上又有密切合作。虽然主体上是德国在向日本输出军事技术,尤其是飞机、潜艇这一类高级技术。但是,日本有一种很可怕的技能——模仿。就像日本在后来模仿美国糖果商而最终发展起不二家一样,日本在二战期间借鉴德国机型,进行了仿制和研发。
虽然当时结果一般般,但是就是这种可怕的学习运用能力,和德国埋头研制新武器相比,在战场的出产效率和再生力是更胜德国一筹的。武器先进不一定能赢得战争,这在解放战争中就有所体现。而武器数量,确实能左右战局的关键之一。
还有一点,德国攻击苏联,和英法绥靖政策脱不了干系。当英法借了德国的刀解决掉苏维埃,又会怎么样对待德国?刀剑相向还是继续合作?日本如果真的获得东亚,那美国是不是就放弃了这块大蛋糕?美日之间又将怎样相处?德日两国,在这样的利益纠葛面前,真的会交战?
除了这些物质条件和利益纠缠,德日两国的思想也有巨大差异。
纳粹思想和军国主义思想,是不是会随着两国战争的爆发而相互碰撞?那这时我们需要看的是二者谁更能影响和鼓动士兵,还是哪种思想更利于军事指挥?
我们爱假设,这没什么问题,但是,过去的历史,真的没什么假设的必要。毕竟,所有所谓的“证据”,也不过是我们相信他们的论证力。
看看二战时期美国在欧洲和太平洋战场的兵力部署,就能一窥端倪。
二战时期,美国设置了91个步兵师,其中有22个投入到太平洋战场,69个被投入到欧洲战场,而美国的海军,100多万人近八成兵力被投放到了太平洋,只有两成不到的海军被投放到地中海和大西洋、西欧沿海等地。
美军在二战中共计阵亡29万人,其中20万左右阵亡在了欧洲战场,10万不到战死在对日作战中。
虽然以上的数据并不太能说明什么问题,但德国远强于日本大家都没意见,所以美国人也要投入相对更多的力量来打败德国人。
二战,是你死我活的灭国之战、全面战争,不死不休,所以,任何一方刚开始的节节胜利并不代表就能笑到最后,接下来,就是拼国力、比潜力了。
太平洋战场上,日本人被打坏一艘军舰都心疼的要命,美国人即使沉个几艘航母,大手一挥,个把月(可能只要个把兴起),几艘新航母就开过来了,随你折腾。
这就是国力的差距,到最后,日本军队就被分割在各个孤岛上等死,美军则开着庞大的舰队把太平洋玩成了自留地。
这就是国力的差距,在国力上,德国是日本的好几倍。
德国在1900年前后,就已经是欧洲第一大工业生产国,到了二战前,在西方国家里,工业产能和潜力也是仅次于美国,比日本更是高出几个数量级。
虽然日本的海军力量在二战初期一度位列世界第二,但即使日本庞大的联合舰队真的开到波罗的海,打到德国家门口,德国凭借欧洲首屈一指的航空兵和V2火箭、以及无处不在的潜艇,日本海空军未必能占到什么便宜,虽然二战初期日本的海军航空兵很厉害,但就那么些量,打完了也就打完了,日本联合舰队很快对德国的近海就无法构成实质性威胁,而德国凭借强悍的工业能力,德国海军实力也会快速增长,不用多久就会对日本海军构成较大威胁,直至陆海空实力完全碾压日本。
虽然很多人诟病德国人的海军不咋的,确实不咋的,但谁让德军主要在陆地上和苏联和英美盟军死磕呢,海军的发展只能先放一边了,但在假想的历史时空下,德日发生战争,德国必然会集中资源弥补海军的短板,德国不缺发展海军的能力,只是在现实情况下,资源的倾斜考虑。
至于陆军和空军的比较,日军完全和德军不在一个档次上,德国人拥有当时欧洲最强的空军,德军的闪电战典型的战法就是先派出数千架战机进行战略定点轰炸和地毯式轰炸,先摧毁敌方的重要战略目标,随后庞大的装甲部队闪电出击,一举占领对方国家。
虽然日本的零式战斗机在二战初期很牛,但是以牺牲了防御力来降低重量以增加灵活性,而且日本终其二战,拿得出手的也就这款战斗机,到了二战中后期就落后于美国德军的战斗机了。另外日本的软肋就在于航空兵严重断代和不足,当一批老的航空兵打的差不多之后,剩下的和以后的航空兵就成了渣。想对此,德国的飞行员数量和质量要远远高于日本。
至于陆军,看两家陆军的气质就差的太远了,如果说德国陆军是城里的绅士,那日本陆军简直就是要饭的,论装备,就凭日军人手一支三八大盖,打一枪还要拉一下枪栓的手动步枪,面对普遍装备冲锋枪和半自动步枪的德军,坦克、机枪和火炮的配备是日本陆军的几倍,基本上很好想象一种场景:高度机械化的德国陆军面对一大群一大群高呼“板载”的日军……接下来的画面很美好……
得亏日本人是在亚洲战场上耀武扬威,跑到欧洲战场上,怎么死的还真不好说。
这个问题提得好。
第一种情况,假如日本的位置在波兰,那德国碾压日本,没有悬念,而且比打波兰还要容易。
第二种情况,就是德国在欧洲,日本在亚洲,德国过了侵略日本,德国的胜算为零。分析德国陆军,世界数一数二,比日本无论是装备还是训练素质,机动能力,作战意志,都高出日本几个基数。不要讲一个日本陆军,就是整个亚洲联手,也不是德军的对手。可是海军,德国连艘航母都没有,单凭一帮潜艇,怎么将兵运到日本?用商船,空中怎么支持,来多少商船,大西洋上给你炸毁多少。没有胜算!
第三种情况,日本鬼子侵略德国,没有这个可能性,日本人也不都是傻子,在诺门坎让苏联的几万边防军揍的鼻青脸肿,开战3天就打不下去了,要求停战。已知东北日本人只能修筑防守工事,不敢雷越半步,打到欧洲?他也就在亚洲欺负欺负穷邻居,窝里横,
所以,你的提问不存在可能性。