苏亚雷斯 手球苏亚雷斯手球是哪场比赛_苏亚雷斯上帝之手进了几强?

小编 63 0

苏亚雷斯上帝之手进了几强?

进了4强,这是2010年南非世界杯,苏亚雷斯代表的乌拉圭在1/4决赛对阵加纳队,在加时赛最后阶段,苏亚雷斯手球被出示了红牌,并判罚给加纳队一粒点球。但加纳队点球没进,最后进行点球大战,乌拉圭淘汰了加纳队进入四强。

苏亚雷斯的上帝之手进了四强。2010年南非世界杯四分之一决赛,乌拉圭队对加纳队,双方进入到加时赛,加纳队员的射门眼看要进球门了,苏亚雷斯用手把球挡了出去,苏神被红牌罚下,但加纳点球没有罚进,最后双方点球决胜负,加纳获胜进入四强。

苏亚雷斯上帝之手是什么意思?

苏亚雷斯的上帝之手是一个价值连城的“拦网”,这是一个扭转乾坤的手球。虽然苏亚雷斯立即被裁判红牌罚下,但却帮助乌拉圭队免遭加时赛被淘汰的厄运。点球制胜,晋级四强,每一次出现“上帝之手”,都会给球队带来好运。

同样是用手挡球,为什么苏亚雷斯成了英雄,哥伦比亚的桑切斯却成了罪人?

问得特别无脑,苏亚雷斯是在加时赛用手挡空门,不挡就被进球,挡了,对方有可能罚失点球!

结果还真的罚丢了!

哥伦比亚那货开场三分钟就玩这么大,导致己方打少一人!

两人所面临的情况都不一样

这是个很有趣的问题,很多球迷都会拿这两个事件进行比较,先让我们回顾一下事情的经过。

本届世界杯小组赛哥伦比亚与日本的比赛中,比赛刚刚开场2分多钟的时候,哥伦比亚球员桑切斯用手挡出了日本队球员的射门,裁判吹罚红牌加点球,日本球员香川真司将点球罚中,日本队取得1:0的领先。

类似的故事在2010年南非世界杯乌拉圭与加纳的比赛中也上演过,乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用手挡出加纳球员的射门,裁判同样吹罚红牌加点球,但是随后加纳球员的点球未能罚中。

这两个看似相同的故事,实际却有些很大的不同:

第一,两次手球发生的时间点有很大不同,一个是发生在刚开场2分钟,另一个是发生在加时赛的第120分钟。随着桑切斯的被罚下场,哥伦比亚在几乎整场比赛都必须以少打多,多一人作战的日本队也确实抓住了人数多的优势,在场上掌握了主动权。而苏亚雷斯的罚下时间则发生在加时赛快要结束的时候,这个时间点少一人,起码不会让球队陷于长时间被动的局面。

第二,我认为在于两个球员在场上所踢位置的不同。桑切斯在场上担任后腰,而苏亚雷斯则是前锋。从某种意义上讲,我认为后腰的战术意义要高于前锋。当然,这并不是说前锋不重要,而是足球作为一个高度集体化的运动,讲究的是攻守平衡。后腰在场上就是攻守转换中的关键角色,而前锋在场上一般是进攻任务多一些。从后面哥伦比亚的换人中也可看出这一点,哥伦比亚主教练在经过一段时间的思考后,撤下了边锋夸德拉多,换上了一名中场球员。

第三,两场比赛最终的结果不一样。哥伦比亚少一人作战的情况下虽然凭借一粒精彩的任意球扳回一分,但最终也只能以1:2的比分败下阵来。反观乌拉圭的比赛,虽然被判红牌加点球,但加纳的点球却未能罚进,在接下来的点球大战中,乌拉圭人也最终笑到了最后。从结果导向来看,哥伦比亚输球,桑切斯的被罚下场导致少一人作战是一个重要原因。当然,桑切斯如果不被罚下哥伦比亚是不是就一定会赢,这个我们不得而知,因为历史永远不能被假设。

足球的魅力在于其不可预测性,而雷同的故事和桥段却又在足球场上频频上演,这样的足球怎能让我们不痴狂呢?

哈哈,一样的故事,不一样的结局,哎,这就是人生,这就是命运!

具体分析,原因如下:

一、时间节点不同-当时乌拉圭在2010年世界杯上对阵加纳队,苏亚雷斯是在120分钟比赛临近尾声,手球救主,而桑切斯仅仅比赛开始三分钟,送红点套餐,迫使哥伦比亚十人迎战长达几乎九十分钟。

苏亚雷斯 手球苏亚雷斯手球是哪场比赛_苏亚雷斯上帝之手进了几强?


二、配角抢戏-乌拉圭被判罚点球后,守门员神勇扑出,而哥伦比亚守门员被日本香川真司骗倒,球应声入网。可见没有好配角真的不行!

苏亚雷斯 手球苏亚雷斯手球是哪场比赛_苏亚雷斯上帝之手进了几强?


三、苏亚雷斯挡出的是必进球,而桑切斯挡出的球不一定会进,有可能打高,有可能被门将扑出。

苏亚雷斯 手球苏亚雷斯手球是哪场比赛_苏亚雷斯上帝之手进了几强?


四、意义-乌拉圭队是在淘汰赛中,守门员扑出点球后,马上进入残酷的点球大战,结果乌拉圭淘汰加纳幸运晋级;而哥伦比亚是在小组赛首场,犯不着下如此高昂的赌注。

苏亚雷斯 手球苏亚雷斯手球是哪场比赛_苏亚雷斯上帝之手进了几强?


所以,诸位同学遇到类似情况,须三思而后行,天堂与地狱,英雄与罪人,就在一瞬时!

强烈建议国际足联修改规则,用手挡出对方必进球之人,只出示黄牌警告,攻方罚两次点球,一次不要任何人守门,一次让手球者守门,进了都算数。如此一来,手球绝迹!

对苏亚雷斯在2010年世界杯上的那个手球的评价?

对于苏亚雷斯这个手球是可以理解的,球员个人对如胜利的追求,老马的上帝之手,亨利的上帝之手同样如此。不过龅牙苏咬人事件,只能呵呵了,哪确实是有点没有体育道德。

因为苏亚雷斯的手球,所以导致了乌拉圭的胜利。我个人认为足球就是有了这些不确定的因素所以才精彩,如果一项你早已知道结果的比赛,你会看的激情澎湃么?

点球大战的心跳,忽然的一脚世界波,裁判的误判,经典的团队配合,精彩的过人。

对如你这个问题,我的回答是,苏亚雷斯的行为确实违反体育道德,但是任何一个对胜利有着执着追求的球员都会去做。