欧冠、欧联和欧协会杯俱乐部和足协指数计算规则
2024/2025赛季开始，欧足联给欧战三级赛事均进行了扩军，引入了足协欧战指数和俱乐部欧战指数的概念，其中影响力最大的欧冠方面，将分别给前一赛季欧战指数最高的两个足协各一个额外指标，2024/2025赛季分别给了德甲和意甲各1个欧战指数名额，这两个足协将有5个直接欧战名额。
一、足协欧战指数积分规则
协会的积分根据参加欧战三级赛事的所有俱乐部获得的积分相加，然后除以参战俱乐部数量，数据精确到千分位。
正赛积分按照赢一场2分，平一场1分，输球不积分的规则计算。参加资格附加赛的赛事积分减半。
欧足联对于不配合参战的俱乐部和足协都给出了处理措施，获得资格而拒绝参赛或者因为其他原因被剔除参赛资格而又没有其他俱乐部递补参赛的，协会积分按照获得的积分总数除以因当参赛俱乐部数量计算。这个意思是，俱乐部应该参加而没有参加的，足协受罚，最终他的积分会因此受影响。
足协的指数排名将决定下一赛季欧冠欧战指数名额给哪两个排位高的足协，因此此举在于敦促和刺激足协积极配合欧足联参与三级杯赛。
二、俱乐部欧战指数
俱乐部的指数与足协指数不同，俱乐部的指数是简单的根据积分规则将每场欧战积分相加，足协指数是需要在所有俱乐部获得的积分总数上除以俱乐部数量。
三级赛事和资格附加赛积分规则都有不同。
（1）三级赛事积分计算规则是：
a. 参加资格附加赛被淘汰的球队，因为他们可能去参加下一级赛事，比如欧联或者欧会杯，因此他们的积分按照欧联或者欧会杯计算。
正赛积分按照赢一场2分，平一场1分，输一场0分的规则计算。
b. 同理，欧联杯也是如此计算，参加欧联资格赛被淘汰的球队，按照欧会杯规则计算，参加正赛的球队积分规则跟上面欧冠积分一样。
唯一不同的是，欧联杯积分对于参战的俱乐部有3分保底，也就是成绩太差了，直接给3分。但是这保底三分不能用于上述足协指数计算，足协指数计算仍按实际分数计算。
c. 欧会杯的淘汰赛积分就不一样了。
欧会杯在第一轮附加赛就淘汰的给1分，第二轮淘汰的给1.5分，第三轮淘汰的给2分，最后一轮附加赛淘汰的给2.5分。
正赛积分也是按照赢一场2分，平一场1分，输一场0分的规则计算。
对于参加欧会杯的球队，欧足联同样给予了照顾政策，会给予2.5分的保底积分。不能用于上述足协指数计算，足协指数计算仍按实际分数计算。
（2）与排位相关的奖励积分
除了比赛输赢积分，为促进俱乐部积极取得好成绩，欧足联对于排位给予了奖励积分，所有36支球队都有。
欧冠冠军奖励12分，欧联冠军奖励6分，欧会杯冠军奖励4分。按照级差以0.25的数字递减，欧冠最低分是6分，其他欧联杯和欧会杯最低分为0，三级赛事最后一名分别是6、0、0。
（3）淘汰赛奖励积分
进入三级赛事16强及以上淘汰赛的球队，欧冠、欧联和欧协会杯将在每一轮分别获得1.5分、1分和0.5分的额外奖励积分。这些积分和上述排位积分一样，带入足协积分计算中。
（4）俱乐部过往5年和10年的欧洲积分
需要特别指出的是，俱乐部的过往5年和10年欧战指数，欧足联给出了一个保底政策，就是对比俱乐部过往相应年份累积的指数和对应足协过往年份累积指数的20%，取两者较高者做为俱乐部指数。什么意思呢？假如俱乐部参赛成绩太差，积分太低，为了鼓励你继续参加，哪个计算方式利于你，你就取哪个指数。这个指数在抽签、空缺递补等方面可能会用到。
（5）俱乐部或足协积分相同情况下的处理原则
a.俱乐部积分相同处理原则
简而言之，依次按照下列原则处理：看最近一个赛季积分、依次看前一个赛季积分直到不同、看各自对应的足协积分、看最近一个赛季各自联赛排名，最终确定俱乐部欧战指数排名。
b.足协积分相同处理原则
足协排名处理原则：看最近一个赛季指数、看过往赛季指数排名直到不同。
三、最新欧战指数足协排名
本赛季截至目前，根据欧足联官网更新的信息，足协欧战指数排名最高的是意大利和德国，尽管英超和西甲参赛队伍最多，达到8支，但是其总分和平均分都不占优，说明这两个协会下的某些俱乐部欧战成绩不行，尽管西甲皇马闯入决赛，但是其他俱乐部严重拖后腿。
新的一个赛季如果英超和西甲不能扭转颓势，那么欧战指数新增的名额，这两足协将很难竞争过德甲和意甲，这对号称全世界最强的两个联赛，着实非常尴尬。
实弹演练，今天亚盘经验分享说说半一指数，进退掌控在自己手上
今天聊聊半一盘，个人一般以赔付高度将其分为三个类别。
一、上盘搭配0.85以下的赔付，越低性质越真实。这种数据组合，在两队实力差距不算悬殊的情况下，通常都是实力的认证，既显示了实力上的绝对信心，也尽可能地降低了上盘赔付的压力。
二、上盘搭配0.9左右的赔付，也是通常说的均赔左右。这里也能分为三种情况。1、上盘基本面优势明显，此时出现这组数据基本和半球是一样的道理，就是上盘容易过热。所以选择上建议避热为主。 2、两队基本面旗鼓相当，或者说优势并不算太大，此时就可以相信其让步的真实性。 3、上盘基本面上明显没有优势，甚至是劣势。此情况不多，但也并不是罕见。这种情况通常就是作为强诱的目的出现。以毋庸置疑的让步高度，让投资者深信不疑。这种情况绝大多数会战至平局。
三、上盘搭配1.05以上赔付，特别是顶格赔付的状态。这个就比较好理解，就是通常说到的既给了信心又留下赔付过高的隐忧。通常都是一球小胜，或者不胜为结果。较为特殊也是较为常见的一种情况就是从半球升至半一，赔付顶到的变化。这种可以说是最为常见的燥热上盘的手法。
实例分享：
挪甲 利恩 VS 莫达论
主队目前战绩352，积14分。客队则是234积9分。两队虽然积分上差距并不算太大，但细分到主客场的表现，对比就较为清晰了。
一、赛季前的热身赛，主队做客4比0大胜。尽管友谊赛的参考性存在疑问，但从印象分上的先入为主，多少都还是有的。
二、主队近两个主场都取得了大胜，一场3比1，一场5比0。而客队赛季至今的4个客场全败.，而近两轮的比赛也是全败。
所以本场从基本面对比来说，主队的支持率必然是要比客队高不少的。也就是说本场搭配半一均赔的让步数据，会让市场的热度大量地聚集在主队方面。过热的风险大幅度地增加。
所以本场入手的方面自然是客队。至于是客队小负还是战平，甚至说客场爆冷取胜，这个就只能进一步对数据方面进行解读了。
以基本面的情况，本场胜平负三项的支持率必然是呈310的次序递减的。以目前欧洲指数均赔1.69、3.87、4.18赔付高度来看，主胜接近1.7的高度明显过于丰厚。而平、负两项对比，差距并不大。在客队4连败的客场表现下，这个差距明显就不太合理。甚至部分机构已经出现了负赔比平赔更低的情况。
所以对比下，本场如果想要冒险一下，个人首选客胜选项。
机构是怎么给足球比赛开出指数的？从预期进球能力模拟看机构思路
机构是怎么给足球比赛开出欧洲指数（胜平负）、亚洲指数（让球）、大小球指数的，有什么依据，指数高低、概率怎么来的？作为风控能力、信息收集分析预测能力很强的机构显然不会随便开出指数。如果从预期进球能力的模拟来分析机构开出指数的逻辑性、合理性，似乎就很好理解，关键是要评估预测两队的预期进球能力，也就是预期进球数，这种评估预测能力是机构的核心本领，是各种比赛数据、模型、球队情况等信息的集大成者。
英超,狼队[15] vs 利物浦[3],2023年09月16日19:30
为什么主任给这场比赛开出的最低赔率选项分别是客胜、比分1-2、进球数3，有没有依据？
如果分析两队的预期进球数、模拟开盘就很好理解机构的开盘思路。
主队预期进球数0.9（接近1）客队预期进球数2.2（接近2）两队预期进球数差值1.3（接近1、1.25）预期进球总数3.1（接近3、3.25）
模拟最大概率的结果为客胜（客队有超过1球的让步空间），比分1-2，进球数3（进球数超过2.5但超过3有难度）
模型认为客队有让出1.3球的预期，机构开出客队让1.25球贴高水，与模型接近，说明机构开出了实盘，对客队打穿1球的信心不高。
机构给出的指数是机构对某个结果概率高低的一种综合判断结果。
#足球##足彩##足球竞彩##利物浦##英超#
