又是一年选材时，鉴西方选材之道
作为青训系统的重要环节，选材机制同样也是决定竞技运动水平提高的要素，分散在各地进行考察的球探、集合起来进行统一评估测试等方式都是常见的选拔方式，每一个青训系统都有其独到的选拔标准，当然这些标准都是依据无数次试验和科学分析得出的结论。尽管中国青训起步较晚，但建立科学系统的选材标准同样被置之重要地位。在鲁能足校兴建之初，便意识到青训选拔的重要意义，足校先后在省内外建立多家网点基地，以此扩大选材范围，依托业余足球学校和庞大的球探系统定期进行苗子选拔，例如全国少儿邀请赛便是建立平台寻找苗子。青少年球员的选拔初具规模，但在选材标准和系统性仍与欧洲一流青训存在差距，这也是中国足球人应该进一步探索的领域。
以人为镜，可以知得失。借鉴西方专业青训系统的选材标准未尝不是对国内选材问题的一种反思。当然中国国内青训并没有像媒体渲染的那般不堪入目，但有些地方又值得我们深入探究。
在足球选拔标准方面，形体素质往往是首要前提，通过骨龄测试、基础机能的测试等方式判断是否具备成为运动员的素质。然而身体素质又不能算作是决定性的要素，最著名的例子莫过于拉玛西亚青训，前巴萨青训主管阿莫尔是这样说的：“技术要好，这一点与所有的俱乐部应该一样；其次脑子反应要快，球感要好，处理球要简单。我们根本无视身体。”梅西、哈维、伊涅斯塔皆不是身体素质优势明显的球员，他们的成名也是拉玛西亚选材理念的成功，身体并非王道，球商和技术决定上限。包括以里昂青训为代表的法国青训，还是后起之秀英格兰青训，球商在选材中占的比重越来越多。
作为青训界的翘楚，荷兰足球的青训选材也有着其特色。无论是“兵工厂”阿贾克斯青训的TIPS评判系统（智慧、个性、技术、速度），还是以海牙青训为代表的BITS系统（参与、观察、技术、速度），正是强调技术与速度的结合，荷兰足球在过去几十年间涌现了范佩西、罗本、范尼等无数灵气十足的前锋。而荷兰青训选材标准也是在荷兰足球全攻全守的血液中伴生的，青训理念来源于其足球理念。因而对于我们的青训而言，无论是选材标准还是青训理念，与俱乐部、国家足球的特点应该是相辅相成，而非是南辕北辙。
除了身体、技术等硬性指标，有潜力成为一名优秀球员，同时也要将眼光放到其他层面，例如曾获得德国足协年度最佳教练的沙尔克04青训教练诺伯特·埃尔格特，他将年轻球员的个人性格作为决定上限的重要因素，在奉行团队足球和整体风格的德国，能否融入集体是选材的组成部分。而日本足球则将品性奉为重要指标，依托校园足球发展的日本足球极为重视球员的学业和素质，例如鹿岛鹿角在选拔球员时，尤为看中个人是否具有诚实谦逊和不轻易认输的品性。
从选材角度出发，各青训系统间的眼光大同小异，所谓“同”既包含了身体、速度等硬性指标，有越发强调技术和球商等软指标，而在选材时，我们也能发现除了有关足球方面的审视，性格、学业方面也越来越被看重，个人的全面发展是青训的目标，更是选人的指标。
中国有着极为庞大的人口基数和球员潜在，然而当代足球选材却难以将这一优势发挥出来，完善青训的选材，不仅要在选材指标中将硬性指标和软指标达成平衡，对于中国国情来说，首要是扩大选材范围，这就需要专业的球探网络和基层教练。而选材指标的进一步优化，需要的是结合运动科学和现实情况的结合，唯有长期摸索，特别是教练员在培养球员中寻找青少年足球的成长规律，并融入选拔球员的眼光中，才能形成我们的选材体系。
一万字干货！带你快速了解足球选材！
足球行业选材所面临的挑战
当前业界共识选材是影响青训质量高低的决定性因素，它几乎可以决定青训的质量好坏，仅次于教练团队水平和青训计划的科学性。但是业界面临的挑战是，目前的球探体系所呈现的结果并不理想，U19以下，球探团队通常是“选错人的专家”，那些靠着成熟的球员系统评估和方法，在这些年龄段截面去找到的所谓“宝藏球员”，通常在3-5年后泯于众人；按照一项统计数据，在U19年龄段的球员能够踢到Top5五大联赛的球员成材率不到3.5%, 如果把统计范围扩大到U12-U19，统计所有代表俱乐部出场超过10场且剔除离开俱乐部的球员，成材率更低至2.5%。（数据来源：ARD-Radio-Recherche，德转transfermkt.de统计）
再回头看看国内，12岁毕业即退役的现状，一方面压缩着我们的选材面，一方面把选材的决策时间提前到了12岁，12岁的掐尖等于没掐，放眼全世界没有一个国家能办到12岁选出来的“未来之星”，那些12岁处于精英级别表现的孩子，通常在15岁之后大概率就会销声匿迹，更别说到了U19或者U21，究其原因笔者认为主要是中国孩子在早期阶段的拔苗助长，堆积训练时间以及选材受到发育快慢的影响，这个也是受到青训目标和KPI的影响，从上到下都是追求成绩论，成绩结果导向之下一个必然结果。所以当来到15岁之后，发育快慢程度影响逐渐消除，叠加训练时间但是发现没有任何训练效果和提升，慢慢会被那些更有天赋和更热爱足球的同龄孩子淘汰掉，他也会因为这个早期的自信被摧毁，磨灭自己对足球建立的自信。比如英国15岁之后才会做分流，他们选择延迟决策的时间，这么做可以避免过早的决策，因为提前决策选错孩子是一件大概率事件。
球员潜力预测是一个混沌课题，就像股票、天气等一样难以预测，我们也欣喜地在欧洲看到一些新的最佳实践，比如：2023年荷兰超级杯冠军埃因霍温的一线队伍25人大名单中，有13人来自本土青训，青训比例高达52%，这背后蕴含什么的方法，我们改天再跟大家探讨，今天我们先看看传统地选材是什么样的流程、评价体系和标准。
天赋球员公式
为了定义影响体育成果的某些因素的重要性，可以通过规格方程表达任何一种运动的成功。成功的因素是按照层次结构定义的，意味着最重要的因素首先出现，然后是越来越不重要的因素。这个方程是假设的，意味着成功的因素是基于对它们重要性的主观评估而结构化的，并且这个结构的重要性也可以因许多其他条件而适应（比如比赛风格、比赛策略、比赛条件、这些因素之间的相互作用等等）。成功结果所依赖的多维因素可以写成一个方程。
S = Acl + Mc2 + Fc3 + Mic4 + Ic5 + Kc6 + Sc7 + Zsc8 + Zfc9 + PTC10+......Ecn',
公式中：S - 足球比赛中的成功，c1，c2... cn - 相应变量的系数，A - 人体测量特征，M - 运动技能能力，F - 功能性，Mi - 运动技能能力，I - 智力（认知）能力，K - 意愿特质，S - 社会特征，Zs - 球员的健康状况，Zf - 外部因素（比赛期间），PT - 训练过程的条件，E- 错误。
足球运动员应该具备一定水平的耐力（有氧和无氧）、力量（最大、爆发和速度力量）和速度（反应、起始和最大速度）。Mitanovié甚至针对运动和功能能力方面的成功因素制定了一个框架：
当然，个人球员技能和团队内的集体合作都可以显著影响比赛结果。这正是足球成为一项伟大而复杂的比赛的一部分，也是为什么任何试图确定个体因素的确切重要性都是不可能的任务。然而，这种方程式可以作为描述评估球员时应考虑的所有元素的基础。其中包括来自足球比赛的四个组成部分的变量：运动和功能能力（以及形态特征），技术素质，战术知识和心理属性。
补偿效应
没有一个球员是完美的。许多高水平球员具有完全相反的（人体形态）品质，特征和能力。在下一页上的两张图片中，我们可以观察到最近几年世界上一些最好的球员在身高和力量方面的相反品质。在2010/2011赛季之后的金球奖争夺战中，三名入围者分别是哈维·埃尔南德斯（Xavi Hernandez）、安德烈斯·伊涅斯塔（Andrés Iniesta）和利昂内尔·梅西（Lionel Messi），他们都高达170-171厘米（5'7"），身体构造较为轻盈。这表明身高和力量不是足球运动员达到最高水平所必需的关键要素。同样，像扎拉特·易卜拉欣莫维奇（Zlatan Ibrahimovic）（195厘米/6'5"）和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo）（185厘米/6'1"）这样的世界最佳球员也都是体格强壮的。当分析克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在2016年最近的欧洲锦标赛中对威尔士的进球时，许多人认识到他的身高，决斗中的力量和跳跃能力的质量，他达到了2.61厘米（8'7"）的高度，超越了一个威尔士防守球员。这个信息进一步暗示，球员选择的标准应该是完全不同的，这使我们回到了最初的假设，即在身高和力量等许多因素中，没有一项特征能够完全排除球员的选拔过程。
因此，重要的是要记住，每个球员在比赛的先前分析的领域中都具有一定的能力（能力/技能），并且他们可以有补偿效应。换句话说，一个品质的高水平可以弥补另一个品质的缺乏。因此，如果有另一种品质可以满足比赛需求，那么这些球员不应该被排除，即使他们没有某种特定品质（例如缺乏身高的后卫和门将）。
这是足球的一种包容性所在，因为没有人会事先被排除在外。特定位置的任务定义和所有球员在阵型、打法和策略选择上的协调，应该突显每个球员在场上的优点并掩盖他们的缺点。
从另一个角度来看，这也可以被视为一种劣势，因为每个人大多数时候都会试图待在自己的舒适区（即，球员会自然而然地“跑”回到那个区域，而不是开发他们的弱点）。因此，不仅应该提高我们认为球员的强项的技能水平，还应该加强他们相对较弱的领域。球员应该努力增强落后于队友或对手的领域。一个例子是大多数只使用“强壮”脚的球员，即使在特定情况下这是一个糟糕的选择（例如，在接球时减少角度，使用较接近对手的脚进行运球或使用支配脚设置射门，因为在较弱的脚上缺乏信心和技能）。这是早熟期间存在的问题，因为他们主要依靠他们的身体优势，而在那个时期，他们忽略了技术和战术的发展，这对于进一步的进步是必要的。后来在他们的青年职业生涯中，当其他球员达到他们的身体水平时，这些球员面临的是早期没有解决和纠正的技术和战术问题。
一般和具体标准
约瑟·穆里尼奥(José Mourinho)在谈到球员选择的哲学时说：“作为一名教练，我更喜欢专业人士而不是多功能球员，因为我非常清楚自己的方法和把比赛模式，所以我需要专业人士。我只需要1或2名多功能球员在特定时刻和需要(受伤和停赛)提供帮助。”另一位足球传奇人物，瓜迪奥拉(Pep Guardiola)，更喜欢多功能球员，他们能够在多个位置和多个阵型中发挥作用。顶级俱乐部的教练有选择球员适用于特定阵型和比赛风格的可能性，而且可以专注于球员选择在特定阵型中的作用。当他们面临问题时，可以求助于市场并签约新球员来解决问题。在青少年足球中，以及在与资源较少的国家队和俱乐部合作时，教练必须遵循相反的思想：根据他们团队中最好的球员选择阵型(或系统)、策略和比赛风格。
由于过早的专业化是不可取的，甚至在青春期结束前往往不可能实现，因此将球员选择标准分开是很重要的。它们可以分为(1)通用组，球员在这个组中尚未被视为潜在的场上位置，以及(2)具体组，与团队内个别位置的需求有关。关于本节目的和在足球俱乐部中的实施，本书将仅关注通用选择标准。
球员选拔的通用标准可以从足球比赛的四个方面（运动功能、技术、战术和心理社会）中的各个领域来看待。
1.运动能力方面：
1）速度（最大速度、起始速度和反应速度）- 由于球员的基因对这些技能具有重要意义，或者只能通过训练获得微小的收益，并且速度对足球成功的影响因素重要，所以长短距离速度对高水平球员的选拔具有重要意义。2）敏捷性- 指的是能够迅速进行功能性方向变换的能力，在比赛中需要通过球员使用带球和不带球的敏捷动作在拥挤的对手区域中逃脱或穿过时最能体现这一点。3）力量- 力量在足球中很重要，在青春期后可以受到明显的影响。因此，这一标准在早期不应该太重要（特别是因为它可能是早熟者的误导因素）。4）耐力- 足球中必要的因素，但是也会受到适当训练的影响，因此只有在青春期后才是重要的选拔标准。5）身高和身体构成- 这个品质对于某些位置非常重要，例如守门员、中后卫和潜在的中锋（如果战术需要）。这也可能为某些位置（例如中场球员）提供额外的品质，对于其他位置（如边锋或进攻型中场）则不重要。因此，需要在青春期后关注身高和身体构成，当身体完成其第二个加速生长阶段时，但即使在那时，也不应该将身高作为排除球员的标准，因为除了球员身高以外，他们在比赛中跳跃并达到高度的能力，即情境高度，更加重要。
总的来说，大多数踢中央后卫位置的球员都比普通球员高，这使得他们在空中有优势。然而，也有一些例外情况，有许多顶级球员身高较矮，但通过其他品质的补偿（垂直跳跃、定位、时机、预判），在空中仍然很强。除了闻名于世的哈维尔·马斯切拉诺（174厘米/5'9"），他的后卫位置通常被解释为巴塞罗那足球俱乐部特定的比赛风格之外，在意甲联赛的顶级比赛中（该联赛的不同风格对良好的空中比赛有更大的需求），直到最近有许多身材较矮的防守球员成功，如法比奥·卡纳瓦罗（176厘米/5'9"）、伊万·科尔多巴（173厘米/5'8"）、克罗地亚人达里奥·西米（177厘米/5'9"）和罗伯特·科瓦奇（182厘米/6'0"），以及巴塞罗那的传奇球员卡雷斯·普约尔（178厘米/5'10"）和AC米兰的弗兰科·巴雷西（176厘米/5'9"）。尽管阿森纳的温格在他的防守中心有近2米高的佩尔·梅尔特萨克，但多年来，像威廉·加拉斯（183厘米/6'0"）、科洛·图雷（178厘米/5'10"）和托马斯·韦尔马伦（183厘米/6'0"）这样身材较矮的球员也都很成功。
根据Instat的统计数据，英超2014/2015赛季最佳空中争顶球赢家排行榜的榜首是特洛伊·迪尼（沃特福德，每场比赛9.4个头球获胜），他身高183厘米（6英尺0英寸），其次是193厘米（6英尺4英寸）的鲁迪·格斯泰德和安迪·卡罗尔（191厘米/6英尺3英寸）。在世界其他一些最佳联赛中，最佳跳高者包括身高182厘米（6英尺0英寸）的阿里兹·阿杜里兹、塞尔吉·恩里奇（181厘米/6英尺0英寸）、洛伊克·佩兰（180厘米/5英尺11英寸）、马修·阿伦·莱基（181厘米/5英尺11英寸）和身高显著更高的费尔南多·乌伦特（195厘米/6英尺5英寸），他们的跳高能力和高个子的谢赫·恩多耶（192厘米/6英尺3英寸）和马茨·胡梅尔斯（191厘米/6英尺3英寸）一样成功。虽然可以识别出身高明显的球员，但这种质量不一定会在空中局面中转化为优势。例如，丹尼尔·斯图里奇（188厘米/6英尺2英寸）在空中对抗中赢得的比例与他明显更矮的队友菲利普·库蒂尼奥（171厘米/5英尺7英寸）相同。同样，在意甲联赛中，约西普·伊利奇（190厘米/6英尺5英寸）和凯文·斯特鲁特曼（186厘米/6英尺1英寸）的空中对抗经验比保罗·迪巴拉（177厘米/5英尺10英寸）和德里斯·梅尔滕斯（169厘米/5英尺6英寸）少。
在足球的最高级别比赛中，守门员的身高通常超过190厘米/6英尺3寸（如布冯、诺伊尔、德赫亚、切赫、库尔图瓦等）；然而，身材明显较矮的守门员如曼城的克劳迪奥·布拉沃（185厘米/6英尺1寸）、阿森纳的大卫·奥斯皮纳（183厘米/6英尺）、米德尔斯堡的维克托·巴尔德斯（183厘米/6英尺）、皇家马德里的凯勒·纳瓦斯（185厘米/6英尺1寸）以及传奇人物伊克尔·卡西利亚斯（185厘米/6英尺1寸）同样表现出色。最近的退役门将法比安·巴泽（183厘米/6英尺）、格雷戈里·库佩（181厘米/5英尺11寸）和安杰洛·佩鲁齐（180厘米/5英尺11寸）也属于这个类别。
所有这些身高和力量的数据表明，在现代足球中，虽然身材是重要的选拔标准，但同样重要的是深入分析球员的技能水平。
入未知、不愉悦和困难的区域。训练过程包括学习新的元素或者在已知元素上极限挑战，以达到成功的表现。下一个水平对运动员来说是未知的或者更难以完成，因此令人感到不舒适。这是一些学习过程的前提条件，这些学习过程不一定令人愉悦，但为了达到即时或远期的目标，可以被接受。目标是长期发展球员自身的能力，总结为“舒适地接受不舒适”，也就是说，要经常适应在舒适区之外的环境。因此，有必要对球员进行这方面的分析，并寻求关于他们在学习过程中能够容忍多少不舒适的信息，以便提高。换句话说，由于他们想要进步，他们是否愿意不断地推向不适的点，并有意识地寻求新的挑战。• 渴望（开放性）获取新知识和接受教练的能力，是在教练指导下在体育方面取得进步所必需的特质。前克罗地亚和尤文图斯后卫伊戈尔·图多尔曾经被问到年轻球员如何不断提高的问题，他说：“他越能聆听、吸收和应用面前的要求，他的比赛水平就会更高。”马里奥·帕加利耶已经向所有人展示了，除了天赋和素质，达到要求是发展的唯一可能途径。帕加利耶是一个例子，他在训练期间可以被分配一个任务，他会在接下来的六个月内在比赛中应用这些信息。吸收信息的能力是球员之间的重要区分因素。接受并应用信息的能力至关重要，因为那些在训练结束十分钟后就忘记的球员会停滞不前。这个概念与球员的心态有关，指的是球员在某一领域或技能上的自我信念和成功的归因。这是一个关于他们的成功更多是天赋还是努力工作的问题。
斯坦福大学的卡罗尔·德韦克将思维方式谱系划分为两个相反的方向：
• 固定思维方式• 成长思维方式固定思维方式的人相信他们的基本天赋、才智和智力是固定不变的变量，不能改变。他们的时间主要用于确认天赋和才智的重要性（而不是发展它们），注重外表和地位。他们还相信，天赋本身就足以获得成功，努力工作只适用于“没有那么有才华的人”。此外，他们更难获得新知识，因为他们避免新的、具有挑战性的情境，而且很难容忍批评。研究和经验表明，这样的假设是错误的，最终反映在失败的可能性增加上。成长思维方式的人认为，他们的大多数基本技能都可以通过专注和努力工作来发展，而天赋只是一个起点。这种看法创造了对学习和持久性的热爱，这对于克服伴随着更大成就之路的困难至关重要。这两个概念处于谱系的两端，可以识别出球员主导的心态是哪种。同时，理解心态不是基因固定的，而是一个可以受到影响和改变的习惯。球员可以通过接受对于提高至关重要的素质来改变他们的心态，教练也可以通过适当的沟通向球员传达信息，引导他们朝着谱系的两端发展。
因此，认识到尽管训练可以带来一些微小的改进，但更重要的是选择具有这种先天素质的球员。其原因在于球员出生时所拥有的肌纤维类型及其转化为其他类型的能力（或缺乏能力）。肌肉纤维分为三种类型，根据它们在肌肉收缩期间释放ATP的速率进行分类：
1）低氧化纤维（红色，SO或1型），主要通过静态长时间低强度的活动来激活。此类活动通常具有较低的收缩速度。
2）快速氧化-糖酵解纤维（FOG或IIA型），具有高收缩速度和高氧化含量以及糖酵解能力。
3）快速糖酵解纤维（白色无氧，FG或IIB型），在执行高强度的短时活动时被激活，使用高速收缩和非常大的磷酸化和糖酵解能力，但是具有较低的氧化能力。
身体的每个肌肉都包含所有类型的纤维，只是比例不同。用于长时间低强度活动的肌肉（例如颈部肌肉）具有较高比例的慢纤维，而用于快速爆发收缩的肌肉（例如腿后肌肉）具有较高比例的快纤维。尽管某些个体差异（同一个人的不同肌肉之间）确实存在，但球员的速度主要取决于他们与其他球员之间存在的个体间差异（相同肌肉在不同人之间）。经常出现的一个问题是，“肌纤维是否能够通过特定的训练转化为另一种类型”。
人们普遍认为，适当和特定的训练过程可以随着时间的推移导致肌纤维类型之间的转化，所谓的“中间型”肌纤维可以根据训练过程转变为缓慢或快速肌纤维。 然而，这个过程的结果可能非常有限，特别是当试图将缓慢肌纤维转化为快速肌纤维时。相反，将快速肌纤维转化为缓慢肌纤维则更容易。
儿童拥有比成年人更高比例的中间型肌纤维（约为13％，而成年人仅有2-3％） ，因此，在俱乐部的年轻年龄组中培养速度非常重要，因为球员在这个年龄段仍然有更高比例的可转化肌纤维，以便发展速度。鉴于基因对球员提高速度的影响程度，选择具有遗传倾向的球员特别重要，可以快速发展速度。Sentija指出，根据比赛的要求，我们通常可以期望中场球员比其他位置的球员有更高比例的缓慢氧化肌纤维，反之亦然。同样，前锋和边锋通常比其他位置的球员拥有更高比例的快速酸性肌纤维。
因此，认识到尽管训练可以带来一些微小的改进，但更重要的是选择具有这种先天素质的球员。其原因在于球员出生时所拥有的肌纤维类型及其转化为其他类型的能力（或缺乏能力）。肌肉纤维分为三种类型，根据它们在肌肉收缩期间释放ATP的速率进行分类：
1）低氧化纤维（红色，SO或1型），主要通过静态长时间低强度的活动来激活。此类活动通常具有较低的收缩速度。
2）快速氧化-糖酵解纤维（FOG或IIA型），具有高收缩速度和高氧化含量以及糖酵解能力。
3）快速糖酵解纤维（白色无氧，FG或IIB型），在执行高强度的短时活动时被激活，使用高速收缩和非常大的磷酸化和糖酵解能力，但是具有较低的氧化能力。
相对年龄效应（Relative Age Effect）
在选择年轻球员时，除了选择早熟者之外，另一个常见的错误是在同龄组球员中选择年龄（以月计算）较大的球员。相对年龄效应是一种现象，在招募足球球员时，有明显的倾向于选择在年份的前两个季度出生的球员，而相对于出生在年份的第三个和第四个季度的球员，这种倾向尤其明显。尽管可以合理地期望基因潜力和才华应该在整个人口中均匀分布，与球员出生季节的季节相比，这并不总是反映在年轻球员（U15、U17和U19）的选拔中。有关在U17世界杯上竞争的团队的人口统计研究表明，出生在一年中前两个季度的球员比例不成比例。
这表明在球员选拔中，成长较早并在各自的年龄组中占主导地位的球员受到青睐，并且这种优势会在多年后持续存在。
毫无疑问，出生于年初两个季度的球员以及早熟的球员更受青睐，并在获得更多发展机会方面占据优势。这通过以下方面得到体现：
• 参加顶级比赛（例如更好的青年联赛或参加区域和/或国家招募过程）• 更好地接触到高质量的教练（假定更好的教练在更好的俱乐部和更好的联赛中工作）• 团队内更激烈的竞争（有更多高质量的球员）• 被标记为“有才华”的球员，因此他们得到更多的关注和资源（例如投资额外的训练、工资等其他资源）。同样，那些出生在年末两个季度的选手（并且不是早熟者）可能会被拒绝这些机会或获得的机会较少，这可能会影响他们的动力（因为他们的环境明显表明他们不够优秀，可能会导致他们放弃），因为他们没有获得每天所需的训练和竞争刺激。
研究表明，这种早期的球员选拔已经很难被阻止，这反映在许多俱乐部的一线队球员中，出生在一年的前两个季度成为俱乐部主力球员多年。显然，在2001年至2011年间，尽管增加了对这个问题的认识，但在这个领域并没有显着的改善。在欧洲职业联赛中，一年中前几个月出生的球员不断被招募和选中，而这是以年底出生的球员为代价的。 足球情报专家21*俱乐部的最新研究表明，出生在年底的球员往往有更长的职业生涯，并在最高水平上踢得更久。这对选拔过程以及培训方法都有影响。
这种偏好早生的球员的招募显然不是有意识的选择。相反，这往往是很多以成绩为导向的教练在招募时寻找目前在各自年龄组内占主导地位的球员的副产品，而不考虑他们的发展潜力。
为了尽可能减少这种现象的发生，需要让足球学院的教练（以及球探、学院总监、家长和其他儿童代表）意识到这种偏见的倾向，并全面了解相关的球员选拔标准。此外，教练应尝试通过将早熟的球员和年龄较大的球员与年龄较大的组别的球员进行比较，以获得更好的球员潜力的全貌，从而中和这种效应。同样，教练为了取得积极的成绩，以及他们想要在没有发展考虑的情况下赢得比赛的愿望，阻碍了正确的发展过程。
这种情况中出现的主要问题涉及早熟者和年龄较大的球员：
• 选择早熟者而不是技术更好但身材较小的球员• 依赖非发展性的比赛风格，风险较低的长传冲吊、防守反击等等（身体强壮的球员依靠自己的力量来压制身体较弱的球员）• 质量水平（选择没有真正挑战的联赛和比赛，以达到短期成果）• 位置技术专项化过早• 训练内容战术内容过早（集中于团队概念，从而牺牲了在关键成长时期发展个人技能的宝贵时间）• 追求比赛成绩，忽视球员个体发展。身体和运动能力测试
运动能力测试是选材工作的重要部分。能够正确地监测和检查进展的第一个先决条件是进行初步测试，其结果作为每个人当前状态的基础和估计。适当的测试应包括对形态特征以及运动和功能能力的评估。对于每个球员，这种测试在整个足球俱乐部计划的整个持续时间内都必须连续进行，以尽可能减少错误。
足球俱乐部可以使用以下一些测试来评估特定的特征和能力，针对不同的年龄组量身定制：
同样地，观察每个元素的定性和定量因素同样重要，因为最重要的是它们在比赛中的应用。通常，拥有高于平均水平和极端能力（如速度）的球员在比赛中无法充分发挥这些能力，因此无法在定性方面展现出定量测试在隔离条件下所显示的东西。这并不意味着足球中的定量测量没有用处，而是应该将它们作为决策制定的信息的一部分，同时定性信息也具有很大的价值。
足协技术总监：中国足球选材标准需改变
直播吧4月14日讯 中国足协新任技术总监克瑞斯-范普维尔德接受了新华社的采访，他对中国球员的不足之处以及体系问题进行了解析，并表示鼓励年轻球员进行一对一突破，希望球员在训练中少用铲球。
范普维尔德此前曾担任比利时足协技术总监，帮助球队闯进俄罗斯世界杯四强。
【国足为何跟不上伊朗队的节奏（亚洲杯0-3伊朗）】
国足球员处理球一般分成三个步骤，第一是接到球、第二步是考虑怎么出球、第三步是处理球。但对高水平球员而言，处理球只有一步 ，他应该在接到球之前就提前观察好场上情况，想好该怎么处理球，然后接到球后只有一步就能处理。
伊朗队身体强壮、踢得很快，而当比赛节奏很快时，中国队就会出现很多失误，这不是一个个体球员的问题，这是整体水平的问题 ，这点我和里皮交流过，并且有着一致的看法。
【喜欢“瓜式”足球哲学】
必须鼓励青年球员敢于进行一对一的突破 ，只要打好这样的技术基础环节，才能驾驭后面的整体战术。一支青年球队在训练中碰上类似曼城的强大对手，我不会鼓励球队在禁区前“摆大巴”进行死守 ，而是会鼓励球队前压、压迫对手进行进攻。
【中国足球选材标准需要改变】
比如在那不勒斯踢球的比利时前锋梅尔滕斯，在他很小的时候身体条件很差，但他却明显有巨大的发展潜力，你不能拿他和卢卡库那样的身体条件相比，不能淘汰这样的技术型、潜力型球员。
在选材上希望重点能挑选一些技术型的、有潜力的球员 ，之前去武汉看过一次青少年球员的比赛，我发现中国青少年球员中有天赋和潜力的球员大有人在，那次比赛其中有20多个孩子有相当的潜力，只是后面需要正确的过程的培养。
【各级国家队中都有一些会用脑子踢球的球员】
不认同媒体评论的“中国球员不善于动脑踢球”是正确的，各级国家队中都有一些会用脑子踢球的球员，球员应该在接球前就学会像雷达一样扫描周围情况 。球员在接球之前、在无球状态下必须学会提前的左右观察，我称之为‘扫描’。你看欧洲高水平球员一般都是这样、在接球前就左右快速扭动脖子、观察好周围情况。
【中国足球需要自己的技术风格】
希望中国球员在青训中要尽量少使用铲球， 此外，我会去法国看6月份的女足世界杯，还会为中国女足做些工作。
（新华社）
