1林丹vs李宗伟 谁赢的更多
林丹赢得更多。1997年，林丹随解放军队到南日岛体验部队生活。在那里，专业羽毛球选手每天要跟部队官兵一起出操、站岗，在大太阳底下站几十分钟、夜间紧急集合等。除了操练，还要跟部队同吃同住。2000年10月，林丹进入中国国家羽毛球队。
2005年3月13日，林丹在全英赛决赛中输给了队友陈宏，未能卫冕。5月15日，林丹和队友合作以3∶0的大比分轻取印尼队，将2003年被韩国队夺走的苏迪曼杯重新夺了回来。8月22日，羽毛球世锦赛男子单打决赛，林丹输给了印度尼西亚天才球手陶菲克。
2006年1月23日，林丹在全英赛半决赛2:1力挫李宗伟后，林丹决赛里没有受到韩国人李炫一的太多威胁，最终以两个15:7轻松取胜摘得冠军。5月7日，林丹第二次参加汤姆斯杯比赛，作为第一单打的他和队友蝉联汤姆斯杯冠军，林丹在决赛中又一次战胜了盖德，在半决赛中还击败了陶菲克。
2林丹和李炫一谁赢了
林丹2-0李炫一 蔡赟/傅海峰2-0李龙大/金沙朗 谌龙2-0孙完虎
3林丹巅峰胜率
林丹的巅峰期是2004-2014年，每年都是接近90%的胜率。关于林丹什么时候最厉害，一直都众说纷纭，有人说08-09年，有人说11-12年，大多都是凭感觉判断，谁也说不服谁。 随着我对球员数据的深入接触，发现绝大多数分歧都可以通过数据分析解决。这次我试着从“效率值”解剖林丹的“巅峰期”。 头对头可以分辨水平的高低，赢李宗伟10次的比赢李宗伟5次的球员厉害，80%年胜率的选手比60%年胜率的厉害。而如果再进一步细分，分辨每一场比赛双方的差距，就需要一个比胜率更精细的数据：效率值=得分/失分。 效率值的意思其实很简单：赛果21-10，21-10下双方的水平差距，显然要比21-19，19-21，21-19的差距要大得多。统计的样本偶尔会出现偏差，但只要样本量足够，就能把偏差最大限度地“抵消”掉，这是统计学的思想。因此只要我们统计出林丹的效率值，就能够更准确地判断林丹状态的起伏，从而得知林丹最巅峰的状态出现在哪一年
4林丹VS陈金
放水是很正常的，。看他们两个打 象在练球一样 教练组绝对会叫陈金输的 陈金毕竟还是小将。李永波本来也偏爱林丹 对于教练来说谁拿冠军不重要。重要的是羽毛球队要拿到冠军 也就是 一致对外。 当然 从客观来说林丹与李对决比较有保障 放水从狭义讲 其实也就是让陈金不要拼 2局就输了 为林丹保存体力
5林丹vs谌龙
很明显林丹更胜一筹，谌龙还年轻，虽然很有实力，但发挥不够稳定，心理素质、经验等方面都还不如林丹，还需要磨练，但以后的谌龙很值得期待
6如何评价2017年丹麦超级赛男单首轮李炫一2-0击败谌龙的比赛
首先说说李炫一，又一次教小朋友做大人。比赛前大家都觉得李炫一年纪这么大了，虽然技术不错，但是体力肯定跟不上，几乎没有可能会赢谌龙。但是年纪大了，体力下降，并不代表没有足够的体力来赢得比赛。羽毛球不是纯拼体力的运动，体力好虽然能够带来优势，但是体力差的一方也不是坐以待毙。从比赛的进程来看，体力并没有成为决定胜负的关键因素，最后时刻李炫一依然拥有不错的体力。 再说说谌龙，从比赛中给我的感觉来看，谌龙的状态确实不是巅峰，但是也不差。没有被打成筛子（要是被李炫一打成筛子我也不知道说啥了），能防的球基本都能防得住，拉吊质量也还可以。两局比赛中就算落后，比分也没有被拉开，到了关键时刻都是处于平手的状态。所以其实谌龙是有机会取得比赛的胜利的，并不是一场溃败。
7如何评价2017年丹麦超级赛男单首轮李炫一2-0击败谌龙的比赛
看了石宇奇和谌龙的两场录像，田厚威那场没看（统计显示小田第一局是大比分领先后被大逆抄转）
感觉男单打法真的是越来越死板了，谌龙石宇奇百两个人全场套路基本是主动时吊完了挑、挑完了吊，偶尔斗斗网前；被动接杀千篇一律的挡直线网前，谌龙拿手的接杀大斜线也看不到了。两个人看起来毫无度斗志，没有主动进攻，也没有调动对手。对手一连续得分就垂头知丧气满脸懵逼（貌似这些都是夏煊泽所有弟子的共同特征）。这两场比赛大家觉得自己心理承受能力不好的话最好别看道，看了毁心情。
