足球赛场上的大比分是如何打出来的?
三种可能,1、两队强弱太过悬殊,比如女足比赛,就经常打出篮球比分。2、两支攻强守弱的队伍,攻击力都很出色,防守相对比较弱,如果两支队伍颇有恩怨,那就可能打出打比分,比如甲A时国安和申花那场9:1,就是这种情况。3.默契球,假球嫌疑,一方需要足够多的净胜球,而对手无欲无求且有错综复杂的关系,就有可能出现故意做球的大比分出现,一般多见于低级别比赛,随着国际足联处罚力度加大,这种情况很少见了。
足球比赛能打出大比分,不外乎实力相差悬殊、战术安排失误、假球三个因素。
1.实力相差悬殊。这种因素的案例太多了,中国男足被国外强队打出5球以上的比赛,比比皆是。不过也有例外,1992年奥运会预选赛,中国国奥队凭借超出对手一筹的身高,在和马尔代夫、尼泊尔的比赛中,接连打出10球以上的比分,中国头球队从这个时候开始叫遍亚洲。
2.战术失误。1997年,北京国安9:1大胜上海申花,国安外援安德列斯和卡西亚诺、冈波斯联手打入8球,三驾马车一战成名。9比1的比分,直到今天还是中国足球顶级联赛进球最多的一场比赛。北京国安之前刚刚在大连经历了一场惨败,国安主帅金志扬痛定思痛,筹划了一场让北京球迷至今津津乐道的大捷。上海申花的外籍教练明显对北京主场的火爆气氛估计不足。
3.假球。2001年,甲B联赛第21轮,成都五牛对阵四川绵阳太极,结果四川绵阳放水,11∶2的比分创造了中国第二等级联赛比分和进球数之记录,堪称中国足坛假球之最。这还没有结束,最后一轮,亚泰6∶0狂胜绿城,五牛4∶2胜舜天。最终这些球队都受到了中国足协的处罚,除上海中远队外,其他队取消本年度升入甲A联赛的资格,相关球队和球员取消转会资格,国内教练停止执教资格,史称甲B五鼠案。
以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。
足球场上,怎样区分默契球,假球呢?
其实两者本质上是一样的,默契球也是假球的一种,只是没有产生利益关系而已。那么,怎么来判定呢?在足球领域看不明白。为何?中国足协因为默契球调查过很多比赛,可是史上只是处罚了2001年的“甲B五鼠”。
包括“渝沈之战”那样著名的假球,不是最后也是通过公安机关的介入而定性的?中国足球的乱象比较多,但是足球领域、专业领域就是怀疑,因为没有证据,你怀疑也只能是怀疑。不少球迷看到这里可能就有不同意见了:“天天看比赛的职业教练看不出来什么是假球?”实话是,看出来了,中国足球早就冲出亚洲走向世界了。你说贾秀全说的名言“3号隋波”,你有什么证据证明了隋波打了假球?没有司法介入所有的一切假球都不能被认定。教练就是怀疑,他们没有真凭实据的。其实在中国足坛乱象纷飞的时候,有些人就建议,只要是比赛内容与其外界认知实力不匹配的比赛就可以被认定为“假球”,可是这个最终证明是说笑的,成不了事实。现在关于假球与否大家心中有一杆秤,自己体会吧!不能因为你是这一支球队的粉丝,然后就被一叶障目了。其实,我们的赛场,今年你放我一马,明年我还你主客场6分,这是一直存在的。默契球是一种鉴于长期比赛利益,有一种结局对双方都有利,所以不需要进行任何沟通,在场上大家都心照不宣的朝双方都有利的结局踢。
而假球有可能是双方的,也有可能是单方的,前者只要是赛前双方有任何关于比赛的沟通、协议、约定,不管是为了经济利益还是其他利益,只要产生交易,都应该算作假球,后者则是比如赌球之类为了获得不当得利故意输球。
默契球有违公平竞赛精神,但不违法,不违规,可能会遭受道德上的指责,但不好处罚;假球则是违法、违规行为,应该给予处罚。
全世界各大联都有踢假球的,俱乐部老板们也要靠这增加收入的,要说怎样区分的话就是一个纯属个人技术问题了,就拿国内联赛来看的话就比较明显了,而像一些豪门强队就不那么明显了,因为赢1球也可以、赢3球4球也不难,同样是3分。
cba为什么当时有降级?
降级制度的施行,无非是要进行优胜劣汰保证联赛的活力和竞争质量。那么这样的制度是否有弊端呢?那是肯定的,谁都不愿意降级啊,谁都想升级啊,所以这中间就滋生了很多的假赌黑的事件。
外国咱不敢说,国内的最臭名昭著的足球甲B五鼠案就是其中的典型。