马德兴因未选梅西而遭“梅粉”嘲讽，本人反问：不选梅西有罪吗？你怎么看？
不选梅西当然无罪！但是马德兴借此发文阴阳怪气嘲讽梅西，为了自己出名标新立异，那确实有点过分了！在自己的随后的解释长文中，马德兴的言论更是引起了球迷们的不满。
在世界足球先生的投票中，《体坛周报》是中国大陆唯一的媒体代表，而《体坛周报》也正是选出马德兴作为投票代表。马德兴的投票情况分别是：范迪克、马内、C罗。面对球迷们对于没选梅西的质疑，马德兴写上长文解释自己为何没有投梅西一票。
首先，马德兴认为梅西上赛季的表现“还算凑合”，梅西和巴萨之所以卫冕西甲冠军，是因为“对手不行”，梅西率领巴萨夺冠的含金量太低。
梅西上赛季在欧洲赛场共打进51球，22助攻，拿到了西甲金靴、西甲助攻王、欧冠金靴、欧洲金靴等众多个人荣誉，这样的表现叫还算凑合？那么什么样的表现才不算凑合呢？如果把巴萨领先对手11分赢得西甲冠军叫做没有竞争、含量低的话，那么曼城、利物浦领先第三名将近30个积分，这样的差距叫做有竞争么？叫做含量高么？
其次，马德兴认为梅西完全配不上这个“先生”称号，认为梅西缺乏一种“王者之气”！
不知道马德兴对于王者之气的概念是如何衡量的？是在赛场上嗓门更大？是犯规的动作更加粗野？是球员的脾气更加暴躁？什么时候王者之气成为世界足球先生的评选标准了？从这番言论可以看出马德兴的业余水准，可悲的是这种不懂球的人居然成为中国大陆的投票代表，真的是一种悲哀。
最后，马德兴表示之所以选择范戴克，是因为希望世界足球先生出现“新面孔”！
不得不对马德兴的标准准备十分佩服，完全刷新了我们对于球员评选的认知。如果按照马德兴的理解，那么一名球员只要获得过世界足球先生，那么无论他之后的表现如何，都不应该再次当选。这样的理由实在奇葩，不过这也能解释为何《体坛周报》在去年的金球奖评选中把票投给了曼朱基奇。如果只是为了标新立异的话，建议明年《体坛周报》把票投给武磊。
作为“专业”媒体人，应该有着专业的评选标准，而不是凭借着自己的喜好胡乱投票，毕竟你代表的是中国大陆的媒体。世界足球先生作为最高规格的奖项，也希望《体坛周报》给予这个奖项足够的尊重，而不是让一个不懂足球、满口胡言、公开嘲讽球员的疯子作为投票代表。
不是不选有罪。而是从骆明到他，从去年到今年，无论梅西表现如何，他们选过他嘛？没让他们第一第二选梅西，但在他们那，前五都不会选梅西，这也叫客观公正？偏见如此，还代表个什么中国媒体！
马秃的理由站不住脚啊！
第一，什么叫王者之气，性格内敛就没有王者之气吗？国足的王者之气很足啊，动不动就骂人打架飞铲，究竟是王者还是翔呢？
第二，在对话中落败的是巴萨，不是梅西个人。论个人，梅西完胜。
第三，你选的三人哪个超过马拉多纳了？
真为我国的足球环境和认知水平感到悲哀。
如何评价名记马德兴说：“如今国安连一个北京人都没有，球队还能怎么维系”？
一
在北京国安被迫让出中超头名后，落井下石的来了。体坛周报的知名记者马德兴说：如今国安连一个北京人都没有，球队怎能维系？这句没头没脑的话，非常有想象空间。
难道北京国安队中有北京人就能够天下无敌吗？广州恒大阵中没有广东人一样大杀四方，上海上港阵中又有几个上海人呢？更不用说5大联赛，有些球队基本上全部都是外援？
这本身就是一个伪命题。现在北京国安的成绩稍微差了一点，就劈头盖脸各种帽子都盖过来了。上半赛季北京国安高居中超积分排行榜第1位的时候为什么不说呢？
二
如果说是怀念邵佳一的那个年代的话，还可以理解。但就算是怀念，也不应该以这样的方式。在中国最可恨的就是这些清流，什么也不做，却喜欢对做事的人评头论足。
公平一点说，现在的北京国安和前两年的上海上港一样，正走在一条快速复兴的路上。但球队整体的积累和沉淀还不够，还不足以称霸中超，想实现这个目标，还要继续努力。
上海上港4年投入了70个亿才换来了一个中超冠军，北京国安的球队投入肯定没有上海上港大，能够取得这个成绩已经相当不错了。徐根宝老爷子十年磨一剑打造了东亚俱乐部，也制定了一个631战略，但最终发现在资本面前，这个规划根本没有办法实现，啥都不是。
三
马德兴的感叹重点针对的是江苏苏宁的门将张岩，这个出品于北京青训的小伙子，现在却以上佳的表现，成了北京国安夺冠的拦路石。不由得让马德兴感叹邵佳一和徐云龙之后北京球员的凋零。
他顺便提出了一个问题，为什么这么优秀的球员不是在上海上港踢球？要直到湖北也为中超培养了不少优秀球员，大多数人现在也不在湖北踢球。
职业足球就是如此，人才是流动的。哪里适合自己发挥，哪里能够体现自己价值，哪里就是自己安身立命的地方。为什么北京的球员一定要在北京国安踢球呢？
北京国安的问题也并不在于最终没有北京的球员，而在于更深层的原因。这才值得反省和总结的，而并不是总拿青训和北京球员说事。如果总是这样，找错了病根，吃错了药是要害死人的。
俱乐部终究是一个企业，只不过是地方特色和情感更浓厚的企业而已。看看有多少北京企业的员工里没有北京人，上海企业的员工里没有上海人？难道这些企业不属于北京的、上海的？难道这些企业就不能发展了？都什么年代了，还有如此狭隘的地方主义思维。
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
现在的记者能找事就找事，现在拿北京国安的球队球员构成来说事。“北京国安连一个北京人都没有，怎样维系呢？”我反问一句老婆饼里面有老婆？夫妻肺片里并没有夫妻以及荷兰豆也不是来自荷兰类似的。现在北京国安没有北京人，这样的论断已经过时了。
纵观欧洲五大联赛的俱乐部，能有多少球队的队员是来自本城市的呢？我看也难有吧，现在拿出北京国安里没有北京人这样的话语我觉得实在是可笑。英超球队阿森纳能有多少名球员是来自英格兰的呢？来自伦敦的球员又有多少呢？西甲的巴萨有多少名球员是来自巴塞罗那的呢？皮克当属其中之一，但在早年间也外出闯荡才回来。这些俱乐部还不是好好的在运营吗？同样取得了很好的成绩。
一个俱乐部能否维系，不是看该俱乐部的“本地人”有多少。在我看来是要看为这个俱乐部做出贡献的工作人员和球员是否认真的付出、热爱这个俱乐部。而不是看有没有所谓的“北京人”，这样的言论是否妥当，你们都能看出所以然了。
现在的法国国家队还不是以移民后裔组成大部分的，归化球员也有。这些都不是纯正的法国人，但是也是为法国国家队效力，而且拿到了世界杯冠军。这是一个事实，也不能改变。
你认为马德兴的这番言论能否成立呢？
- 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
埃尔克入选国家队后，詹俊表示不开心，马德兴直呼变扭，这件事到底是好还是坏？
最近埃尔克森入选国足，引起了部分人的不适，但这部分是有多少呢，具体无人可知。
我说说自己的观点：
自古以来，盛世中兴的时代，无不是开放包容，兼容并蓄。今日之归还，还只是刚起步，如果要参考，可以看看欧洲各国的国家队，归化球员占比不少。我支持适度归化如埃尔克森有能力的球员，让他们给国产球员树立踢球的榜样，引导国家队整体能力上升，对培育中国的足球市场很有益处。如果国足永远因为能力，总是在家们口徘徊，很难激起球迷的热情。当然，也有很多球迷真正希望全是国产球员，这样的民族自豪感会更强烈。可是，诸位，国足的主教练或教练组都是外国人，我们又何必纠结几个非华人血统的归化球员呢？如果非要有纯正意义上的狭隘的民族自豪感，那就国足从教练到球员，都在56个民族当中选。中国56个民族，有纯东方人面貌，有东南亚人面貌，也有纯欧洲人面貌，所以只要认同我大中国的身份，以我5000年历史文明为傲的人，我们都欢迎他。中国一直以来都是以文化认同来判定是不是中国人，而非只有血统。
在足球市场氛围起来后，相信大家关注的青训体系也会逐渐完善，这需要让足球基因文化慢慢融入到亲少年中，融入到整个社会中。（想想看，目前支持孩子踢球的有，但相比不支持孩子踢球的（怕受伤啊等等原因），还是少数。）
人为我用，我为人人。为中国足球加油！为中国强盛加油！
支持适度规划！更支持管理好归还和完善归化后的一系列工作！让归化球员及其家庭融入到中国社会，真正的成为我大中国的一份子！
有些人就跟晚清的清政府一样！都已经腐蚀到骨髓了还自命清高！归化有什么不好！纵观世界足球强国多数都有归化球员，到了我们这就什么不是中国人不舒服了！人家拿的是中国身份证中国国籍怎么就不是中国人了！天天说美国人有种族歧视，难道你们这就不是种族歧视，中国足球就要有竞争要压缩球员生存空间，把靠钱铺路找关系走后门的球员直接堵死。想踢球就得拿出真本事把归化球员比下去，只有这样选员上才会看中天赋才能而不是关系。[灵光一闪][灵光一闪]
一些事情总是这样
习惯习惯就顺眼啦
寄望归化来打造出实力
乃属一厢情愿的妙主意
凭着眼高手低的脑袋瓜
实在没辙
实在想不出一条万全之计
球总得踢吧 梦总得做吧
且赶个世界级的时髦
且比着葫芦画个瓢
先求个出线名额
先弄个与本土球员的大刺激
兴许就能歪打正着带动起
兴许就能交出份
迫在眉睫的预想好成绩
至于以后怎么样
嘿嘿嘿
摸着石头过河嘛
未必就不能如愿了哩
