如何看待特朗普要从韩国撤回萨德的言论？
特朗普在推特上表示：美国在韩国部署萨德完全是一个错误的决定。因为自萨德入驻韩国开始，一系列的维护保养和训练经费都是由美国支付，韩国仅仅是给了一系列的补贴和献金，但对于总支出来说，无疑是杯水车薪。为此，他在推特愤慨的说到，把萨德从韩国那个“破地方”撤回来。
对于特朗普以上言论，大家听听就好，可别当真。特朗普还说要从叙利亚撤军呢，现在又怎么样了，还不是赖着不撤。所以，特朗普很多时候说的话就是放的烟雾弹，这其中另有目的，真实的目的都掩藏在背后。
美国当时顶着国际压力，把萨德部署在韩国，怎么可能轻易撤出，这只不过是特朗普又想让韩国多掏点钱而已。美国一直在责怪盟友承担的军费太少，大头都被美国承担了，感觉美国吃亏了，美国不想这样继续吃亏下去，于是就放出烟雾弹，还不如从韩国那个“破地方”把萨德撤回来。对于萨德的日常维护可能是一笔不小的开支，美国现在想敲韩国的竹杠，把这部分费用转嫁给韩国来承担。
对韩国来说，美国在向韩国提供安全保障，韩国连自己的军事自主权都没有，如果美国愣是敲韩国竹杠，韩国也没办法，也只能乖乖点多承担维护费用。但是，如果韩国硬是将美国的要求怼回去，美国也不会从韩国撤出萨德，美国只是吓唬一下韩国而已，其实韩国部不部署萨德对韩国影响不大，这反而是美国的战略布局。
所以，小国自己不能进行安全防卫，背靠美国这棵大树，有时候是身不由己，不得不面对大国的“讹诈”。
如果这要能成为美国政府的真正行动就太好了！可是如果特朗普的话靠得住，母猪都会上树。特朗普去年也说过类似的言论，现在老调重弹，还是想从韩国勒索更多的利益。
部署萨德是美国的战略胜利，美国不会轻易从韩国撤出萨德
所谓“萨德”即末段高空区域防御系统（THAAD）的缩写，是美国全球导弹防御系统的一个子系统，具备在大气层内外拦截来袭的短程、中程和远程洲际弹道导弹的独特能力。从军事上看，该系统的核心装备AN/TPY-2雷达分辨率很高,探测距离最远可达2000公里, 中国的大部分地区和俄罗斯远东地区都将在其的监测范围之内，在韩国部署"萨德”系统完全超出了韩国正当防卫的需求，对中俄两个核大国的国家安全构成了战略威胁，使美国获得了战略收益。从外交上看，只要“萨德”系统的存在，就是韩国和中俄两个大国关系之间的一根刺，搅得东北亚不宁。为了争取“萨德”入韩，美国作了多年努力，美国军方不会轻易放弃。文在寅上台后曾提出“三个保证”：韩国不加入美国的反导体系、韩美日合作不会发展成三边军事同盟、韩国政府不考虑追加部署萨德系统。但今年7月中旬，美国又宣称要对已部署完毕的萨德系统进行升级。在去年韩美首脑会晤前，特朗普就表示：如果韩国不是无条件部署的话，那么美国就撤走萨德。但美国军方则立即表示，萨德是保护韩国国民和美军的必需武器，相信部署计划不会被撤销。而文在寅的外交安保特别助理文正仁在华盛顿麦迪逊中心举办的一个韩美同盟关系研讨会上表示，韩美同盟关系会不会因为“萨德”破裂，韩国不会取消部署“萨德”的协议。
美韩两国的防卫费分担协议即将到期，特朗普是想借此从韩国勒索更多的利益
根据韩美两国1966年签订的《驻韩美军地位协定》，韩国向驻韩美军免费提供土地和基础设施，美国则承担美军驻扎在韩国所需的经费（萨德也是如此，根据协议韩国政府只提供土地及基础设施等，而萨德的建设、运营及维护费用则由美方承担。）。但到了1991年，美国要求韩国也负担部军费，至今已经签订了9次军费分担协议，根据2014年签署的协议，2017年韩国分担了9597亿韩元（约9亿美元）的驻韩美军军费，分担比例达到了50%，该协定将在2018年年底到期，现在双方正就新一轮的防卫费分担协定进行谈判。而部署费用高达10亿美元的萨德系统则是一个重点议题。明明是美国借着部署“萨德”获得了战略收益，他的商人思维却认为这是美国在保护韩国，所以10亿美元的部署费用应由韩国承担，但被韩国政府拒绝了。此后，特朗普政府多次将驻韩美军费用分担与贸易战、萨德系统等议题关联起来，以此向韩国政府施压。
美国需要的是像日本那样九十度鞠躬的奴才，所以对于只肯六十度鞠躬的文在寅自然很不满意。如果在部署萨德系统上不肯多出钱的话，特朗普肯定将拿撤出乃至减少驻韩美军要挟，而韩国这个民族表面自大，实际非常的自卑和缺乏安全感，特别害怕失去美国太上皇的保护，所以最后肯定还是要作出让步，缴纳更多的保护费，这就是宇宙大国、地球小国的悲哀。
特朗普是一个疯疯癫癫、反复无常的人，他的什么话都不可不信，也不可全信。特朗普说要从韩国撤回萨德，同样如此。
为啥说不可不信？一者，萨德是奥巴马时期的产物，特朗普上台后采取“一切去奥巴马化”的政策，现在已经去得差不多了，萨德是奥巴马为数不多的政治遗产了，特朗普完全有可能全部废除。二者，生意人出身的特朗普眼里只有钱，他说的维护保养和训练经费都由美国出，美国吃亏大了，他完全可能不再继续吃这个亏。三者，特朗普鼓吹和奉行“美国第一”“美国优先”，目前韩国的萨德显然不符合特朗普的这个原则，既然如此何不废除了呢？
为啥说不可全信？一者，特朗普一直具有不确定性，谁也不知道他下一刻会说出什么话，做出什么事，而且说了做了之后很快就忘了。二者，特朗普谎话连篇，上任500多天发了数千条虚假信息，所以他的话到底是真话还是谎话呢？三者，特朗普说话很多时候不算数，就说萨德这事儿，刚开始特朗普要求韩国出钱，但韩国并没有出萨德这钱，最终还是美国买单，特朗普也没说什么。四者，特朗普曾经要求韩国提高甚至全额承担驻韩美军费用，直到现在也没有落实。
对待特朗普这种出尔反尔的“两面人”，最好的办法就是用“两手”对付他的“两面”：他要撤回萨德，韩国知道该怎么做，我们也知道该怎么做；他如果依然说谎，我们该做什么还做什么，不要被他的谎言蒙骗。
“陆基宙斯盾系统”与“萨德”有什么不同？
据环球网报道，据美国《防务新闻》消息，日前美国正式宣布，波兰陆基宙斯盾防御系统的建造再度推迟，原本该系统计划在2018年3月就完工并正式启用，但目前迟迟不能完成。几天前美国导弹防御局局长约翰·希尔海军中将严厉批评了波兰的陆基“宙斯盾”反导系统的项目进度。
希尔海军中将表示，由于美国提供全套技术，因此建设陆基“宙斯盾”反导系统应该是“一种不太复杂的工程”。而波兰承包商却让该防御系统的完工时间不得不再度推迟数年，并且预算超支总额高达近1亿美元（9300万美元），这一数字占到了最初预定计划的13%。
一段时间以来，以美国为首的西方国家不断从外交和军事等多个层面对俄罗斯展开战略挤压。例如，美国在罗马尼亚和波兰部署反导系统，2016年在罗马尼亚启动陆基“宙斯盾”反导系统，瞄准的是黑海地区。随后五角大楼开始在波兰雷济科沃基地安装陆基“宙斯盾”反导系统，剑指波罗的海地区。一开始计划该反导弹系统在2018年8月投入使用，但现在很可能要到推迟2023年以后才会进入战斗值班。
陆基“宙斯盾”反导系统的发射天线看起来就像是宙斯盾巡洋舰的舰桥上部。事实上，这就是一艘建在陆地上的战舰，上面有辐射站（雷达）、控制系统和配套的反导弹发射器。部署在波兰的陆基“宙斯盾”反导系统是美国SM-3的陆基版及其改装版，只是把一些海上专用设备从“宙斯盾”上移除，四层钢结构重约900吨，与“提康德罗加”级导弹巡洋舰的上层建筑非常相似。
陆基“宙斯盾”反导系统的内部有成套的无线电电子设备，陆基“宙斯盾”由AN/SPY-1型雷达和配备24枚SM-3反导弹的Mk41垂直发射器组成。陆基“宙斯盾”系统的Mk41垂直发射系统是一个统一的舰载垂直发射系统，用于发射制导导弹，如SM-2、SM-3和SM-6、ASROC、ESSM和“战斧”导弹。
约翰·希尔海军中将表示，由于波兰承包商的问题，该项目几年来一直停留在“最后的战术里程”，供作战系统使用的供暖、供电和制冷系统都已完成约95%，但这两年来没有取得进一步进展。美国导弹防御局已经从罗马尼亚为导弹防御系统建造固定发射阵地的经验中吸取了经验教训，降低了系统的复杂性。即使这样，波兰当地承包商也是烂泥扶不上墙。
美国在欧洲部署的2套陆基宙斯盾反导系统就是针对俄罗斯的弹道导弹而来。2018 年通过的美国国防战略，对美军的战略转向“更加分散的军事资产”，但该战略还没有直接应用于防空和导弹防御。首先，固定而庞大的陆基宙斯盾系统很容易被各种侦察手段发现，而俄军目前的战术弹道导弹的精确打击误差已经达到数米的级别，完全可以对陆基宙斯盾一击毙命。其次，陆基宙斯盾非常难以伪装。
相对来说，俄罗斯导弹防御/防空系统S-500“普罗米修斯”的性能更好，它是一种高度机动的打击低地球轨道弹道目标和卫星的手段， S-500防空系统的所有作战单元（指挥所、各种用途雷达、发射器）都安装在多轴轮式底盘上，折叠/展开系统的时间不超过5分钟。
俄罗斯专家表示，波兰人应该明白，如果俄罗斯和北约之间发生军事冲突，波兰的雷济科沃陆基宙斯盾基地将成为俄罗斯导弹武器的第一打击对象。在军事对抗的开始阶段，俄军可在短时间内使用大量常规导弹，位于波兰北部的陆基宙斯盾设施可能会被空基（Kh-101导弹）和海射巡航导弹（“口径-NK”和“口径-PL”）打击。陆基“宙斯盾”反导系统还 将成为“伊斯坎德尔-M”战术导弹系统各旅的优先打击目标。俄罗斯将以强硬和迅速的方式回应外部挑衅，还是奉劝美国不要挑战俄罗斯的红线。
去年，日本决定选择购买美国陆基宙斯盾系统，而放弃购买美国萨德反导弹系统。
日本政府开始的时候也考虑过购置萨德，但后来认为从防空能力和性价比来看，“陆基宙斯盾”比萨德反导弹系统更适合日本。
消息人士对媒体表示，“陆基宙斯盾”的防御范围要比萨德大，而且价格上也要比后者便宜很多。
报导称，日本获得的“陆基宙斯盾”系统每套价格为700亿至800亿日元（约合6.18亿至7.06亿美元），而一套萨德系统则高达1000亿日元。
“陆基宙斯盾”的另一优势就是，其防御覆盖范围要比萨德大。日本需要在至少6个地点部署萨德系统才能满足需求，其总额令安倍政府举棋不定。而“陆基宙斯盾”只需部署两套即能构筑日本国土安全网。
实际上，美国方面早已知晓日本想要购买陆基宙斯盾。去年8月17日，日本防卫大臣小野寺五典、外务大臣河野太郎和美国国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯在华盛顿举行日美安全保障磋商委员会（2+2）会议。
会上，日本方面表明了购买宙斯盾的意愿。随后，日本防卫省决定提出史上最高的防卫预算概要，总金额高达5兆2551亿日元。这一预算概要包括了采购“陆基宙斯盾”反导系统等防卫武器装备的资金。
日本的引进“陆基宙斯盾系统”计划，引起其邻国俄罗斯的强烈不满和愤怒。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8月24日表示，日本如果批准此计划，将打破太平洋北部的战略稳定，形成对远东地区的真正威胁。俄罗斯之所以感到担忧，原因之一是担心美国在韩国和日本布下重重反导系统后，将严重弱化俄罗斯的导弹攻击能力。
据《日本时报》报导，来自日本政府的消息人士称，日本防卫大臣小野寺五典访问夏威夷时，实地考察日本计划部署的“陆基宙斯盾”系统，希望能够更多了解该系统的操作以及部署时应该考虑的问题。
消息人士还表示，小野寺五典在访问期间和美军太平洋司令部司令哈里斯进行会谈，通过导弹防御系统进一步促进双边合作。
报导还称日本政府2018财年预算中已经拨出购置部署导弹防御系统的部分资金。
在美帝的海军队伍中，有一个当今世界最为先进的和名气最大的一款导弹防御系统，他就是宙斯盾系统，我们也都知道凡是装备了这款导弹防御系统的军舰皆被称为“宙斯盾”舰，在美帝的每支航母战斗群里面，都有数量不一的宙斯盾舰，他们组成了一个极为强悍的防护罩，靠的便是一款防御系统。而随着世界局势的波云诡谲，美帝已不仅仅局限于海上这一块区域，陆地的防御变得尤为重要，但原先的爱国者-3已经慢慢跟不上节奏了。
因此陆基宙斯盾系统便应运而生，可是令人尴尬的是，美帝再陆上除了陆基宙斯盾之外，还有一款导弹防御系统，那就是“萨德”，很多不了解的人都会把二者混为一谈，那么今天我们就聊聊这两者之间究竟有何不同？
陆基宙斯盾是一款极为先进的陆地导弹防御系统，他所使用的装备和海基版并无差别，都是美帝现在大规模装备的标准-3防御导弹，区别只是在于一个按照陆基部署的要求，另一个则是在舰上部署而已。而“萨德”是美帝新研制的一款纯陆基导弹防御系统，他不像陆基宙斯盾那样是从军舰改装而来的，他最初的研发设想就是为了取代爱国者-3成为美帝新一代的陆上利器。而陆基宙斯盾和萨德两者之间其实有很大的差别，首先从射程上来说陆基宙斯盾的距离要更远，其次陆基宙斯盾的防御范围要更广，要知道两套陆基宙斯盾就可以覆盖整个日本四岛，这是萨德所不具备的。最后就是两者相比萨德的价格更高、性价比要低于陆基宙斯盾。
韩国民众与韩国军方因为萨德发生大规模冲突，你怎么看？
对于这件事，我是笑着看，韩国政府抱美国大腿，不但没得到主子的欢心，还失去了民心，两头不是人，真是大快人心。
韩国引进萨德，使得韩国与周边国家关系大为恶化，受到了包括俄罗斯在内大国的制裁和警告。韩国如此抱美国大腿，得到的又是什么？美国根本没有因为韩国的献媚而特别对待之。韩国引进萨德后非但没有获得美国更好的保护，反而成了特朗普拿来“敲竹杠”的借口，一会要求修改贸易协定，一会儿强迫韩国承担更多的驻韩美军军费。
韩国民众的眼睛是雪亮的，他们早就看出了美国特朗普特不靠谱，投靠这个不靠谱的美国得不偿失。万一哪天特朗普真的撤军，留下韩国单独应对周边愤怒的大国们，就有的他们好受了。
现在又值朝韩会谈时期，韩国民众就指着此机会来获得更加安全的内外环境，而韩国政府一条路走到黑，坚决将萨德进行到底。由于大国的制裁和限韩令，韩国的影视行业和旅游业受到了巨大的打击。韩国棒子明星不吃香了，韩国的整容业生意少了很多，韩国的民众很是不爽。
于是，就有了韩国民众为了萨德与军警发生大规模冲突的事件。韩国军方4月12日向星州萨德基地运送大批建造材料，受到当地居民的抵制。韩国军方开始与民众展开谈判，军方解释运来建材是为了给官兵修建生活设施以提高官兵生活水平，而民众认为这些材料进来将会用来加固基地。双方僵持不下，终于到了今天（4月23日），韩国军方派来2000多警力强行疏散200多民众，造成十几人受伤。
韩国政府的一意孤行，必将受到周边亚洲爱好和平国家的藐视和谴责。
对于美帝的马前卒韩国，国内局事动荡不安，是一茬接一茬，握韩媒体报道称星州部署萨德装值遭到200多名民众强列抗议，韩军方出动3000多军警强制驱散，致使民众轻重伤达20人，导致韩国政局动荡，文在寅政府忧心忡忡，政党之间勾心斗角，清算前总统朴槿惠和李明博案一波未一波又起，这又是萨德抗议，充分说明文在寅政府不得民心，古有名句，得民心者得天下，自文在寅上任以来民众游行抗议不断，事实证明民众的眼睛是雪亮的，韩国文在寅政府不采纳民众意愿，强力推行暴力执政，政冶上不清明，政党之间互相残杀，必将对国内政局不稳定，民意测试文在寅的支持率由高降低，国内各服务行业务下降严重，韩国民众从而看透了寄希望于文在寅政府很不现实，而文在寅政府的重心是在政冶清算，搞不得人心的政冶报复，而不是致力于发展经济，何为国泰民安，国家的政局动荡，实则就是民心的不安，由此看来文在寅要想稳座韩国江山并非易事。谢谢大家，敬请各位读者指正关注!
文在寅确实是一个有能力的人，所有这一切都是文在寅预料之中，所做的这一切都是给美国人看的。韩国民众反对萨德是文在寅手中的一张牌，经过几次大规模的警民冲突，也好给美国人有一个交代。韩国毕竟是一个小国，在安全上还是非常依赖美国，是一个得罪不起的主子，文在寅就拿民众反对萨德来堵住美国人的嘴。
