尼日利亚假球尼日利亚联赛假球_98年世界杯大罗在决赛前离奇抽搐、昏厥，错失世界杯，真相到底是什么？

小编 2024年11月16日 09:51 92 0

98年世界杯大罗在决赛前离奇抽搐、昏厥，错失世界杯，真相到底是什么？

揭秘“外星人”罗纳尔多离奇错失世界杯真相的几点猜测。

1998年7月12日，世界杯决赛日当天，在距离比赛还有几个小时的时候，巴西国家队的绝对核心“外星人”突然感到不适，离奇发生抽搐并产生昏厥现象。在队友的搀扶下去到巴黎当地一家医院紧急进行诊疗。当时医生并没有认为罗纳尔多有什么太大的问题。只是简单的诊断后就开除了药物，让罗纳尔多会酒店休息疗养。

回到酒店后罗纳尔多服下药物后，整个人显得十分恍惚和困倦。这种状态一直持续到比赛开始也没有任何好转，无奈之下罗纳尔多带兵上场。整场比赛状态全无，最终巴西错失好局，成就法国队在家门口捧起大力神杯。

另外一个比较可信的版本来自于罗纳尔多的私人医生著名运动心脏专家布鲁诺.卡怒，他在研读罗纳尔多的诊断报告后，认为是在决赛前夜罗纳尔多在观看F1比赛时不慎扭到脖子，导致压颈动脉，发生眩晕及昏厥。而当时处置的队医误判，给罗纳尔多服用了治疗

癫痫类的药物，此类药物能明显降低大脑频率，导致了罗纳尔多服药后一直处于昏沉的状态。

其他关于法国队下毒、下蛊等猜测，则全无根据，纯属杜撰。

有关这事的说法很多的，就是大罗都不知道自己怎么好端端的然后就变了，谁能严谨的告诉你？至于很多人说法国人背地里下手脚，这我觉得也不可信，法国人要是使绊子，那大罗最后还能上场踢决赛？那岂不是啥用都没起到么。建议去看看最近有关大罗的天足，里面提到过他这段经历。

这是世界足坛除2002韩日世界杯最大的丑闻，当时巴西缺的不是世界杯冠军，是钱，而法国不缺钱，缼的是世界杯冠军，巴西和法国慕后交易，踢了一场惊天假球，巴西输了一场世界杯决赛，换取法国免除数以亿计的国家债务，各得其所！

尼日利亚赢冰岛，为什么有人说阿根廷掌握了出线主动权？是不是忘了尼日利亚打平即可出线？

阿根廷掌握出线主动权？怎么主动？尼日利亚在阿根廷球迷眼里就等于3分？克罗地亚打尼日利亚2比0，打阿根廷3比0，冰岛打阿根廷1比1，打尼日利亚0比2，就从小组赛的表现来看，阿根廷是哪一点比尼日利亚强了？你要说求胜欲望，是小组积3分打赢稳稳当当出线的尼日利亚求胜欲高，还是打赢了还要看克罗地亚放不放水的阿根廷求生欲高？从球队战术上来看，尼日利亚擅长反击，下一场注定要抢攻的阿根廷除了要积极进攻外，还要保证自己后院不失火。从球员身体水平来看，非洲土著这次跟维京海盗打的不分胜负，最后靠体能生生拖垮了冰岛队。这点阿根廷压根就没法比。唯一有优势的就是技术比人家强。阿根廷球迷醒醒吧，放下克罗地亚会不会放水这事。先好好想想能不能打过尼日利亚再说。

你可能没有正确理解什么叫主动权。失去主动权的意思就是自己不管怎么赢都要看别人的脸色，反之有主动权那当然就是赢球就出现。实际上阿根廷还是要看克罗地亚的眼色的，毕竟克罗地亚小组第一基本稳了，他放水的话，阿根廷怎么都出不了线

说阿根廷占据了出线的主动权还是言过其实了，但尼日利亚战胜冰岛之后，阿根廷的确重燃了出线的希望。随后一轮比赛，阿根廷队如果能赢下尼日利亚，另一边的冰岛不赢球或者赢球净胜球数少于阿根廷净胜球数两球以上，阿根廷队都能晋级。

大家都知道现在的这只阿根廷有多烂，尤其是上场惨败给克罗地亚之后，外界给人的感觉是阿根廷队已经被淘汰了。舆论似乎已经不关注阿根廷最后的一轮比赛，而是开始给桑保利、梅西、卡巴列罗定罪了，但尼日利亚却用一场胜利将小组晋级的悬念拉了回来，的确阿根廷想要晋级仍然是一件比较困难的事，但再微小的希望都值得球员们放手一搏，足球世界有时候就是会产生一些玄妙的剧本，国足末轮都能依靠全亚洲的帮助挺进十二强赛，阿根廷为什么不能最后一轮逆转进淘汰赛呢？

我觉得阿根廷重燃晋级希望是真，但说他们占据出线主动权却是假。首先来说，尼日利亚之所以战胜了冰岛不是因为他们想帮阿根廷一个忙，而是人家自己也想小组出线，而且尼日尼亚现在要的不过是一个平局，面对阿根廷他们大可以摆大巴，打反击。大家也都看过阿根廷前两场破阵地的表现了，没有高中锋的情况下，仅靠阿圭罗和几个边路球员，根本是打不开局面的，所以阿根廷目前还是得指望梅西的爆发，梅西是这个球队的队长，也是最近被指责最多的球员，现在命运给了他一次机会，他理应好好把握。

对阿根廷来说，比较负面的消息在于球队的内部似乎出现了一些不团结的声音，比如桑保利失去了对球队训练时间的把握，比如阿圭罗赛后直接开怼桑保利的执教，如果内部问题不能迅速解决的话，你很难指望这只士气低落的阿根廷能够突然翻身，对了，桑保利最近接受采访说没找到能配合梅西的队友，我要是阿根廷的其他球员，听到这种话后恐怕也没心思好好踢球了。

伊格纳舍维奇在禁区内拉拽皮克，主裁和var沟通后拒判点球，判罚合理吗？

是不是判点球对于不同裁判肯定是不一样的，如果按照沙特那场的标准，这个就是点球。问题是，点球不是判例法，而是主裁判的个人观点。

而且，俄罗斯那个动作，相对来说确实不是那么大。

只能说，可以理解。

我看慢镜头感觉这球不至于判罚点球，比赛已经进行到了加时最后阶段，主裁判对这个判罚还是很谨慎的，第一时间与var视频裁判进行了沟通，得到的答案很明确，这个球是双方犯规不构成点球。这是毫厘之间的判罚。

这个争议是出现在比赛进行到加时赛下半场，西班牙队左侧开除定位球，导致俄罗斯禁区人仰马翻多名球员摔倒，后来经过场上主裁判和视频裁判沟通确定不是点球，这球也惊出了俄罗斯球员一身冷汗，比赛进行到这个阶段判罚点球就意味比赛已经结束了。我反复看慢镜头感觉这球是可判和可不判之间，比赛放到最后这个阶段，裁判是不太可能把这种双方都有动作，并且不明显的犯规判罚点球的。