日本为什么放开外援限制？放开了俱乐部也没钱引进太多人
中超正准备继续加大对外援的限制的时候，邻国日本传来的消息却是，完全放开了对外援的限制。为什么会出现这种情况呢？
其实也不难理解。中国足球水平远低于日本，但中超远比日本联赛有钱，如果中超放开外援限制，就没有国内球员什么事了，而日本即便是放开限制，日本球队也仍然会以本土球员为主，不会像中超一样花天价引入外援。
这个做法不存在高低之分，日本也不是没有经历过这样的阶段，也同样有过，只是他们已经过了靠外援来在联赛中争取更好成绩的阶段，整个联赛也比较成熟了，每个球队都是就米下锅，有多少钱办多少事，用不着为了成绩盲目砸钱。
中超就不同了。因为国内球员水平仍然比较低，所以每个球队的成绩都非常依赖外援，外援水平高低很大程度上直接决定俱乐部的成绩，哪怕是上港、恒大、国安、鲁能、苏宁这些豪强，也同样如此。离开外援，球队的成绩马上一落千丈。
而中国经济经过这些年的发展，已经有能力在足球领域投入更多的钱了，而最直观的当然是金元足球，直接用外援来改变球队的成绩。所以，从恒大开了金元足球的头以来，中超各个俱乐部每年都在加大投入，外援引进费用一年高过一年，有些甚至远远高于国际市场上的身价。
也正是因为中国足球水平仍然比较低，外援来中超实际上是有所顾忌的。虽然来中超可以拿到更高的薪资，但同时也基本上等于告别了高水平的联赛，乃至放弃了入选本国国家队的机会。这样，如果外援要来中超，就必须要给予远高于国际市场身价的薪资和转会费。
日本这方面的顾忌就少多了。日本的足球水平在亚洲是第一流，也经常参加世界杯，日本国内球员中的佼佼者也大多数都在欧洲联赛效力，所以外援到日本去踢球，相对而言，并不会有太强的下嫁的感觉。
因此，这些年的趋势是，中超的外援越来越大牌，而日本、韩国球队的外援却越来越经济实惠。而那些在日韩联赛中表现优秀的外援，来到中超经常很快就被淘汰，中超被淘汰的外援和教练到了日韩联赛，却能发挥出更好的表现。
从根本上说，日本、韩国的联赛就已经进入到了这样的阶段，即便放开外援限制，国内球员的生存空间也不会被挤压，而中超联赛中外援对国内球员生存空间的挤压是有目共睹的。哪怕是今年的中超射手王武磊，在上港对内的开火权仍然是受限制的，射门次数仅排在第二位，在中超联赛更是排在第十位。
为什么NBA不限制外援而CBA要限制？这对中国篮球来说是好还是坏？
实际上你翻看NBA劳资协议时会发现NBA对外援也是有限制要求的，因为02年和04年美国队连续输给国际队，所以美国本土也出现了很多拒绝培养国际球员的声音，因此2005年劳资协议里就出现了这么一条规定：NBA每支球队最多只能注册12位非美国本土球员，同时上场的外援也不得超过五个！这个规定很显然就是做个样子安抚一下美国本土球迷了！
世界上只有CBA限制使用外援吗？其实并不是！
曾经欧洲球队也非常封闭，当然主要原因也可能和西欧与东欧尤其是前苏联之间的关系有关，当时联赛之间交流并不多，随后2000年欧洲各个篮协联合在一起组建了一个名叫欧洲篮球冠军赛的甲级赛事，于是西班牙也趁机放开外援限制，一时间全世界各地人才疯狂涌入，毕竟当时除了NBA以外最赚钱的就是欧洲球队，于是西班牙ACB联赛瞬间就红火了起来，我们知道2004年雅典奥运会上吉诺比利曾经带领阿根廷击败美国梦之队，而那只阿根廷五名首发球员里除了吉诺比利以外剩下四位都来自西班牙ACB联赛！
当时阿根廷除了吉诺比利，其他四位首发都来自西班牙联赛！
如今西班牙依旧是欧洲外援限制最松的联赛，他们规定一支球队最多只能注册7名外援，其次法国LNB联赛、意甲LBA、德甲BBL、俄罗斯VTB都是限制注册6名外援，当然也有不愿意使用外援的比如乌克兰只能注册两名外援，南美联赛和乌拉圭限制三名外援，我们隔壁日本联赛同样也是只能注册三名外援而且同时最多只能出场两位外援！
CBA外援政策发展变化？为何很多人一直推崇全华班？
CBA1995年成立，当时的外援规则是这样的：一支球队可以注册两位外援，但两名外援不能同时出场。当时浙江男篮率先引进乌兹别克斯坦球员萨芬科夫，随后除了军旅球队以外，其余的南钢、宏远、辽宁等球队也马上跟进，97-98赛季以后外援就比较常见了！
积臣就是CBA早期外援代表之一！
后面CBA进一步放开限制，球队可以注册四名外援而且前三节可以三外援同时出场，虽然末节只能双外援但亚洲外援却不做限制，所以2016年拥有欧美外援哈里斯、邓特蒙以及亚洲外援哈达迪的四川队就无人能挡了。
四川队夺冠后联盟迅速修改规定季后赛只能双外援出场，同时联赛内外出现了很多支持全华班的声音，毕竟当时还没有工资帽的概念，而一名外援的薪水可能比整个国内球员的薪资总和还要高，这个时候一些不富裕以青训起家的球队就很尴尬了，毕竟青训搞得再好也不如别人选到一名合适的外援，所以很快就有人倡议全华班，而目的就是对外援使用进行限制！
四川队三外援夺冠让CBA颜面无光！
如今球队依旧可以注册四名外援，不过使用方式是四节四人次，这意味着每一节比赛都只能出场一名外援，而且亚洲外援和欧美外援一视同仁！
斯科拉曾表示CBA应该全面放开外援，毕竟奥运会只需要12名球员参赛！
16年四川队夺冠时国内球员毫无参与感致使外援政策被大范围抵制，随后受到影响的斯科拉表示CBA应该全面放开外援才对，毕竟奥运会只需要12名优秀的球员参赛就可以了，这个话题后来受到了广泛讨论，但最后还是被否决了！
欧洲球队开放外援是因为他们本土运动员个人能力也非常出色，在外援冲击下他们依旧可以占据联赛的舞台，而CBA则不一样，因为中国球员体质和对抗原因，在外援冲击下国内球员可能连替补都守不住，要知道美国那边除了NBA以外还有近40万各级别联赛球员，如果一拥而入的话，CBA生态系统就彻底变天了！
斯科拉建议CBA全面放开，奥运会只需要12人就可以了
而一旦国内球员在CBA打不上球，那球队青训体系也就彻底被破坏了，毕竟俱乐部可以直接花钱买，而且花大力气培养的球员也打不上比赛，这样一来谁还会用心培养后备球员呢？
中超正在千方百计限制外援，日本为什么放开外援限制？
中超正准备继续加大对外援的限制的时候，邻国日本传来的消息却是，完全放开了对外援的限制。为什么会出现这种情况呢？
其实也不难理解。中国足球水平远低于日本，但中超远比日本联赛有钱，如果中超放开外援限制，就没有国内球员什么事了，而日本即便是放开限制，日本球队也仍然会以本土球员为主，不会像中超一样花天价引入外援。
这个做法不存在高低之分，日本也不是没有经历过这样的阶段，也同样有过，只是他们已经过了靠外援来在联赛中争取更好成绩的阶段，整个联赛也比较成熟了，每个球队都是就米下锅，有多少钱办多少事，用不着为了成绩盲目砸钱。
中超就不同了。因为国内球员水平仍然比较低，所以每个球队的成绩都非常依赖外援，外援水平高低很大程度上直接决定俱乐部的成绩，哪怕是上港、恒大、国安、鲁能、苏宁这些豪强，也同样如此。离开外援，球队的成绩马上一落千丈。
而中国经济经过这些年的发展，已经有能力在足球领域投入更多的钱了，而最直观的当然是金元足球，直接用外援来改变球队的成绩。所以，从恒大开了金元足球的头以来，中超各个俱乐部每年都在加大投入，外援引进费用一年高过一年，有些甚至远远高于国际市场上的身价。
也正是因为中国足球水平仍然比较低，外援来中超实际上是有所顾忌的。虽然来中超可以拿到更高的薪资，但同时也基本上等于告别了高水平的联赛，乃至放弃了入选本国国家队的机会。这样，如果外援要来中超，就必须要给予远高于国际市场身价的薪资和转会费。
日本这方面的顾忌就少多了。日本的足球水平在亚洲是第一流，也经常参加世界杯，日本国内球员中的佼佼者也大多数都在欧洲联赛效力，所以外援到日本去踢球，相对而言，并不会有太强的下嫁的感觉。
因此，这些年的趋势是，中超的外援越来越大牌，而日本、韩国球队的外援却越来越经济实惠。而那些在日韩联赛中表现优秀的外援，来到中超经常很快就被淘汰，中超被淘汰的外援和教练到了日韩联赛，却能发挥出更好的表现。
从根本上说，日本、韩国的联赛就已经进入到了这样的阶段，即便放开外援限制，国内球员的生存空间也不会被挤压，而中超联赛中外援对国内球员生存空间的挤压是有目共睹的。哪怕是今年的中超射手王武磊，在上港对内的开火权仍然是受限制的，射门次数仅排在第二位，在中超联赛更是排在第十位。
