当今世界上最有权势的王室，他的话相当于中国古代的“圣旨”
说到泰国，我们都会说认识他，因为最近泰国的电影太多了。从原版的《徐峥与导演》到一些网络大电影的山寨，就连最近上映的《唐人街探案2》也是在泰国拍摄的，当然第一部也是在泰国拍摄的。
随着电影、电视剧的播出，掀起了一股“泰热”风潮。每个人都有一本泰国旅游指南，但是你对泰国王室了解多少呢？你看，泰国国王是全世界所有王室中权力最大的，几乎没有一个。
泰国和英国、日本一样，也实行君主立宪制，也有王室。我们都应该知道英国的女王。女王虽然是英联邦国家元首，但没有实权。事实上，英国首相的权力比她还大。
但在泰国，国王绝对不是一个虚拟的摆设。他不仅是权力的象征，也是泰国人民市中心的最高统治者。国王在泰国的力量类似于皇帝在我的古老国家的力量，泰国的国王就是泰国人民心中的“皇帝”。
也许有人会想，既然皇室拥有如此大的权力，就不会有人造反、反抗吗？是真的。泰国王室又称曼谷王朝，与首都曼谷的名称相对应。自1782年曼谷王朝建立以来，一直是一个和平的国家、和谐的社会。
而且，泰国是君主立宪制国家，但不是君主专制国家。按理来说，国王的权力应该不会太大，但国王在泰国的最高权力是人民对泰国的信任所赋予的。根据泰国宪法，泰国军政事务由国会、法院和内阁管理，类似于美国的三权制。虽然国王不参与泰国政治事务。不过要知道，泰国所有涉及政治事务的国会议员都是由国王直接任命的。也就是说，尽管军政权力分为三部分，但国王仍然是主要操纵者。
国王在泰国的霸主地位与泰国人民生活水平的提高有关。国王在人民心中的地位不断上升。在泰国，国王是神圣的象征，泰国人相信现在的美好生活是国王创造的。泰国人民的信任增强了泰国国王的权力。在泰国国王王室存在的数百年里，人民对王室寄予了极大的信任和依赖。你觉得泰·国王的房间怎么样？
世界范围现存的十余个王室，哪些是象征性的，哪几个依然权力滔天
嗨，亲爱的读者们，今天我们探索一下那些现今依旧活跃在国际舞台上的王室家族，看看他们在各自国家中究竟扮演怎样的角色，是手握实权的铁腕领导者，还是象征国家精神的吉祥物？
让我们先聚焦到中东地区，这里的沙特阿拉伯王室无疑是权力榜上的翘楚。沙特国王不仅是国家元首，还拥有实质性的行政权，掌控着国家的军事、外交、安全和经济命脉。现任沙特国王不仅可以决定国家的重大政策走向，还负责监管伊斯兰教两大圣城麦加和麦地那的事务，其权力辐射深远，影响力不容小觑。
沙特国王在王位继承问题上拥有决定性的权力。根据沙特的传统和习俗，国王可以根据自己的判断和意愿，选择自己最中意的王子来继承王位。这种权力并非是通过投票或选举产生，而是国王个人意志的体现。这种继承方式确保了国王家族对权力的持续掌控，也反映了国王在王位继承问题上的绝对权威。
沙特阿拉伯王室拥有的不仅仅是名义上的权力，而是实实在在的行政、军事、外交、经济以及宗教五大领域的主导权。这样的权力格局使得沙特国王在国内外政策制定上具有高度的灵活性和执行力。
同樣在中东地区的阿拉伯联合酋长国，各酋长国的统治家族也拥有实质性权力，尤其是在各自酋长国内部及整个国家的经济和战略决策上，发挥着主导作用。
阿拉伯联合酋长国是由七个酋长国组成的联邦制国家，包括阿布扎比、迪拜、沙迦、阿治曼、富查伊拉、乌姆盖万和哈伊马角。每个酋长国都有其独特的统治家族，这些家族在各自的领域内拥有相当的权力和影响力。
阿布扎比的统治家族是纳哈扬家族。纳哈扬家族是阿联酋阿布扎比酋长国的统治家族，坐拥世界第五大石油储量，其酋长是当然的阿联酋总统。纳哈扬家族的权力在阿联酋政治中占据核心地位，对国家的政治、经济和社会事务具有重大影响。
迪拜的统治家族是马克土姆家族。马克土姆家族在迪拜地区拥有悠久的历史和深厚的根基，马克土姆家族的成员在迪拜政府中担任重要职务，对城市的规划和建设具有决策权。
其余如沙迦和哈伊马角的统治家族是嘎希姆家族，阿治曼的统治家族是阿布·胡莱班家族，乌姆盖万的统治家族是穆阿拉家族，而富查伊拉的统治家族则是萨尔奇家族。这些家族在其各自的酋长国中发挥着重要的统治作用，对当地事务具有决策权。
各酋长国的统治家族在其领域内拥有相对独立的统治权，但在国家层面上，它们又通过联邦制的形式实现联合，共同维护国家的统一和稳定。
阿曼苏丹国的王室同样拥有极大的权力。苏丹不仅是国家元首和政府首脑，还是军队最高统帅。在阿曼，苏丹的权力几乎不受任何限制，他可以自由地行使自己的职权，对国家进行治理。
这些王室成员们，手握重权，一言一行都能影响国家的命运。他们的存在，无疑让人们对王室的权力有了更深刻的认识。
接下来，我们将目光转向亚洲的文莱，文莱苏丹国也是典型的君主专制国家，苏丹作为国家元首，集首相、国防大臣、财政大臣等多重身份于一身，可以说几乎一手掌握了文莱的方方面面。
相比之下，东亚的日本天皇虽贵为国家象征，但自二战后实施新宪法以来，其权力转变为纯粹的象征性，实际政务由内阁和国会处理。天皇在日本民众心中具有崇高的地位，但并不干涉国家政策制定。
到东南亚，泰国王室虽然经历了近代以来权力结构的调整，但泰国国王依然在国家中占据重要地位，特别是在文化和精神层面上的影响力巨大。而在政治领域，虽然不是所有的决策权都集中于国王，但国王在关键时刻的立场和态度仍会对国家政局产生影响。
在欧洲，情况又有所不同。英国王室，作为全球最知名的王室之一，早已转变成议会制君主立宪制下的象征性角色。尽管英国女王（或国王）在形式上仍有批准法律（御准权）、委任首相等传统权力，但这些都严格按照宪法和政府建议执行，真正执政权掌握在民选政府手中。
类似的情况也出现在荷兰、瑞典、挪威、丹麦等北欧国家，王室成员更多的是履行国家象征、促进民族团结、参与国际交流等职责，而不会直接介入国家政策的制定与执行。
这样看来，王室的权力大小往往跟国家的政治体制、历史文化背景有着千丝万缕的联系。有的国家实行君主立宪制，国王或女王虽然是国家元首，但实权却掌握在议会和内阁手里；而有的国家则实行君主专制，国王或女王就是国家的最高统治者，拥有绝对的权力。
总结一下，世界上现存的王室权力大小与其所在国家的政治体制紧密相连。君主专制或二元制君主立宪制国家的王室，如沙特、阿联酋和文莱，往往拥有实质性权力；而议会制君主立宪制国家的王室，如英国、荷兰、瑞典等，则更多担当起国家象征和非物质文化遗产保护者的角色。
