202！涉伊核问题提议获IAEA通过，不到24小时，中俄伊一招破局

#MCN首发激励计划#

据观察者网报道，6月5日，在国际原子能机构（IAEA）理事会上，各成员国就英法德提出的推动对伊朗施压的决议进行表决，中俄投下反对票，印度、沙特、土耳其等12个发展中国家弃权，另有20国投下赞成票，最终决议获得通过。不过这份决议无法强制要求伊朗必须遵守，所以更多地是一个政治信号，未来不排除美欧会继续在安理会提出类似议案，以加大对伊朗的施压。

国际原子能机构

决议通过后，中方代表李松明确表示，今年5月初，IAEA总干事格罗西成功访问伊朗，与伊方保持建设性互动，共同致力于在伊保障监督工作的正常推进。言外之意，伊朗与IAEA之间仍保持着正常的交流，现在美欧出于政治目的进一步施压，只会引起伊朗的激烈反应，不利于问题的解决，反而还会让问题更加复杂化。

李松还强调，对抗解决不了伊核问题。2015年通过的伊核协议，凝聚了各方多年的外交努力，得到了安理会的背书以及国际社会的一致认可，是解决伊核问题的唯一正确途径。当时外界普遍认为，靠着这份协议，不仅国际社会关注的伊核问题将得到彻底解决，而且美西方撤销对伊制裁后，伊朗内部因经济发展受限导致的各类社会问题也将迎刃而解，是一份真正多赢的方案。

中国代表李松

不过特朗普执政后，撕毁了这份协议，导致伊核问题再度陷入困境。当时美方给出的理由是，这份协议存在“缺陷”，不符合美国的国家利益。但英国前驻美大使达罗克爆料称，当时特朗普这样做是为了给奥巴马难堪，外界也普遍认为，这是特朗普刻意展现自己与民主党不同的强硬立场。拜登上台后，伊朗与美欧重启了谈判，但时至今日，各方都未能达成具体共识，拜登甚至直言伊核协议“已死”。

此外，中方还强调，伊朗刚刚为遇难的莱希等人举行了国丧，目前还正忙于选出新任总统。英法德选择此时借由在IAEA理事会上的席位优势，对伊朗施压，是极其不道德且不符合外交礼仪的行为，再度暴露了美西方的无底线。

伊朗核设施

谈及核问题，IAEA应该一碗水端平，美西方也不能玩弄双标，但事实并非如此。在伊核问题上，即便伊朗愿意配合，甚至做出了不少妥协，美西方仍然步步紧逼。但在日本核污染水排海以及美英向澳大利亚转移核潜艇技术等问题上，IAEA却大开绿灯，甚至公然为其背书。IAEA的存在，应该是服务于国际社会，致力于在全球范围内监督核领域的安全利用，不应该搞区别对待，更不能成为美西方用来搞阵营对抗，打压异己的政治工具。

值得一提的是，就在IAEA理事会通过了涉伊核问题决议的第二天，中俄伊三国发布联合声明，敦促美西方在伊核问题上展现政治意愿，采取实际措施恢复伊核协议。中俄伊此次反击，旨在亮明立场，让国际社会更加清楚地认识到，伊核问题迟迟无法得到妥善解决，根源在美国言而无信，撕毁自己亲手签署的协议，背弃六国达成的共识。

特朗普

美欧在IAEA推动通过的决议，仅仅具有象征性。但中俄伊联合声明中提到的伊核协议，却是安理会一致通过，带有强制性的决议。不仅更加权威，而且更能代表国际社会。中俄伊这次漂亮地反击，成功化解了被动局面，也再次理清了伊核问题陷入困境的真实原因。一味地把责任推到伊朗身上，既不符合事实，也不利于问题的解决。

突发！美军与伊朗系双方接连开火，24小时，两次向10万吨航母开打

美国本来打算欺负一下也门胡塞武装，没想到这是搬起石头砸自己的脚，不仅没有能够打通红海航线，还让自己成了攻击目标。根据也门胡塞武装发言人叶海亚在6月1日晚上发表的讲话，声称对目前处于红海北部的美军“艾森豪威尔”号航母发动了饱和式袭击，动用了导弹和无人机。这是美国的10万吨核动力航母，在24小时内，连续两次遇袭。也是24小时内，美军与伊朗系武装，也门胡塞武装第二次交手开打。

24小时内，美国航母连续两次遇袭

当然，对于美军航空母舰“艾森豪威尔”号遭到了攻击这件事，也门胡塞武装宣称是击中目标，美国官方层级对此保持了沉默，仅有一名国防部官员表示没有发生攻击。而且，艾森豪威尔”号的指挥官克里斯托弗·希尔，还在自己社交媒体上发布了F-18舰载机着舰的画面，以此证明自己的航母没有遇袭，甲板完好无损。

美国人当然不承认遇袭，还在变着样回应

伊朗制导弹齐射送见面礼

由于美国拒绝承认，所以也门胡塞武装是否击中了美军航母，实际上成了一个疑问，尚待考证。美军对攻击航母事件之后，保持了沉默，但是行动上，有不少值得关注的事情。

依旧可以看到美军舰载运输机飞来飞去，也从一方面显现“艾森豪威尔”号航母的起降能力没有受到明显的影响，可以判定之前的打击并没有造成多大的损失。根据世界航行航线系统在5月31日到6月1日的航线记录，“艾森豪威尔”号航母遭导弹攻击后，放飞了多架次舰载机，但是从编号看，只有2架C-2灰狗运输机，往返于“艾森豪威尔”号航母与巴林的第五舰队总部之间，其间穿越沙特领空，进行了多次起降。

美军的C-2舰载运输机频繁起降

当然，6月1日晚上的袭击后，还没有看到舰载机活动的记录。毕竟这类航线记录是公开的，也可以让胡塞武装进行航母航迹的跟踪，为后续打击奠定基础。

舰载运输机的飞行频率明显高于正常水平，自然可以怀疑，可能是在运输伤员和维修零件的可能，否则无法解释这种频繁的行动。仅仅是可以查到的舰载运输机，作战飞机不在其中，估计起飞的战机数量不会少，在袭击之后，美军航母紧急放飞舰载机，估计是也是害怕被导弹围攻。

至少可以看到2架在起降

不管对美军“艾森豪威尔”号航母造成多大的损伤，美国再怎么掩盖也没有什么意义，现在人们对于美国的话一直存在疑问，美国不说实话，已经成了常态。而美国的反常举动，更让更多的人们相信航母被击确实被击中了。

目前，“艾森豪威尔”号航母活动位置，就在红海海域

美军航母不再有什么“不破金身”的说法，已经进入反舰武器射程之内，这次也门胡塞武装就打破了神话，具体战术可能为：超饱和式打击，让“艾森豪威尔”号航母战斗群的防空网饱和并且过载。

当然，也门胡塞武装可能没有尽全力，毕竟手中可能还有伊朗制造的其他导弹，例如：“法塔赫-1”，“法塔赫-2”高超音速导弹。原因也简单，一方面，使用任何导弹都不可能炸沉一艘10万吨级的航母，使用老旧型号也一样，不能把底牌保存好；但是，另一方面，伊朗系目标达成了，不是以击沉为目标，只是以击中为目标，只是想借机打击美国形象。

伊朗系学会解放军三板斧

航母遇袭，对美国人来说是太天大的事

正常航母的防御圈由多几层组成，“艾森豪威尔”号航母在中东执行任务，防备相当严格了。让人怀疑，伊朗系学会中国人民解放军三板斧。中国人民解放军为了对付美军航母，创建了反航母战术，其中打击手段，有三个阶段，首先，空军的攻击机，发射大量空对舰导弹，这个主要用消耗美军航母战斗群的防空弹药；其次，反舰弹道导弹攻击，东风-21D，东风-26导弹，在空对舰导弹制造的混乱中，对航母进行突击；最后，由水面舰艇发射的各种舰对舰导弹，这属于补充攻击，保证把航母送入海底。

胡塞武装还没有尽全力

现在也门胡塞武器也采取了类似的战斗，只是因其情况不同，采用的方式有不同，可能是找到了美军航母的漏洞，利用世界航行航线系统的数据和无人机等侦察手段，发现美军航母位置，还利用舰载机起飞和降落的时候，航母及护航舰的自动防空系统要关闭的时机，发动攻击了。利用无人机来消耗美军弹药，制造混乱，以反舰弹道导弹来担当主要的突击，反舰导弹则进行最后的努力。而且上述攻击，强调量大，如果不是饱和式攻击，基本不可能打到突破防御。

美国航母上自然也是惊出一身冷汗

也门胡塞武装的能力很难突破美军航母防御系统，好在要求也低了，只要击中就行了。其实，不管有没有打中，都让美国丢尽脸面了。美国也有点轻敌，伊朗制导弹随后就来个齐射送上“见面礼”，虽然美军航母紧急升空战机，但是也没什么用处，最后只是中东空域“鸡飞狗跳”，可是有用吗？

三大武装随时突袭

美军肯定死都不承认，不回应，不解读，是否航母被击中的问题。实则航母挨没挨打就是个普通技术问题，挨打了也实属正常，挨打了也不会有多大的实质影响，毕竟胡塞武装的导弹还没有打到彻底毁伤的能力。但是，也门胡塞武装公开打美国海军航母的最大意义，打破了美军不可一世的神话。完全把美国当成纸老虎了！

胡塞武装的导弹库里，物资还是相当充裕的

或许更大的问题在于，美军航母面对的威胁，尤其是红海这么窄，几乎没有什么活动的空间，如果美国让战争升级，那么美军怎么抵挡伊朗制导弹攻击？或许，敢过红线必将击沉。

不要以为目前的冲突没有升级的可能性，实则升级可能，仅在目前有三大武装可能随时突袭美军航母，除了也门胡塞武装外，还有黎巴嫩“真主党”武装，位于以色列之侧，可以对东地中海的美军舰艇构成威胁。再有一个，伊朗系武器的领导者：伊朗，可以在波斯湾对美军构成致命性的威胁。

已经有货轮挨炸了，航母被炸也是迟早的事

如果美国敢让巴以战争升级，那么黎巴嫩真主党武装要正式加入战斗，全力投入战斗，伊朗也必然全力出击，那么美国的麻烦大了！当然，胡塞武装敢在美军这只“纸老虎”面前发大力，意义不只是在于给戳破“纸老虎”，造成多大的直接伤害，更是告诉大家这只“纸老虎”的日子，不多了！

#胡塞称再度袭击美艾森豪威尔号航母#

中阿发布联合声明，不到24小时，伊朗表达不满，中方作出两点回应

中阿发布联合声明，涉及“三岛”问题的内容引来了伊朗方面的不满，伊朗召见我国大使，希望中方调整立场。对此，中方是如何回应的？这会对中伊关系造成多大的影响？

6月2日，外交部发布中阿联合声明，其中第26条，引起了国际社会的高度关注。该条内容指出，中方支持阿联酋依据国际法准则，通过双边谈判和平解决“三岛”（大小通布岛和阿布穆萨岛）问题。路透社报道称，中阿联合声明发表当天，伊朗外交部便传召我国驻伊朗大使表达抗议，强调对“三岛”拥有永久主权，希望中方能够改变原有立场。

我国驻伊朗大使丛培武（右一）

部分西方媒体以及台媒大肆炒作称，中伊关系面临“考验”。对此，我国外交部发言人毛宁回应称，中方对“三岛”问题的立场是一贯的，呼吁当事方以对话协商等和平的方式解决分歧。中伊关系牢固，中方重视中伊全面战略伙伴关系。

首先，事情并非外界炒作得那么严重。过去中方与阿联酋或是海湾阿拉伯国家合作委员会举行峰会时，都会强调这一立场。过去伊朗也有类似的反应，但中伊关系就此出现了重大变化吗？答案显而易见。不过相比之前，这次伊朗召见我国大使的做法，确实更为强硬。但相信中方有此表态，伊朗方面早有预期，并未提前公开施压，说明伊朗并不打算把事情闹大。

发言人毛宁

其次，“三岛”问题由来已久，具体情况错综复杂。伊朗和阿联酋，均拿出过不少论据，证明自己对“三岛”拥有主权。例如伊朗认为，从历史角度来看，早在公元前11世纪，包括阿布穆萨岛在内，波斯湾及其周边所有岛屿都属埃兰王朝管辖。随后在西方的殖民浪潮中，英国强取“三岛”。上个世纪70年代，英国开始从海湾地区撤出，伊朗认为收回“三岛”顺理成章，并予以实际控制。此外，伊朗还公布了部分历史文件，佐证英国在殖民期间认可伊朗对“三岛”的主权。

不过类似的文件资料，阿联酋也能拿出来不少。从历史角度来看，阿联酋认为沙迦的统治家族对阿布穆萨岛持续占有了很长时间，并且在此期间实施了一系列主权行为，所以按照国际惯例，构成了享有主权的基本要素。所以现在伊朗和阿联酋，各执一词，想要完全依据国际法来解决分歧也不现实，伊朗方面也极力排斥。

三岛问题

虽然这次伊朗对中阿联合声明中涉及“三岛”问题的立场反应比以往更强烈，但几乎可以肯定的是，伊朗不会把事情闹大，原因有四。第一，虽然是中阿联合声明，但中方并没有偏袒任何一方，而是保持客观中立，仅仅是希望各方能够以和平对话的方式解决问题，伊朗没有理由以此为由追着这个问题不放。

第二，中伊关系具有战略性，在“三岛”问题上，中方立场并没有站到伊朗对立面，所以从中伊关系大局出发，伊朗也不会继续将事情闹大，而是点到为止。其主要目的并非真要中方改变立场，伊朗也清楚这并不现实，这番强硬表态，更多地是向外界亮明立场。

中伊关系

第三，伊朗不想，也不敢把事情闹大，更不愿在“三岛”问题上彻底得罪中国。目前“三岛”处于伊朗的实际控制之下，伊朗并不想让这一问题国际化。一旦闹大，美西方势必会站在阿联酋这边，如果这一议题闹到国际法庭，伊朗就是在给自己找麻烦。以伊朗现在的国际影响力，还不足以与美西方抗衡。这种情况下再得罪中国，只会让自己的处境更加被动。

第四，伊朗正面临多重考验。对内，莱希坠机事件引发了政坛“地震”，伊朗这段时间需要快速推动国内政治议程，按照程序尽快确定新总统的人选，以稳定国内民心与秩序。对外，中东局势日益复杂，巴以冲突迟迟见不到和平曙光，沙以刚刚和解，还有诸多议程有待推进，美西方的制裁施压正不断加码。现在伊朗没有理由再主动挑起新的争端，更没有理由把中伊关系搞僵。

伊朗最高领袖哈梅内伊

所以没有必要担心中阿联合声明会影响中伊合作大局，外媒的夸大炒作，其目的还是见不得中伊越走越近。