如果抗日战争，日本换成德国，中国能撑多久。
当时的日本和德国同为侵略别国的法西斯国家，不过比较起来，德国更为强大。它所拥有的武器也更加先进，兵源素质更高，名将（如:隆美尔）等也更多，完全是一个超级加强版的日本。面对这样一个钢铁巨兽，中国人民还能取得胜利么？很多专业人士都认为，这个问题答案是显而易见的，当时如果日本不是战线太长，树敌太多，专心对付中国的话，以蒋介石为首的国民政府是撑不下去的，灭亡是必然。何况是比日本更加强大的多德国，不出半年，甚至几个月，中国就会沦陷。但是，这个假设指的是德国和日本一样，在地理位置上是我们的邻国。
我们不妨从现实一点的角度来考察。从德国到中国，大致就两条路，一是横穿欧亚大陆，而是走海路绕大半圈从中国东南沿海登陆。
这两种办法可行吗？
其实是有一定可行性的。海路自不必说，如此遥远的距离，要将数十万士兵投放到中国战场，时间将会无比漫长，而且德国在东南亚没有殖民地，只能直接在中国登陆。缺少重型武器，军队数量稀少，德军真不一定做得能比日军强。
走陆路的话，一定是要经过苏联才更方便，因为中亚西亚以及新疆这些地区，根本没有系统的铁路网，就算路途中间的所有国家都臣服于德国，德国也要先花上个十几二十年才能建立好通向中国西北部地区的交通网络。
所以走陆路进军就必须利用苏联的铁路。假设苏联愿意让德军使用这些线路，那么德军的军队投放速度无疑是比海路要快的，而能投放到中国战场的军队数量毫无疑问能击垮国民政府。
但是，苏联可能让德军大摇大摆地从自己领土上经过吗？除非德国真的击败了苏联，这个计划才有可行性。
不过假如美国没有援助苏联，或许德国真的就做到了这个拿破仑都没能做到的伟业。可即使如此，击败了苏联的德军也必定损失惨重，等到了中国战场，消耗过半的德军真的能做得比日军更利落吗？显然是不可能的。
如果完全不考虑这些因素，那完全是实力上的单挑，结果就会完全反转。从开战到沦陷，答案可能就真的如那些专业人士所说:最多半年。
第一，我们必须承认二战前的中国和德国差距很大，德国几乎领先中国两个时代，中国和德国的差距比中国和日本的差距大得多。日本空军和陆军比德国差了一大截，虽然日本海军强于德国，但打中国海军根本用不上，德国一艘俾斯麦就能解决中国全部海军，德国狼群能够轻松封锁中国。德国陆军和空军体量和实力是日本的数倍，所以德国打中国比日本打中国轻松很多。日本在中国战场八年的弹药量也仅仅是苏德战场斯大林格勒战役的一次消耗。事实上，即使中国被打的那么惨，日本打中国仍然没有出全力，日本的大部分军事力量都在对付美国。中国是羊，日本是狼，德国是老虎，中国遇上日本还能挣扎下，遇上德国中国连反抗的力气都没有。
第二，德国军事力量尤为强大，没有美国帮忙，苏联和英国合起伙来都搞不定德国。德国拥有1000多万军队，加上仆从军和伪军兵力有两千万之多，所以德国入侵中国不存在兵力不足的问题。日本侵略中国的兵力一般都保持在100-200万之间，最高的时候也不过230多万，和德国比简直是小巫见大巫。此外，德军装备精良，闪电战无可匹敌。中德开战，德国机械化部队能够迅速占领中国东部和中部，迫使国民政府投降。即使国民政府退到西部地区，但仍然无法挡住德军，德军斯图卡和亨克尔会迅速摧毁后方的目标，伞兵和山地师能够迅速占领西北和西南重镇和要地，随后后续部队开进，消化新占领区只是时间问题，最多半年德国就能占领中国。
第三，德国对中国情况非常熟悉，中国的国防规划是德国人帮助制定的，国防工程也是德国人帮助修建的，很多武器装备和人员训练也是由德国提供的。可以说，德国人对中国的情况了如指掌，中国想挡住德国根本不可能。德国在中国战场甚至不需要虎式、U艇、Bf 109这些烧钱烧资源的高精尖装备，节省下来的资源造装甲车辆和运输机就可以了，既节省资源，效率又高，如此一来德国打中国只会更轻松。仅仅罗马尼亚油田就足够支撑德国入侵中国了，不会出现像德国打苏联那样打的资源跟不上，被美苏英三国合伙拖死，最多半年德国就会获得战争的胜利。
历史不能假设，但我们必须认识到我们近现代和世界列强之间的巨大差距，珍惜来之不易的和平，珍惜今天幸福生活。我们要增强国力，增强军事力量，捍卫国家的尊严和利益，防止历史再次重演。
二战时期，如果德国侵略中国，中国会像法国那样很快投降吗？
二战时期德国和日本，意大利结成法西斯国家，打算重新瓜分世界，建立新的持续，三个国家野心勃勃都想称霸世界，当然是老牌帝国英国，法国，苏联所不允许的（当时美国保持中立政策）。于是日本由于国内爆发经济困难，为解决国内经济和称霸东南亚率先侵略中国东北，后来侵略全中国，乃至东亚各国。欧洲方面，德国侵略波兰，比利时，挪威等，后来绕过马奇诺防线闪击法国，号称欧洲陆军第一强国的法国很快投降。不到一年欧洲就剩下英国独自苦苦支撑，意大利不说了，打酱油的，没起什么作用。
这里假设一下，如果当时德国打败欧洲后和英国保持对立，不攻击苏联，继续和苏联保持互不侵犯条约，转而分兵从中亚各国绕过来和日本军队在印度附近会合后挺进中国西南，进攻中国腹地，等打败中国后，获得中国资源，等形势好了以后再围攻苏联，如果这样的话中国是不是很危险，是不是很快就被打败，
首先中国远征军为保护缅甸公路，已经在缅甸和日本开战，英国在东南亚兵力不强，被日本击溃，指望英国不可能了，德国的武器和军队战力那是最强的，和日本联合，很快就会击败远征军，从而进攻中国，西藏有天险，应该不会从西藏进攻，往北从新疆进攻也不可能，因为苏联肯定不干，那样又把苏联扯进来，所以应该选择云南，广西进来，那样尽管中国军队武器装备，军队战力很差，国军也不会投降，共产党的军队更不会投降，俩党在面对外侵的时候都保持华夏民族的宁死不屈，坚持到底的精神（俩党艰苦抗战八年都不投降）。这和法国的自由精神可不一样。但是很快就会被俩个法西斯击败，而往大西北撤退，苏联现在不会坐视不管，傻瓜都知道，中国没了，下一个就是它，警告俩国无效的情况下，会撕掉和德国签的协议，直接出兵新疆帮助中国，这时候德国从西线进攻苏联，日本关东军和苏联远东军在西伯利亚或外蒙或者中国东北开战，中国西北战场，由于德军路途遥远过来，重炮飞机等武器缺少，日军战力有限，苏军和中国军队会顶住俩个国家的继续进攻，这个时候就靠美国了，由于美国整个国家战争机器运转，用不了太长时间在太平洋击败日本海军，从而进攻日本本土，美国和英国登录欧洲，抄德国本土，俩个法西斯的军队在中国来时好好的，回是回不去了，只能等投降了。
战争是残酷的，假设是不可能的，还是希望没有战争，永远和平下去，世界人民幸福。
同为二战轴心国，若是当年入侵中国的是德国，结局是否会发生变化
二战期间日本入侵中国打了整整八年，若是同为轴心国的德国入侵，结果是否会有不一样?
从日本蓄谋向中国发动侵略战争以来，已经过去70年，但是谈论起过去战争时发生的事情，依旧会引起不少人愤怒的情绪，国外网友提出这样一个问题：二战期间日本与德国同为轴心国，当年日本陷入中国战场长达8年，最终战败，若是这个入侵者换成德国，结局是否会不一样?中国还能坚持8年吗?众说纷纭。
二战反法西斯主战场——中国战场
日本、德国等发起二战之后，席卷全球，超过60个国家和地区参与其中，中国战场便是其一。
一战后，日本遭到英美等强国的遏制，为重新划分势力范围，连同德国、意大利等国发动战争，1931年，蓄谋已久的日本以南满铁路被炸毁为由，在沈阳发动九一八事变，随后又陆续侵占东北三省，企图吞并整个东北地区，并将其划为日本殖民地。随着日本进一步扩张在华势力，中国开始全面抗战，开启了东方第一个大规模反法西斯战场。
卢沟桥事变后，日本本以为会一举拿下更多土地，却没想到近100万陆军主力陷入中国战场，也正因为如此，与苏联之间的战争落败，之后又在美日两国太平洋战争中，继续被中国牢牢困住手脚，再一次加速反法西斯战争的胜利，在整个二战期间的中国战场上，日本阵亡人数高达100万人以上。
德军入侵，如何进入中国?
假设当年入侵中国的国家是德国，会选择什么样的渠道进入中国呢?有两条路。
首先，中国位于亚洲，德国位于中欧地区，若是向中国发起侵略战争，要么横穿欧亚大陆，要么从海上绕路抵达中国东南沿海地区。按照第一条道路来看，不论是中亚还是西亚，都未曾建立起铁路系统，最快进入中国就只能是经过苏联地区，但试想，苏联会同意吗?答案当然是不可能。若是绕过苏联势力范围，就先得耗费十几年建立起铁路网，之后才能将军队运输进入中国，可想而知，除非打败苏联，否则是难以抵达中国境内的;按照第二条路来看，运送上万士兵需要的时间还将会更久，这显然不现实。
假设德军已经顺利抵达中国附近，只要出动当时最先进的俾斯麦战列舰，我国的海军又能抵挡多久?再加上先进的空军部队，结果无需多想。当然，也有一些人认为，德国远在欧洲、中国远在亚洲，能够进入中国的德军数量必然有限，对上我国武装部队以及各地民兵组织等，想要胜利或许也很难。
德日兵力对比，入侵中国结局是否会不同?
日本与德国同为二战轴心国，但军事实力有所差距，德国入侵中国能坚持多久。
要知道，德国军队数量达到1000万人，若是将仆从军与伪军人数也算在其中，大概人数会超过2000万，而日本在入侵中国时，兵力最多也才200万左右，根本无法与德军力量相比较。除此之外，德国装备精良，一旦开战，利用擅长的闪电战战术，中国东部与中部的沦陷速度会更加快，出动伞兵与山地师的话，西北部与西南重地能坚持多久还是个问题。
其次，知己知彼百战不殆，实际上德国对于中国并非完全不了解，当初我们的国防规划就是德国人制定的，不少国防工程也是德国人完成的，甚至装备与人员训练也离不开德国帮助。所以说，一旦德国对中国开战，并不会像日本一样深陷其中，被牵制兵力导致战败。
不论怎样，历史是无法假设的，能做到的就是不断增强国防力量，提升民族凝聚力，避免历史再次上演，同时，也要珍惜得来不易的和平，珍惜我们如今幸福的生活。
