不同的历史定位：媒体把科比排在6-10，球员普遍把科比排前三
科比是NBA历史上最伟大的球星之一，他的精神和技术对于很多后辈来说，都是一笔取之不尽的财富，但是关于如何定位科比的历史排名，媒体和球员的选择往往差距很大。
近日，阿里纳斯、麦迪、马特-巴恩斯在一次座谈节目中，就提到了这一点，为什么像ESPN这类媒体，总把科比排在历史第6到第10之间，而NBA职业球员的评价中，科比经常位居历史前三。麦迪也同意这个观点，他表示历史前三依次应该是乔丹、科比、詹姆斯。
其实媒体的排名逻辑很简单，就是职业生涯荣誉的累加，而在这方面，科比的1个常规赛MVP成了拖后腿的关键点，历史前十巨星当中，只有他和奥尼尔，各自只有1个MVP，其余球星都有2个或者以上，詹姆斯拥有4个，所以在媒体的排名中，非常吃香。
而职业球员显然不会用几个MVP来判断一名球员，他们更在意赛场交手的实际感受，比如马刺名宿帕克就直接对比过詹科，他说自己和这两位球星都交手过多次，也赶上了两人的生涯巅峰，在他看来，巅峰科比是要强于巅峰詹姆斯的。
这个观点符合大多数同时代NBA球员的判断，这就形成了媒体捧詹姆斯，球员挺科比的一种明显现象。
也许大家会说，不同的出发点得到了不同的结论，媒体和球员都有各自的道理，但其实媒体的评价体系存在一个明显的漏洞，或者说是NBA联盟的评价体系漏洞，那就是这么多年来都没有一个类似足坛金球奖，这样一个对球员完整赛季评价的奖项。
这个年度最佳评选的缺失，造成了MVP严重溢价，因为这个奖项只评估常规赛的表现，不管季后赛的发挥，所以在2009和2010年，科比带队赢下两连冠，但是对个人历史排名加分最高的奖项MVP却给到了詹姆斯手中，这显然是不合理的。
另外，因为以前没有分区决赛MVP，科比在前三连冠时期的贡献往往被低估，其实在2001和2002年的西部季后赛，科比在冲出西部的数轮系列赛中，科比的表现甚至超过鲨鱼，特别是打马刺和国王两大劲敌，湖人的第一攻击点其实是科比，奥尼尔在对手重重包围之下，很多时候不太好发挥，每次接球都很困难，不像科比持球可以直接发起进攻。
所以波波维奇在2001年季后赛说过，如果有季后赛MVP，那获奖的一定是科比。
SLAM选NBA历史11大巨星：座次暴露排名，科比詹姆斯分列二三
距离NBA官方公布75大巨星的日子越来越近，美国体育媒体都在加紧发布自己的排名，最近著名媒体《SLAM》晒出了一张图，包含了他们评选的11名最伟大历史巨星，分别是：乔丹、科比、詹姆斯、魔术师、伯德、贾巴尔、奥尼尔、张伯伦、拉塞尔、邓肯、杜兰特。
虽然《SLAM》并没有给出具体排名，但是图片中球员的座次却暗藏玄机，从中我们可以看出他们大概的历史地位。
▼乔丹稳居第一
乔丹的C位说明了一切，别说在NBA的世界里，就是放到整个世界体坛，乔丹都是头排的代表性人物。如果单从NBA角度出发，乔丹的名字基本等同于篮球这项运动，他的标杆性作用无人能及，不夸张地讲，如果否定乔丹的地位，就是否定NBA的历史。
▼科比、詹姆斯分列二、三
纵观NBA历史，除了乔丹之外，影响力最大的球星就是科比和詹姆斯。两人的打法不同，但是都收获了庞大的球迷群体，因此关于两人最更强的话题也是一直争论不休。
这次《SLAM》将两人安排到乔丹身边，也暗示了两人在NBA的历史地位，当然谁是第二、谁是第三没有明说，因为这是一个没有标准答案的问题。
▼魔术师、伯德、奥尼尔、贾巴尔分列四、五、六、七
按照座次从中间扩散，接下来的4-7名是魔术师、大鸟、鲨鱼、天勾，当然具体名次也没有定论。
这里面魔术师、伯德、贾巴尔基本算同一时代的球星，整个80年代的主旋律大体是湖人对阵凯尔特人，魔术师和伯德都手握3个MVP，入选9次一阵，不同的地方在于魔术师比伯德多出1个FMVP，2个总冠军，这个优势让他在大多数排名中都能压伯德一头。
而贾巴尔和奥尼尔这对中锋的对比很有意思，按照荣誉积累，天勾肯定是历史第一中锋，但是在具体讨论的话题中，无论是球迷群体还是球员群体，都更推崇奥尼尔。因为鲨鱼在巅峰期的威力代表了NBA内线的顶峰，强大的统治力给太多人留下了深刻印象。
所以，这次的站位，《SLAM》把天勾和鲨鱼放到一起，类似并列的关系。
▼张伯伦、拉塞尔分列八、九
大北斗和指环王是NBA早年间的两位代表人物，一个在个人数据上称霸，另一个在团队荣誉上无敌。不过，因为年代久远，当时比赛的竞争力和现代篮球相比差距较大，规则体系也存在很多不同，所以如何定位这两个伟大中锋一直存在不同的声音。
这次《SLAM》显然是参考了年代因素，把张伯伦和拉塞尔放到贾巴尔、奥尼尔之后，也就是中锋的第三、第四，其中这种安排是比较合理的。
先说张伯伦，无论是单场100分，还是单赛季场均50.4分，都和当时比赛竞争力不足有关系，从很多影像资料中我们也能看到，张伯伦的身体素质虽然惊人，但是技术层面并不算细腻，比如常用的转身单手放篮动作，就完全得益于当时联盟内线高度不足，哪怕是上世界80年代，这个动作必然被帽。
另外，张伯伦在季后赛的表现和常规赛差距过大，而且越是到关键比赛，张伯伦在场上越是患得患失，心态上的问题伴随了他的整个职业生涯，2个总冠军的数量，也是前十巨星中最少的一个。
接下来再看拉塞尔，尽管手握11枚冠军戒指，但是不能忽略了当时凯尔特人队整体阵容的优势，拉塞尔是更衣室领袖不假，但是在实战环节，他基本只负责防守端的工作，进攻中更多是策应和传球，得分主要靠二次篮板和扣篮，从始至终他都不是球队的进攻核心。
拉塞尔生涯场均16分，但是命中率不足45%（常规赛44%，季后赛43%），可见其效率之一般，如果放到今天，一个进攻端贡献不足的球员，地位是有限度的。
所以综合来看，张伯伦和拉塞尔排进前十没问题，但不适合放进前五行列，《SLAM》的安排是合理的。
▼邓肯、杜兰特分列十、十一
邓肯的地位在美国媒体中始终不高，这个结果让不少中国球迷意外，因为邓肯在马刺队获得的荣誉非常丰厚。
不过关于他的个人能力，似乎存在争议。在马刺长期稳定的球队环境下，邓肯始终没能完成连冠，而且他的的场均得分不算高，生涯场均20分左右，巅峰期也不过25分左右，不少美国媒体就是根据这些，把邓肯定位到守门员的位置。
最后，多出一位是凯文-杜兰特。《SLAM》没有像其他媒体那样选10大巨星，而是别出心裁地按照足球界惯例，选了11名球星，而杜兰特显然是压线入选的人员。
关于这个选择，可能很多球迷有疑问，能竞争这个位置的球星有不少，其中最具竞争力的当属大梦和库里。
奥拉朱旺和杜兰特同样获得2个总冠军，1个MVP，2个FMVP，不同之处在于大梦更擅长防守，他有2个DPOY，杜兰特强在进攻，他有4个得分王。两者相比较，通常进攻能力更具价值，所以大梦没进前11是合理的。
另外就是库里和杜兰特的比较，这也是长期的争议焦点，但库里的硬伤在于没有FMVP，历史前11级别的巨星没有总决赛的最高个人荣誉，确实说不过去，因此杜兰特入选这张顶级巨星的图片中，没有问题。
看完了以上分析，你是否也会认同《SLAM》的选择呢？
