1是梅西逃税还是C罗逃税
貌似两个人都逃税了。。梅西逃税410万欧元，过后补缴了税款；C罗则被指控逃税至少1470万欧元。
2C罗涉嫌偷税漏税获刑多少？
6月15日报道据今日俄罗斯报道，葡萄牙足球运动员克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因涉嫌偷税漏税，被判2年，另须向西班牙税务局缴纳1880万欧元税款。
报道指出，西班牙法律规定，没有前科的个人若获刑两年或以下有期徒刑，可缓期执行。
3C罗接受判罚 偷税漏税如何处罚
虽然C罗已经离开皇马登陆意甲尤文图斯，但他同西班牙的故事并没有完结。据报道，他在西班牙漏税案即将迎来判决。他将被罚款近1900万欧元。据《马卡报》报道，马德里地区法院将在2019年1月21日对C罗漏税案进行判决。报道中称，C罗已经与马德里方面的检察官和财政部达成协议，他将承认他在2011年到2014年间4次犯下偷漏税罪行。
据悉法院将于1月21日9:50通过判决结果，C罗必须接受这份判决，但他本人可以不必到场，他可以使用视频电话的方式出席。《马卡报》称，C罗将面临2年监禁和近1900万欧元的罚款。
在C罗的偷漏税案中，起初检察官声称C罗的逃税金额高达1470万欧元，在协议达成后，逃税金额降至570万欧元。根据协议，C罗将支付1880万欧元的款项，这其中包含罚款和滞纳金利息。
（长歌）
延伸阅读C罗接受判罚：接受两年刑期补缴过亿人民币，梅西也有类似经历
据西班牙科佩电台报道，前皇马球星克里斯蒂亚诺-罗纳尔多与西班牙法律部门达成正式协议，接受两年刑期（但予以缓刑）的判罚，同时将向税务部门补缴1356万欧元的税款，以及526万欧元的罚款。
4C罗被指控逃税是怎么回事？
2017年对于C罗来说收获了三个孩子是喜事，但是最近他饱受税务部门的指控，今天他在社交媒体公布了一组自己带三个孩子的照片，声称：“我是这些孩子的囚犯。”
根据西班牙媒体报道，C罗正在受到西班牙税务局的指控，认为皇马前锋应该坐牢，一名调查法官说C罗可能面对逃税1300万英镑的指望。
西班牙税务局财政犯罪部门负责人戈麦斯说：“我们有人因为不支付1100万而要坐监狱。”
目前已经进行了一次非公开的听证会，西班牙税务部门对C罗进行了指控。C罗今天在社交媒体发布了她抱着只有六周女儿阿拉娜-马蒂娜及两个双胞胎的照片，写道：“我是这些漂亮孩子的囚犯，哈哈，这是今天的头条新闻。”
32岁的C罗在足球上取得了巨大的成功，当然他的收益也非常高，据说她在马德里法院接受法官询问时说：“如果我不是C罗，我也不会坐到这里。”
据说C罗在2011-14年的时候被指控逃税1470万欧元，折合1310万英镑，税务部门正在考虑起诉他四项税务欺诈的犯罪。根据此前的报道，C罗在此次涉嫌逃税案中的逃税金额接近达到了1500万欧元。
5C罗偷税漏税被判两年为何还参加世界杯？
据外媒报道，葡萄牙足球运动员克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因涉嫌偷税漏税，被判2年，另须向西班牙税务局缴纳1880万欧元罚款。报道称，由于C罗没有前科，因此他可以不用入狱。
报道指出，根据西班牙法律，若符合以下条件，可申请缓刑：
一是，被告是初犯，也就是说，这是被告所收到的第一份刑事判决书（在这次被定罪前没有犯罪前科）。
二是，被判监禁的时间不超过2年；
三是，已经承担了民事责任（赔偿）或者至少要承诺支付这笔赔偿。
据了解，在肖像权收入方面，C罗涉嫌偷税漏税1470万欧元。如果依法处罚的话，C罗将会至少入狱7年。在此前的庭审中，C罗一直坚称自己没有偷税漏税，并表示“一切都只因为我叫C罗”。而不久前，C罗却服软了。
媒体称，C罗承认自己犯下了针对偷税漏税的四项指控，他决定花钱买平安。C罗和西班牙税务部门达成了协议，他将赔付1900万欧元，以换来无需入狱。在拿到C罗的赔款之后，西班牙税务部门将会撤销对他的起诉，葡萄牙人因此就不用入狱了。现年33岁的C罗目前正代表葡萄牙国家队在俄罗斯参加世界杯。
来源：环球网
6C罗被判两年监禁，明星偷税漏税何时休
近日，无数网友被一条C罗的新闻吓傻了：西班牙法院判了C罗两年监禁！？明星偷税漏税再上热搜！
原来是C罗逃税纠纷案终于有了最新进展，缴纳罚款超1.07亿人民币！还要接受2年的有期徒刑！
当然，坐牢是不可能坐牢的，根据西班牙的法律，第一次被判两年或更短的刑期的人是可以缓刑。
1
罗，逃了！
C罗靠脸逃了税？
前段时间，C罗的一封辞别信也刷了一波屏，意味着33岁的C罗正式离开老东家皇马转战尤文图斯继续发光发热。
而根据媒体报道，C罗转会尤文图斯之后，C罗急于切割与西班牙的一切关联，其中就包括尽早摆脱西班牙税务部门和法院的纠缠。
据英国媒体报道，C罗已经将马德里的豪宅标价480万英镑出售，同时关闭在马德里的一切生意。
C罗此次面临的指控中，最为关键的是他的海外肖像权收入。C罗在西班牙皇家马德里球队效力期间，用代言等方式通过自己的肖像权赚取广告费。
长期以来，西班牙税务机构对球员这种境外的收入是不闻不问的。
贝克汉姆法案
2003年，皇马为了引进贝克汉姆，弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔，设立一条减少外籍员工税收的条款。
符合条件的外籍球员，只需缴纳24%的个人所得税，而本土球员的税率高达43%。
因为这项法案，西班牙足坛迎来繁荣，各国家大牌球星涌入西甲，享受低税率的福利。
但2009年11月，西班牙首相萨帕特罗废止了“贝克汉姆法案”，自2010年1月1日生效，但对2010年以前所签合同的税率，仍可享受不超过5年的优惠税率。
避税架构
C罗09年7月加盟皇马，刚好沾到了贝克汉姆法案最后的优惠，优惠期5年。
C罗经纪人门德斯也自然懂得如何“合理避税”，
7C罗逃税案：贝克汉姆法案救得了他吗
贝克汉姆人称“外人迷”，C罗一度人称“新贝克汉姆”。尽管职业生涯无交集，但C罗和贝克汉姆还是有着千丝万缕的联系。2003年7月1日，小贝以3750万欧元身价由曼联转投皇马。同年8月12日，C罗以1900万欧元身价转会曼联。作为小贝在曼联的接班人，C罗穿上了他留下的“红魔”7号球衫。2007年7月1日，小贝转会洛杉矶银河。2009年7月1日，C罗由曼联转投皇马。这次的C罗逃税案跟贝克汉姆也有联系，C罗方面在做辩解时，以西班牙2005年通过的“贝克汉姆法案”作挡箭牌。于是问题来了：《贝克汉姆法案》能救得了C罗吗？贝克汉姆签约皇马
实际上是《贝克汉姆法令》，不是《贝克汉姆法案》
在中国，绝大多数人把那个法律条款翻译成《贝克汉姆法案》。在中文里，法案是提请立法机关审查通过并加以颁布生效的法律草案，生效之后就成了法律，不能再叫法律。因此，《贝克汉姆法案》这个名字不恰当，应该叫《贝克汉姆法案》。但为了通俗起见，还是将错就错，依旧称它为《贝克汉姆法案》吧。
实际上，《贝克汉姆法案》也只是俗称，它的真名叫《第687/2005号皇家法令》（Real Decreto 687/2005）。2005年是年份，687是法律序号。《贝克汉姆法案》于2005年6月10日通过，它是西班牙政府为了吸引外国人才而在西班牙个人所得税法中增补的一个针对高收入外国人的税收优惠条款，从2004年1月1日开始生效。
按照西班牙税法，在一个税务年度中，凡在西班牙居住183天或更多天数的外国人均被视为居民纳税人（Tax Resident）。因此，只要一年在西班牙居住达183天或以上，到西班牙踢球的外国球员就自动成为西班牙的居民纳税人。作为西班牙居民，他们应该根据自己在全球范围内的收入和财产进行纳税。
《贝克汉姆法案》通过后，来西班牙的外国人可以自主选择是作为西班牙居民纳税，还是作为非西班牙居民纳税。这一选择从抵达西班牙那年生效，可以在随后的5年持续有效，因此最多可以享受6年。作为非居民纳税人，外国人只需就在西班牙的收入和资产进行纳税。
西班牙政府通过《贝克汉姆法案》的本意是吸引高水平、世界一流的科技人才和工程师，但它当初没料到的是，受惠最多的是到西甲踢球的外国球员。2003年7月加盟皇马的贝克汉姆成为该法令的第一批受益者，为了通俗起见，该法令干脆俗称《贝克汉姆法案》。
小贝和C罗们为什么那么喜欢《贝克汉姆法案》？
按照西班牙税法的规定，个人所得税采取累进制，从最低的15%到最高的43%，高收入人群的税率从24%到43%（后来调高到52%）。可按照《贝克汉姆法案》，年收入超过60万欧元的外国人只需缴纳24%的个人所得税，而不是最高的43%。
年薪数百万欧元甚至上千万欧元的外国球星，和月工资1000欧元的普通西班牙人“一视同仁”，在西班牙缴纳个人所得税的税率都是24%（后调高到24.75%）。谁跟钱过不去？来西班牙踢球的外国球星对《贝克汉姆法案》喜爱有加便可想而知了。
实际上，由于《贝克汉姆法案》，西班牙向外国球员征收的个人所得税税率低，那引得好多高水平球员到西甲踢球，C罗就是其中之一。法国的个人所得税非常高，从100万欧元起，税率就是75%，《贝克汉姆法案》的24%当然非常有吸引力。
可这样的法律不公平，尤其是对普通西班牙人不公平。2009年下半年，西班牙政府对《贝克汉姆法案》进行修改。那次修改的主要目的是为了防止外国球员成为《贝克汉姆法案》的主要和最大受益者。
所做的修改于2010年1月1日生效，按照修改后的《贝克汉姆法案》，年收入60万的外国球员还可以继续享受24%的税率，年收入在60万欧元以上的外国球员必须按照43%的税率纳税。也就是说，哪怕你月收入600001欧元，也得交43%的个人所得税。2012年，西班牙政府进一步调高税率，将该税率由43%提高到52%。
但52%的新税率只对新合同有效，也就是中国人经常说的“老人老办法，新人新办法”。在2010年1月1日之前签了合同的高收入球员，仍继续享受24%的个人所得税率。对于税率的调高，C罗等“老人”不用担心。但像2013年加盟巴萨的内马尔，就得适用新税率。
2015年1月1日，西班牙再次进行税收改革。那次修改是根本性的，对外国人税收优惠条款不再适用于运动员，因此该法案再叫《贝克汉姆法案》已经没有根据了。
梅西和C罗都深陷逃税门
梅西为什么不适用《贝克汉姆法案》？
《贝克汉姆法案》适用于C罗和贝克汉姆，却不适用于梅西。《贝克汉姆法案》规定，要想适用该法令，申请者必须是第一次到西班牙居住的外国人，到西班牙是因为工作合同的缘故，而且此前10年没在西班牙居住过。
而梅西的情况则是，2000年，13岁的他就到了巴塞罗那，之后在巴萨梯队踢球，2003/2004赛季升上巴萨二队，2004/2005赛季升上巴萨一队，2005年他又取得了西班牙国籍。
不能享受外国人免税优惠，梅西要缴纳56%的个人所得税。在巴萨所在的加泰罗尼亚地区，个人所得税税率最高可达56%。而在西班牙其他地区，年收入30万欧元的人得按52%的税率纳税。
2010年1月1日的修改生效之后，对于外国球员之外的其他外籍劳动者，《贝克汉姆法案》所规定的24%的税率依旧有效。不过，对于这部分人群，《贝克汉姆法案》也做出了修改。它没有规定可以享受24%税率的最高月收入上限，但它对享受的年限进行了修改。在前5年（而非原来的6年），月收入达60万欧元的外籍劳动者可以享受24%的税率。满5年之后，税率就调高为45%。
C罗是怎么“逃税”的？
由于还没有进行审判，还不能说C罗就有罪，因此应该推定他是无罪的。但无风不起浪，如果一点违规都没有，西班牙司法当局不会对他进行立案调查。C罗“逃税”有两个主要的方式：夸大在西班牙之外赚到的收入在总收入的比例；采取应对措施，在《贝克汉姆法案》已经失效的情况下仍根据它获益。
2008年，由曼联转会皇马前一年，C罗的团队建立一套体系，以帮助管理C罗的肖像权。据有的说法是，C罗的经纪人若热·门德斯是出点子的人和整个体系的控制者。
在英属维京群岛，建立了Tollin Associates Ltd公司。它拥有C罗的肖像权，C罗签的广告合同的收入都给它。英属维京群岛税收法律不透明，利用这一点，若热·门德斯就可以夸大C罗通过在西班牙之外的广告代言合同获得的收入。据Tollin公司说，C罗广告代言收入的80%来自在西班牙之外的合同，因此根据《贝克汉姆法案》，它们不用在西班牙纳税。
通过这一手段，C罗连续4年少缴税。2011年，他少缴税140万欧元，2012年少缴170万欧元，2013年少缴320万欧元，2014年少缴850欧元，4年合计下来，他总共逃税1470万欧元。
21世纪第一个10年，世界陷入严重的经济危机，西班牙也受到严重的影响。2009年，西班牙政府决定取消《贝克汉姆法案》。但对于因它受惠的人，给了一个过渡期，旧合同依旧享受减税优惠。2009年7月加盟皇马时，C罗签的是6年合同。这就意味着从2015年6月30日起，C罗就不再受《贝克汉姆法案》的保护。
面对这种情况，2014年11月，若热·门德斯又想出一招儿来。2014年12月，在C罗和皇马夺得世俱杯冠军几天之后，在《贝克汉姆法案》失效之前，C罗从Tollin公司收到了大约1.5亿欧元，而这笔钱是销售C罗肖像权的收入。Tollin公司刚刚把C罗之后6年的肖像使用权卖给了不久前在维京群岛创建的另两家公司，一个叫Adifore，另一个叫Arnel。
1.5亿欧元都向西班牙税务部门进行了申报，但其中的约一半（7500万欧元）是2015年至2020年的肖像使用权收入，而另一半是2009年至2014年的肖像权收入。2009年至2014年的肖像权收入还可以按照《贝克汉姆法案》缴税，2015年至2020年的收入不应该再按24.75%的税率缴税。
但C罗方面还是那样做了，1.5亿欧元只交了560万欧元的税，税率相当于3.73%，还不到4%。尽管《贝克汉姆法案》已经失效，但1.5亿欧元收入的一半儿（2015年至2020年肖像权收入）还是按《贝克汉姆法案》所规定的低税率缴税。
而C罗方面认为那样做没有问题，2015年至2020年的肖像权收入按《贝克汉姆法案》缴税也正确，因为它是在2014年12月，该法案失效前报的税率，所以还应该按原来的税率纳税。如果C罗方面这一论据不成立的话，他逃税的金额就不只是1470万欧元，而是更多。
8前足联主席评C罗逃税 怎么没人查费德勒 是知晓内情
前足联主席布拉特在谈到最近足坛闹得沸沸扬扬的逃税丑闻时，为相关部门专门盯上足坛人士鸣不平，不得不提的是，瑞士球星费德勒也躺着中枪。在布拉特看来，当今体坛逃税的大有人在，可是梅西、C罗涉嫌逃税被曝光，可是很多运动员似乎都是被保护对象。尽管费德勒是布拉特的同胞，但布拉特依然拿费德勒举例，瑞士天王生涯迄今为止，在比赛奖金、广告代言和出场费上赚到了7亿美金。
在布拉特看来，自己的这位大牌同胞如同神一样，没有人敢动他。“为什么要专门打击足坛？却没有谁对费德勒说一个不字，而费德勒可是世界上赚钱最多的人之一。而费德勒就是不能被动的，这一点我深信不疑，因为他无论干什么都是对的。”
而迄今为止，费德勒还没有对布拉特言论做出回应，不过有一点是肯定的，网球明星逃税例子也不少。
而tennis worldusa网站报道，在ATP官方纪录中穆雷居住地标注是伦敦，德约科维奇是蒙特卡洛，纳达尔马纳科尔，而费德勒是瑞士，并没有确切在哪座城市居住。另外，费德勒在迪拜买下价值650万美元住宅，而费德勒应该是住在瑞士沃勒劳，这里应该是一座税收较低的城市。
不得不说，网球界曾有逃税的例子。例如格拉芙就曾因为涉嫌逃税案被传讯过，印度一姐米尔扎也被曝出涉嫌逃税15万美元，前法网冠军库尔滕就在去年涉嫌偷税800万美金受到指控,不过库尔滕否认相关指控,最终被判罚补交税款200万美元。
布拉特也没有放过其他领域的体坛明星，“效力于NBA和打棒球的体育明星，也没有受到调查。”
不管是足坛巨星，还是网球明星都有责任去纳税。身正不怕影子斜，不能说是谁盯上谁，如果没做，谁也不会被盯上的。
9为什么梅西和C罗会被告逃税
梅西是阿根廷的，c罗是葡萄牙的，首先国家队成队员是不可能的。唯一可能的是，他们在同一俱乐部。但这种可能性非常渺茫，因为两人都有合同。哪个俱乐部都舍不得放弃这种灵魂人物.....目前，梅西在巴塞罗那踢，c罗在皇马踢。
