码住收藏！终于有人把英国G5&美国常青藤联盟的意思解释清楚了！
一提到美国留学，大家的第一反应多半是“上藤校”。而提到去英国留学，那必须是要上“G5”。
大家有没有想过，网络上和身边人常说的“藤校”和“G5”到底是什么意思？从何而来呢？
今天Vicky就带大家深度探究一下这两个联盟的“前世今生”，感兴趣的伙伴们快坐好了~
01
G5超级精英大学
G5，英文又称the G5 group或the G5 super elite，是被英国媒体报道的5所精英学校，是剑桥大学（University of Cambridge）、牛津大学（University of Oxford）、帝国理工学院（Imperial College London; IC）、伦敦大学学院（University College London）和伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science; LSE）的并称。
G5超级精英大学的说法第一次出现是在2004年泰晤士高等教育增刊（THES）的一篇研究报告“Super Elite in secret bid for cash boost”上。
图源网络
该文章介绍了G5超级精英大学联盟创立初衷是为了向政府申请额外的教学拨款来保证其高质量的教学和研究水平。这些大学认为政府教育开支的缩减将会影响他们的教学质量，如果政府不提高拨款，他们将被迫削减招生人数。但此项动议以2010年组建的“保守党-自民党联合政府”将学费上限提升至9000英镑宣告失败。
后来，G5大学的称呼慢慢象征了英国最高水平的科研实力、师生质量和经济实力。
其中剑桥大学，牛津大学，伦敦大学学院和帝国理工学院常年占据英国大学排行榜前五名，世界大学排行榜前十名。
02
常青藤联盟
✅常青藤联盟介绍：
大家可能在网上既见过“常春藤”，也见过“常青藤”，多少会慌张到底哪个是对的。其实这两者只是音译上的差别，两者都可以，是一个意思，喜欢怎么叫都行，不必惊慌。本文就用“常青藤”这个叫法了！
常青藤盟校（Ivy League）是由美国的七所大学和一所学院组成的一个高校联盟。在美国，“常青藤”就是顶尖名校的代名词。
它们分别是宾夕法尼亚州的宾夕法尼亚大学(Philadelphia, PA)，马萨诸塞州的哈佛大学(Cambridge, MA)，康涅狄格州的耶鲁大学 (New Haven, CT)，纽约州的哥伦比亚大学 (New York, NY)，新泽西州的普林斯顿大学 (Princeton, NJ)，罗得岛州的布朗大学 (Providence, RI)，纽约州的康奈尔大学 (Ithaca, NY)，和新罕布什尔州的达特茅斯学院 (Hanover, NH)。这8所大学都是美国首屈一指的大学，历史悠久，治学严谨，有着非常多的知名校友，包含政界、商业、科学等多个领域。
✅常青藤联盟最初的形态：
早期的常青藤学院只有哈佛、耶鲁、哥伦比亚和普林斯顿4所大学。
常青藤盟校的说法来源于20世纪50年代。这些大学早在19世纪末期就有社会及运动方面的竞赛，各校订立运动竞赛规则时进而订立了常青藤盟校的规章，选出盟校校长、体育主任和一些行政主管，定期聚会讨论各校间共同的有关入学、财务、援助及行政方面的问题。随着体育赛事的联盟，这8所大学也开始经常合作并且共享学术资源。
✅“常青藤联盟”称呼来源：
关于称呼的具体来源，目前有两种说法：
第一种，“常青藤联盟”的原名应追溯到1937年，一位《纽约报》（New York Herald Tribune）体育新闻记者斯坦利·伍德沃德（Stanley Woodward）先生铸造了此名词，原因是美国最古老及最精英的学校建筑物均被常青藤覆盖住。
第二种，来自较早称之为“四联盟”（Four League）的运动协会，成员包括哥伦比亚大学、哈佛大学、普林斯顿大学和耶鲁大学。在保持学术传统之时，“四联盟”（Four League）被写为罗马数字的“四联盟”（Ⅳ League）。而读起来英文字母时，“Ⅳ”有着和“Ivy”同样的发音，所以被称为“常青藤”。
不论何种理论是正确的，到1954年时，“常青藤联盟”（亦是所谓的常青藤团体董事会议：The Council of Ivy Group Presidents）一词被正式形成沿用。
怎么样，现在你了解了这两个称呼的含义和来源了吗？还有哪些名称困惑你已久的？欢迎来评论区告诉Vicky哦，我们下次继续讲！
以色列打脸美国，美国打脸英国…
很有意思的两幕，都是很热的话题，一个与我们中国有关，一个与我们中国无关。
先说无关的。
以色列狠狠打脸美国，主角，以色列总理内塔尼亚胡。
前几天，国际刑事法院（ICC）检察官以涉嫌战争罪和反人类罪，申请逮捕以色列和哈马斯领导人，其中就包括内塔尼亚胡。
内塔尼亚胡怒不可遏，痛骂这是针对以色列的“政治暴行”。在接受CNN采访时，愤怒的内塔尼亚胡，依然是骂不绝口。
在回应“以色列故意让加沙民众陷入饥荒”时，戏剧化的一幕出现了。
内塔尼亚胡辩解，是以色列保证了加沙的粮食供应，作为例证，内塔尼亚胡特别提到：“他们说，加沙200万人口中有23或30人，死于营养不良，好吧，但在2022年，美国有2万人死于营养不良，（按人口比例算）这是加沙的三倍。”
什么意思？
1，你们说加沙有人死于营养不良，那我们看看数据。
2，加沙200万人中，23-30死于营养不良。
3，我们再看看美国，美国2022年2万人死于营养不良，比例是加沙的3倍。
结论：加沙好于美国！
看了一下视频，CNN记者听得一脸错愕。
我们谈加沙问题，怎么指责美国了？
从中也可以看出，内塔尼亚胡对美国憋了一肚子气，但他说错了吗？
似乎也没错。因为美国很多人很胖，但很多人也确实营养不良。按照美国布鲁金斯学会的报告，在2018至2020年，急需解决饥饿问题的美国儿童大约有1400万。
但这样公开打脸美国，你让美国情何以堪！
另外，美国的营养不良，能跟加沙现在的饥荒相比吗？
不然，也不会那么多国家紧急朝加沙空投粮食，也不会很多巴勒斯坦人因为争抢粮食而死在降落伞下。
但你还不得不佩服，一些政客的张口即来，而且口舌如簧，听得CNN记者也是一愣一愣的。
这是与中国无关的，还有一个，与中国有关。
主角，英国国防大臣沙普斯，美国白宫国安顾问沙利文。
在前几天的一次防务会议上，沙普斯宣称，中国、俄罗斯和伊朗等国“正在进行越来越多的合作”，“今天我可以透露，我们有证据表明，中俄正合作生产用于乌克兰战场的作战装备，中国已经或将要向俄罗斯提供致命援助。”
他还宣称，中俄通过贸易，相互“打掩护”，世界需要“觉醒”，认识到对西方日益增长的威胁。
说得有鼻子有眼，证据呢？
英国人不需要证据，沙普斯张口就来。
感觉这都不像一个国防部长，更像是一个街头小混混。
我看到，我驻英使馆发言人当即回应，英方政客有关言论，“完全是无中生有”。
可能编得实在太离谱了，美国第一时间的反应，也是不信。
当天被问到如何看沙普斯最新言论时，白宫国安顾问沙利文回答说：“到目前为止，我们还没有看到（相关证据）。我期待着与英国进行对话，以确保我们有一个共同的应对方案。”
什么意思？
1，英国人的指责，我们没看到证据。
2，我们会和英国人对话，来共同应对。
3，沙利文欲言又止的一点是，就在上个月，美国国务卿布林肯访华，明确说了，没有迹象表明中国向俄罗斯运送武器。
结论：英国你瞎说，连我都不信。
但毕竟是英国，谁知道英国人是不是在下一盘大棋呢？所以，在轻轻打脸英国的同时，沙利文多少也留了一个活口，暗示：我们来对话，我们可以共同来编……
最后，怎么看？
两个故事，从中可见国际风云的诡谲和险恶。简单三点吧。
第一，还是不得不佩服，这些政客的张口即来；不得不佩服，这些政客的脸皮就是丰满。
唉，真是佩服之心，有如滔滔江水，连绵不绝，又如黄河泛滥，一发而不可收拾，听阁下一言，胜读十年寒窗，看古近风流人物，还数阁下！
第二，还不得不感慨，中国现在就是国际流量担当，为了蹭上这波流量，一些人什么脏水都想朝中国泼，怎么妖魔化中国怎么来。
需要证据吗？
他们不需要证据，他们的嘴就是证据。
这也是我们很无奈的地方。传谣张张嘴，辟谣跑断腿。更关键的是，一些西方媒体闻听大喜，更一番添油加醋。
所以，难怪很多到过中国的外国朋友感慨，原来中国不是他们听到的那样！
第三， 还是林肯的那句话：你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人。
乌云可以遮蔽太阳，但太阳最终会走出乌云。
而且，假话说多了，也是会反噬的。
就像内塔尼亚胡现在说，我对加沙很好，我给加沙带去食物，我是在拯救人质。世界除了几个政客，有多少人信吗？
我看到，很多以色列人都不信，都在敦促他赶紧下台，赶紧进监狱……
这个世界，人在做天在看，出来混，总是要还的。
