拉斯穆森访华，专机没去北京，在上海降落，先见王文涛而不是王毅
法国财长勒梅尔结束访华半个月后，丹麦外交大臣拉斯穆森跟着开启访华。据观察者网报道，拉斯穆森于16日抵华，他搭乘的专机没去北京，先降落在上海。这意味着行程安排上，他先见的是中方商务部长王文涛，跟着是中方外长王毅。
之所以把上海定为访华首站，是因为拉斯穆森要参观上海中心大厦。如此安排，可不是为了观光旅游，而是拉斯穆森想全方位了解大厦的运行。
资料显示，大厦广泛使用环保节能技术，目前已经超过40多项，使得节能率在美国标准下达到22%，中国标准下54%，是少有的同时获得中美“双重认证”的绿色高层建筑。鉴于此，拉斯穆森打算引进该大厦绿色技术和管理方法，进而推进丹麦绿色产业发展。
顺势提一下，此前法国财长勒梅尔访华时，也参观了中方新能源工厂，表示要引进技术和投资。可见，在绿色产业布局与发展上，中国的实力和影响力不容小觑。
当然，拉斯穆森不是一个人来的，他还带了个商业代表团。所以，完成前期部署后，他计划跟王文涛谈经贸合作事宜。
中方是丹麦主要贸易对象之一，去年两国贸易总额近175亿美元，别看“钱不多”，但对于GDP只有3900来亿美元的丹麦而言，可不是笔小钱。何况，丹麦还面临较高失业率，上个月失业率2.8，是两年多以来的最高点。当然，跟丹麦扩大经贸合作对中方也有好处，比如中方新能源汽车、设备和零部件等可以大量卖往丹麦创收。
谈完经贸问题，随后是拉斯穆森最关心的外交事宜。据悉，他将在18日与中方外长王毅举行会谈，预计谈论内容有中丹关系、全球局势和俄乌冲突。尤其是俄乌冲突，拉斯穆森16日刚到上海，还没跟中方官员见面便开始隔空喊话。
拉斯穆森声称，他希望中国的立场能够更加鲜明 。其实，中国的立场已经很明确了，那就是保持中立、谁都不帮。这一点，中方自今年2月发布“乌克兰立场文件”以来，一直都在强调，拉斯穆森不会不知道。但他还是提到了中方立场问题，显然他倾向于中方能帮乌克兰说话。
事实上，拉斯穆森还真有这样的意思。他认为，就俄乌冲突，中方理应多多发言，然后跟普京沟通 ，理由是欧洲国家领导人的话普京不会听 。在此，本文只能说，拉斯穆森来中国访问我们盛情欢迎，但如果让中方充当说客，对不起这个活我们不接。
劝告只是体面说法，拉斯穆森的真实意图，是希望中方利用对俄影响力，“施压”普京接受西方和乌克兰提出的条件。但这根本不可能，西方也好，乌克兰也罢，他们都提到了这样一个条件：俄罗斯须把乌东部4州还给乌克兰，跟着把军队全部撤走 。在普京心中，这可是“红线”，他绝不可能答应。如果中方出面劝说，不但会碰一鼻子灰，还会影响到中俄关系发展，拉斯穆森真可谓打得一手好算盘。
其实，类似的事拉斯穆森不是第一次干。今年5月，拉斯穆森宣布，丹麦将举办有关于俄乌冲突的哥本哈根“和平峰会”，希望中方能参与。然而，等到峰会召开时，除了仅有的几个中立国，以及当事国乌克兰外，剩下的全都是西方国家，俄罗斯则“被缺席”。至于讨论的内容，大都对俄罗斯不利。好在，了解西方作风的中方当时并未出席。因此，若拉斯穆森乃至于他背后的西方，真有诚意和谈，可以直接找普京，别把主意打到中方身上。
除了前面提到的经贸合作、中丹关系、俄乌冲突外，拉斯穆森此行访华还有个目的，“续签”《中丹联合工作方案》。该方案于2017年达成，双方履行3年后，也就是2020年到期。考虑到原来的方案执行得不错，按照丹麦官方发布的消息，除了原有内容外，新版方案还将重点谈气候、能源等方面的绿色合作。有分析认为，若双方协商一致续签，就拉斯穆森此次访华行程而言，无疑是值得称道的成果。
北约前秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森：我们民主国家必须重新团结，奉美国为领导
导读：安诺斯·福格·拉斯穆森，2009-2014年任北约秘书长，2017年创立“民主联盟基金会”。12月15日其在《华尔街日报》刊文，高举“自由”大旗，号召世界上的民主国家重回美国身边，抵制俄罗斯和中国等国家。文章对拜登上台寄予厚望，倡议民主国家合围中国，并暗示欧洲摆脱对华贸易依赖、多向美国交保护费，为美国“摇旗呐喊”的力道不可谓不强。 令作者失望的是，他的号召没有在评论区得到网友的一致响应，不过其所代表的观点依然值得警惕。观察者网翻译此文，并摘取评论区一些发言，供读者参考。
北约前秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森与奥巴马夫妇 图自Wikimedia Common
【文/安诺斯·福格·拉斯穆森 编译/观察者网 白紫文】
2021年，美国及其盟友将迎来千载难逢的机会，扭转全球民主倒退的局面，击退俄罗斯、中国等“专制”国家。如果世界上的主要民主国家团结在“追求自由”的大旗下，这一切就将发生。
拜登当选总统的目标是“光耀往昔”（Build Back Better，拜登竞选口号）。他无法让时光倒流四年，倒回到一个摇摇欲坠的多边世界，在那个世界，我们的盟友被“专制”国家们“挖走”，它们用战略投资或廉价能源换取盟友们坚定的忠诚。容许盟友“出卖”自身经济安全，同时要求山姆大叔（指美国）充当其安保人，会导致另一批特朗普式孤立主义者在四年后重新夺回白宫。
美国应该专注于向民主世界注入一种新的自信，而自由社会——其内在的自我怀疑、反对和分歧往往导致其缺乏这种自信。作为北大西洋公约组织（NATO）前秘书长，我曾试图在整个“自由世界”建立这种联系，与日本、澳大利亚和韩国等印太民主国家建立并加强伙伴关系。
然而，在我卸任公职后的几年里，世界见证了“威权主义”的复苏，而且技术也已到达既可以“发扬自由”、也可以“实施压迫”的转折点。五年前，建立民主国家联盟是为了实现一个的“崇高”目标，而现在，这么做则是为了解决紧迫的问题。
坚定以美国为领导必须是这一努力的核心，只有美国拥有这个能力和影响力。美国还享有自己的“弹性”民主，2020年大选是对美国民主的一次压力测试。美国“通过”测试，确保了权力的转移，即使国家元首（特朗普）自己在试图破坏这一过程的合法性。
候任总统拜登的门外，排队等待着一排疲惫的美国盟友。我们渴求一位坚定的领导人，从经验来看，我相信拜登会抓住这个机会。
2018年，在我创立的民主联盟基金会（Alliance of Democracies Foundation）的支持下，我发起了首届哥本哈根民主峰会。峰会召集了国家领导人、民主活动人士、科技和公民社会的代表，以加强民主的力量。这位前副总统（拜登）主持了首次峰会，并与我和前国土安全部长、共和党人迈克尔·切尔托夫（Michael Chertoff）共同发起了一项新的跨大西洋倡议，以打击外国干预选举的行为。
拜登的演讲为恢复联盟关系和支持民主提出了“强有力”的论据。“民主只关乎一件简单的事，”他讲到，“自由、自由、自由。”在今年的竞选活动中，他承诺会以总统身份主办一次类似的民主领袖峰会。
拜登2018年在哥本哈根民主峰会上发表演讲“民主关乎自由” （视频截图）
美国将发挥“领导”作用，但它不会是孤军奋战。从台湾到澳大利亚、印度和日本，印太地区的民主国家和地区也在寻找志同道合的朋友，以对抗中国“咄咄逼人”姿态。
在欧洲，脱欧后的英国将于2021年主办七国首脑会议（G7），汇集世界上最强大的民主力量和经济力量。一位资深政治家告诉我，伦敦打算利用这个机会谱写一曲“奔向自由世界的序曲”。英国已经提出了一个潜在的“民主十国”计划（Democratic 10，简称D-10），向印度、澳大利亚和韩国等其他主要民主国家开放全球首脑俱乐部的席位。英国将努力就外国补贴、全球贸易改革和技术进步等领域的经济复苏计划达成新的共识。
其中最后一个话题，“科技”，正在对民主的生存构成挑战。世界正处于一场象征性的技术军备竞赛中。无论谁赢得这场竞赛，都将在制定新兴技术系统（从面部识别到战争武器）的规则、标准和规范方面处于领先地位。如果中国赢得了这场比赛，自由就将“衰落”。
自由世界应该从其内部围绕华为和TikTok发生的争论中汲取教训，建立数字联盟，为应对下一轮挑战做好准备。这包括为传输尖端人工智能发展所需的元数据设定共同的隐私标准，就如何监管互联网平台进行合作，并结合“火力（firepower）”发展电信网络、量子计算和人工智能——所有这些都得做得比中国更快、更好、更“自由”。
并非每个美国盟友都完全相信，有必要建立一个全球民主核心小组。法国和德国可能担心民主国家联盟将取代以联合国为代表的全球多边体系。另外，跨大西洋联盟的复苏可能会打击到欧洲谋求独立于美国的发展战略。
这两种观点，我都不认同。加强“全球民主联盟”能使其成员国重建多边主义，而非绕开它。我们确实要就气候变化及其他问题与中国对话，但我们要以相对强势的姿态这样做。与此同时，欧洲应该继续加强自给自足，更多地投资于自身安全，因为一个更强大的欧洲意味着一个更“自由”的世界。
30年前，发达民主国家被告知，他们已经抵达“历史的尽头”，自由的继续前行不可避免。然而事实恰恰相反：随着美国从全球领袖的位置上退下来，“自由”也在退步。现在是不可错失的最后机会，让我们从西方民主自我怀疑的致命疾病中恢复过来。是时候建立民主国家联盟了。
网友评论：
林恩·福雷斯特（Lynn Forrest）： 2008年金融危机、2016年民粹主义反弹和2020年新冠大流行都暴露了我们民主的缺陷。2003年的伊拉克战争和2010年的“阿拉伯之春”表明，当我们把自己的价值观强加于他人时，是多么危险。历史没有终结。人和社会总是在演变。“自由民主”或许不再是篮子里唯一的选择了。
道格·波勒（Doug Bohrer）： “民主”和“独裁”之间的界限正在模糊。很难说如果选举中的大多数变量都来自不受约束的监管机构，而非民选立法机构，民主国家是否还会响应选举结果。美国广泛存在的选举无序对于我们作为民主国家的地位同样不利。
民主应该是经被统治者同意的政府。进步主义者认为，人民太愚蠢、太无知，不需要令其“知情同意”。政党相应地采取行动，隐瞒他们认为民众不能理解的消息，依靠监管法令、行政命令和法院命令进行统治，而无视法律。
英国退欧、特朗普和法国黄背心出现的原因在于，越来越有侵略性的政府在强迫人们去接受“专家们”认为他们应该拥有的东西，而非人们自己想要的东西。当英王乔治三世的政府这样对待美洲殖民地时，导致的是一场独立战争。没人看到这种风险吗?
杰奎琳·蒂尔曼·哈蒂（Jacqueline Tillman Harty） ： 每个国家都有自己的历史。在你美国一次又一次、一次又一次伸出贪得无厌的手、要求别人“保释”你时，好好想想这一点。
吉姆·哈里斯（Jim Harris）： 协调一致的努力当然有利于“自由”，但该由谁来领导呢？当今世界舞台上有哪位领导人有可能做到这一点？
从美国下一届领导集团的过往记录来看，可能不会。有什么建议吗？
（观察者网由白紫文译自《华尔街日报》）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
拉斯穆森访华，专机没去北京，在上海降落，先见王文涛而不是王毅
法国财长勒梅尔结束访华半个月后，丹麦外交大臣拉斯穆森跟着开启访华。据观察者网报道，拉斯穆森于16日抵华，他搭乘的专机没去北京，先降落在上海。这意味着行程安排上，他先见的是中方商务部长王文涛，跟着是中方外长王毅。
之所以把上海定为访华首站，是因为拉斯穆森要参观上海中心大厦。如此安排，可不是为了观光旅游，而是拉斯穆森想全方位了解大厦的运行。
资料显示，大厦广泛使用环保节能技术，目前已经超过40多项，使得节能率在美国标准下达到22%，中国标准下54%，是少有的同时获得中美“双重认证”的绿色高层建筑。鉴于此，拉斯穆森打算引进该大厦绿色技术和管理方法，进而推进丹麦绿色产业发展。
顺势提一下，此前法国财长勒梅尔访华时，也参观了中方新能源工厂，表示要引进技术和投资。可见，在绿色产业布局与发展上，中国的实力和影响力不容小觑。
当然，拉斯穆森不是一个人来的，他还带了个商业代表团。所以，完成前期部署后，他计划跟王文涛谈经贸合作事宜。
中方是丹麦主要贸易对象之一，去年两国贸易总额近175亿美元，别看“钱不多”，但对于GDP只有3900来亿美元的丹麦而言，可不是笔小钱。何况，丹麦还面临较高失业率，上个月失业率2.8，是两年多以来的最高点。当然，跟丹麦扩大经贸合作对中方也有好处，比如中方新能源汽车、设备和零部件等可以大量卖往丹麦创收。
谈完经贸问题，随后是拉斯穆森最关心的外交事宜。据悉，他将在18日与中方外长王毅举行会谈，预计谈论内容有中丹关系、全球局势和俄乌冲突。尤其是俄乌冲突，拉斯穆森16日刚到上海，还没跟中方官员见面便开始隔空喊话。
拉斯穆森声称，他希望中国的立场能够更加鲜明 。其实，中国的立场已经很明确了，那就是保持中立、谁都不帮。这一点，中方自今年2月发布“乌克兰立场文件”以来，一直都在强调，拉斯穆森不会不知道。但他还是提到了中方立场问题，显然他倾向于中方能帮乌克兰说话。
事实上，拉斯穆森还真有这样的意思。他认为，就俄乌冲突，中方理应多多发言，然后跟普京沟通 ，理由是欧洲国家领导人的话普京不会听 。在此，本文只能说，拉斯穆森来中国访问我们盛情欢迎，但如果让中方充当说客，对不起这个活我们不接。
劝告只是体面说法，拉斯穆森的真实意图，是希望中方利用对俄影响力，“施压”普京接受西方和乌克兰提出的条件。但这根本不可能，西方也好，乌克兰也罢，他们都提到了这样一个条件：俄罗斯须把乌东部4州还给乌克兰，跟着把军队全部撤走 。在普京心中，这可是“红线”，他绝不可能答应。如果中方出面劝说，不但会碰一鼻子灰，还会影响到中俄关系发展，拉斯穆森真可谓打得一手好算盘。
其实，类似的事拉斯穆森不是第一次干。今年5月，拉斯穆森宣布，丹麦将举办有关于俄乌冲突的哥本哈根“和平峰会”，希望中方能参与。然而，等到峰会召开时，除了仅有的几个中立国，以及当事国乌克兰外，剩下的全都是西方国家，俄罗斯则“被缺席”。至于讨论的内容，大都对俄罗斯不利。好在，了解西方作风的中方当时并未出席。因此，若拉斯穆森乃至于他背后的西方，真有诚意和谈，可以直接找普京，别把主意打到中方身上。
除了前面提到的经贸合作、中丹关系、俄乌冲突外，拉斯穆森此行访华还有个目的，“续签”《中丹联合工作方案》。该方案于2017年达成，双方履行3年后，也就是2020年到期。考虑到原来的方案执行得不错，按照丹麦官方发布的消息，除了原有内容外，新版方案还将重点谈气候、能源等方面的绿色合作。有分析认为，若双方协商一致续签，就拉斯穆森此次访华行程而言，无疑是值得称道的成果。
丹麦议会否决：暂不承认巴勒斯坦国
【文/观察者网 刘程辉】据路透社消息，丹麦议会当地时间5月28日投票否决了一项承认巴勒斯坦国的法案。丹麦外交大臣拉斯穆森此前称，巴勒斯坦缺乏建立独立国家的必要先决条件。就在同一天，西班牙、挪威和爱尔兰三国对巴勒斯坦国的承认正式生效。
该法案今年2月下旬由丹麦四个左翼政党首次提出，但丹麦政府明确表示不会支持。
拉斯穆森4月在议会辩论时表示，“我们不能承认一个独立的巴勒斯坦国，只因为先决条件并不具备。”在他看来，要成为一个国家，“就必须拥有一块你能够掌控的领土和能够控制领土的政府”，但眼下的情况不是这样。
“目前，加沙的哈马斯不想要两国解决方案。以色列政府似乎也对两国解决方案没有太大兴趣。”他说。
拉斯穆森没有参与28日的法案投票。他重申：“我们现在不能支持这项法案，但我们希望有一天能够支持它。”
丹麦议会（丹麦议会网站图）
路透社注意到，自去年以色列对加沙地带开展军事行动以来，丹麦一度支持以色列行使自卫权。但近期丹麦的态度有所变化，强调以色列必须尊重国际法。
今年以来，丹麦首都哥本哈根多次爆发声援巴勒斯坦的游行。就在5月初，数千名抗议者走上哥本哈根街头，纪念丹麦从德军占领下获得解放79周年，并抗议以色列对加沙的战争，
“为庆祝解放日，我们要求（以色列）结束对加沙的种族灭绝。”一名抗议者说，“今天，我们看到加沙和巴勒斯坦被占领。我们认为任何人都不应遭受占领军的侵害。”
多年以来，巴勒斯坦建国进程受阻，但巴勒斯坦作为一个国家已得到广泛承认。1988年11月15日，巴勒斯坦解放组织宣布巴勒斯坦建国，5天后，中国外交部就发表声明，承认巴勒斯坦国，中国成为第一个与巴勒斯坦建立关系的非阿拉伯国家。目前，已有近150个国家承认巴勒斯坦国。
2024年5月27日，加沙地带南部城市拉法，巴勒斯坦人聚集在被以军空袭后的难民营。（法新社）
5月10日，联大第十届紧急特别会议以143票赞成、9票反对、25票弃权通过决议，认定巴勒斯坦符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。
5月22日，挪威、西班牙和爱尔兰三国分别宣布承认巴勒斯坦国，正式承认于28日生效。三国政府首脑均表示，承认巴勒斯坦国的决定是与“志同道合的国家”进行数月磋商后作出的，并商定在同一天宣布这一决定。以色列外交部随即召回以色列驻三国大使进行磋商，以外长卡茨还下令召见三国驻以大使，“强烈谴责”其宣布承认巴勒斯坦国的决定。
美国白宫称，美国总统拜登支持“两国方案”，但美方认为，巴勒斯坦国应通过直接谈判获得承认，而不是用“单方面承认”的做法。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃23日表示，挪威、西班牙和爱尔兰的决定表明，加沙地带的悲惨事件不可能不引起国际社会的反应，国际社会越来越确信在中东实现和平的必要性，以及通过落实两国方案来实现它的必然性。不幸的是，加沙地带的悲惨事件还没有停止。
她还指出，有必要开展协调一致的工作，以启动巴勒斯坦和以色列之间的谈判进程。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
