十万部冷知识：“澳大利亚”为什么属于亚洲球队？
在2022年卡塔尔世界杯上，总共有6支球队入围，他们分别是日本队，韩国队，沙特队，伊朗队，澳大利亚队，还有就是东道主卡塔尔队。但是我们知道，澳大利亚，并不是亚洲的国家，而是大洋洲的国家，那它的球队为什么也属于亚洲球队呢？
原来，澳大利亚原本是属于大洋洲球队的，但是在参加世界杯预选赛的时候，因为大洋洲整体的足球水平并不高，只能分到半个名额。澳大利亚在大洋洲，即使已经拿到了第一名，也无法保证它已经拿到了世界杯的入场券。 它必须要和其他大洲的球队去共同争夺剩下的半个名额。但是澳大利亚的实力，并不是绝对的突出，它很有可能踢不过人家。于是，在2006年的时候，澳大利亚队就加入了亚洲（亚足联），成为了一只亚洲球队。亚洲在世界杯预选赛中有4.5个名额，澳大利亚在世界杯预选赛中的成绩如果能达到前四名就可以直接入围世界杯。然而，比较讽刺的是，当年澳大利亚加入亚足联就是为了避免那0.5个名额，但是在2022卡塔尔世界杯预选赛上，澳大利亚队战绩不佳，接连输给日本，沙特，最终在附加赛中战胜了阿联酋，无可避免的拿到了0.5个世界杯名额。不过，在和秘鲁的较量中，澳大利亚队以5:4的分数打败了秘鲁国家队，得到了另外0.5个名额，最终成功入围2022卡塔尔世界杯。而在往届世界上，亚洲最多只会出现五支球队，而今年之所以会有六支，那是因为今年的世界杯主办国卡塔尔，也属于亚洲，但是东道主是不占据预选赛名额的。
深度解析：澳大利亚为何死缠着中国，美国又在其中充当何种角色？
在美国所谓的“反华联盟”中，澳大利亚既不是亚洲国家，历史上与中国又不存在利益冲突，但却是围堵中国最积极的国家之一。究其原因，还是澳大利亚认为美国肯定会赢得中美竞争的胜利，故而拼命卖力讨好美国，以便自己将来从亚洲分得更多利益。只是澳大利亚忽略了一点，大国竞争的残酷性远不是澳大利亚这种中小型国家能够想象的，更何况美国能否赢得胜利或愿意分出利益，这些都是一个未知数。
几年前，美国政府宣布重建亚洲影响力后，澳大利亚随即跟上美国脚步，声称自己要“站起来”单挑对抗中国。当时外界还以为澳政府不过是说说而已，没想到这家伙真的在人权、经济等领域上无端指责中国。事实上澳大利亚并没有从中美竞争中捞到丝毫便宜，2020年中澳双边进出口总额约1810亿美元，中国自澳进口额为1233亿美元，澳自中国进口额为577亿美元。
虽然澳大利亚仍对中国持有656亿美元的顺差，但在中方宣布对澳大利亚实施几轮制裁措施后，中国自澳进口下降了4.6%。不仅如此，因为自己的愚蠢行为，澳大利亚每年至少要损失几百亿美元。而这些损失的利益，则被美国、新西兰、日本等国家抢占。
围堵中国的国家有很多，美国、日本、印度等，与这些国家一边喊着打压中国，另一边却不断加强与中国的经济联系不同，澳大利亚对中国的“敌视”发自各个方面。结果造成的局面是，澳大利亚失去的市场份额迅速被其他国家抢占。看到这里有人或许会问，澳大利亚被人卖了还帮人数钱，这和傻子有什区别。其实澳大利亚不是傻，它只是目光短浅。
澳大利亚政客的智商水平还是在及格线上的，他们不是傻，而是缺乏战略目光，看不到未来世界的力量格局。澳大利亚政客之所以如此死心塌地地跟着美国围堵中国，是因为他们坚信今日的美国是世界第一，未来的美国必然也是世界第一，所以他们必须在美国面前拼命表现，以图在未来分得更多利益。由此可见，澳大利亚也是在为自己谋利益，其并不是单纯地想当美国手中的枪。但是这也就延伸出了一个问题，澳大利亚如何确信未来的美国仍是第一。
澳大利亚坚信美国是世界第一的理由很简单，一方面是美国媒体的宣传，另一方面是澳政客政治水平的低下。这些年，美国通过跨国互联网公司、媒体、好莱坞大片等控制了西方国家民众获取信息的渠道，美国人一直在向这些人灌输“美国正义且不可战胜，共产主义邪恶”的观念。长时以往，人们自然会融入美国的角度看待问题、坚信美国美国所说的一切，进而将美国的竞争对手视为自己的“敌人”。另外，澳大利亚政客的政治素养也不怎么样。
在西方世界，绝大部分国家的执政理念都脱胎于美英两国，作为盎格鲁-撒克逊人的一部分，澳大利亚也不例外。因此，当这些国家的政府制定外交政策时就会受到美国的影响，不知不觉地将自己的利益与美国强行绑在一起，认为离开了美国啥都干不成。事实上这种现象在欧美国家中非常普遍，除了英法德等几个国家外，大部分国家或多或少的都对美国有所依赖。人也好，国家也罢，一旦存在依赖性，自主思考能力就会下降，无法做出理性、独立的决策。这些国家会这么想，皆因为“单线思维”的存在。
欧美人看问题的角度是“非黑即白”，简单来说就是：好就是好，坏就是坏，如果有问题，那一定是别人弄错了。中国人看问题是“双线思维”，即凡事都有利弊，要学会反省自己的行为。举个简单的例子，如果一个人说“螺钉要拧三转、然后再回半转”，欧美人大概率按这种方式做。换了中国人就不一样了，拧三转、回半转不就等于两转半嘛，以后就拧两转半不就省力多了嘛。当然，这个例子只是验证中西思维方式的差异，并不证明谁优谁劣。熟悉西方思维方式后，再来分析澳大利亚人的行为就很简单了。
美国人看待世界趋势时，从不信盛衰学说，他们坚信自己永远是世界第一。如果中国实力强大，他们首先思考的不是如何与中国和平相处，而是必须阻止中国的崛起以维护自己的地位。这也是澳大利亚人的思维方式，既然美国永远是世界第一，那自然要跟他搞好关系，顺便恶心一下中国。其实中国人都知道，没有一个国家会永远站在巅峰，有日升，就有日落。澳大利亚将宝全压在美国身上，最终必定会为美国出卖。然而，澳大利亚还是不听，除了在外交和经济上跟中国过去不去外，其还加紧了军事围堵中国的步伐。
四国集团和AUKUS是澳大利亚企图以军事联盟方式围堵中国的具体表现，这两个联盟成员国有美、英、日、印、澳。其中美国是为了霸权，日印是因为领土争端才敌视中国。唯独英澳两国是没事找事，不过比之澳大利亚，英国人的做法就要高明许多。英国人围堵中国采取的手段是“高喊口号、谨慎行事”，英国军舰来到中国周边往往是快速无害通过后，接着大肆渲染，比美澳的行为要收敛很多。更重要的是，英国在经济上仍选择与中国合作，通俗点的讲法就是“口号要喊、日子照过”。而澳大利亚的做法是，既要喊口号，又要做动作。
半个月前，美国宣布将为澳大利亚建造一批核潜艇并提供相关技术，以加强澳方的防务能力。当然，这只是美国的一家之言，从军事层面上来讲，身处大洋的澳大利亚周边根本没有对手，用核潜艇这种隐蔽性强、续航时间久的“大杀器”根本没用。形象点的比较就是，澳大利亚不过是个普通人家，出行用汽车就行了，犯不着买一辆坦克。
坦克不仅价格昂贵，而且舒适性也很差。此外，澳大利亚还是《南太平洋无核区条约》和《不扩散核武器条约》的缔约国，购买核潜艇还将遭到周边国家和国际舆论的谴责。然而澳大利亚还是买了，说明他们认为自己有需求，至于需求针对对象是谁，东方某大国表示不背这个锅。光有核潜艇还不行，毕竟这东西速度太慢，战时无法进行大规模火力支援，澳大利亚的目光转向了轰炸机。
美澳潜艇协议达成后，美空军高官威尔斯·巴赫对外称，只要澳大利亚开口，美国将派遣最先进的军机帮澳方守卫安全，涵盖范围包括F-35、F-22、B-52、B-1等美军几乎所有先进飞机。不仅如此，美国还提出可以将澳军拥有的运输机改为轰炸机。美国为澳大利亚搞了一个“迅龙”弹药托盘系统，一个托盘可以带6枚或9枚巡航导弹。
按照美国的说法，澳军的C-17运输机可以装四个9枚制托盘，总共可以带36枚巡航导弹，和一架轰炸机的载弹量没什么区别。另外，澳军的C-130可以带三个6枚制托盘，总共可装载18枚巡航导弹。如此一来，澳大利亚瞬间就能拥有一直庞大的轰炸机机群，其远程打击能力显著提升，可在防区外利用密集火力对对手实施饱和攻击。有了轰炸机和核潜艇这些大杀器，自觉实力膨胀的澳大利亚难免不会做出一些“意外之举”，而这正是美国希望看到的。
天上不会掉馅饼，美国人如此费尽心力的武装澳大利亚，摆明了对澳大利亚有所要求。自阿富汗战争失败后，美国人明白了一个道理：强大的美国只有一个，但美国的盟友却有无数个。于是美国政客提出通过武装盟友的方式，让他们冲在前线帮自己分担火力，美国人则躲在背后“隔岸观火”。
因此，表面上看美国卖武器亏了，实际上他大赚了一笔。大致逻辑是，澳大利亚花钱从美国买武器，然后帮着美国对付中国，这不是利用澳大利亚的人、钱、物为美国的利益服务嘛。不过澳大利亚人也不是傻子，他们知道美国打得如意算盘，只是想赌一把而已，但是澳大利亚真能赢得这场赌局吗？
可以肯定地说，这场赌局澳大利亚一点胜算都没有。美国这招叫“安全垄断”，即通过控制一国中大型武器装备，从而控制这个国家的武装力量，进而垄断该国国家安全。毕竟澳大利亚的武器全是美国卖给他的，到时候澳大利亚要是不听美国的话，美军可以直接控制澳军拥有的美式武器。没了武器，澳军不过是一群绵羊，只能任凭美国宰杀。可见，美国的盟友不好做呀，不仅要冲在前面对付“敌人”，还得谨防美国大哥从背后捅刀！
综上可见，澳大利亚与其说是美国的盟友，倒不如说是后者围堵中国的“刀”。一旦其丧失利用价值或拒绝配合，必定会受到美国的打压。因此，澳大利亚若真想保全自己，最好的办法就是远离美国，与其他国家搞好关系，方为小国生存之道
