没想到，如此富有的英超都有球队破产的。埃弗顿负债58亿欧，
【标题】：英超财富背后的破产危机
【前言】：英超，这个世界上最富有的足球联赛之一，却隐藏着鲜为人知的财务危机。埃弗顿，这支历史悠久的俱乐部，负债高达5.8亿欧元，令人震惊。本文将深入探讨英超球队破产背后的原因，以及财富与经营之间的微妙关系。
【正文】：
英超，一个象征着财富和成功的足球联赛，每年都吸引着无数球迷的目光。然而，在这光鲜亮丽的背后，一些俱乐部却面临着严重的财务危机。埃弗顿，这支有着悠久历史的球队，竟然负债高达5.8亿欧元，令人费解。
埃弗顿的负债问题并非个案。在英超联赛中，每年都有球队在财务上挣扎，即使是那些能够获得高额奖金的球队也不例外。这让我们不得不思考，奖金高和会运作真的是一回事吗？
英超联赛的奖金分配机制是按名次来决定的。即使是联赛最后一名，也能获得高达1亿镑的奖金。这样的奖金数额，对于许多俱乐部来说，无疑是一笔巨大的收入。然而，埃弗顿的例子告诉我们，即使在这样的奖金支持下，俱乐部依然可能面临破产的风险。
经营一家足球俱乐部，远比我们想象的要复杂得多。高额的薪酬支出、转会费用、基础设施建设以及日常运营成本，都是俱乐部需要面对的巨大压力。而在这个竞争激烈的联赛中，成绩的压力更是让俱乐部不得不持续投入，以保持在联赛中的竞争力。
然而，投入并不总是能带来预期的回报。一旦成绩不佳，俱乐部的收入可能会大幅下滑，而高额的支出却不会随之减少。这种收支不平衡的状况，久而久之，就会导致俱乐部负债累累，甚至面临破产的风险。
【网友热议】：
有网友认为，英超俱乐部的财务问题，反映出足球产业的泡沫。在这个泡沫中，俱乐部的价值被人为地抬高，而实际上，它们的财务状况却并不健康。有网友觉得，英超的奖金分配机制需要改革，以避免俱乐部过度依赖奖金，而忽视了自身的经营管理。还有网友说，埃弗顿的例子应该引起其他俱乐部的警觉，合理规划财务，避免重蹈覆辙。
在笔者看来，英超俱乐部的财务问题，是一个复杂的社会现象。它既反映了足球产业的繁荣，也暴露了其中的隐患。俱乐部需要在追求成绩的同时，更加注重财务的稳健和可持续发展。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
结语：英超联赛的财富背后，隐藏着俱乐部破产的危机。埃弗顿的例子，给我们敲响了警钟。在这个充满竞争的联赛中，俱乐部需要更加谨慎地经营，以确保长期的繁荣和稳定。我们期待看到英超俱乐部能够在追求成绩的同时，也能够保持财务的健康，为球迷带来更多精彩的比赛。
英超，一年负债30亿的联赛
对职业球员来说，英超是天堂——职业球员的黄金时段非常短暂，英超是最富有的联赛，能去英超踢球，在最短时间内积攒最大可能的财富收入，人之常情，除非你能去两年前的广州恒大踢球。
对于理性投资者而言，英超俱乐部折射出来的财务数据，却可能说明这里是地狱——根据《卫报》的统计，在2012—13赛季，英超俱乐部支付给球员等的薪资人力成本，已经破纪录地超过了18亿英镑，20家俱乐部单赛季累计亏损2.91亿英镑（约合人民币30.4亿），商业架构论，英超已经成为了成本居高不下的危险“地上河”。
十多年前，孙继海、李铁们去英超踢球，谋得一份周薪上万英镑的薪水，足够让他们满意，但这十年来，英超俱乐部的主力或者半主力球员，薪资水平大涨，三万英镑的周薪，在每个球队重要性能排进前十五名球员中，只能算起步价。在2012—13赛季，英超20个俱乐部连带英超联赛委员会本身，总收入达到了27亿英镑，但这不能改变英超整体亏损的局面。在这个赛季，12家英超俱乐部经营出现亏损，其中像阿斯顿维拉、切尔西、利物浦、曼城和在该赛季降级的女王公园巡游者，这5家俱乐部亏损额度都超过了5000万英镑。
从收入上看，2012—13赛季还不算英超收入的黄金赛季，主要在于媒体版权方面，这一个赛季还属于2010—13三年媒体版权合同的最后一年。这一个三年媒体版权收入的总额为35亿英镑，而从2013—14赛季开始，新的三年媒体版权收入大幅上涨，达到了55亿英镑。但是对于2013—14赛季收入暴增的预期，让不少英超俱乐部在2012—13赛季投入上升，不论是争冠、争欧冠资格还是保级，引进球员和提高薪资上，英超人力成本增幅远超其收入增幅。
（2013-14赛季英超20强比赛转播分红一览）
于是英超用于人力成本的投入，占据其收入总额的67%，这一数字在2011—12赛季和2012—13赛季相同。欧足联在2010年就宣布将设立俱乐部财务公平竞争规则（Financial Fair Play）：从2014—15赛季开始，此前三个赛季累计亏损超过4500万欧元的俱乐部，将被禁止参加欧洲赛事，这一管理规定对部分英超俱乐部起到了警示作用，却也让一些有欧战热望的俱乐部别出机枢寻找解决办法。一些根本无望欧战的俱乐部，为了保级，投入起来无所顾忌。
在曼联还没被美国格雷泽家族收购，仍然作为“世界上最富有、经营最成功俱乐部”存在时，当时的控股老板马丁·爱德华兹定下过一条俱乐部成本控制原则：那就是俱乐部人力成本投入，不得超过俱乐部整体收入的50%。这条人力成本50%的红线，不仅是曼联当时经营的成功信条，也和美国职业体育NFL、NBA等联盟原则相似。
但是新国际资本的涌入，打破了英超乃至欧洲足球的严谨经营模式，2003年夏天俄罗斯寡头罗曼·阿布拉莫维奇收购切尔西，成为一个起点。此后俄罗斯资本、美国资本和中东资本乃至远东资本的蜂拥而至，不断提高英超竞争门槛，也让经营成本大幅上扬。英超的娱乐魅力、传播价值和商业潜力，被广为看好，收入也节节攀升，但新增收入，不论是媒体版权收入还是赞助收入，都旋即被更快增长的人力成本吞噬掉。
人力成本中，球员薪资以及转会费的增长，属于最快部分。俱乐部其他雇员，主教练收入增长较快，俱乐部董事以及高层管理者，收入增长也很快，2012—13赛季的最高者为南安普顿的执行主席科尔特斯（2014年1月份已离职），212.9万英镑，其次是阿森纳的CEO加吉蒂斯，182.5万英镑。其他管理和服务人员，并没有大幅提高，这可能和英国足球文化相关——能在一个英超俱乐部工作，很多人都认为是球迷福分。由是在俱乐部承担一些临时工职位的短期雇员，薪酬比每小时6.31镑的英国最低工资要求高不出太多。
（南安普敦前执行主席科尔特斯）
整体债务方面，英超俱乐部情况仍然不理想，20个俱乐部负债总额从2011—12赛季的24亿英镑下降到2012—13赛季的22亿英镑，这当中通过融资拆借而完成曼联收购的格雷泽家族，依旧让曼联保持着8年来“世界负债最高俱乐部”的头衔。2005年收购时，格雷泽家族拆借资金高达5.25亿英镑，到2012—13赛季，曼联仍为此负债3.89亿英镑，因此该赛季曼联即便获得了历史性新高的3.63亿英镑经营收入，整体经营仍然是900万英镑的亏损。
资本构成上，大部分英超俱乐部的存在，依靠的仍然是老板的直接投入，这些投入转成俱乐部股本，例如曼城过去5年得到阿布扎比超过10亿英镑的投入，或者像利物浦、纽卡斯尔联队、西汉姆联队、切尔西等，是以无息贷款的方式处理老板的直接投资。
这一个赛季的财务调查，折射出来的现实，显示职业足球至少在英国，不是能直接产生商业利润的“生意”。美国职业体育经营者那种通过经营体育产业而牟利的想法，要在职业足球获得成功，因为脱离了美国的商业和文化环境，会无比艰难。类比之下，英超对于职业足球在中国的发展，也会有太多可借鉴处。
