简析343阵型：极端阵型催生出明显优缺点
为什么提到三后卫总会想到复古，尤其是2011年后的意甲，4后卫阵型风靡全球时，他们在孔蒂的带领下忽然开启了三后卫时代，被戏称为文艺复兴 。
三后卫的历史由来已久，最早被发扬光大是源于大国际时代的链式防守 ，埃雷拉这套战术的基础出自瑞士 。当时瑞士传奇教练拉潘，这位老爷子当时想法很纯粹，瑞士足球在1962年世界杯前夕还是半职业水平，跟那些职业球员相比，无论如何都没有胜算。
为了平衡这种实力差距，他改良了235阵型，将边前卫回收防守边锋，将中场的中前卫回撤到后防线上变成自由人。当时这种理念被称之为瑞士门闩人，就是保证防线随时随地多一人 ，自此以后三后卫正式出道，
之后三后卫经历了消失再重生的过程，1986年世界杯的冠军阿根廷就是依靠3后卫阵型击败德国，而当时他们所使用的352阵型就是如今我们所看到343阵型的蓝本。 不过关于352阵型的发明者争议不少，前南斯拉夫人布拉泽维奇一直说自己才是原创者， 当然，三后卫之所以被意甲称之为复兴还要数萨基创造的米兰王朝，直接定下了意大利数十年的4后卫阵型。
如今三后卫阵型不再是意甲独有，曾经靠着4231阵型成功出道并一跃成为欧洲顶级球队之一的多特蒙德，如今也在使用三后卫。不要小看该阵型对德甲的影响，刚刚结束的28轮德甲比赛中，就有六支球队使用三后卫阵型，所以今天我们就来聊聊343阵型 。
17-18赛季这场旷世的鲁尔区德比，交手双方都是使用343阵型
343的优势所在：合理利用宽度，覆盖攻防两端
三后卫阵型的核心点不在后防线，而是合理减少防线人数后，中前场人数增加带来的优势 。比赛中，球队进攻利用场地宽度是极为关键的，不管是控球方大范围转移还是反击方利用空当后排插上 ，都是利用宽度制造空当的套路。
343阵型下，球队边翼卫和边锋靠得更近，两人协同的边路进攻会更加坚决，随时保持两人的进攻人数，并且叠瓦式跑位来得更加容易 。比起边后卫后排插上需要的空间和时间，边翼卫只要发现边锋内收就可以迅速到位完成拉边推进的作用 。
奥巴梅扬的转移球非常精彩
当奥巴梅扬在肋部持球时，他最近的选择是顺着边翼卫的前插路线完成直塞，结果多特前锋忽然左脚横向转移，此时后排插上的右边翼卫处于无人盯防的状态， 普利西奇顺势向中路一端。这种大范围的横向移动不是考验防守方，而是针对防守方无法迅速组织的硬伤进行打击 ，多特轻松开局。
注意看沙尔克04的边翼卫奥奇普卡，多特在左路形成的进攻强侧成功吸引矿工队防线注意力，边翼卫保持平衡都回撤到了防线上，仍然没有弥补身后出现的空当 ，几乎是半个球场的宽度让给普利西奇。343阵型的特点就在于此，当多特边锋内收时，会带走防守的边翼卫和该侧中卫，此时的外侧的边翼卫是无人盯防的 。
这样的球场宽度利用，本场比赛多特屡试不爽，沙尔克04过于追求中路防守硬度 ，因为本场大黄蜂的前锋奥巴梅扬和亚尔莫连科威慑力太强，导致球队经常忽略边路两侧的防守 。
多特在对方中路肆意妄为
普利西奇带球推进，站定位置的沙尔克04大概是没想到美国小将居然直接传中了，沙欣直接一球做给奥巴梅扬，后者横向带了几步后又和土耳其人玩了一个撞墙配合。这段未丢球的操作将沙尔克04防线打乱，所有球员都集中在中路围堵奥巴梅扬。
有趣的是在奥巴梅扬拿球时，格策已经悄然上来了 ，直到皮球弹到他面前，沙尔克04没有一个人发现他的跑位，最后也是由德国人完成进球。
343阵型的进攻优势在于，在一段进攻过程中，只要有一名中前卫参与到前场中，球队能够确立出5人的进攻优势 。进攻原则中，球队为进攻球员创造一对一的局面，这样他们才能发挥出个人进攻实力 。343阵型就是提高参与人，从而稀释对手防守密度 ，防线总会漏掉这么一名球员。
既然提到的是343阵型，那么防守阶段一定会转化为五后卫阵型 。本场多特首发双翼卫都是攻强于守，可见球队其实谈不上什么防守战术，他们更多是依靠中前场人数制造的防守覆盖来保护防线 ，后卫负责最后的拦截即可。
因此，本场比赛中，多特蒙德的抢断次数多达24次，其中有13次是靠中后卫完成，而球队的中路。即沙欣和魏格尔加起来只有3次 。有趣的是，双方本场将进攻强侧和防守强侧分别放在自己的左路和右路，导致两队在比赛中的同一条边上形成对冲 。
多特蒙德这边施梅尔策和格雷罗贡献9次抢断和一粒进球 ，沙尔克04这边卡利朱里和斯坦布利贡献12个抢断和1球两助攻 。不过比赛中，343阵型在防守时，更多利用了双中场的横向移动范围来弥补前场逼抢带来的后场空当。
多特蒙德边翼卫上抢，中场横向移动保护肋部
画面中，多特蒙德的343阵型一度转变为4231，这是343阵型灵活度的体现。 当一侧边翼卫前顶形成边锋站位时，另一侧的边翼卫会回收的防线上形成4后卫，后防线宽度拉开后，减少了对手直接长传的选择，此时双中场迅速横移填补中路的空当 。
其实这样的阵型略微畸形 ，尤其是图中沙尔克04的右路空当很大，但多特迅猛地逼抢让对手无法从容完成转移 ，中后场防守球员迅速部位，彻底将对手推进掐死 。343阵型更加追求身前的空间 ，这也是3后卫阵型如今流行的一大原因，现代化足球防守的防守原则不再单顾及身后空间和身前持球者，而是进一步向前压缩，对身前空间进行逼抢，从而起到夺回皮球的战术意义 。
343阵型的劣势：防守、防守、还是防守
前面提到，343阵型的意义在于，减少一名防守球员并增加一名进攻球员，以最底线的防守人数来保证进攻优势 。当343阵型不灵的时候，球队防守就倒霉了，单薄的三人后防简直是进攻球员的乐土。
a：防守宽度不足
没错，进攻中作为主要利用点的宽度，防守时就成了最大败笔 。17-18赛季，多特在进攻火力排德甲第三的情况，丢球数排德甲第9，最后以第四名的成绩入围欧冠算得上幸运 。防守宽度不足在于两边翼卫无法及时到位，多特一旦被反击，基本就是N打3，而且这三名球员通常会合围制造防守强侧 ，那么弱侧就没有人保护了。
本场比赛魏登费勒为数不多的扑救之一
最后卡利朱里完成打门的一刻，多特仅仅只有5名球员回防到位，而且是三后卫加两中场 。当大黄蜂全员进攻时，两翼卫是基本回不来的，为了进攻层次前插的双中场，总有一个也回不来 ，因此沙尔克04球员的分球才会如此轻松。
3后卫在极端情况下采取的防守方式为等待中场回防、后卫做最后解围工作 ，因此他们习惯性向持球方包夹，当对方犯错时夺下皮球 ，故图中后卫线非常紧密，这也导致三人工作重叠，缺乏位置的保护和防线合理组织 ，优秀的三后卫分工不仅需要实力，更需要默契，曾经的尤文防线三叉戟BBC是优秀代表。
b：中场与后防过于开阔
433阵型之所以受追捧，除了前场进攻人数足够，后腰总是会作为一个楔子，用以保护后防线 。反映到比赛中则是，后腰干扰进攻球员3-5秒钟，球队的防守阵型就能够归位了 。
343阵型则不行，尤其是本场比赛中，多特蒙德将格策作为变阵352时信号 ，德国人回撤时才会在中场形成3人包夹的态势 ，所以多特中场保护防线的情况相对较少，因为格策位置感一般而且下意识会前插支援。
图中是沙尔克04拿球，多特防线组织就有问题 。格策回撤到中场并没有保护边路，让格雷罗一个人面对两名沙尔克球员，左侧中卫也没有及时补位，而是和后卫队友保持平行且较密集站位 。
中路的魏格尔稍稍靠后一点，勉强形成倒三角站位，可是球员距离后防太远，对手一旦利用后场空间冲击，那么多特中后场会直接陷入脱节的危险。
多特蒙德中场回防却靠后卫完成解围
图中沙尔克04完成了纵深传球，阿里特的肋部穿插直接拉开了多特后防和中场间的距离 ，最后帕帕多普洛斯没有失误，施梅尔策倒地后迅速起身协防，才将对手这次进攻化解。
当沙尔克19号布格施塔勒拿球调整过人时，阵线距离他最近的沙欣还没摸到他的身体 。打343阵型，除非人人都是坎特或者比达尔那种B2B和防守后腰，否则一般球员的回追深度和防守阅读能力，给后卫带来的帮助都不大。
结语：343阵型的不平衡才是竞争力所在
343阵型本身就是一个相对极端的阵型 ，要想将其使用好必须赋予极端的战术风格，通过优势弥补劣势来实现教练想达到的效果 。光是肋部这块区域，不一样的教练就会展现出不同的风格，比如本场比赛的多特蒙德就是不填充肋部的球队，而那些善于将3后卫阵型作为防守反击根基的球队，则异常重视肋部空间的大小。
可以说，使用343阵型的球队，基本上都是优缺点较明显的队伍，这也是为什么本赛季欧冠十六强中五支球队使用3后卫阵型，没有一支队伍是联赛积分榜第一的， 极端三后卫催生出更多不稳定因素。
#多特蒙德#
历史最佳阵型为何选择343？真正经典的433体系，为何不用？
日前《法国足球》公布了“足球史梦之队”的全部候选名单，引发了巨大的争议，在此前的文章中，笔者陆续聊过相关的话题，在此就不赘述了。然而不消停的官方还在折腾，他们居然宣布最后的11名当选球员将会基于343阵型产生。
343阵型并非足坛最经典的体系
按照常理来说，既然是历史最佳阵容的评选，采用的阵型也应该是足球史上最经典、最具代表性、延续性最强的，综合来看433阵型必然是最契合的选项。可能有很多球迷对此感到困惑，下面就来谈一谈我的看法。
一．三后卫阵型的演变与343体系的高光
足坛阵型的演变，自然与很多因素有关，但越位规则在其中扮演了极其重要的角色，甚至是灯塔一般的存在。早期相关条款非常苛刻的时刻，向前传球很容易出现越位犯规的情况，所以127这样极端的阵型还曾经流行过，前场堆人就以横传与向后传球为主，这样可以规避潜在的风险。
WM阵型其实算是三后卫的鼻祖
在20世纪的前30年，风靡一时的235阵型，以当下的眼光来看还是显得头重脚轻。不过在1925年越位规则大变革之后，倒数三人的限制放宽为倒数两人，一些有识之士预判到了防线承受的压力会增大，就选择将一名中前卫回撤到防线，逐步形成了后来名扬天下的325阵型，俗称叫“WM”体系。
这就是最早的三后卫阵型，虽然人盯人时代整体结构很松散，球员运动能力孱弱，无法支撑起高强度的比赛，但我们也得正视这种体系的存在。到了上世纪50年代初，随着匈牙利队横扫世界，类424阵型开始登上主流舞台，WM阵型里的中锋选择回撤，原先的一名中场球员会补充到防线中去，攻守两端愈发平衡，325阵型逐步淡出了历史舞台，马扎尔人的黄金一代吹响了三后卫的丧钟。
上世纪50年代的匈牙利黄金之队
很多我们习以为常的事物，当它存在的时候没人会刻意关注，当它消亡的时候才会怅然若失，而等待回归的日子总显得很漫长。在上世纪50年代的时候，鲜有人会预判到，三后卫会在主流足坛就此边缘化长达30年之久。
上世纪80年代中期的丹麦队实力出众
直到上世纪80年代，随着个别顶级球队重启三后卫，新一代球迷才见识了其真正的威力。采用这一体系比较早的是丹麦队，德国名帅皮翁特克治下的北欧神队，当时聚集了莫滕-奥尔森、阿兰-西蒙森、埃尔克耶尔、阿内森、莱尔比等一众名将，后来不满20岁的大劳德鲁普也开始冒尖。这支球队被称为“丹麦炸弹”，在国际大赛中留下了许多值得回味的比赛。
当然真正让三后卫重新获得认可，靠的还是阿根廷一代天帅卡洛斯-比拉尔多，在1986年世界杯最后的几场关键比赛中，他果断祭出了352体系，为超神的马拉多纳提供了坚强的后盾。如果没有防守基石做支撑，攻击线也没法从容发挥。
1986年阿根廷队的三后卫体系是老马坚强的后盾
至于为何三后卫会在那个时代重回舞台，事后来看原因也不难理解，当时随着马拉多纳、济科、鲁梅尼格与普拉蒂尼等一大批球王级人物的涌现，由433过渡而来的442体系开始露出獠牙。这几名巨擘能力全面且出众，他们的活动范围并不局限，一般会选择埋伏在锋线尖刀的身后，充当传球手或者第二攻击点，效果反而会更好。
在这种情况下，双中卫面对两名前锋本身就有点吃亏，身后还埋伏着一个真正的王者，即便对于能力出众的后卫来说都很困难。而三中卫的横向覆盖面更广，可以有效地保护禁区一带，虽然边路体系遭到削弱，但对手的主攻方向也不在此，所以中路兵力的加强很有必要。
克鲁伊夫与巴萨梦一队
在其后15年左右的时间中，三后卫与四后卫的阵型算是动态共存，并没有哪一方将对手完全压制的情况出现。而这一时期也算是当代三后卫的辉煌期，尤以克鲁伊夫的巴萨梦一队为甚。
在克圣的观念中，343是足球场上最完美的体系，因为10名外场球员按照这种思路站位的覆盖面最均匀，可以形成最多的传球压迫三角，能够为其传控体系提供支撑。伴随着梦之队的成功，343体系逐步深入人心，成为了足球史上的经典阵型之一。
上世纪90年代末意甲曾掀起末代三后卫高潮
不过到了21世纪，随着单前锋阵型特别是4231体系的盛行，三后卫变得没那么吃香了，毕竟3对1的兵力消耗不值当，严重影响了两边中场的博弈平衡；所以在2000年-2010年这段时间，主流足坛的强队基本没有主打三后卫的，偶尔变阵可能存在，但没有长期理论的支撑。
最近的这10年属于百家争鸣的时代，随着球员的运动能力大幅提高，比赛强度也上升到了全新的高度，各家对于球场空间都有一些新的理解，不断变招尝试是稀松平常的事情。直到当下情况都没有改变，未来很长一段时间内，所谓的稳定期也不会到来。
2016-17赛季 孔蒂变阵343率领切尔西夺冠
综合以上来看，在325时代之后，三后卫体系就没有占据过足坛的主导地位，343也只是短暂地引领过风潮，虽然让人眼前一亮，但强行拔高其历史地位有失偏颇。在笔者看来，即便这是最均衡的阵型，延续性决定了其上限。
二．433体系的超然地位不可撼动
既然我青睐433阵型，自然有其背后的原因，按照中国人的说法60年为一个甲子，而在最近的这段甲子风云当中，433体系无疑是足坛最闪亮的那颗星。
1958年的王者巴西
前文提到上世纪50年代424阵型逐步开始成为足坛主流，在1958年世界杯巴西夺冠之后达到高潮，不过也是极富创造力的桑巴军团，率先开启了变革。一般而言，在424体系中，前场两边应该极富冲击力，最好都是加林查这样的人物，但现实情况并非如此，连巴西人都要思考一下改良的策略。
当时巴西队的左边路由著名球星扎加洛占据，但他并非冲击型选手，更善于控球与组织，所以1962年世界杯上，他尝试选择深度回撤，来到偏中场的位置参与调度。
1962年世界杯决赛 扎加洛夺冠后激动落泪
那时迪迪已经不比从前，光靠济托一个人有些吃力，扎加洛此举既有开创性，也有即战意义。当424的一个边开始支援中场的时候，433阵型的雏形就出现了，在上世纪60年代的中后期，这一浪潮迅速席卷足坛，433成为了很多球队的首选阵型。
其实后来那支“史上最强国家队”，即闻名于世的1970巴西，也算采用了433阵型。早些年圈内认为他们踢的是传统424，但近年来一些看法出现了变化。结合比赛实况来看，他们的情况与1962年比较类似。
1970年的巴西队被誉为史上最强国家队
当时巴西前场两个边是里维利诺和雅伊济尼奥，里维利诺占据左边，他也是速度能力一般，但脚下变幻莫测的类型，所以活动范围大不是单点爆破的踢法。宏观来看，那支球队的阵型更接近433，总之与424区别很大，这是显而易见的。
这类体系的支配地位，直到上世纪70年代末才被打破，相关的原因前文也提到了，不过这并非意味着433就暂别舞台了。比如1988年前后，正值巅峰的利物浦，在伊恩-拉什与阿尔德里奇共存的赛季中，达格利什也有433的尝试，而且时间还不短。当然那时442的地位不可撼动，三后卫也如日中天，没有谁碾压的说法，呈现出混战的局面。
当然如果433一直持续这种状态，也就没有资格成为历史最佳阵型，在熬过了90年代的“寒冬乱战”之后，21世纪又成了这一体系的舞台。虽说4231一度风光无限，但是没过几年433就抢班夺权了，很多我们熟悉的球队都采用这类阵型。
罗本与达夫是穆一期的经典组合
比如穆一期的切尔西，海因克斯时代的三冠拜仁，前场无非都是一个强力中锋，两边安排罗本、大狸子、达夫这类快马，内切型踢法也开始流行，成了那个时代的主旋律。
还有像巴萨这种球队，梦二和梦三主打的都是433阵型，限于时代里杰卡尔德与瓜迪奥拉，都不会贸然复刻克圣的343，但也在平衡中找到了自己的方向。四后卫之中这样的体系最利于三角传控，一直到现在巴萨虽然经过了很多动荡，433还是深入人心的第一阵型。
瓜帅治下的梦三被视为足球史上横向统治力最强的球队
另外像“三头怪”时期的曼联，银河二期的皇马，瓜帅的曼城、渣叔的利物浦等曾领一时风骚的当代霸主，都是433体系的完美代言人。虽说最近这些年各种阵型尝试很多，但433 的主导地位无人可以撼动。
综合来看，从60年前诞生之日起，433在足坛占据支配地位的时间最长，而且1970年的巴西，以及2011年前后的巴塞罗那，这两支横向统治力最强的历史巅峰球队，代表了国家队与俱乐部最高水平的球队，都采用433阵型。在我看来，事实胜于雄辩，王者自在人心。
三．《法国足球》为何会选择343阵型
作为足球世界最负盛名的媒体，我上面所说的一切《法国足球》编委会肯定了解，而且纵向研究深度必然更胜一筹。他们之所以选择343，估计还是为了找平衡，评选历史最佳似乎也是妥协的艺术。
西雷阿与巴雷西
343相较于433，主要的区别就在于中后卫，虽然中卫只有10个候选人，中前场有五六十个人，但挑选难度是不一样的。中前场存在很多球王，无论采用什么体系，贝利、马拉多纳、梅西、C罗和齐达内一般都会入围，这基本上把各个位置都填满了，没有什么争议可言。
但中后卫不一样，如果只选两个人，在贝肯鲍尔必须占位的情况下，博比-摩尔、西雷阿、巴雷西这几位旷世圣贤要争夺一个名额，显得过于残酷。无论是采取三后卫还是四后卫，双边卫还是很好选，马尔蒂尼与卡福基本是板上钉钉的赢家。
1966年世界杯 博比-摩尔作为队长率领英格兰队夺冠
根据笔者的推测，采用三中卫的情况下，贝肯鲍尔占据一席，可以最大限度地减少争议，毕竟贝皇超然的历史地位，是传统的中卫乃至其他自由人没法比拟的。所以在笔者看来，最后当选的3个后卫应该是贝肯鲍尔、马尔蒂尼与卡福。
目前很多问题还是推测，等最终名单出来之后，笔者会单独再出一篇分析，当然我认为今天的判断八九不离十，《法国足球》那点心思算是路人皆知了。
