昨晚国足0—2输给日本,牵动了全国网民的心,甚至上升到中日甲午战争,今天注定成为头条。

核桃 196 0

2022 世界杯亚预赛十二强赛首轮国足 03 完败澳大利亚,国足本场输在哪?

输给袋鼠军是意料之中的事情,但是输这么大比分,而且战略战术应对方面没有含金量,没看出整个团队准备的专业度,要深究其中原因。

以国足现在的整体实力,进十二强赛之后,即便输掉全部比赛都是可以预见的结果,然而输球的过程、结果不能兑现整个团队和球员的努力,那太不可思议了。

所以,本场比赛李铁和整个教练团队要背全部责任。

先说外部形势。

第一,应急预案

赛前北京时间9月2日晚间20:20(这是完赛时间),日本队0:1爆冷负于阿曼,这时离国足对澳大利亚的12强首战还有五个多小时,整个国足教练组团队竟然没有一份应急预案,对首战的整体目标、既定战术、首发名单进行微调,以至于首战前18分钟出现和袋鼠军全面对攻的激烈场面。

直接的结果就是打了18分钟“均势足球”,国足的中后场体能出现断点,比赛质量急剧下降,被对手两分钟打了两个,一波带走之后持续被拖死。

如果有预案,就不应该是我们看到的“先扬后抑一直抑,直到抑郁”的上半场。

第二,比赛体能

中超联赛第二阶段的连轴转之后,球员重回国家队集结,到底还有多少体能储备,是否可以量化到第一场(对澳)和第二场比赛(对日)当中,这是非常严肃而且严谨的课题,不能用首战对澳大利亚这场比赛来检验。

这完全不合理。

另外,国足重新集结完毕,一旦对每个人的体能和伤病有全面的掌握,首战也不应该如此激进地释放体能和袋鼠军对攻前18分钟。很简单的道理,国足没资本和澳大利亚攀比对抗强度,40强赛的比赛强度和12强赛根本不是一个量级,完全不具备可比性。

没有热身赛对手也不是理由,吴曦、张琳芃等人不是没和澳大利亚直接对话过,对抗强度的基本认知是肯定存在的。因此结合球员体能和伤病情况,以及9月2日首战、9月7日次战,进行针对性的体能储备和战术演练,是核心内容。

然而,这样的训练成果在首战当中没有体现。我可以负责任地说,从中场人员配备、防守和组织的质量来看,根本没体现出来。

第三,战略思路

就算忽略日本一球小负阿曼对整个小组形势带来的影响,强调全程“以我为主”,首战对澳大利亚的战略思路,出现前18分钟激烈对攻的场面也是不正常的。

面对袋鼠军,无非就是如下的细化选择(排列从最差到最好)。

1.输三个球甚至以上,大比分落败。

2.少输当赢,净胜球控制在-2以内,为接下来的比赛做准备。

3.少输当赢但立足防反,把握机会进一个,以1:2或1:3的比分输给对手。

4.立足防反,以0:0逼平对手。最坏结果回到选择2。

5.立足防反,把握机会进一个,以1:1逼平对手最好,否则回到选择4,最坏回到选择3。

6.立足防反,把握机会进一个,爆冷小胜对手最好,否则回到选择5。

从实力对比和人员状态来看,最务实的选择就是4,次选3,再次选2。

结果国足最终给出的是选择1。

结果是“选择1”,能反映的问题也不少:对比赛强度认知不足、对本方队员比赛能力认知不足、对对手比赛能力认知不足、针对性战术设计能力不足、临场应变能力不足……

不信的话可以重看比赛录像,听听李铁全程喊话的频率,以及喊些什么。

所以,不管日本是不是输球,两球以内小负都能接受,闷平是最好的结果。这个结果最终并没有出现。

认知上的失误,使得国足失掉了先手。这个责任教练团队无法推卸。

第四,战术设计

战略思路既定的前提下,国足的排兵布阵和战术设计实在不算成功。如果连李铁执教的40强赛几场比赛都一并算上的话,以12强赛首战澳大利亚最为失败。

首发排出金敬道、张稀哲和吴曦的中场组合,在奔跑能力和对抗上处于绝对劣势。后腰首发没用池忠国,估计是伤没好。很明显,吴曦一个人的防守能力绝对不足以对抗澳大利亚的整体进攻,然而比赛中整条前卫线依然没把防守任务做好。

开场近20分钟的高强度攻防对抗,直接把国足的比赛体能储备暴露了。18分钟以后(准确说应该是17分半开始)长于身体对抗的澳大利亚人突然发现,国足前卫线集体进入“极点”,对位盯人的精确性、防守的到位率、防守对抗的强度,甚至防守专注度,都不如此前,然后就是往复奔跑能力开始掉档。

主要标志就是国足前卫线后退,让出了中圈一带。

中场防守方面,最可怕的是队长15号吴曦在14分33秒突然变成“单后腰”。防守站位明明是4-4-2或4-5-1,突然冒出来一个单后腰站位,这不就是其他人执行力的问题么。

第一个球,源于澳大利亚11号马比尔回撤之后反跑接队友长传球。

对手中后卫20号赛恩斯布里长传之前,吴曦身边有三名澳大利亚人,左边是17号吴兴涵,防守站位4-2-3-1,吴兴涵竟然成为了另一名后腰(简直是笑话),两人离后卫线最近人员于大宝的距离有差不多1.5块草皮,也就是8米这样(全场草皮20块,每块宽5.25米)。

三名前卫能站成这样,完全不承担防守任务,的确感人肺腑。

然后是队长吴曦防守犯错。

于大宝第一次铲抢完成后,对手9号塔格特在吴曦防守下高速插上,于大宝不得不第二次铲抢,这个时候吴曦竟然减速,放任塔格特和于大宝拼脚下球,结果于大宝铲抢慢了,塔格特抢先断下皮球,然后拉到右侧传中。

吴曦就在那里看着。

第二个丢球是澳大利亚在运动战当中个人能力的体现。请阅读我答案的所有人务必重视这个丢球的全过程。

取得进球以后,澳大利亚将国足和他们的所有差距都搞明白了,开始前场高位逼抢,全方位提升对抗强度和奔跑强度,此时国足还没完成自我调整。局面很清晰,这里就不放截图了。

对手22号欧文排除张稀哲的身体对抗争下国足解围球的第一落点。请注意三个红圈的当事人的实际技术展现。他们分别是:

22号欧文,和张稀哲争顶第一点。

10号赫鲁斯蒂奇从中路赶来接应,金敬道在他身后2米处陪跑。

23号罗吉奇从右肋直线回撤接应,吴曦赶去他身边盯人。

皮球还在空中的时候,22号欧文轻松排除了张稀哲的干扰,抢占身位优势准备处理第二落点。此时金敬道对10号赫鲁斯蒂奇、吴曦对23号罗吉奇的防守看上去已经到位。

剧变发生在接下来。

还是22号欧文,轻松扛开张稀哲以后拿到第二落点,而金敬道不知道出于什么想法,竟然越过10号赫鲁斯蒂奇,发现欧文控制住皮球以后又急刹车。只有吴曦紧紧盯住了23号罗吉奇。

真是……

要么张稀哲马上身后战术犯规,要么金敬道别刹车直接扑抢欧文,也战术犯规,这是最基本、最直接的选择,偏偏两个人在这瞬间都作出了错误的决策。

22号欧文继续他的表演,直接无视金敬道挑传10号赫鲁斯蒂奇。整个中场中路的对位防守,从张稀哲和金敬道的连续出错,开始变得全盘被动。

10号赫鲁斯蒂奇头球向前摆渡,此时吴曦转身,放弃了盯防23号罗吉奇,是第三个犯错的人。

这个时候,10号赫鲁斯蒂奇向前的头球本来会掉到无人接应的落点,而吴曦回跑的位置刚好冲着这个落点去。

本来而已。由于9号塔格特突然高速回撤,澳大利亚整体进攻的一致性得到了体现。

9号塔格特突然甩开于大宝的盯防,高速回撤。于大宝根本反应不及。请注意,由于塔格特回撤,几乎同一时间内,6号博伊尔和中圈内的11号马比尔,突然开始提速前插。

9号塔格特摆脱于大宝的盯防,直接不等球落地,送出回传,接球对象正是无人盯防的23号罗吉奇。此时的罗吉奇面向整个中国队半场,三名队友的传跑形势,尽收眼底。

23号罗吉奇直接送出直传,6号博伊尔拿球突进,一连串摆脱动作之后射门得手。这不用说了。

全部的防守过程用时只有5秒,国足三名前卫在对位时先后犯下低级错误,使得澳大利亚从22号欧文开始,一个点做活,其余四个点全部被带活。

如此难堪的中场防守质量,怕是不能去怪首发中后卫于大宝吧?

最要命的是,除了22号欧文和张稀哲有过直接对抗,23号罗吉奇和吴曦短暂纠缠过,10号赫鲁斯蒂奇全程没遇到金敬道的有效防守;23号罗吉奇在得球和传球的过程中,身边也没有吴曦的防守。

作为守转攻的第一执行人,22号欧文强大的身体素质完全排除张稀哲的“有质量防守”;在控制第二落点的过程中,张稀哲也没有输出更多的防守强度,甚至连战术犯规的直接决策都没有。

除了主要的技能差距,还有比赛心态的调整问题,集中体现在金敬道的一连串行为上面了。

第三个丢球不用多费唇舌,直接放一张图吧。

15号杜克扛住国足6号蒋光太回传反跑的整个过程中,除了吴曦在后卫线身前防守并覆盖到边路之外,前卫线上有谁能帮吴曦补位的?一个都没有。

这个时候,国足的临场应对全部是疑问手。

第五,临场应对

本场比赛国足的换人全部出现在下半场,分别是:

46分钟,20号王刚换下22号于大宝;

46分钟,8号蒿俊闵换下10号张稀哲;

60分钟,14号韦世豪换下17号吴兴涵;

63分钟,19号尹鸿博换下13号金敬道;

82分钟,18号张玉宁换下9号艾克森。

为什么说临场应对全都是疑问手:0:2落后,国足中场防守不力的问题全面暴露,此时应该进行调整。就算不换人,也要有一个清晰的思路(比如变阵)和整体执行的体现(比如三线之间距离的压缩)。然而国足场上根本看不到,反而被澳大利亚一直拖到半场结束,整体体能已经接近掉线。

王刚换下于大宝,是李铁对于大宝的防守表现不满,这个未免有待商榷。毕竟上半场所有问题都直接暴露在中场而不是后卫线。

蒿俊闵、韦世豪、尹鸿博的先后上场,给人的感觉就是要加强组织,尽力要扳回一个——请问拿什么扳?

比赛体能严重跟不上,要不是澳大利亚降强度(6号博伊尔抽筋,和9号塔格特一起被换下),国足的传跑效率还要更难看。

奔跑强度提不上去,攻转守和守转攻的质量也就那样了。第三个丢球发生在第70分钟,当时前四个换人已经完成,前卫线防守还是被直接打穿,说明国足的临场调整不但对进攻没有质变的提升,对防守也没有看得见的改善。

所以,这样调整目的是什么,让人费解。

第六,心理干预

此前里皮在任的时候,他作为主帅,多见风浪,大脑不会一片空白那是肯定的。

今天凌晨李铁和场上队员,要说有没有人大脑不是一片空白的,我觉得是真没有。

如果连主教练都方寸大乱(看看下半场换人就知道了),那这球没法往下踢。赛前中国足协和李铁续约,本来是支持和鼓励,是好事,但以李铁的资历、抗压能力和个人气质,会不会把鼓励当作巨大的压力,就不好说了。

不得不老调重提赛前五个多小时突闻日本爆冷输球,对整个团队意味着什么,李铁和他的教练团队有过认认真真地考虑吗?

好的方面,就是这组形势已然开始大乱,自己小负澳大利亚,整体防守只要有含金量,就可以寄望于一场一场啃硬骨头。好好当一个搅局者,浑水摸鱼。

坏的方面,就是5天以后,日本队要跟你中国队玩命。你给了澳大利亚太多净胜球,这是要逼着日本队打鸡血在你身上捞进球。要是再被日本队打个0:2往上,那就不是自古华山一条路,而是“置死地而后生”了。

现在的国足,哀则哀矣,必胜就大大地不见得了。

不要再否认国足从上到下没有心理问题,这场比赛已经把主教练到球员,所有可能存在、确实存在的心理问题都打出来了。12强赛开始之前,系统的心理干预从软件到硬件就应该全方位启动,这没啥丢人的,有问题不解决,最后集中爆发,那才是真的丢人。

联想到此前“程序员”在更衣室载歌载舞的那个片段,真的,让人百感交集。

中国男足12强赛02日本:“独生子女”政策下的足球伪科学

中国男足12强赛输给了日本,在令人失望这方面,男足从不让人失望。

男足水平差,其实女足现在也不咋地,曾经的铿锵玫瑰看起来更像是昙花一现。在我看来,这和我国的独生子女政策有莫大关系。

独生子女(尤其是城市独生子女)撑不起中国足球。如果稍加观察,不难发现,独生子女长成的一代刚好是中国足球水平尤其是男足水平断崖式下滑的时期。家里就一个孩子,磕着碰着都心疼的不得了,谁愿意孩子去搞体育运动特别是足球这种高对抗项目?所以很自然的,练体育的很多孩子家境都挺一般的,人生选择机会不多。而足球恰恰是需要大脑与肢体高度统一的运动,这不是简单的重复运动达到肌肉记忆就可以办到的。这就决定了如果你对这项运动缺乏原始的热爱,我们在足球领域很难出现类似的乒乓球羽毛球天才。

没那么多人把足球当事业,能当作正经爱好就不错了。很多家长让孩子踢足球很多是为了练特长生体育生,但也不希望孩子太努力练坏了身体,终极目标是中考高考加分。孩子练球充满了功利性。

这么说也许很多人不以为然,但足球真的比其他许多运动更需要脑子。天赋➕热爱+良好的大环境,足球才有希望。

与其在绿茵场上挥汗洒血,吃饭、睡觉、敲键盘骂男足难道不香吗?“问君能有几多愁,恰似中国男足上青楼”嘛,呵呵。如果骂能促进足球水平,中国男足早就称霸太阳系了。

对不科学的事总是充满期待,就是伪科学。反过来思考,如果中国男足心想事成的赢遍我们的新老对手,那不就是对足球运动的侮辱吗?

多生几个孩子,老老实实的科学的从头开始做好我们的青训吧,人生闭眼前说不定还能看到希望。

兄弟们,都冷静点,该干啥干啥,大过年的别跟自己过不去。

世预赛 12 强赛国足 13 不敌越南,彻底无缘 2022 世界杯,如何评价本场比赛?

首发出来了,这更像是个票选的首发,你们要的我全都给你,你们不是说要上归化吗?全部派上去,你们不是说戴伟浚牛逼吗?也给你们派上去。

如果输了……

那不是也怪不了我吗?

什么你说上一场对阵越南张玉宁作用明显,张玉宁回归中超后状态爆棚……

在我这没有参考价值。

祝中国队好运吧,如果真的输了,中国足球最后最后一点遮羞布都没了。

祈祷运气站在中国队这一边。

分割线

…………………………

以上是首发出来我的感想,不幸被我言中。

先声明这场球不怪李霄鹏指导,他啥都没做错,他不过是听取舆论的声音来安排,甚至于提前就公布洛国富要首发,就这么急吗?

上一场对阵日本队输球,我已经提醒喷子,你们可以提前准备李霄鹏的黑料了,现在你们可以开喷了。

我再说一遍,我在知乎从始至终反对让李铁下课,现在如愿了,真的输到底裤都没了。

尤记得黄健翔等一干媒体人,对李铁的执教大放厥词,现在如何呢?李铁的国家队击败越南,惜败沙特,逼平阿曼,袋鼠,明明处在上升期,主教练和球队的磨合越来越好。舆论把他赶下去了,这TMD不是自毁长城吗?可能说长城严重了,国足水平低,就叫它自毁土墙吧。

李霄鹏上任后完全按照舆论走,你们不是要上归化吗?全部上,哪怕张玉宁这种高中锋的战术作用可能会更好,哪怕洛国富,阿兰已经几个月没打过比赛了,在这别的国家简直就是个笑话。

如何打越南,上一场越南对阵澳大利亚,之前李铁带队打越南,都已经有迹可循,就是上高中锋,边路起球往里砸,你为什么要玩花活?真的这么在乎舆论吗?也对,毕竟不是每个人都扛得住,理解。

戴伟浚呼声高啊,哪怕上一场啥都不是,依然被吹起来,李霄鹏指导都满足你们,全部派上去,这是舆论的胜利啊,就是输了也怪不到我头上,哪像李铁不用归化被骂死。

李霄鹏的国家队让我明白了,原来一支球队的运转是靠舆论来左右的,哈哈哈……我看了二十几年足球,这一次着实把爷逗乐了。

我个人建议国足取消教练一职,从球员选拔,到每场比赛的首发,全部由网络票选,为了兼顾票选的公平性,网络兼容手机,平板,电脑的实时投票,力争打造成世界第一个足球民主制度,完全由人民大众决定,以后再没有人需要背锅了,好与坏全部是人民大众的智慧。

你看看人家归化球员的血性,拼劲……

0比2落后,半场换下归化,原来是为了给归化挖坑啊(这一条是直播吧新鲜出炉的)

你们看看,人民群众多么具有智慧,压根不需要主教练嘛。

老百姓和朝廷都相信五年能平辽,主将认为要稳扎稳打,要筑城和对手周旋,老百姓和朝廷都认为是主将无能,是缩头乌龟,是涨敌人志气。朝廷听取民意派钦差砍了主将,一众叫好啊,新来的将军一上任就开城和对手野战,两波就被对手破城。

这是你们要的结果吗?

真的是主将的错吗?

雇佣军有用吗?

五年真的能平辽吗?

李天秀指出的中国足球的症结,难道不是任何一个关心过中国足球的人都懂的吗?

现在想想,国足把底裤输光了也好,不是期待舆论翻转,而是那些被网暴的,被污蔑的,无端受辱的人们,让他们得到一些安慰。

昨晚国足0—2输给日本,牵动了全国网民的心,甚至上升到中日甲午战争,今天注定成为头条。

事情发生在昨晚,国足0—2输给日本。

本来我知道是输的,但是我也想看看,也许......但是后来我姐夫叫我去砍甘蔗吃,失望的心还是跑去砍甘蔗了。回来后发现打完了,按住我那颗失望的心去看回放,打死也不看手机,说不定国足赢了日本了,这个精彩可不能错过,没想到一开始就来个0—1,后来我爸要看其他电视,伤心的我让出了电视去洗澡了。哎,后来躺在床上打开手机,该死的手机,该死的头条给我发了国足0—2日本......不想说什么......要是以前的我,肯定很伤心.....但是现在我的心很平静,我是输给了自己?还是国足?还是日本?希望大家不要骂我无心无肺。

最可爱的还是我们的网友,从球员,到教练,到足协等都给出了自己的看法,真是牵动了国民的心。还有记者说中国足球只会换教练,甚至有媒体人质疑国足首发都是踢客串位置,我们的男国足真的到了无能为力的地步了吗?

荷兰名宿范佩西也跑来看中日大战,有点惊喜,他是不是想给中国足球做贡献?后来还真是提了点感受,不知道是真还是假的。他觉得我们的国足跟日本根本不是一个级别的,他怀疑教练在首发方面留了后手,面对不好的情况教练没应变,球员有点各踢各的。看了球的同胞们,你觉得他的评价怎么?

黄健翔在头条上甚至上升到甲午中日战争了。

期待中国足球的崛起。我们还有多少个4年?

双方出场阵容

中国队:1-颜骏凌、2-郑铮(64' 21-戴伟浚)、4-王燊超、5-张琳芃(89' 3-邓涵文)、6-蒋光太、20-朱辰杰、8-蒿俊闵(56' 17-韦世豪)、13-徐新、15-吴曦、7-武磊(89' 19-刘洋)、9-张玉宁(56' 11-阿兰)

未出场替补:23-王大雷、10-张稀哲、12-刘殿座、14-池忠国、16-金敬道、18-谭龙、22-于大宝

日本队:12-权田修一、3-谷口彰悟、4-板仓滉、5-长友佑都(58' 20-中山雄太)、13-守田英正、6-远藤航(73' 11-久保建英)、14-伊东纯也(85' 21-堂安律)、17-田中碧、19-酒井宏树、10-南野拓实(85' 8-原口元气)、15-大迫勇也(58' 9-前田大然)

未出场替补:1-川岛永嗣、2-植田直通、7-柴崎岳、16-中谷进之介、22-山根视来、23-矢吹-丹尼尔-勇二