如何评价中国女排二传丁霞？
先说结论，一个非常不中国式的身体素质极好的二传。如果要说综合水平，我认为从19年开始可以算世界一流，但达不到顶级。
中国女排从年第一次登上世界顶峰开始就一直不欠缺有天赋的顶级二传，从老女排的杨锡兰，郎妈第一次执教中国女排时候的诸韵颖，陈忠和雅典时期的冯坤，北京伦敦周期的魏秋月等等，更有多次队伍夺冠二传拿到mvp的历史。
然而从郎妈年开始，开始进入了一次二传人才极度欠缺的阶段，并且一直持续到现在。回顾里约周期，郎妈用过的二传包括沈静思，魏秋月，米扬，丁霞等等，最后带去奥运会的只有魏秋月和丁霞两位。
从传球风格来说，丁霞的传球速度偏快，但是节奏感比较弱，攻击性比较强。传球快很好理解，这主要是由于她非常强的移动能力，充足的手指力量，大比例的跳传，出手速度比较快，手上动作比较干净决定的。所以很少能看到丁霞被吹持球，因为她几乎不怎么捏球，全靠手指的力量去顶，当然也会造成稳定性差的结果。（捏球程度比较深的比如姚迪，魏秋月，奥杰年诺维奇等）节奏感比较弱这一点在平时不容易看出来，但是碰到节奏感很强的二传就会很体现出来，典型的例子比如19vnl 和奥运资格赛打德国，德国队的经验丰富的主二传Denise Hanke，（其实也就比丁霞大一岁。。）就属于节奏感很强，传球速度快的二传。丁霞碰到这一类的二传的结果通常就是容易被对方的节奏带着走，然后越传越快，传到最后整个国家队只有朱婷一个人跟的上她的节奏。类似的例子还有面对意大利的马利诺夫，波兰的沃沃什等。攻击性比较强主要是由她出色的身体素质和左手的天生优势决定的，左手二传在打二次球的时候就具有非常好的隐蔽性，丁霞在里约周期也有非常不错的弹跳和腰腹力量（但是这个周期弹跳还是因为腿伤下降明显），因此二次球很有威胁性。
从传球技术来说，丁霞的基本功是非常不过关的，这也是多年来郎妈不喜欢用她的原因。二传这个位置非常特殊，是整个球队里触球次数最多的人，所以对于队伍的影响非常大。而基本功不扎实，所造成的最大的隐患，就是在高压之下产生的技术动作变形问题。
这一点从里约奥运就可以看出来，我不知道有多少人还记得，教练组定下的计划本来是丁霞主传，魏秋月替补。做出这个决定的主要原因是魏秋月的膝伤非常厉害，已经严重影响到她的移动和防守，14年世锦赛结束之后，郎妈找到魏秋月提出了去芝加哥做微创手术的想法，魏秋月接受了，但是实际膝盖半月板损伤程度远超了医生的预期，后来的手术效果其实并不理想。后来年奥运结束之后，魏秋月再去美国做了一次膝盖清理手术，当时微博上有她的好友爆出来的满是血水的照片，全都是膝盖里清理出来的积液。
我印象极为深刻的是，里约对巴西生死战，第一局丁霞主传，魏秋月替补，15:25惨败。第二局改成魏秋月首发，丁霞替补二换三上去，局末关键分阶段，分差又拉开了，郎妈叫了暂停，对丁霞嘱咐了一句：“球撩高了，给她（朱婷）打”。然后上去杨方旭一个一传半到位（大概三米线附近），丁霞传出了一个超级无敌倒三角，朱婷硬给打下去了。这个球放在如此关键的时刻，朱婷不得不打，但是又非常非常容易造成攻手腰部扭伤，郎妈之后根本忍不住，直接对场上喊“太倒了”。同样的，里约决赛对塞尔维亚，一个一传不到位的球，竟然可以越传越后，造成无攻过网，我真的无语。
丁霞基本不过关这一点在之后造成的后果还包括，18年世锦赛整个国家队的提速失败。球队提速的前提是每一个队员都有非常好的基本功，在攻防转换，小球串联这些环节迅速且细腻，对于二传来说，就要非常好的传球稳定性和精确性。这个问题很好理解，你虽然传球快了，但是远近高低各不同，还需要攻手来弥补你的传球，这种提速就没有意义。
19年，丁霞的显著进步是在国际排联换球之后，新球对于手指力量的要求更高了，也非常明显地改善了丁霞的传球稳定性和精确性问题。因此，在世界杯上整个国家队成功提速，四号位的平拉开和高球都传的不错，给副攻的背飞也能传出一定的节奏感。当然翻二号位和后二仍然是弱项。
从技术的综合性来看，发球出色，防守还不错，拦网是大漏洞。丁霞的发球基本上在国家队也可以算是顶尖的，非常平冲的跳飘球，有时候也能发出高质量的中区急坠。从早期国内联赛的视频来看，丁霞也是可以跳发的，动作非常像汉克，不算非常协调，后来不知是不是因为腿伤放弃了。防守能力被高估，丁霞的防守在预判和取位上是存在问题的，所以会看到她有时候去摸出界球，典型例子比如19世界杯对俄罗斯，刚查洛娃的出界球，丁霞还是上手蹚了一下，后来郎妈暂停时候也说了这个问题。之所以会给球迷防守非常强的印象，一个是移动能力出色，一个是腰腹力量强大，所以能做出非常漂亮的鱼跃动作。丁霞的拦网问题基本上可以说是整个中国队的弱项，一部分原因是身高导致的，一部分也是因为丁霞自身的拦网技术问题。从世界杯来看，丁霞的拦死破坏比大概在1:4， 瓜队拦网顶尖的颜妮拦死破坏比大概在1:0.75，朱婷更是顶尖到可怕的1:0.62，拦网出色的比如龚翔宇大概在1:1，张常宁大概在1:2.4，袁心玥大概在1:1.4。造成的结果是点高的主攻喜欢从丁霞头上突破，有手法的主攻喜欢借丁霞的手。
同时要提到的，丁霞的反应速度和运动神经都非常出色。对面的擦网球，二次球，在国家队基本上都是靠朱婷和丁霞来处理的。
最后要说的问题是传球思路，丁霞一个比较需要重视，却经常容易被忽略的问题是分配球思路，尤其是关键球的分配思路。最典型的例子就是18世锦赛半决赛，在第二局一传到位率不错的情况下令人惊悚的连卡7分，我看完那一局比赛的感觉就是丁霞的思路被意大利完完全全摸透了，一传到位给副攻或者接应，不到位给主攻，实在不行了就给后三，对面的副攻（Chirichella，Danesi）把丁霞下一步会传那里猜的一清二楚，所造成的结果就是我们的主攻被迫要打各种195+高拦网和顶级自由人卡位防守的艰难大调攻，而接应和副攻却连到位球都打不下去，被抓防反。这中间最核心的因素就是二传没有思考清楚什么时候应该用接应和副攻做掩护和牵扯（二三号的战术球如何掩护四号位），什么时候应该把球给核心进攻人来抢分，最后造成的结果大家也都看到了，就是熬到了第五局最后对方赛点，袁心玥没打死，龚翔宇没打死，然后被抓防反，我们最强的两位主攻一个球没扣，莫名其妙这比赛就结束了。这个问题主要是由于丁霞对二传这个位置的理解不够充分导致的，二传这个角色的意义并不仅仅在于，我要组织好这个球让攻手打下去得分，还应该考虑我组织这个球对于攻手来说是不是最合理，最省力，是不是能够起到拉扯对面防守阵型的效果，让我的攻手打的更轻松，更节省体力。
说了很多丁霞的优缺点，她是我理解二传这个角色的启蒙者，曾经我也觉得能打出那么漂亮的二次球的二传非常帅，非常酷，但随着看的比赛渐多，会发现二传这个角色远远不止于传赢一场比赛那么简单，而是整个球队解决问题的核心，是球队里最需要不断思考的人，是整个球队的精神支柱。顶级的现役二传，无论给她们配的攻手是什么技术水平，都会不断寻求给攻手创造好的机会，激发攻手自身的潜力，都有良好的的大局观和思考能力。而丁霞最大的问题就是把这个思考和解决球队问题的角色让给了朱婷和郎妈，让主教练代替她思考，让主攻手替代她解决问题。
为什么说丁霞是郎平的奇兵？
她传球移动速度快，进攻组织更加大胆，可以很有效的组织快变战术，把副攻和接应激活，减少朱婷的进攻压力。朱婷再强也不是神，又要接一传，又要自我保护和防守，还被对面网前重点盯防。这就是为什么解说一直强调说一传到位要坚决打快变，我们的快球对方没办法。魏秋月老二传，虽然稳且手上技术无人能及，但已经过了黄金年龄，被膝盖伤病困扰多年，移动和跳跃能力大大受限，且她长期作为中国的第一二传被各国对手研究太多摸透了，面对困局时不易有突出表现，不容易组织起全场开花的多点攻。因此丁霞便成奇兵了。
实话，丁霞的传球技术离顶尖二传尚有不小距离，就以奥运决赛为例，丁霞的传球和攻手失配多次：徐云丽停在空中没球打，最后发力脱手勉强推过去；朱婷后排攻动作一整套动作都抡完了，结果球掉头只能处理过去；反击中惠若琪已经撤位但球传的太贴网，惠若琪只能处理；反击中给二号位杨方旭的球没撩起来导致已经撤位且准备助跑起跳的杨仓促处理出界；垫传四号位直接传飞导致林莉只能救球无攻；袁心玥三号位有好几个球也没打上力……这些画面都看得我心惊胆战。还好我们失误但对面失误更多。这样的失配在一场球里和多个队员多次发生以及莫名其妙的垫传失误，对于二传来说，是不太应该的。
但她也有些其他二传很难具备的素质和特色，这也是奇兵的另一个原因。首先，你别看她个子小，瘦，她身体素质非常好，弹跳能力好的跟蚂蚱似的，跳的非常高，面对身高远超自己的对面攻手，拦网并不虚，虽然有被借手，但多数时候还是起到了拦防作用，决赛时她还有一个拦网得分。此外，她后排防守能力非常强，反应很快，奥格涅洛维奇出其不意的二次球每每被她防起，发完球后在一号位防对方四号位直线也做的非常好。再有，她是个近些年罕见的暴力二传，二次球进攻非常凶悍，有些球迷吓得"卧槽，这是二传?"昨天决赛有一个二次攻得分，很精彩。国内联赛和过往国际赛的视频你也可以去看看，这暴力妹子经常出其不意的二次暴扣，每局砍下好几分，进攻得分能力都快追平不开花的副攻接应了，甚至胆子大到敢打调整攻...这简直是暴力冯坤No. 2啊！虽然二次攻并不是一个很常规的得分战术，但时不时来一下，偷袭成功则得分，减少我方攻手压力，不成功也能起到一定的牵扯作用，让对面拦网不仅要盯攻手，还得一传一起球到位就盯着二传，也可以有效抑制对面拦网能力，这也不能不说"奇"了。
最后还是强调一次，丁霞很棒，但传球技术还有待提升。中国队现在的这个阵容，真的不算很强，全队除了朱婷，没哪个真的称得上世界顶尖水平，这次奥运冠军真的是拼老命+一些运气艰难得来。希望姑娘们都提升能力，超越自己，继续加油吧!
如何看待丁霞和王一梅事件？
—微博已经澄清了，是打球过程中战术布置方面球员和教练发生了分歧，那些说丁霞回去打大梅的，打脸吗？
人家丁霞是对接应王美一说的，美一的妈妈在现场看球，美一一直不肯走，而且丁霞说的是，回去给你妈打电话，不是对大梅喊的回去打大梅，我真是服了，他们是一个团队，他们都是服役的运动员，某种意义上来说是战友啊，，我的天哪，喷子们是有多大的脑洞去怀疑他们的关系疏远到打人的地步，盲目站大梅的，几辈子不看排球了吧，还活在零几年？还觉得自己从很早就关注排球？别闹了，不够丢人的，快别说自己关注排球了，女排不需要脑残粉，不需要考虑问题不过脑子的人来关注他们！丢不起那人！
光靠情怀过日子，情怀能拿金牌么？笑话！
原答案；————————————————————公公正正的看，大梅如果没出现什么问题，教练不会去交涉，而丁霞能够过去并表现出很生气的样子还被推了一下，事情肯定不简单，不是说有大梅情结就得不分一切的站大梅。
如果是真的有什么比较严重的问题出在大梅身上呢，丁霞作为队长，还是接应二传，在场上对于整个队伍的把握肯定是心里有底的。
一味的追捧大梅的怕不是很久不关注排球忘了丁霞的所有贡献？大奖赛的最佳二传？场上拼了命鱼跃救球，我觉得丁霞是对球不对人的，而且大梅和丁霞磨合这么久了，感情不是一点争吵纠纷就能破坏掉的，还有黑丁霞的，说脾气暴没教养洗不白之类不堪入目的话，没有丁霞的传球和防守，大梅在场上也发挥不出什么实力吧。毕竟身体机能过了黄金时期（我也喜欢大梅，我亲自去问大梅要过签名，给大梅写过信，大梅人很好，）
大梅第一次在今年的联赛中拿了mvp时候那张和丁霞抱在一起的照片动容了多少人，喷子们忘记了？
这次事件左右不过是一场小事件，被大众拿来调侃指责运动员的人品属实没有任何意义，难道忘了运动员们为国争光的时候了？说丁霞拿了奥运冠军目中无人什么的，了解丁霞的都知道从奥运回来之后丁霞沉稳了不是一星半点，不了解运动员本人和事实情况盲目跟风黑，我是替丁霞心寒，没了丁霞，朱婷也打不出好球！不要忽略了场上二传兼任队长身上担负的压力啊！
，这次谁也不站，因为没有意义！就这样
如何评价中国女排在2018年世锦赛中的表现？
中国队表现挺好的，塞尔维亚也是实至名归，从本次比赛来看，中国女排表现可以说是女子排球的巅峰，而决赛的两只队伍，已经真正开始走上男子化的道路了。
意大利的各种后面传过来给主攻接应扣的球，成功率之高是过去女子排球比赛中罕见的，因为之前女子排球比赛中，这样的球对攻手的要求非常高。要说塞拉艾格奴身体优秀到能打这种球，那意大利队的打法就是一种特定条件产物，然而波塞蒂也能打，说明这是一个已经在意大利队形成战术体系的一套东西了，意大利确实又再次走到了前列。
相对的，塞尔维亚男子化表现在3个关键人上。对于其他所有的女排球员来说，博斯科维奇就是一个男人，身体素质之强悍真是女排里顶尖的了。拉西奇的拦网进攻发球也是高人一等，各种男子化的远网快球也是很难拦防。米哈伊洛维奇也是状态勇猛，就塞尔维亚的状态，真的是非常难打。
中国队实力并没有比他们差很多，虽然没碰塞尔维亚，但是碰了也跟打意大利一样，打起来都是下风居多，问题在哪里？
很多人会说一传不到位以及发球不够给力，问题是意大利塞尔维亚一传好了？并没有比我们好多少，但是他们只要一传没有胡乱飞的情况下，都尽可能的保障最后一下是可以搏杀的进攻球，相对来说，我们在一传不够到位的时候保守的多，同样，我们有搏杀能力的人就朱婷一个，独木难支。
其次，仍然缺少一个合适的二传以及没有接应可以轮换的尴尬。现在的中国队可能更需要一个何琦式的二传，要能把节奏稳下来，像打意大利那场，要是二传不那么急着非要把二号位局面打开，决赛就是我们去打了。
第三，拦防始终没有整合成体系，拦网的乱伸手，防守的跟进保护都不好，始终维持着传统的中国式拦防，都说袁心玥进攻成功率低，扣球老是被防起来，美国和意大利的拦防体系可是顶尖的，袁心玥自己扣球变化少，老是打短线顺手线，人家自由人直接就蹲点起球了，反观中国队，拦网漏直线的时候，直线永远都没人蹲着，赢美国是因为人家接应两个左手斜线顺手直线打的少，打意大利就被人家直线打的不能自理。赢的比赛这点看起来问题不大，输的时候这点就非常显眼了。
世锦赛结束了，可以准备奥运会了，现阶段按实力来说，中塞意是绝对的第一线，相互胜负都是正常情况，大家都有限制对手的能力，临场就看谁搏杀的成功率更高，目标奥运会，中国队还是要继续加油。
